Бить или не бить, или обсуждение конкурса (декабрь 2014 - май 2015)

[Город Чудес]

Я пришел на К10...
Как сейчас помню, одна номинация была - НФ...
Вторая - Фэнтези,
Третья - фон, но фантастика...
И с тех пор, возможно, ошибочно считал, что Креатив - это конкурс фант.рассказа, но в очень широком смысле.

[Ранго]

Тренд... продажи... спрос... ненавижу я классическую литературу... герои должны быть активными и деятельными.... фант.допущение....

А я вдруг понял, почему мало читаю.

[Татьяна Россоньери]

К9 "Ангелы и демоны", с которого я начинала, был не жанровым.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Как начали с партнерами сотрудничать - так и пошло-поехало. Только с Сотки вошло в правила, до этого были фантастические темы, хотя, насколько я помню, кто-то исхитрялся писать под них реалистическую прозу.
Тренд, чтоб его...

ну-ка не ври мне!

Вот тебе выдержка из правил креатива 10.

Скрытый текст - тыц:

Радуйтесь! В этот раз практически свободная тема.

С самого своего зарождения, фантастика, как и фэнтези, считалась недолитературой. Но, тем не менее, в самом стане фантазеров шли непрекращающиеся споры, какой из жанров лучше. Фантасты упирали на научность и социальную актуальность, обвиняя коллег по перу в штампованости сюжетов и миров. Последователи Толкиена обвиняли приверженцев Уэллса в недостаточно эмоциональных и сухих текстах, псевдонаучности. Споры длятся и по сей день, то стихая, то снова набирая силу.
Мы решили привнести в наш очередной семинар частичку здоровой конкуренции и «стравить» приверженцев двух направлений. Не бойтесь, побеждённых не четвертуют и на кол не посадят. Просто в конце будет подведён исключительно умозрительный итог: рассказов какого жанра в финальной десятке оказалось больше. Это позволит многое узнать о наших конкурсантах, а также о предпочтениях в окололитературной тусовке. Между тем никто не отменял кроссоверы, где пытливые умы могут скрестить «лебедя и рака» в причудливых комбинациях, претендуя сразу на несколько номинаций. Да и просто повеселиться в кругу старых и новых друзей никто не мешает smile.gif

1. Лучший фантастический рассказ. В этой номинации будут приниматься творения исключительно фантастической направленности. Чистая научная фантастика, боевая, апокалиптика, киберпанк, юмор – подразделов не перечесть! Даже космооперы (которые есть суть фэнтези в космосе) мы решили не отнимать у наших уважаемых фантастов. Да пребудет с вами Сила!

2. Лучший фэнтезийный рассказ. Ну, тут естественно бородатые гномы, хрупкие эльфы и магия, куда ж без магии… Шутка. Фэнтези давно переросло эти штампы, и никто не ограничивает ваше воображение в путешествиях по причудливым и непонятным мирам. Мифы вам в помощь и скандинавских скальдов в дорогу.

3. Лучший фон. Эта номинация, как и прежде, для тех, кто не очень любит соответствовать конкурсным заданиям, но любит писать хорошие рассказы. Здесь ценятся хороший сюжет, стиль, оригинальность и прочие атрибуты качественно написанной истории.

так вам, поборникам унылой реалистичной прозы )

[Татьяна Россоньери]

Это седьмой. А я про девятый, который, кстати, был по заказу трудящихся:

После многочисленных дискуссий по поводу общедоступной темы и смены формата, было выработано решение пойти навстречу широким народным запросам и следующим конкурсным заданием сделать не жанр, как обычно, а ангельско-демонскую тематику. Впрочем, вполне можно назвать ее отдельной вехой в литературе, которая трансграничит с многими жанрами и, вторгаясь на запредельные религиозно-мистические пространства, вызывает ожесточенные дискуссии.

[Ранго]

Ладно. Почитал тексты. Решил написать свой. В общем, сюжет такой. Там всё как у нас, только имена будут немного вычурные. И точь-точь Россия, но альтернативная. И ещё у всех мужиков будут хрены по полметра, а у женщин три груди. Но рассказ, конечно, будет не об этом. О высоком он будет. А это фант. доп.

[Татьяна Россоньери]

Нет, Ранго. Я придерусь и скажу, что твой фантдоп не вписан во вселенную и не воздействует на сознание людей, поэтому в рассказе нет внутренней логики)))

[Ранго]

Странно. А мне казалось я сфеерическую фантастику в вакууме написал.

[Mike The]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Нет, Ранго. Я придерусь и скажу, что твой фантдоп не вписан во вселенную и не воздействует на сознание людей, поэтому в рассказе нет внутренней логики)))

Когда б это три груди не воздействовали на сознание?

[Город Чудес]

Для трех грудей лучше три руки... чем длинный хрен, но один...

[Татьяна Россоньери]

Сообщение от Ранго

Странно. А мне казалось я сфеерическую фантастику в вакууме написал.

Весь прикол, что я тоже))

Сообщение от Mike The

Когда б это три груди не воздействовали на сознание?

Вот и поглядим, что у него получится

Сообщение от Город Чудес

Для трех грудей лучше три руки... чем длинный хрен, но один...

А вот и социокультурная проблема!!!!!

[ar_gus]

На деле мы, например, минимум дважды писали нечто почти реалистичное. Точнее не так: в зависимости от желания читатель волен был увидеть или не увидеть фантдоп. Кажется, при любой трактовке рассказ обретал некую дополнительную грань. Во всяком случае хочется на это надеяться :)

[Anger Builder]

А НФ рассказы есть? Хочется почитать таки конкурентов...

Да, и хотел спросить про фейководство: если три рассказа зарегистрировать под тремя разными фейками и почтами соответственно, то надо будет читать все три группы куда попадут рассказы, и голосовать за них соответственно или можно как-то по-другому...

[Enod]

Да, и хотел спросить про фейководство: если три рассказа зарегистрировать под тремя разными фейками и почтами соответственно, то надо будет читать все три группы куда попадут рассказы, и голосовать за них соответственно или можно как-то по-другому...

Наверное, нужно оргам о фейках сказать?

[Уши_чекиста]

Сообщение от Anger Builder

А НФ рассказы есть? Хочется почитать таки конкурентов...

Да, и хотел спросить про фейководство: если три рассказа зарегистрировать под тремя разными фейками и почтами соответственно, то надо будет читать все три группы куда попадут рассказы, и голосовать за них соответственно или можно как-то по-другому...

Нужно будет сказать кому-нибудь из оргов об авторстве.

[Loki_2008]

Кстати, коллеги. А куда заныкали в этот раз приёмную критиков? Ветку так и не создали.

[Anger Builder]

Сообщение от Enod

Наверное, нужно оргам о фейках сказать?

Я так тоже подумал, но решил уточнить)

Сообщение от Уши_чекиста

Нужно будет сказать кому-нибудь из оргов об авторстве.

Ага, спасибо. Предупрежу заранее)

Сообщение от Loki_2008

Кстати, коллеги. А куда заныкали в этот раз приёмную критиков? Ветку так и не создали.

Не знаю, я в прошлом году так и не дождался критики от одного товарища, хотя он и обещал. В этот раз решили, наверное, не создавать, потому что кроме Кошки 9 никто не делает толковых разборов... Но зато много смешных!

[Reistlin]

Сообщение от Loki_2008

Кстати, коллеги. А куда заныкали в этот раз приёмную критиков? Ветку так и не создали.

Я её не создавал. Откровенно говоря, я не вижу смысла в том формате. В ветке реально только Кошка работала, ну и ты сам, когда участвовал. Но вы оба и так всё комментируете. Формат обозначения, что автору в принципе интересно получить критику (как было в прошлый раз), не заработал, поскольку никто этого не понял и все снова ждали критики от Кошки и Аргуса. А потом обижались, когда они не успевали всё оценивать. Запрашивать персональных комментариев так же никто не спешил. Приглашать критиков со стороны я не хочу, поскольку участники последнее время крайне агрессивно реагируют на критику. Мне не удобно звать людей читать рассказы и тратить время на разборы, лишь для того, чтобы автор сказал, что критик ничего не понимает. Если есть предложения по новому формату, я с удовольствием их выслушаю.

[Anger Builder]

Сообщение от Reistlin

Если есть предложения по новому формату, я с удовольствием их выслушаю.

Можно создать один общий фейк на критику. Например, автор делает заявку в специальной теме на критику своего рассказа, а кто-нибудь приходит под фейком и рассказывает как правильно оформлять прямую речь или сколько точек должно быть в предложении... А по окончании конкурса фейк деанимизируется и все видят, кто именно приходил в тот или иной рассказ и пинал автора.

[Reistlin]

Я подумаю.