|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Мастерская Все хотят научиться писать лучше, а здесь знают - как! Попробуйте свои силы в любом из творческих заданий Мастерской. |
|
Опции темы |
#41
|
||||
|
||||
Вот написал новое досье:
Скрытый текст - Надежда: Horadrim, это новое задание, да? Попробовать написать какую-то сцену, подражая любимому автору? Лекс, я сам не особо люблю боевики, но мне было сложно придумать другую ситуацию - они должны попасть в плен, оба...
__________________
Чем хуже думаешь ты об окружающих, тех хуже окружающие думают о тебе. (первый закон возникновения конфликтов) Последний раз редактировалось anris; 31.01.2009 в 19:01. |
#42
|
||||
|
||||
Скрытый текст - тумбстоун:
__________________
— Где мои драконы?! |
#43
|
||||
|
||||
«Надоело учиться на чужих ошибках?! Сделайте доброе дело, позвольте поучиться на ваших.»
Разбор полетов. Лекс Скрытый текст - Лекс.Попытка набер ту.: Диана. Скрытый текст - Моя Адила.: anris Скрытый текст - Досье.: Snake_Fightin Скрытый текст - ...: Последний раз редактировалось Horadrim; 31.01.2009 в 23:36. |
#45
|
||||
|
||||
Хорадрим, фразы ввел специально, потому что сначала хотел закончить, а потом захотел вырулить. В принципе, отступление легко откидывается.
Рад, конечно, что у меня даже с МРЭ все в порядке, но без шуток - я даже не обращал на него внимания. Писал, как пишу всегда. От самог МРЭ по прежнему не в полном восторге, ибо искал его у Кафки в "Америке" и у Махфуза в "Пути". У Махфуза есть, но странное, зато любопытное. У Кафки вроде нету. А в противостоянии МРЭ vs. КАФКА, выигрывает последний. Но у Махфуза все очень круто написано, поэтому такое вот спорное отношение у меня к этому приему. По-прежнему считаю, что все зависит от писателя. Диана, ты одна из немногих здесь у кого с деталями, хоть надо сказать и своеобразными, все в порядке. По традиции пройдусь по тексту: Кстати, у тебя с "было" изрядный перебор. Толстого читаешь? "они пили, дрались, резали друг друга от ярости и безделья" Не, мне вот эта больше нравится: "- Зачем убивать президента? - Ради разнообразия." Какая-то киношка с Иствудом. "На линии огня", кажется. "Адила улыбнулась стражнику, но он все равно учинил ей допрос" Святая наивность это, конечно, хорошо, но в меру, в меру. "Автор его не мог похвастаться мастерством, потому что даже определить, мужчины это были, ил женщины, было невозможно" Коряво во всех отношениях. Во-первых, может, это художественный прием, а не отсутствие мастерства. Многие утверждают, что Маркес фуфло только потому, что сами в именах не разобрались. "Ей все время казалось, что она уже давно живет здесь, что это ее собственный дом" Многовато местоимений. И здесь, и вообще. Прочитал! Знаешь... Для тебя слабенько. Можешь лучше. И главна проблема - это то, о чем сказал Хорадрим. У тебя досье художественнее было. anris, досье хорошее, хорошее. Вот только, как мне показалось... даже не знаю, что именно меня в нем смущает. Подробностей много, четкое описание. Но что-то смущает... А точно! Прочитал ответ Хорадрима, в который раз убедился, что он будет поумнее меня. Чтоб не повторяться - согласен с маэстро. Где тараканы? Где недостатки? По поводу, "пробы-1", думаю, любителям волшебных картинок понравится. Мне вот показалось запаренным слишком. Т.е., как бы в сюжете, может, такое отступление бы и прошло, но когда оно само по себе. Ну и суть деталей, насколько я понял, в олицетворении картинок. Здесь неплохо, вот только: "существо с рогами и копытами в бессильной злобе улыбается девушке" "она холодно улыбается Наде" Слишком явный повтор. Снейк, ну что ж, подход как всегда оригинально-остроумный. Читать одно удовольствие. А план я попозже напишу! Обязательно напишу! Большой красивый план! Очень-очень большой! Последний раз редактировалось Лекс; 01.02.2009 в 22:38. |
#47
|
||||
|
||||
Да, это не Рио-де-Жаней... то есть, не девочка-ученица магической академии.
Даже отзывы делать страшно. Нежнее, нежнее.
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 03.02.2009 в 22:26. |
#48
|
||||
|
||||
ZhannaGee Замечательно. Читал и наслаждался. Такая героиня вполне заслуживает того, чтобы называться главной. Все наместах: и жизнь и цели и "повадки". Все "Тараканы по углам"! Ах, что же это я?
Большое спасибо, порадовала. |
#49
|
||||
|
||||
Ну наконец-то я услышала то, ради чего я вообще здесь!!! Большущее спасибо!!! Значит, не все так плохо, как казалось раньше... Будем и дальше стараться...
__________________
Добермана всякий может обидеть - не каждый успеет извиниться! |
#50
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Тьягаш Полукровка:
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя Последний раз редактировалось Винкельрид; 07.02.2009 в 22:41. |
#51
|
||||
|
||||
Возможно говорю что-то не то, но хотелось бы знать, насколько гражданка превышает ростом встречного прохожего, и превышает ли.
__________________
— Где мои драконы?! |
#52
|
||||
|
||||
ZhannaGee, тоже очень понравилась характеристика Вашей героини :) Умудрились кратко и вместе с тем емко рассказать даже часть биографии. Хотя при этом получилось не сухо, а живо - будто кусочки из романа, живущего, дышащего. Хоть сейчас в большой роман, а то и цикл :)
Винкельрид, у тебя героиню то Тигьяш, то Тьягаш зовут. Так как? :)) Героиня не ставит перед собой никаких целей и не мечтает... Ну, ладно, пусть так. А в чем смысл тогда ее истории? Она так и будет жить дальше, как живет, и ее это устраивает. И все. Скучно как-то. Пусть не цели, но что-то должно быть такое в написанном, чтобы захотелось узнать дальнейшую историю героини. М?
__________________
Ita scribo, ut sentio. |
#53
|
||||
|
||||
Викельрид.
Ты человек военный. (почему-то я так думаю) Поэтому давай по простому. Досье на бабу написал? Так чего грудь не пририсовал, задницу? Уж очень на моего одного знакомого прапора смахивает. Тоже все тырит и в сундук складывает. У кого спроси никто ничего не видел. Это я к чему? Тык описание не по уставу. «Лычки не блестят.» Она у тебя незаметная получилась. Вроде верзила, а чего над ней никто не смеется? Удар хорошо поставлен? Так не беда, нам такие бабы тоже в хозяйстве сгодятся. Умников много, хоть бы на место ставила. Событий много написал, так хоть разок добавил бы как она кряхтит и переживает. Баба все же, хоть и не из людей. Вотъ... =) P/S Все выше сказанное, как вы догадались, шутка. Но, в каждой шутке есть доля шутки. Последний раз редактировалось Horadrim; 04.02.2009 в 17:45. |
#54
|
||||
|
||||
Цитата:
Скрытый текст - *:
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Aster; 06.02.2009 в 02:59. |
#55
|
||||
|
||||
Дарья_Сталь, согласен... схалтурил и получил, что заслуживаю. У персонажа этого и вовсе нет истории, потому и получилось так беззубо. Прошу прощения.
Horadrim, надеюсь, про военного ты тоже пошутил. Меня аж передёрнуло))) Кстати, я неожиданно понял, что не так в образе Галадриель! У неё же тоже нету тех причиндалов!
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#56
|
||||
|
||||
Снейк.
Молодец. Хорошо поработал. Теперь все ясно и понятно, читать будет интересно. Все три глобальных конфликта, как три сюжетных удава: толстые, интересные, переплетены между собой и действительно глобальные. (Чем-то похоже на завоевание Америки, да?) Заметил одну вещь все три части законченные. То есть имеют и конфликт и развязку. Посмотри внимательно на план по Кларку (кстати тоже молодец, интересно, как-нибудь возьму почитать). Там конфликты идут один за другим и не один не завершен, развязка происходит в самом конце, ну, или намек на развязку. Это тебе намек на твой собственный план. Придерживаясь своих трех переплетенных «удавов» постепенно добавляй конфликты, как матрешки, и только в конце, где «удавы» сольются в одно целое можешь указать на развязку. (Внимательно следи, чтобы в каждой главе помимо действий героев, постоянно что-то происходило из рядо вон выходящее. Т.е. присутвовали конфликты) А может и поменяешь конец, так часто бывает. Если герои будут яркими и индивидуальными, то не автор уже ими руководит, а герои строят свою судьбу, концовка меняется. И это хорошо. Ждем новый план. Винкельрид. ;) Рад , что понравилось. Теперь наверняка когда будешь перечитывать Досье своих героев, нет-нет да и вспомнишь «военного». А самое ценное, что несомненно только твоя заслуга, это выводы. К чему и стремился. С нетерпением буду ждать нового Досье. Вот и мой черновой вариант. Скрытый текст - План. Часть 1: Последний раз редактировалось Horadrim; 05.02.2009 в 12:20. |
#57
|
||||
|
||||
Опять не досье, а халтура, только в этот раз немного иная. Я выкладываю кусок ненаписанного произведения, в котором рассказывается об одном из героев. Правда, тут нет и намёка на барякинские пункты, и, опять же, я не пишу о развитии героя, но всё-таки надеюсь на внимательное прочтение.
Скрытый текст - Привет Самохин:
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#58
|
||||
|
||||
Horadrim, Нет, ну это ж надо) Байкеров отобрал) Имя ГГ тоже) То ли вкусы совпадают, то ли роковое стечение обстоятельств)
А так ровно) Логично, последовательно, подробно) Более мелкие недостатки высветятся уже в написании. Винкельрид. Герой: трусливый, не определившийся в жизни, эгоцентричный, вымещающий свою никудышность на других. Неприятный тип, короче. Черты смутно знакомы. Кого-то напоминает. Может соседа? А может сразу и двух) В портрете не хватает (это лично для меня, других может и устраивает) ответа на вопрос: почему его тогда схватили? За что? За записи? И за них же и били? Не понимаю. А еще не понимаю, чем привлекла его внимание та "героическая барышня". И что больше всего интересно, чем же ОН (такой жалкий и ничтожный) привлёк ЕЁ внимание? Но портрет барышни, к сожалению, к герою не относится) А жаль. Последний раз редактировалось KrasavA; 06.02.2009 в 01:35. |
#59
|
||||
|
||||
Заметь, все эти дела нельзя отнести к недостаткам отрывка. Наоборот, к картону и шаблону не возникает подобной заинтересованности. По твоим словам видно, что ты не понимаешь почему это произошло, но не сомневаешься что это всё же произошло (если правильно прочёл). А тогда читатель испытывает бурление чувств: "как это? да какой же это герой? да нельзя так! да недостоин он!" и для ради утоления негодования готов почитать всё что будет написано ещё о персонаже (что судя по килобайтам отрывков в "Кто готов" и является одной из главных целей авторов). Так что можно по чайной ложке выдавать читателю то, в чём он заинтересован.
__________________
— Где мои драконы?! |
#60
|
||||
|
||||
ZhannaGee
"подозреваемый очень не хотел стать обвиняемым. Он угрожал ей, предлагал большие деньги, но Винтер оставалась при своем. Убийца нанял человека, который должен был освободить его от назойливой Беатрис. Наемник целилися в голову, но волей случая промахнулся, и пуля по касательной задела шею" Сильное отступление в сторону. Действия других персонажей лучше оставить за кадором. "Она ненавидит насильников, растлителей и педофилов. Старшая сестра Беатрис, Ингрид, погибла от руки педофила в восьмилетнем возрасте. Беатрис тогда едва исполнилось шесть, и она очень переживала, куда пропала Ингрид" Вот тут стоит вспомнить великое, вездесуще-волшебное и всенеприемлимое правило МРЭ. "На благо детей она трудилась три года" Не нравится мне эта политическая слащавость. Что хорошо - подробно! Это большой-прибольшой плюс, впрочем он же был в первом досье, которое про парня, похожего на Бэтмена. Все перечисленные качества - достоинства, а если и есть нечто спорное, то выведено опять же в положительные черты. Еще... (не знаю, как подобрать нужное слово) "политкоректность" подошло бы. Т.е. герои ведут шибко положительный здоровый образ жизни, не допускают вредных привычек. Эти ребята очень органично вписались бы в компанию мальчика-вермишельки из "Обитаемого острова" в светлом коммунистическом будущем. Лично я таких героев представляю только в солнечную погодку. Такие вот они приятные личности. Винкельрид, это персонаж второго-третьего плана, а то и вовсе из массовки. История и образ жизни выписаны хорошо, а вот остальное неважно. И от себя замечу хаотичность. Пишешь, что был напарник. А напарник, по чему? По браконьерству? Или по игре в покер? У тебя история чередуется с описаниями, поведением, хотя не всегда понятно, всегда ли было такое поведение, или выработалось на том этапе, про который писал. Большая упорядоченность не помешала бы. Самохин же личность запоминающаяся, вот только интересно, к какому жанру принадлежит столь непростой характер. Снейк, кого пародируешь али просто юморишь? По-моему, цитата из Гоблина неудачна. Остальное вызывает улыбку! Хорадрим, ощущения... странные. Тоже юмор? Плану не хватает личностного участия героев в сюжете - пока они как болванчики. Но, судя по всему, в том, что последует за планом это исправится и на выходе мы получим... А что мы получим на выходе? Аннотации очень сильно не хватает! К тому же, извини, пропустил твое досье, теперь вот нашел, прочитал. Но сделал вывод, что целью его были: а) стилизация б) история (невзрачная драма здоровяка-интеллектуала в среде силы) в) противоречие громила-умник (слишком очевидны две крайности) Деталей же было очень мало, да и характер тянется только к основному противоречию. Мне кажется, для такого сюжета выписать героев надо поглубже, найти изюминки, добавить харизмы...
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|