|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Летний блиц: Серафима Херувимова - Секретное оружие
|
#3
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Автору на заметку: |
#4
|
||||
|
||||
#5
|
||||
|
||||
Это почему же -хренкогда? Люди они интеллигентные, да и скорее, они спорят на не обычную тему, а не ругаются в прямом смысле. Ну, как-то так.
|
#6
|
||||
|
||||
Мы с мужем называем ) Только не "Константин" и "Елена" ) а так, прям с нажимом выделяя "Костик!" - "Леночка!" ))) Чем сильнее ругаемся, тем вежливее становимся. А когда не ругаемся, то с подковыркой и грубовато говорим. Так что "херкогда" не показателен.
У меня на работе были коммерческий директор и исполнительный директор одного из магазинов, они родные сёстры. Раз слышала, как они отношения выясняли. Обычно они на ты и не часто пользуются именами, а тут по имени-отчеству начали и перешли на Вы прям с большой буквы. |
#7
|
||||
|
||||
Вы ещё Путина в пример приведите.
|
#9
|
||||
|
||||
Эдвина Лю,
Вспомнился анекдот про интеллигента, которому защемило голову дверью троллейбуса. |
#10
|
||||
|
||||
А чем не пример, Гарри? Эталон семейных отношений. А вообще, имена собственные для того и существуют, чтобы подчеркнуть уважение к собеседнику. Ну, не заменять же их банальными "зайками и солнышками"?
|
#11
|
||||
|
||||
Какие вы серьёзные, пойду флудить в другую тему.
|
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
То есть обычно как: Натуль, Натусь, Наташ, Нат, Тат, Тусь; Борь, Борюсь, Борясик, Борюн, Боренька, Борямба и пр.
__________________
Та не убивайтесь вы так! Вы так не убьетесь! |
#13
|
||||
|
||||
Ну, это дело привычки, накала страстей и длительности совместного проживания. Я тоже предпочитаю обращаться к своей второй половине по имени , особенно, если разговор ожидается серьёзный.
|
#14
|
||||
|
||||
Флудодействуйте, и воздастся вам по заслугам!
|
#15
|
||||
|
||||
Да поможет мне Пресвятой Центаврий.
|
#16
|
||||
|
||||
#17
|
||||
|
||||
От злой, но очень-очень ехидной Барбацуцы. Или наоборот? Что-то же было наоборот? Домино? Склероз.
Эта пьеса не очень актуальна, потому что не про борьбу с терроризмом. И чуда никакого тут нет. Подумаешь, дитя-пинк. И черт без крыльев. Я мало чего поняла. Нет, не так. Я много чего не поняла. Ну… отрицание, оно такое отрицание. А переезжать не обязательно? А почему не за свой счет? А так смотаться туда-сюда проще, не сложнее, не проще? Запуталась с отрицанием. Но смысл вы не поняли же? А вообще, зачем они не переезжают? Разве не за этим самым или за этим самым? Опять это благословенное отрицание отрицания! И почему не решают, когда не ехать, не родители, а сын? А сын не решает только – на чем? И я поняла, зачем дедушка обязательно не нужен в пьесе. И почему зеркал в доме очень много. А чтобы посмотреться в зеркало, в ванную ребенку можно ходить в открытую, а не тайком! И маме очень просто вытаскивать спящего сына из-под топчана. Так прямо и представляю или не представляю… О, это приятное отрицание! Ошибок особенно мало в оформлении прямой речи. А идея ужасная. И заканчивается всё плохо. Мама наконец-то начнет волноваться за сына. |
#18
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#19
|
||||
|
||||
Хороший получился рассказ. Мир взрослых показанный глазами ребенка. Получилось убедительно и достоверно, хотя понятно, что так написать это не просто. Это один большой плюс. Второй – психологически рассказ хорошо выверен. Нигде не возникает вопроса и недоумения – этого не может быть. «Мама, я уже большой!» Очень точно замечно.
Третий плюс - детали, которые делают вроде бы описывают события обыденно, но это реалии нашей жизни, а потому история получается достоверной, непридуманной - прятаться по кроватью, разбивать во время ссоры посуду. А солдатки, подаренные дедушкой, пенка в чашке с какао и ворчливая воспитательница. Какое ей дело, зачем привели ребенка, чтобы забрать сразу после завтрака. Вот чего ворчать? Это так типично. Реалистичная картинка, знакомая и узнаваемая. Понравился образ родителей, которые переживают, любят и заботятся о своём необычном сыне – плед под кроватью, чтобы Севе было не холодно играть, заботливо наполняемая конфетами бабушкина вазочка, купленная папой новая машинка. Он ведь обещал. И опять-таки это хорошо показано через детали. Да, у мальчика дар, но родители стараются бережно пользоваться этим даром, не травмируя психику ребенка. Хотя понятно. что это невозможно и они повергают его колоссальному риску. И они стоят перед страшной дилеммой. Но рассказ пропитан любовью и заботой к маленькому Севе. И тревогой за него. За маленького человечка, благодаря которому удаётся спасти человеческие жизни. Понравилась фантдоп – вроде бы простой, но именно этим и прекрасен. Все образы: мамы, папы, Севы, толстого офицера – живые, индивидуальные, не схематичные. Хороший получился рассказ, немного грустный, но хороший. Читалось легко и с удовольствием. Спасибо Вам, автор! Удачи!
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#20
|
||||
|
||||
Цитата:
|
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Блиц: Юнга - Белый Капитан и абсолютное оружие (или Ода примитивизму) | Креатив | Архивы конкурсов | 7 | 02.07.2015 16:53 |