Трибуна (№71, июль 2009). Юрий Нестеренко. Временные трудности

[MirfRU]

Тема для комментариев к статье "Трибуна (№71, июль 2009). Юрий Нестеренко. Временные трудности"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

[Robin Pack]

И даже не в том обстоятельстве, которое игнорируют все фантасты: Земля не стоит на месте, а быстро движется по весьма сложной криволинейной траектории, и поэтому путешествие во времени без соответствующего перемещения в пространстве в большинстве случаев окончится в открытом космосе.

Станислав Лем, "Звёздные дневники Ийона Тихого: Путешествие двадцатое". Именно так и описано - путешествовать можно только в определенные точки времени, когда Земля на нужном месте. А когда хроноцикл перемещается, он как будто "взлетает", из-за чего и появились сказки о ведьмах на мётлах.

[Spy Fox]

В целом автор провел весьма интересное исследование на заданную тему (хотя мне Нестеренко и не нравится). Его рассуждения во многом логичны, но... их не стоит принимать за бесспорную истину. Тем более, что путешествовать во времени мы на самом деле пока не умеем :)И скорее всего не скоро научимся. А потому трудно установить, что правдиво, а что нет.

[Gluck]

Автор статьи - хоть и не истина в последней инстанции. Но очень ясно обозначил всяческие несуразицы произведений на тему путешествий во времени. Часто, когда читаешь интересную книгу, на них приходится закрывать глаза, чтобы в полной мере получить удовольствие от чтения.
Думаю, что эту или подобную статью стоит давать прочесть всем авторам, желающим писать фантастику о путешествиях во времени.

[Энвер из Нибиру]

Если хороший автор пишет хорошую книгу, он, скорее всего, разработает свою теорию и физической реализации путешествия во времени, и все сопутствующие заморочки у него тоже будут свои.

Если плохой автор пишет плохую книгу, где путешествие во времени - просто способ перенести героев в такие условия, где им придется махать мечами вместо пальбы из бластеров, то эту книгу и так почти никто читать не будет, следовательно, нам пофиг на ошибки ее автора.

или куда более крепкий иммунитет жителей средневековья (современный человек при той антисанитарии имел бы немного шансов)

Наоборот. Во-первых, современные люди - потомки тех, кто пережил множество эпидемий в прошлом - будут маловосприимчивы к тогдашним болезням. Не следует забывать и про прививки, которые большинство современных людей (а уж тем более всяческие "-навты", в том числе и "хроно-") сделало еще в детстве. Скорее, я думаю, от какого-нибудь современного гриппа, неизвестного в прошлом, перемрет пару миллионов наших пращуров, нежели путешественник во времени заразиться от них прежними болезнями.

[Spy Fox]

Сообщение от Gluck

Часто, когда читаешь интересную книгу, на них приходится закрывать глаза, чтобы в полной мере получить удовольствие от чтения.

Что поделаешь, литература как и кино это искусство создавать иллюзии. Тут без условностей никуда.

Сообщение от Энвер из Нибиру

Наоборот. Во-первых, современные люди - потомки тех, кто пережил множество эпидемий в прошлом - будут маловосприимчивы к тогдашним болезням. Не следует забывать и про прививки, которые большинство современных людей (а уж тем более всяческие "-навты", в том числе и "хроно-") сделало еще в детстве. Скорее, я думаю, от какого-нибудь современного гриппа, неизвестного в прошлом, перемрет пару миллионов наших пращуров, нежели путешественник во времени заразиться от них прежними болезнями.

Вот и я так думаю.