Книга мастеров (2009) - Страница 8 - Форум «Мир фантастики»

Val · #**141** 10.11.2009, 00:08

Цитата:

Сообщение от Астра

Еще упор на пьянство оставил негативное впечатление...

Дык в сказках жешь даже "упор на пьянство" не просто та - ты погляди кто там пьянствует - ток оболдуи никакие, а положительные герои даже не курят =)))

~~DUB~~ · #**142** 10.11.2009, 23:34

Посмотрел сказку..... НЕВЕРЮ! Плоскофанерная игра актеров. Окромя Ягула и трех мужиков с самогонкой. Равнодушная княжна, с притензией на патетику, такое ощущение, что после завоевания мира повесится. Баба яга уставшая вконец сливается с серым лесом. Вроде кто-то говорит, а без чувств. Где энергия у этой старушки? Где наш живчик с метлой? Кащей бессмертный с подкаблучной шизофренией обывателя. Кузнец 5-ти минутка. Блин!!! Кузнец ковавший меч - это же классика. Это же обыгрывается подругому по сказочно-трудовому. А не бенис хилл в пародии Галустяна.

Тут упоминалась конница из властилина колец... Это не плагиат. Это пародия. Грозно скачут всадники, все боятся, прячутся и...???? Даже газоны не потоптали. Хоть бы стог сена сожгли для приличия. Нет, ну я понимаю, тут один кузнец пятерых валит, сломают забор, мужики выйдут, наваляют злобным камням. Конец имиджу, так что только по дорогам.
Барин - так и видно в глазах вселенская усталость... Вот роль отпахаю и трава не расти.

Иван... слушайте, а он вообще по сюжету напрягался? Даже подтянуться и то не смог, кричать пришлось. Ну все за него делают другие. Даже в книге мастеров..... Шел по стопам великих, поэтому своих следов не оставил.

Короче, ближе к ночи: Сюжет исковерканый, причем тут 34-ый богатырь? Зачем кащея припахали с тремя шестерками. Колобок - скрепка из Ворда. Опять эмоции...

Вывод :Получился Ералаш сказочных персонажей с двумя улыбками за весь фильм от зрителя. Чисто рефлекс.

Xandr · #**143** 11.11.2009, 00:10

К вышесказанному добавить нечего... Ну почему при потрясающих артистах театров, в кино просто ужасающая картина.
Молодые актёры играть не научились... Старые да тёртые уже не в состоянии ^_^ (омг, уберите с экранов Куценко, ему давно пора уже ток-шоу вести на Домашнем). Как показывает практика, отечественная киноиндустрия может клепать лишь фильмы про ментов, про войну и мыльные оперы. И даже после робких попыток сменить курс (вроде Книги, Хоттабыча или не к ночи будет упомянутого Параграфа) всё остаётся на одном и том же уровне. Учиться на ошибках и не пытаются.

**Лекс** · #**144** 11.11.2009, 00:39

А разве всадников в черном до "Властелина Колец" нигде не было? По-моему злобные чуваки на лошадях это вообще элемент абсолютно каждого фэнтези со времен самого популярного родоначальника жанра - Библии. Там тоже было много всяких волшебных персонажей, но запомнились именно Всадники, хотя черными они не подразумевались. Во "Властелине Колец" (фильме) назгулы были просто невероятно крутыми, особенно в сцене погони, в первой части. А так какие-нибудь чуваки в черном в каждом фильме приезжают, а в темное их одевают только чтобы лишний раз не объяснять, мол это плохие ребята. Хотя везде зачем-то объясняют и даже придумывают им какие-нибудь дурацкие, и кагбэ дико крутые, названия.

Цитата:

Сообщение от DUB

Хоть бы стог сена сожгли для приличия.

Вероятно, бюджет картины был крайне скромен для приобретения пожарной сигнализации - решили не рисковать.

Скарамуш · #**145** 11.11.2009, 01:22

Фильм - самая настоящая помесь ихнего Властелина и нашего Ералаша. Не хватает только всевидящего ока на башне и рыжих волос главгерою. 8)

**Лекс** · #**146** 11.11.2009, 02:54

Цитата:

Сообщение от Скарамуш

Не хватает (...) рыжих волос главгерою.

Он и так немного рыжий. Рыжее нельзя. Будет слишком очевидный плагиат мультика про Антошку.)
Они этого актера и так, судя по всему, по картинке из того мультика искали.

Harkonen · #**147** 14.11.2009, 10:37

Лубок. Ну почему нас опять обманули , где оно « Возрождение российского детского кинематографа « , опять пустышка вроде « Острова « или « Параграфа «. Но начнем по порядку . Дисней – да Дисней , ну и что – вы забыли кто , где и как снимает . Картонные дикорации , картонные актеры ( особенно молодые ) , « Старая гвардия « Куравлев и Ко « а точнее Ку , Гоша Ку не вытягивают ничего . Снято в стиле « Папиных дочек « и в полнее бы пошло для ТВ но не как для экрана. Продолжим.
Почему у Бабы Яги избушка не на курьих ножках , Кащей выглядит пародией на себя ( да это скорей Кущей ) , бред вроде 34 богатыря с удочкой , липового кузнеца и прочей ерунды .Ну есть же на что равняться « Братья Гримм « например , нет же , этакая « Большая Разница « на советские киносказки , хотя возможно для поколения « Телепузиков « фильм и сойдет

_______________
про кино на сайте викиатлас http://wikiatlas.org.ua/Obshhestvo_Kultura/Kіno_vіdeo/

OldThief · #**148** 14.11.2009, 10:42

Harkonen, может быть потому, что фильм для детей, а не для взрослых, которые смотрят его только для того, чтобы искать в нём различные несуразицы, логические несостыковки и заднеместные поползновения российского кинематографа?
Мне фильм не нравится, но он нравится моему младшему троюродному братику (все остальные уже взрослые), а это уже показатель... Не стоит так строго судить.

~~DUB~~ · #**149** 14.11.2009, 11:02

Ему понравились, скорей всего яркие картинки.

А на избушку не надо наезжать, курьи ножки были на ремонте.

И опять к детям. Мы уже в серьезных темах обсуждали добро и зло. В таких сказках обычно есть четкое разделение между добром и злом. А в книге мастеров есть?

Баба яга - это добрый или злой персонаж? Кащей? Русалка? Княжна? Ягул?
Хорошо, уйдем от добра и зла. Значит надо показать труд героев. А показали меч пятиминутку, толстую книжку и вопль героя - я мастер. Может где-то хитрость завалялась? Да нет, только тупость.

Книгу мастеров надо рассматривать только с позиций пародии на русские сказки (Очень страшное кино, Самый лучший фильм и т.п.).
А притензии на полноценную сказку.

Кстати, Гитлер капут тоже нравится детям

OldThief · #**150** 14.11.2009, 11:12

Цитата:

Сообщение от DUB

Ему понравились, скорей всего яркие картинки.

Ну может и так...) Я этот фильм полностью и не смотрел (осуждайте сколько угодно, если хотите), поэтому полностью оценить его и не могу - не понравился он мне, вскоре после начала, вот и не смотрел, благо есть чем заняться.)

**Анандита** · #**151** 14.11.2009, 11:13

Цитата:

Кстати, Гитлер капут тоже нравится детям

Я с него прикалывалась. Но это так, к слову. А сказка- то делалась в первую очередь для детей! Им и нравится. А большего и не нужно. И, кстати, из классических сказок Роу тоже есть те, которые пересматривать не тянет.Ну совершенно не тянет!

Eliana · #**152** 14.11.2009, 18:58

Я хоть и не дитенок (ну, по крайней мере внешне :-)), но фильм понравился уже хоть потому, что там нет: апокалиптического конца света, убийств, кровищи, насилия. А то все это уже достало просто !!!!
Хоть душой отдохнуть можно.
Давненько я не видела чего-нить новенького (и нашего) в стиле "Бесконечной истории"

М@руsя · #**153** 14.11.2009, 20:51

Моим детям фильм очень понравился. А это, я считаю, главный показатель. Нам, взрослым, трудно принять наивную сказку, скорее потому, что мы с возрастом становимся черствее, не веря ни в добро, ни в бескорыстие, ни в светлую и чистую любовь. Конечно, удивить нас, взрослых, простыми, понятными фразами в сочетании со спецэффектами не получится. Нам нужен "армагедец". Тогда все скажут: "Да, фильм супер!" Давайте все же будем отталкиваться от того, что это - ДЕТСКАЯ сказка. Я, как мама, осталась очень довольна фильмом. Никаких пошлостей, никакой грязи.
Может быть, сумбурно получилось, но говорила то, что думаю.

**Анандита** · #**154** 14.11.2009, 21:35

М@руsя, хорошо сказано! Правильно.

Скарамуш · #**155** 16.11.2009, 00:58

Уважаемые дамы, эт что же получается?
Теперь для фильмов от Walt Disney Pictures у нас показатель качества - "Моим детям фильм очень понравился"?

Что до "Бесконечной истории", так до неё как до Шанхая. Не помог бы и "армагедец".
Вы уж простите, но первый фильм комом.

**Beyond** · #**156** 16.11.2009, 07:15

Цитата:

Сообщение от Скарамуш

Уважаемые дамы, эт что же получается?
Теперь для фильмов от Walt Disney Pictures у нас показатель качества - "Моим детям фильм очень понравился"?

А также, восьмой бабушке в пятом ряду и куму из села "Кукуево". Полностью с Вами согласна.

Коллега по работе тоже сообщил, что его ребенку понравилось, но сам он фильм от этого мене говнистым не считает.

Софи · #**157** 16.11.2009, 17:38

Фильм на один раз. Сходить в киношку с друзьями, посмеяться, покоментировать, пожаловаться, что тема яоя не раскрыта. И забыть.

OldThief · #**158** 16.11.2009, 17:43

Цитата:

Сообщение от Софи

что тема яоя не раскрыта

Я что-то пропустил? Надо было посмотреть полностью? о_О

Софи · #**159** 16.11.2009, 21:57

OldThief, думаю, что это того не стоит. Кому надо, тот яой везде найдет. Даже там, где его и впомине нет. =)

Madwit · #**160** 18.11.2009, 18:24

Я только что из кино. Эмоция была одна (на все, что показывали):

Костюмы - шикарны. Шутки - смешные. Гоша Куценко - нашёл свой образ.

Ну а сюжет - а кому он нужен, когда есть спецэффекты...

ЗЫ: Стойкое дежа вю с "Властелином Колец".
ЗЗЫ: Янгууууууул!!!