|
|
|||||||
| Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: 
Вокруг кино |
 |
|
|
Опции темы |
|
#21
19.10.2007, 20:32
|
||||
|
||||
|
Ээээ... так фильм и не призывает всех бунтовать
Вот вы сказали, про глупых подростков которые против системы... ладно, допустим, в фильме они присутствуют. Но разве фильм это не своеобразное отражение нашей действительности? Если такие люди действительно есть, то почему о них не упомянуть в книге или фильме? Если вы такие уж заядлые эстеты и не хотите видеть всей этой "грязи", то не стоило вообще читать/смотреть... это Паланик... неужели ожидали чего-то другого? Ладно, о подростках и о крике. Может, конечно, я и ошибаюсь, но посмею заявить, что фильм не о призыву к анархии, а скорее наоборот... И одноличность Тайлера и Джека и последующее их противостояние друг другу, говорит скорее о борьбе с собой... борьбе со своими мыслями и бунтарскими наклонностями. Если бы хотели показать, что все это хорошо и правильно, то не вкладывали бы в слова героя критику их поступков, после разочарования им же всего того, что он и создал... ... в каждом из нас живет Тайлер, даже если некоторые не хотят это признавать. В каждом из нас живет бунтарь, который готов при удобном случае бросить вызов какой-либо системе. И если с ним не бороться, если его не контролировать, то он вырвется наружу и тогда и начнется анархия. Так что не надо рассматривать фильм как агитацию. Это скорее предупреждение, предостережение или просто попытка показать, что происходит. 
|
|
#22
19.10.2007, 23:09
|
||||
|
||||
|
Ну, я не говорю, что фильм расчитан только на подростков. Я говорю, что мне идея не близка. Поэтому фильм не вошел в число затертых до дыр мной. Про содержание - солидарна, но форма меня не привлекает некоторыми моментами:Laughter:
__________________
Anything For Progress!
|
|
#23
08.01.2008, 20:18
|
||||
|
||||
|
Фильм я посмотрела только сегодня, и очень расстроилась, что только сегодня. Черт возьми, фильм великолепен, без прикрасс. И здесь сошлось все - игра Бреда Питта (кстати, его Тайлер очень напомнил мне цыгана из "Большой куш"), и Нортон (причем переход из одного образа в другой актером сыгран мастерски
Скрытый текст - спойлер: Теперь о идеи фильма. 1. Я точно знаю теперь ,что все революционеры - это душевнобольные люди, которые легко могут отмазать, что это не они, это их имха, вторая сущность и т.д. 2. Идея о том ,что власть вещей порабощать не должна хороша, и вред её донесен до нас полностью..но вот решение этой проблемы, способ освобождения от рабства, выбранный героями - это тоже тупиковый путь, причем фильм, на мой взгляд, именно об этом и и говорит Скрытый текст - спойлер: 3. Самое главное - ломаться - это не строить, это всегда проще. И это полностью твой выбор - пойти по пути меньшего сопративления и разрушать себя, или попытаться реально выбраться из ямы своих комплексов, оков...и понять ,что саморелизоваться можно не только доставляя боль себе и окружающим. Скрытый текст - спойлер:
__________________
|
|
#24
08.01.2008, 21:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
|
|
#25
08.01.2008, 21:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#26
08.01.2008, 21:29
|
||||
|
||||
|
Мне кажется, что это фильм о людях, которые не живут, а существуют. У них каждый день одно и тоже. Обычная серая жизнь. И вот появляется этот клуб. Это уже другая философия. Вот почему в нем так много людей оказываются. Ведь в основном все члены клуба - это среднее звено людей. Они выполняют свою работу и живут, не имея дальнейшей цели. Вот так я понял этот фильм.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
|
|
#27
08.01.2008, 21:37
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
|
|
#29
09.01.2008, 00:04
|
||||
|
||||
|
Вот непойму, што там за кадры такие-то. Домики валяццо, и ничего интересного, ктому, же снято из-за стекла, што мешае обзору.
зы Красивая концовка, это фильмы Чужой, Мгла, Терминатор 1\2 и тп. Вот это действительно красиво.
|
|
#30
09.01.2008, 10:21
|
||||
|
||||
|
я думаю, что тем кого фильм не оставил равнодушным стоит прочесть книгу. а тем кому не понравился не стоит разочаровываться и убеждать в своей правоте других - картина на любителя, как и философия произведения в целом...
|
|
#31
10.01.2008, 19:53
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Концовки в перечисленных тобою фильмах (кроме "Мглы" - её я не смотрел) ничего в душе не тронули. Концовки как концовки... Последний раз редактировалось Ula; 05.11.2008 в 20:13.
|
|
#32
11.01.2008, 00:48
|
||||
|
||||
|
Во первых фильм можно критиковать до бесконечности. Мне он понравился. Имено поэтому, критику данного произведения, я воспринимаю, как дополнение к тому насколько меня потряс фильм. Не понравилась только концовка. Как-то не соотвествует она философии фильма. Смотрел подряд два раза. Порывался смотреть третий раз, но не успел на сеанс. *смотрел в кинотеатре*. Пошел купил диск.
__________________
Провинциал, романтик и жуткая сволочь, так на всякий случай. Нарисовать проще, чем сказать... Мой блог
|
|
#33
11.01.2008, 08:37
|
||||
|
||||
|
А по-моему - отлично снято! И дух книги передан, и видеоряд вполне себе шизофреничный - вся эта сочная мешанина кадров, мгновенное перескакиваение с одного на другое, дрожащие вставки видений и тот самый 25 кадр. И фильм и книга взаимодополняющи. Еще считаю, что подбор актеров великолепен. Они все на своих местах и отлично соответствую книжным образам.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
|
#34
11.01.2008, 10:05
|
||||
|
||||
|
Раз 5 смотрел,отрывками,не цепляло. Но последний раз просмотрел в своем ВУЗе на лекции, на предмете "Конфликтология", надо было эссе писать по этому фильму,пришлось целиком пересмотреть 2 раза чтобы: *рассмотреть скрытый замысел режиссера, 2 слой картины разглядеть,прочувствовать атмосферу и т.п.*, наверняка все это там есть,но я больше наслаждался экшеном (взорвать квартиру Джека, сломать нос Тайлеру, избить Джека,пойти к Марле,сделать большой БУМ-БУМ в конце).
PS: Вся моя группа получила 5 за эссе, а я 4 якобы *за то что списал свое эссе с какого-то кинокритика*(!), я был в шоке)))
__________________
"Я играю на арфе, но я не Арфист"(с) Меландрилл Беларод
|
|
#35
05.11.2008, 15:42
|
||||
|
||||
|
Можно говорить все что угодно о книге, о фильме, об актерах...
Но Чак Паланик был прав, и с этим ничего не поделаешь. А после просмотра фильма правда возникает впечатление, что тебя приложили по интерфйсу...и в сугроб...
__________________
одиннадцатиклассница. длиннющее слово, правда?
|
|
#37
05.11.2008, 15:49
|
||||
|
||||
|
А вы считаете, что неправ?
Как будто бы мы на самом деле не "потребители"... Потребляем жизнь порциями соответственно материальному и социальному положению.
__________________
одиннадцатиклассница. длиннющее слово, правда?
|
|
#38
05.11.2008, 15:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Про потребителей... А кого это волнует? Кому не нравится может стать бомжом. Очень не по потребительски и весьма по Паланиковски. Человеку свойственно стремиться к комфорту. Это инстинкт, если хотите.
|
|
#39
05.11.2008, 15:55
|
||||
|
||||
|
Бу-га-га. Паланиг побоку, пошло проецирование тараканов.
Нет, такой эпатаж, который аукивается и на другом краю земли через Н лет - точно не дешёвый.
__________________
— Где мои драконы?!
|
