Зимний блиц 2018: Евстафиард Мотвейник - История одного круга художников

[Креатив]

Евстафиард Мотвейник «История одного круга художников»

(преноминация пройдена)

[Безумное Чаепитие]

Ох, господин Мотвейник, спасибо вам: восхитили и повеселили.
Щедрый эффектный слог и эзопова тонкость вкупе с блоковским "острым ядом привычно-светской злости" творят чудеса...
даже страшно немного )))

Тут ведь как: сюжет комментировать толком не получается, либо с пути собьешься, либо спотыкаться начнешь.
Ситуация сродни старой притче:

"Некий царь любил небылицы и обещал мешок золота тому,
кто расскажет самую невероятную историю, да такую, чтобы она показалась враньем.
Но все хитрецы оказались слабы против царя. Чтобы они ни придумывали,
царь отвечал: "Такое бывает. Это реальный случай".
Наконец нашелся мужик, который пришел к царю и сказал, мол, отдавай долг - мешок золота,
который мой отец одолжил твоему.
Царь возмутился: "Что за вранье?" - "Ах, вранье? Тогда плати приз!" - "Нет, погоди, - заволновался монарх. - Это типа правда"
- "Что ж, раз правда... то отдавай долг..." )))

[djemka]

Уважаемый автор,
С вами хоть на остров, хоть в "Танцующего лиса"! Скучно не будет точно!
Отличный рассказ!

[Алекс Тойгер]

Здравствуйте, автор.

Итак, здесь у нас аллюзии на некий "творческий круг". Нужно заметить, что подобные сеттинги делят ЦА на две неравные части, а именно - на тех, кто дословно понимает о каком конкретно круге идёт речь, и на подавляющее большинство остальных. Автор, мало-мальски заботящийся о долгой жизни своего творения, должен подумать в первую очередь о второй категории ЦА, и в данном случае это удалось. Рассказ имеет самодостаточную ценность за рамками _того самого_ круга, на который безусловно намекал автор. Сообразно этому я и буду рассматривать текст.

Вначале - блохи:

Скрытый текст - ...:

"косящиеся на всех _циници_"
(что это?)

"подозревали в авторстве юношу, _которые_ любил мотивы фантастические"

Они развеваются в так
(в?)

жизнь подростка к комнате
(к?)

Стилистика - на высоком уровне.
Она ненавязчиво отсылает к эпохе не то золотого, не то серебряного века - способствует этому не столько описание материальных предметов (хотя и их тоже), сколько детали ("в виде лебеди", "Средь них") и общий размеренно-описательный ритм построения предложений.
Вообще, прекрасное соответствие художественной тематике - картины поданы кинематографично, их буквально видишь. А ещё - детали и внутренние сюжеты полотен:
"в лихорадочном слепом поиске тапок на полу, один из которых лежит на боку почти отстранённо"
Блеск!
И дальше тоже: эпическое полотно «Утро» - просто маленький шедевр. Нужно уметь этак ненавязчиво ввернуть в сюжет-пародию несколько самостоятельных мини-сюжетов. Причём дело тут не только в логике внутренних сюжетов, но и в болезненной реалистичности их подачи. Похожее ощущение у меня было во время прочтения "Дверей восприятия" Хаксли. Я далеко не эйдетик, но ценю кинематографично-созерцательные тексты - и в данном случае прямо раздолье.

Далее - юмор. Тонкий и меткий:
"Было много картин с кем-то вроде раненого ангела"
"Кто знает, кто придумывает эти слова, но художники разошлись погружённые в думы"
"мечтательные барышни, похожие на тургеневских как в подлинно-литературном, так и в стереотипном смысле"
Здорово! Жаль, что нет на блице юмористической номинации. Хотя в целом это не юмористический текст, здесь скорее элементы сатиры. Причём, усиль их - пропадёт лёгкость и воздушность повествования, нарушится гармония.

Персонажи - с учётом отсылок и аллюзий едва ли выходят за рамки картонных функций. В нынешнем формате им и не нужно быть объёмными - автор удачно избрал фокал внешнего отстранённого наблюдателя, который даёт картинку как бы с дистанции, через сепию, будто увещевая: всё прошло, пройдёт и это.

Идея.
Налицо два пути для (само)развития героев, которые обозначил автор, и которые напрямую позаимствованы из архетипических раскладов. А именно - есть "мир богов", в который большинству путь заказан... Точнее, _почти_ заказан, весь есть оговорка: "шестой всегда разный"!
Также есть второй путь - "не пойти ли в “Танцующего лиса”". Вот оно - утешение и прибежище.
Однако вдумчивый читатель безусловно не оставит без внимания первый путь - и это важнейшая оговорка, которая превращает местечковый рассказ-аллюзию в сильный воодушевляющий сюжет.
Развивая мифологическую тему, автор чуть ли не приобщает шестерых отплывших к божественному сонму. Но если копнуть глубже, можно сделать вывод, что персонажи эти - чуть ли не трагические герои. Они отдалились от остальной массы - вольно или нет уже не столь важно. Как знать, возможно это тяжкая ноша для того же Вагра, и благосклонность женского общества в данном случае лишь слабое утешение.
Как бы там ни было, в мире рассказа потенциально возможно приобщение к сонму, ведь Вагр, очевидно, был не всегда, и не всегда будет...

Резюмируя вышеизложенное, можно сказать, что лишь лень и неприспособленность к широте мышления обрекает персонажей мира рассказа на (временный?) отказ от дальнейшего участия в деятельности круга художников. Очевидно, что главный путь - тот самый, который автор оставил "за кадром", дав лишь намёк на него через сентенцию про "разного шестого". И в этом видится безусловная авторская прозорливость.

[Фрол Данилов]

Сообщение от djemka

Уважаемый автор,
С вами хоть на остров, хоть в "Танцующего лиса"! Скучно не будет точно!
Отличный рассказ!

А знаете что? Давайте! Что же мы сидим! Куда вы желаете?
(К чёрту анонимность. Не могу такое от лица бабушки писать.)

[harry book]

Ну вы, блин, даёте! (c)

[djemka]

Гарри,
Видите ли, Фрол претендует на 12-е место, а я на 26-е. В лодку не влезем! Так что заранее надо определиться, куда пойти танцевать! Пойдёмте с нами! Джигу танцевать!

Фрол,
(шёпотом)
В таверне "Тёмная комната" обещают наливать "Жигулёвское" от Гарри. Ммм?

[Crazy Dwarf]

Эх, красивым гусарским жестом автор заблаговременно отправляет Евстафиарда Мотвейника в "Танцующего лиса".

Эмоции были искренними, но их проявление нарушает основное правило Блица об анонимности. В связи с этим, принято единственно возможное решение. Рассказ снимается с конкурса, оставляя читателей без возможности оценить его в голосовании.

[harry book]

djemka,
Я ни на что не претендую. Участвую исключительно для поддержания формы при наличии свободного времени, которое заканчивается в ближайший понедельник.
Такие дела, да.

[Безумное Чаепитие]

Да... *со вздохом* красиво ушел...
Как Икар.
Зато для меня останется непобежденным и красиво фрондирующим символом.
Я его запомню таким.
:respect:
Пойду перечитаю свою Историю художников

[Crazy Dwarf]

Небольшое уточнение, чтобы было правильное понимание. В данном случае принято решение о дисквалификации только рассказа, а не автора.

[van Halk]

Обана... Пойду ТОП править...

[djemka]

Ну ничего себе! Я думала, это блеф. (((((
А какой же рассказ теперь в топ брать на место этого? ((((((

[Falcon Feather]

мой!

[harry book]

Сообщение от Безумное Чаепитие

Как Икар.

М-и-и-и-р вашему дому...

[Фрол Данилов]

Эх, а я думал, фраза "Традиция чтобы её нарушать" значит, что всё не так сурово... Ну ладно. Конкурсов было и будет много, да и на этом у меня ещё два рассказа, а возможность совершить такой жест доставляется не каждый день. Хотя конечно обидно, что не увижу именно этого рассказа в списках)

Сообщение от djemka

Гарри,
Фрол,
(шёпотом)
В таверне "Тёмная комната" обещают наливать "Жигулёвское" от Гарри. Ммм?

Зачем же Жигулёвское? Как насчёт... чая Эрл Грей?

[Crazy Dwarf]

Сообщение от Фрол Данилов

Эх, а я думал, фраза "Традиция чтобы её нарушать" значит, что всё не так сурово... Ну ладно. Конкурсов было и будет много, да и на этом у меня ещё два рассказа, а возможность совершить такой жест доставляется не каждый день. Хотя конечно обидно, что не увижу именно этого рассказа в списках.

Эта традиция вошла в правила, суровая буква которых строга с нарушениями. Такая ситуация могла закончится снятием с конкурса автора, а не только рассказа.

Желаю удачи с двумя другими рассказами!