Креатив 20: Джулс & Дарк Виндов - А если Франция проиграет?

[Креатив]

Джулс & Дарк Виндов - А если Франция проиграет?

[Глокта]

Скрытый текст - автору:

исправьте, пожалуйста, слова итальянской песни - у вас часть по-испански

[Koshka 9]

Преноминация пройдена.

[Джулс]

Сообщение от Глокта

Скрытый текст - автору:

исправьте, пожалуйста, слова итальянской песни - у вас часть по-испански

Спасибо за замечание! Мы с соавтором посмотрели, песня эта - испано-итальянская.
Если в контексте звучит по смыслу странно, скажите нам.
Пока что два варианта: оставить как есть (потому что все эти "охи" к образу певца подходят) либо поменять на другую песню вообще.

Сообщение от Koshka 9

Преноминация пройдена.

Спасибо!

[Глокта]

Сообщение от Джулс

Спасибо за замечание! Мы с соавтором посмотрели, песня эта - испано-итальянская.

Скрытый текст - про лингвистику:

Я чисто из лингвистического любопытства интересуюсь. А можно ссылку, где написано, за что в итальянскую песню по хитрому замыслу навставляли испанских предлогов? Песня смотрится нормально, как и любая другая популярная. Но раз уж вы спросили, для меня было бы более органично услышать Besa me mucho.

[Джулс]

Сообщение от Глокта

Скрытый текст - про лингвистику:

Я чисто из лингвистического любопытства интересуюсь. А можно ссылку, где написано, за что в итальянскую песню по хитрому замыслу навставляли испанских предлогов?

Не помню! Честно! :-))
Песенку поменяем.

[Вaся]

Порука 7

Viva Кинг! Viva длинный кинговский палец, торчащий из раковины! Viva манера Кинга, заранее предупреждающая, что дальше все будет плохо!

Удочка "на страшное" по-кинговски закинута в первом абзаце, но в следующих пропадает, там идет своя отдельная жизнь, про футбол, футбольных фанатов и про место футбола в жизни обыкновенного французского планктона. Это все хорошо, но читатель-то ищет это самое "красное", и не находит... Наверное, надо было кинуть на поле что-то красное или в офис секретаршу мазнуть красным - провис цвет-то... Или сделать интервал между первым и вторым появлением "красного" чуть-чуть меньше.

Сравним с "Оно". Маленький мальчик в красном желтом дождевике бежит за корабликом на встречу своей смерти. Сказано, кто бежит, куда бежит и что его ждет. И только после этого начинается длинная предыстория - про футбольный матч город, про работу главного героя семью мальчика и т.д.

А вот дальше красный цвет полностью владеет сюжетом, побив даже страсть к футболу футбольного фаната - это, безусловно, говорит о силе эффекта. Производит такое же шокирующее, гадливое и жуткое впечатление, как помянутый кинговский палец из раковины - типа, он есть, а что с ним делать не ясно. Один этот образ уже сделал рассказ. Важно теперь не сбить атмосферу ужаса! И тут на читателя, со вкусом настроившегося на динамичное страшное, падает вот это:

Патрик любил провести часок-другой в архивах, восстанавливая генеалогию рода.

И приходит уныние... Автор как будто боится, что читатель, увидев второй слой смытой кровью картины, не поймет, о чем речь! Да поймет, поймет! Не надо предворять тайну картины объясняловкой про генеалогические исследования! Это реально баян! Надо СНАЧАЛА показать картину, а потом сказать, типа, ух ты! да это же на меня похоже! (Я использую слова "надо" только в том смысле, что мне, как читателю, хочется увидеть определенное интригующее развитие сюжета - а так воля автора, конечно).

И потом, линия с футболом, так хорошо начатая, совсем потерялась, из-за того, что автор "вдруг" решил поговорить о генеалогии. Рваное ощущение создается. Футбол становится нужным только для того, чтобы "проиграть-не проиграть". Тогда вместо футбола можно было и что-то другое взять.

Теперь, про героев. Половина рассказа прошла, а героев нет. "Люди с работы", понятно, не в счет - они нужны только для того, чтобы показать, что у главного героя есть работа, которая не дала ему пойти живьем на матч. А сам главный герой Патрик... Да его тоже нет! Главный герой - это не личность, это то, что "смотрит на кофейник", это то, что "смотрит на картину". Одним словом, главный герой у автора - это такая функция, такая указательная палочка, которая показывает важные сюжетные моменты. А что он за человек-то? Пол-текста прошло, а ответа нет. Вспоминаем снова "Оно": с первых страниц мы уже знаем, кто такой Джорджи и кто такой Билл.

Уголки длинного рта горько приспущены.

Ой, извините, конечно, но "приспущены" - это больше про трусы, нет?

Очень понравился переход от современной речи к архаичной (наполеоновской или нет - второй копательный вопрос, но лично мне хватило, что такой переход в принципе состоялся). Только вот здесь перебор:

Крестьяне подбежали, но пустить в ход колья и топоры им не довелось. Над скорбным конвоем, возглавляемым шатко ступающим гренадером, кружила таинственная чёрная птица. И злющий ворон, затесавшийся в щель меж мокрых камней, взирая на неё круглыми поблёскивающими глазами, теперь не решался вступить с ней в прямое противоборство.

Это ведь глазами Патрика дана картина? Он-то не должен так мыслить.

Вот только обстоятельства требуют, чтобы одну из ветвей обрубили. Жёстко и беспощадно. И прямо сейчас.

Почему? Главный герой Патрик, встретив в картине своих предков, почему-то сразу ставит себя перед выбором, кого из них ему... убивать?

Я тебя, конечно, внучочек, подставила, да разве ж можно родной кровинушке злое зло сделать?

Уй... ведьма говорит "подставила"??

В тот день, когда его отчизна досадно проиграет сражение, которому предрекали победу.

Вот она, связь наполеоновской эпохи и современного мира - через футбол! Хороший пример неожиданной трактовки слова "сражение" людьми разных эпох. Только теперь, ближе к концу, все сюжетные линии увязались вместе. Хотя Патрик по-прежнему остается только "проводником", "глазами" автора.

И вот почти финал. Теперь полностью оправдано переплетение двух сюжетных линий прошлого и настоящего, и теперь футбол уже ничем нельзя заменить. Сцена превращения Патрика в футбольный мяч (апофеоз мечты истинного болельщика и, одновременно, способ решения моральной дилеммы для Патрика) так же великолепна, как и "красный" кофейник. Только вот от кинговости автор безвозвратно ушел (правда, это вовсе не в минус рассказу), потому что персонажи для Кинга слишком "чистые", даже ведьма.

А финал не понравился. Потому что не ясно, куда делся Патрик из мяча. Потому что не ясно, выиграли или проиграли французы (я, извините, в футболе смыслю как смыслил бы гуманитарий в космологии). И не ясно, получил ли Патрик награду за то, что решил пожертвовать собственной жизнью ради жизни ведьмы-прабабушки. Пожалуй, этот благородный жест - единственная черта характера Патрика (ну, не считая любви к футболу).

Хотелось бы увидеть больше Патрика-человека. И немножко более внятный финал. Впрочем, как я уже сказал, рассказ сделали "красный" кофейник с сопутствующими элементами и мяч-Патрик.

[Gorand]

Здравствуйте, Джулс & Дарк Виндов,
Идея мне понравилась. История из древней глубины времен. Но, ведьмино проклятие к своему пра-пра-пра-правнуку – это не логично. Все-таки кровные узы очень сильны.
Тем боле, что про-пра-пра-пра–ведьма в тексте не очень злая. Я бы даже сказал, совсем не злая. Ну нет такого ощущения, извините.
Вот если бы предок Патрика (и Патрик), был чужим для ведьмы, - то здесь логика есть и поворот сюжета, на мой взгляд, был-бы более интересным.
Патрик (чужой) спасает ведьму в прошлом, а она из благодарности снимает проклятие. – ну, как-то так.

Итак, сюжет:
Патрик футбольный фанат. Прибегает домой смотреть матч между Францией и Португалией.
Футбол описан достоверно, мне понравилось. Далее внезапно начинается ужас – почему?
Что-то должно было его инициировать, а так, как-то просто, по будничному – край глаза заметил что-то красное. – Не верю!
Потом начинаются кинговские ужасы и Патрик оказывается в прошлом. В момент, когда его предок хочет убить свою жену.
Тоже все как-то буднично. Сзади очень долго набегают крестьяне с кольями и вилами. Потом из воздуха появились два солдата.
Солдатики оказались детьми пра-пра-деда и пра-пра-пра-бабки-ведьмы. И они совсем никак не удивились ничему.
Вообще никак. Вместо них, предок Патрика вполне мог и сам арестовать и сопроводить в тюрьму своего пра-пра-пра-внука. – Зачем они? Если далее в сюжете они не играют.
Патрика сажают в кутузку. Прилетает ведьма и извиняется, что сделала бяку своему пра-пра-пра-пра-внуку! И прокляла его.
Ну, м-да! Ой извини я тебе сделала «злое зло».
В будущем проклятие начало сбываться! И все это действо происходит на фоне футбольного матча.
В итоге ведьма отправляет своего пра-пра-пра-внука назад в свое время. Но он почему-то оказывается мячом!
И в конце рассказа лежит в антикварной лавке будущего. Затем появляется девочка, с намеком, что это пра-пра-пра-бабка-ведьма и что она его расколдует.
Не понятно. Концовка смазана.
Сюжет есть, но логика местами хромает! Идея связать борьбу Португалии и Франции в прошлом с футбольным матчем в настоящем – удачна.
Название рассказа соответствует содержимому.
А вот о героях к сожалению сказать можно немного.
Патрик – футбольный фанат. С поведением инфантильного подростка. Интересуется генеалогией.
Его предок – жестокий убийца ведьм.
Ведьма добрая и красивая.
Мячик – круглый, кожаный, в финале старый!
Тем не менее, в рассказе есть немного атмосферы ужаса. Но надо меньше описывать, надо больше действия!
Есть замечания к технической части,
Для автора:

Скрытый текст - SPOILER:

- "Красный цвет, — вспомнил он, — повсеместно используется как предупреждение об опасности и в качестве сигнала "Стоп".
- мы знаем как используется красный цвет, зачем это? И звучит как-то по книжному!

- «Если бы тогда ещё можно было остановиться. Или не заметить.»
- зачем это предложение? Выбросите его, будет лучше.

- «Праздник ширился и крепчал, дожидаясь финальной точки.»
– писать о празднике он ширился и крепчал не очень хорошо, крепчает обычно маразм!
Как вариант, мне кажется лучше: - праздник стремительно набирал обороты, двигаясь к своей кульминации!

- «Чувство воодушевления росло с каждой секундой.»
- нуу, блин, штамп же, махровый, кроме того все знают что воодушевление это чувство, хотя бы уберите его.

- «В этот момент краешек глаза и заметил красный цвет.»
- может лучше: - я заметил краешком глаза…

- «Кофейник всегда радовал взор густой синевой, словно небо летней ночи, когда тьме так и не удаётся побороть свет.»
- когда тьме так и не удаётся побороть свет – это лишнее.

- «кофейник цвета налитого кровью глаза»
- может просто: кофейник цвета крови…?

- Быстро подскочив к столу, руку навстречу кофейнику Патрик протянул уже не столь стремительно. Пальцы готовились коснуться подозрительной густой красноты»
- смысл понятен, но извините, коряво написано и как это - пальцы готовились…? Долго готовились?

- «Оказывается, Пайет вновь состыковался с Роналду.»
– Ура! Стыковка Союз-Апполон! Вообще в наше время надо поаккуратнее с такими описаниями – люди могут не так понять…:-)

Это только первая страница.
Дальше сами. Вычитывайте пожалуйста тест. Очень много ляпов.
Меньше деепричастных оборотов и описаний - больше действий !

В итоге рассказ получился, идея хорошая, однако, если вместо описаний – поставить действие, то будет значительно лучше.
Удачи в конкурсе!

с уважением,

[Таира]

Круговая порука, группа 7


Интересный рассказ. Хоррор на кошачьих мягких лапках, крадущийся из глубины семейной саги. Или сага, попирающая законы движения времени, но соблюдающая закон ответственности семейного рода.

Удачный подбор декораций. Антуражный футбольный матч не только нацеливает на реальность, не только очерчивает рамки настоящего, но и выступает в качестве решающей схватки, противостояния с судьбоносным исходом.

Поэтично своенравие времени. Время – само по себе материя презагадочная, а в преломлении восприятия этой чудесной истории – нечто вроде темпорального калейдоскопа со все более красочными картинками, возникающими из простоты событий.
Сегодня для героя, разумеется, важней всего. Вчера, как ему и положено, напитано благодушием и покоем. А вот завтра может наступить, а может неожиданно иссякнуть.
Нормальная установка обычного человека, каким до футбольного матча и являлся Патрик.
Но начинается матч, и начинаются игры со временем, предваряемые странными событиями в атмосфере ужастика.
Неожиданно покрасневший синий кухонный прибор. Кофейник, будто слепленный из плоти, напоминает Дали - чайные кружки, покрытые неожиданным мехом. Кружечки изящные и…непереносимо гадкие. Истекающая кровью картина. Дрожащая, как мускул, пухлая дверная ручка. И все это – подготовка к предсказанной смерти в случае, если Франция проиграет.
По правде говоря, весь этот хоррор не очень-то и пугает. В описании проскальзывают смешливые нотки. Не знаю, добивался ли автор именно такого эффекта, но если да, то на мой взгляд, так и должно быть. Не хоррор, а пародия.

А основное действие происходит у картины. Или в картине. Очень удачной показалась мне иллюстрация в виде «Прях» Веласкеса. Под утихающий голос спортивного комментатора читатель легко переносится в средневековье, где нравы дики, а пухленькие девушки красивы совсем иной красотой. Да и символически художественному полотну предназначено сохранять связь времен.
Но потом обнаружила, что предок Патрика действует по времени веком, а то и двумя позже, чем пряхи Веласкеса. Арман Бозетти уже подчиняется Бонапарту. Не знаю, стоит ли так разводить картины хронологически.
Так или иначе, но изменившаяся картина вбрасывает героя туда, где он встречает загадочную прапрапрабабку, которая одновременно является и его прапраправнучкой, потому что она – ведьма, способная путешествовать во времени. Да она и не путешествует, а прячется от разгневанного мужа, которому очень не нравится, что жена – ведьма. Нравится-не нравится, а что-то до сих пор не поймал! Тот факт, что жена в очередной раз ускользнула от расправы, подтверждает мою уверенность в том, что не очень-то и жаждет Арман Бозетти ее смерти. Положено ему по чину лютовать и грозиться, он и старается.
Получается, что картина средневековья содержит не сам ужас, а только намек на него, хотя речь постоянно идет о жизни и смерти.
Чем дальше я читаю, тем больше понимаю, что не к хоррору следует отнести этот рассказ, а к очаровательной на него пародии. Здесь не страшно, здесь весело.

Из героев рассказа наиболее интересна прабабка-правнучка ведьма. До чего же очаровательная авантюристка! Прадед с сыновьями достаточно убедителен. А вот главный герой пресноват. И я даже не знаю, так ли это плохо. Поскольку ему предстоит играть роль футбольного мяча, он и сейчас уже невыразителен, как мяч. Нет, сейчас-то он человек. Может, добавить ему сумасшедшинки футбольного фаната?

Скрытый текст - немного замечаний:

Подача на высоте, язык хорош. Однако встречается несогласованность времен, сбивающая ритм.

На экране Пайет сбивает Роналду, и к опрокинутому португальцу уже спешили врачи. Шла восьмая минута матча.

Патрик благословенно рухнул в кресло. Чувство воодушевления росло с каждой секундой. А Гризманн пробивает головой, и Патрисиу едва не пропускает мяч в ворота! Мяч взмывает с угловой отметки, и Жиру наносит отличный удар. Правда, радоваться преждевременно. Патрик словно перенёсся на стадион

Как Роналду на носилках покидает поле, Патрик не увидел.

В правом нижнем углу набухал купол тёмной, почти чёрной красноты и срывался мрачным шариком капли, которая мгновение спустя щёлкнет по паркету. На полу уже скопилась порядочная лужица, схожая с пролившейся кровью.

Вот зримо представляю, но сознание одновременно противится: купол – это нечто, устремленное вверх. Тогда уж набухал вниз купол. Или проще – сфера.

Рассказ зачаровывает возможностями свободного перемещения во времени. Рассказ увлекает в события прошлого, которое творится из будущего.

— Я научилась жить и вперёд, и назад, — ухмыльнулась ведьма. — Придёт такой день, когда и люди научатся этому. Все люди. И тогда это не будет считаться Даром Тьмы.

То, что в настоящем мы ткем нить грядущего, бесспорно. Но то, что потомки способны влиять на прошлое, - это уже из области фантастики. Хотя допущение так заманчиво! Если дети приходят к нам из будущего как маленькие ангелы, то значит, потомки наши имеют ангельскую природу?


Мне нравится изящество, с которым автор так легко скользит среди веков, прошивая прошлое будущим.
Мне нравится та ловкость, с которой автор ушел от довольно сложного ответа. Моральные дилеммы обычно напрягают читателя вместе с героем – любой из двух выходов показался бы в итоге неправильным. Но автор умудрился найти третий выход!
Мне нравится настроение рассказа и легкий, почти незаметный юмор.
Хороший рассказ. Желаю ему и автору удачи!

[Tyrion]

У рассказа очень многообещающее начало. Смерть ГГ в случае проигрыша его страны в футболе - такого я ещё не встречал. ИМХО дальше возможны 2 варианта: 1 описание футбольного матча с продолжением налёта мистики (кровь на стене, странные видения у ГГ и т. п.) и нарастающим напряжением; 2 более "реалистичное" продолжение с объяснением, почему ГГ умрет в случае поражения автора. 1 вариант очень хорош в любом случае; 2 должен быть шикарно написан, чтобы рассказ удался. Авторы избрали 2 вариант и, по моему мнению, не слишком удачно справился с ним. История с ведьмой и французом интересна, но немного суховата.

А, знаешь, пожалуй, как прокричит петух, я вычеркну из памяти слова проклятия. Правда, одно я точно отменить не могу. Если Франция проиграет, ты умрёшь.
— А если Франция выиграет? — немедленно спросил Патрик.
— Тогда умру я, — просто ответила ведьма. — Черкание по памяти тоже чего-то да стоит.

А зачем ей вычеркивать слова проклятья, если это не поможет ГГ? Чтобы у героя был "тяжелый" моральный выбор?
Концовка с превращением героя в мяч интересна и оригинальна, но автор зря не объяснил выбор героя. Открытый финал в такой форме плох тем, что толком неясно, почему герой остался внутри мяча.
Если разделить рассказ на фрагменты (мистические события в доме героя, ведьма и француз, превращение в мяч), то каждый из них по отдельности очень хорош и необычен. Но все вместе они не образуют интересный рассказ. Я думаю, что авторы не поняли или толком не выразили, что они хотели сказать.
P. S. Если бы я попал на место ГГ, я бы выбрал Португалию. Потому что победа Франции была бы нечестной. Это просто несправедливо по отношению к долго тренировавшимся спортсменам.

[Dimtrys]

Скрытый текст - Аннотация:

Прапрадед Патрика во времена Бонопарта был офицером и борцом с ведьмами, а прапрабабка, его жена — ведьмой; согласно её проклятью, Патрику суждены муки и смерть в день, когда Франция проиграет другой державе. Во время телетрансляции финала Евро-2016 в квартире у Патрика начинает твориться дьявольщина, он на время переносится в прошлое и спасает ведьму от её мужа, а затем воплощается в футбольный мяч, летящий в ворота, и вынужден решать, уцелеть ли ему или прапрабабке, способной «жить и в прошлое, и в будущее».

Больше других сцен в этом рассказе мне понравилась та, где прапрабабка в виде птицы является к арестованному Патрику. Интересной показалась идея жизни в две стороны, жаль, что она не находит полноценного развития в тексте.
Борец с ведьмами вышел какой-то странный, сам похож на колдуна с вороном. Он точно такой уж святой?
Что касается сцены в квартире, когда предметы становятся сделанными из плоти, к ней есть существенная претензия. С одной стороны, герой должен быть сильно напуган, ведь он подумывает о том, чтобы на высоте двадцатого этажа повиснуть на простынях. И тут же в нём просыпается интерес исследователя, причём интересует его не странные превращения интерьера, что было бы в какой-то мере ещё понятно, а генеалогия. Нельзя одновременно испытывать сильное желание драпать и живой интерес к истории семьи. Предки подождут! Надо срочно вызывать спасателей, пусть они выломают дверь и освободят его из кровавой западни! Или самому попытаться открыть дверь, ведь прикосновение к плоти не смертельно, как герой убедился на примере кофейника.
Я бы посоветовал все исторические справки дать читателю заранее, а героя запереть в квартире понадёжней, и когда проклятие заработает, пусть он не вспоминает историю семьи, а действует: пытается спастись через единственный выход — в прошлое.

[Таира]

Сообщение от Dimtrys,

Борец с ведьмами вышел какой-то странный, сам похож на колдуна с вороном. Он точно такой уж святой?

Dimtrys,да кто же из таких «борцов» был по-настоящему свят?

Мне образ гонителя не показался странным. Напротив, нашла в нем вполне узнаваемые черты добросовестного служаки, для которого интересы дела важнее личных. Ведь понятно, что любит он свою ведьму и не желает ее смерти. Но долг велит…
А ворон? Наверное, муж и жена – одна сатана.

[Красный сокол]

Интересная задумка, которая получилась несколько сумбурной и скомканной. Автор попытался запихать столько всего, что картинки у меня не сложилась. Особенно в финале. Не испытывал никакого сожаления из-за того, что Франция проиграла. Им так нагло подсуживали судьи, что их стоило наказать. Поэтому для меня был потеряна половина интереса. А Роналду - классный чувак. И не только хороший футболист, но и умница. Свой гонорар за чемпионат передал в фонд больных детей. Плюс автор, видимо, увлечен Францией, Наполеоном. Но все это выглядит несколько картонно. Не буду спорить, не знаю, реально ли в парижской подземке есть попрошайки и гадалки. Но как-то в это не верится.
И да, сразу резануло по глазам "Галереи Лафойет". Я подумал, что может быть я ошибался всегда и так правильнее. Нет, тындекс меня убедил, что правильней - Лафайет. Это мелочи. Автор мог конечно описаться. Но это вызывало сразу какое-то неверие в то, что автор реально знакомился с жизнью Франции. Я так и не увидел форму гренадера. И не знаю, что такое "офицерская форма". Если бы сам писал такое, все же залез бы в один из своих справочников и точно бы посмотрел, как она выглядит. У меня есть фигурки кавалеристов из серии "Наполеоновских войн". В частности рядового Конных егерей Императорской старой гвардии. Очень красивая форма.

[Dimtrys]

Сообщение от Таира

Dimtrys,да кто же из таких «борцов» был по-настоящему свят?... ...
А ворон? Наверное, муж и жена – одна сатана.

Не буду углубляться в выяснение того, что значит "святость". Просто мне думается, тот, кто охотится на ведьм должен отличаться от них хотя бы внешне. А если супруги "одна сатана", почему бы и муженька не поднять на вилы тем же крестьянам?
А вообще, про то, как положено выглядеть инквизитору, всё знает Глокта.

[Леди N.]

Решающей схватке посвящалось сегодня.

Следующее предложение уравновешивает это. Но вначале пришлось несколько раз перечитать. Возможно, стоит подумать над формулировкой, но не уверена.

северо-запад гостиной.

Вот это восприятие частей света... Может, дальний левый угол?..

Капли бурого цвета мерно срывались с рамы. Лужа росла.

Не хозяйственный Патрик. Хотя бы тряпочку какую подстелил. Зато нервы в порядке.

Тяжёлый взгляд из-под косматых волос холодными склизкими червями просочился в Патрика.

Слишком красочно. Как стёб. «Кровавая луна вставала над лесом...»

Разве что Зевс?

Что-то новое в мифологии. Из какого он чрева предка? Вроде бы рождён был Реей, как положено...
Много, слишком много красивостей по тексту:

Она была прекрасна. Она была тьмой, сотканной ночью. Дождём, пронизывающим весь мир. Ветром, несущимся над промокшей озябшей землёй. Тучами, что сейчас скрыли и луну, и звёзды. Все звёзды вселенной. Кроме двух, сверкавших в её глазах.

Может, скажете - такой стиль. Может. Но это кич, потому что неоправданно. Современность перемешалась с прошлым - но человек современный не станет думать, как человек прошлых веков. А тут такие вещи даны именно через его восприятие.
Понравилась завязка на футбол - в целом. Но. Поскольку я не любитель, может и не пойму каких тонкостей. А как неофит-читатель - оценила.

[Ледовский]

Хороший рассказ. Да и футбол люблю, хотя конкретно этот матч не смотрел. Вообще, историческая часть понравилась больше современной, включая репортаж об игре) Герои- «предки» неоднозначные, что дополнительно в плюс. Даже и не знаешь, кому из них сопереживать) Ну и парня превратить в мяч — эт как-то жестоко. Хотя может быть это был и единственный шанс его спасти... Но все ж по мне как-то унизительно и чуть снижает градус повествования) однако несмотря на и те де рассказ скорее всего в моем топе по второй номинации)

[Vasex]

Не буду спорить, не знаю, реально ли в парижской подземке есть попрошайки и гадалки.

вот как-то не замечал (может, с этим жёсткая борьба? или пособия хорошие? ведь в теории одно из потенциально лучших мест для попрошаек), хотя за чертой бедности там немало колоритных личностей. ну и на окраинах среди ниггеров совсем другая франция

[LazyGun]

Здравствуйте.
Рассказ движется по нисходящей. Начало – удачный рефрен напряжённого комментария и не менее напряжённых для гг событий. Такой же приём использован в мультике «Ниндзя в деле. Тушёнка из котиков» и в фильме «Аргентина. Интервью с мёртвым наркодилером», он реально работает! Немного удивляет, что гг так быстро запаниковал и не попробовал, скажем, рубануть ножом по этой странной плоти, ну или хотя бы позвонить кому-нибудь.
Но вот с телепортацией персонажа во Францию нового времени реальность начинает плыть. Во-первых, поздновато для охоты на ведьм – начало 19 века. Во-вторых, персонаж как-то подозрительно легко принимает изменившуюся реальность: раз – и он в прошлом. Два – и он мяч. Ни паники, ни сомнений в рассудке – только рациональные мысли. Вот к нему в камеру прилетает птица, оборачивающаяся женщиной – и снова ни тени сомнения у гг.
Из-за этого не очень верится в происходящее, а начало рассказа остаётся самой сильной его частью.
Вместе с тем обязан отметить оригинальный сюжет и нетривиальное его развитие, придуманное автором. Решение в конце – смелое, поэтому, даже если мне оно не по нраву, значит, кто-то другой будет в восторге. Опять же, рад, что в начале рассказчику удалось нагнать жути – поневоле прикидываешь, а как бы ТЫ стал действовать в подобной ситуации.
Успехов.
Что напомнило:
Начало – «Поле боя» Кинга, дальше - «Задний двор Канавана» Д.П. Бреннана.