|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#1
|
|||
|
|||
Гарри Поттер / Harry Potter (2001-2017)
Гарри Поттер и философский камень/Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)
Скрытый текст - >>: Гарри Поттер и тайная комната/Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002) Скрытый текст - >>: Гарри Поттер и узник Азкабана/Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004) Скрытый текст - >>: Гарри Поттер и кубок огня/Harry Potter and the Goblet of Fire (2005) Скрытый текст - >>: Гарри Поттер и орден Феникса/Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007) Скрытый текст - >>: Оформление by pankor/ Refisul Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009) Скрытый текст - Гарри Поттер и Принц-полукровка: оформление by Refisul Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010) Скрытый текст - Информация о фильме: Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011) Последний раз редактировалось Refisul; 29.12.2011 в 14:57. Причина: оформление |
#821
|
||||
|
||||
В этом фильме, видимо, предполагается, что зритель внимательный и так все поймет. Если уж даже Фенрира нам не назвали, отделавший каким-то невзрачным плакатом, то тут тем более. Но факт остается фактом - девушка у Малфоя есть. Просто по замыслу режиссера он так увлекся темной магией, что ему было не до того.
Цитата:
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер Последний раз редактировалось Spy Fox; 30.07.2009 в 07:09. |
#822
|
||||
|
||||
По фильму два пунтка выделил бы.
1. Как фильм, как самостоятельный продукт, шестая часть чуть ли не лучшая, хотя первые две мне симпатичнее проработанной атмосферой. Потом началась перестройка замка, кройка сюжета и прочие мелкие шалости из серии "Учим вязать узелки из кинопленки". Сюжет очень сильно перекроили (это заметил даже я, хотя книгу читал давно и многое уже не помню), но, повторюсь, как самостоятельное произведение фильм получился неплохой. 2. От книги отступлений много, из-за которых фильм плохо сочетается с первыми частями, которые и так сами по себе сочетаются плохо. После всех этих выкроек очень странным смотрится заявление, что последний фильм разобьется на две части, чтобы сохранить все сюжетные перипетии. То есть в последний момент появится Добби, чтобы исполнить свою сюжетную роль, появится много новых локаций, героев, историй, флеш-беков, монологов и прочих вещей, которые должны не только передать всю книгу, как того хотят сценаристы, продюсеры и режиссер, но и восполнить все пробелы, тщательно создаваемые до этого. 3. Акцент на любовной линии подчеркивает тот факт, что серия о Гарри Поттере переходит от полудетективных поисков врага в Снегге, обнаружении его в Волдеморте, борьбе с ним и обязательной победе. Крестражи оставлены почти полностью на 7ые две части, что, в общем-то логично. Смешивать молодежную комедию с элементами драмы и линию крестражей по крайнее мере опасно, а углубляться в нее рановато - в шестой части она относительно куцая. |
#826
|
||||
|
||||
Цитата:
Кстати, исчезновение картин и призраков началось с третьей части, которую, почему-то, многие называют лучшей. |
#827
|
||||
|
||||
Цитата:
Вот. Куарон тоже понавырезал множество классных моментов и важных объяснений и кое-где напутал (вместо Сириуса на матче у него появляется какое-то дурацкое чернильное пятно, хотя в книге сказано, что там был Бродяга, истосковавшийся по Квиддичу). Это одна из причин почему мне не нравится Куарон.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#828
|
||||
|
||||
Вот решила зарулить сюда по старой памяти и поделиться впечатлениями от просмотра.
Так получилось, что книгу я прочитала уже по факту отсмотренного фильма, т.к. из рваной канвы данной серии ничего не поняла. В общем, претензии, как и у многих: совершенно возмутительное преобладание розово-романтических соплей над Вольдемортово-хоркруксной линией. Если мы не читали книгу, то вообще со скрипом узнаем, что это за штука (хоркруксы/крестражи) и с чем ее едят. А в свете дальнейших событий Гарику придется с трудом постигать, какие они могут быть из себя (то, что в книге ему показал Дамблдор). У Гарика уже к концу 6 книги есть 3 (плюс 1) варианта по хоркруксам. В фильме - абсолютно никаких идей (воспоминаний этих нет). Далее по мелочам: - романтические отношения насквозь фальшивые (особенно со стороны Лаванды, как она прыгает на Рона), совершенно детские при довольно взрослых актерах. (ИМХО, им бы уже о чем-то менее приличном подобает шептаться, нежели "уже губы болят от поцелуев). Может, это просто я старая стала, а школьники и студенты тащатся? - так называемые "шутки" почему-то не улыбнули - сцена в госпитале дурацкая: профессора стоят столбами и смотрят, как эта дурочка Лаванда истерит по поводу Рона, а потом Даблдор изрекает глупость под стать сцене. Тьфу! Так даже третьесортные режиссеры провинциальных театров сцены не ставят. - совершенно нет сцен с уроками Снейпа в роли препода по защите от темных искусств. Он всю поттериану мечтает об этой должности, и в результате - ни одного урока не показали. С гораздо большим удовольствием посмотрела бы "минус 10 очков Гриффиндору", чем все шуры-муры вместе взятые. - не помню что-то урока по противоядиям: а именно на этом уроке Гарри смог бы понять, как потом откачать Рона Если это только я проглядела, прошу прощения. - абсолютно никакого накала по квиддичу (Гриффиндор начинает и выигрывает), хоть весь эпизод вырезай, потери невелики. - непонятно, с какого боку Принц-полукровка, что даже в названии книги отражено. Гарри: "да какая-разница кто это, принц и фиг с ним". Гермиона: "ну и мне тогда тоже по барабану" Скрытый текст - спойлер: - Нарцисса: ИМХО, мискастинг: старая потрепанная жизнью дамочка. Совершенно не под стать Люциусу, Драко в бабушки годится. - Пожиратели: банда бьющих стекла гопников, не страшных совершенно. Беллатрикс ведет себя, как булгаковская Маргарита, разрушающая дом литераторов. Но у Марго хоть мотивация была, а Беллы - что? - сожжение Норы и бестолковое бегание по камышам (среди зимы!) а-ля "Знаки", голлумы из-под воды, Том Риддл - Дэмиен из "Омена", разрушение моста (зачем мучались столько в ILM, ради чего - можно было заметкой в газете ограничиться (тот же Снейп читал) - Том Риддл так и остался "темной лошадкой" без роду без племени и мотивации какой-нибудь, ну злодей и злодей - какая вам разница, кто его папа/мама? - замена Дурслей на официантку (в 7 фильме их тоже вырежут?) - ни с того ни с сего дохлый паук огромный: когда смотрела, думала, что щас оживет и кого-нибудь тяпнет. Только после прочтения книги поняла, что не тяпнул бы. - клиповая манера съемок (она меня во всех фильмах, отснятых в такой манере раздражает - как будто накромсали после съемок винегрет и худо-бедно склеили, при том что отдельные эпизоды очень здорово смотрятся). - Фенрир до чтения 6-го ГП был для меня "диким дядькой-пожирателем". Никаких плакатов, естественно, не заметила. Спрашивается: для кого? Читавшие и так поняли, кто это, а не читавшие не поняли да и не надо, раз он никого не кусает. - отсебятина тоже не понравилась. Лучше бы воспоминаний о Риддле добавили. А если бы нужен был саспенс в середине (как сказал режиссер, чтоб не казалось все белым и пушистым), как раз подошли бы воспоминания, где Волдик укокошил папу "со чадами и домочадцами" и приходил к тетеньке за медальоном. Есть и сцены, которые понравились, но их намного меньше: урок зельеварения, грот, магазинчик братьев, воспоминания о Волдеморте, спарринг в туалете (кстати, без книги я тоже толком не поняла, откуда взялось это заклинание и зачем его Гарик использовал), некоторые сцены со Снейпом. Восторгов по Малфою не разделяю, но Фелтон отыграл свою роль неплохо. В целом,моя ИМХа такая: без книги вообще ничего не понятно, поэтому серия не комильфо, после книги многое хочется переделать в этой серии, так что опять не комильфо. Вердикт: самая слабая экранизация поттерианы. Но я ведь не целевая аудитория - выросла из этого возраста, а на взрослый мой взгляд можно не обращать внимания. Если сериальная любовь-морковь многим понравилась, значит так и надо было снимать.
__________________
"Правда всегда остается правдой - даже если в нее не верят, отказываются ее понять или вообще игнорируют" У. Клемент Стоун |
#829
|
||||
|
||||
Так и задумывалось. Чтобы показать насколько Рон ошибся. Надо сказать, в книге она тоже не обладала какой-то особой утонченностью или высоким уровнем интеллекта. Поэтому, Рон только обрадовался, что расстался с ней.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#830
|
||||
|
||||
Ну в третьем фильме они появлялись (безголовые охотники), в 4 была Миртл. И если в последней книге призраков уберут, то как Гарри узнает о диадеме? И насчёт картин - ведь Финеас должен будет сказать где меч? Хотя бы гоблин из 1-го появиться?
|
#831
|
||||
|
||||
Ну как обычно - заменят ее кем-нибудь из плоти и крови. "Чудесно догадливой" Полумной, например :) Дадут ей "рентгеновские очки" и вперед.
Тоже кем-нибудь заменят. А вот он вроде будет. Режиссеры уже давно во многом нарушают атмосферу.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер Последний раз редактировалось Spy Fox; 30.07.2009 в 17:28. Причина: это что-то вроде эпилога |
#832
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Белла сама по себе немного не в себе. Пожиратели Смерти, в общем-то, и есть гопники, только их цель не мобильник, а Гарри. |
#833
|
||||
|
||||
Появиться ли Амбридж? В Ордене во время фейверка и утаскивания её кентаврами мне было её жалко.
И появиться ли новый Министр Магии? Иначе кто передаст сборник скзок, снитч и делюминатор друзьям? И если не будет Кикимера, то откуда Гарри узнает о настоящем медальоне? Последний раз редактировалось Max-88; 30.07.2009 в 17:41. |
#834
|
||||
|
||||
Насколько я знаю они будут. По крайней мере, Скримджер точно. Насчет Амбридж не знаю, но надеюсь, режиссерам хватит порядочности не убирать такую важную сцену. Я думаю, она тоже будет.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#835
|
||||
|
||||
А как же Толстая Леди, которая так ужасно пела, что пришёл Сириус и покромсал её на ленточки для бескозырок?
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#836
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И все-таки по книге они немного по-другому "не в себе" и более зловещие, а менее гопники.
__________________
"Правда всегда остается правдой - даже если в нее не верят, отказываются ее понять или вообще игнорируют" У. Клемент Стоун |
#837
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер Последний раз редактировалось Spy Fox; 30.07.2009 в 17:52. Причина: убрал лишнюю фразу |
#839
|
||||
|
||||
Max-88, в принципе ответы на многие из этих вопросов я думаю, ты можешь найти на специализированных фансайтах, коих в Рунете, к счастью, немало.
Я же в свою очередь предполагаю, что эта сцена важная и ее не посмеют вырезать.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#840
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Про очки просто вспомнилось в контексте. |
Метки |
гарри поттер |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Джоан Роулинг и «Гарри Поттер» | Besresen | Литература | 1500 | 08.02.2022 20:30 |
Мои рассказы. Хоррор, мистика, драма... | Юджин К. | Творчество | 16 | 15.11.2015 05:05 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2) | Jur | Творческий архив | 3202 | 13.09.2012 20:14 |
Хогвартс | Robin Pack | Вокруг фантастики | 249 | 21.08.2009 11:23 |
Джоан Ролинг. Гарри Поттер: завершение саги (СПОЙЛЕРЫ) | pokibor | Литература | 563 | 29.11.2007 23:30 |