#1
|
||||
|
||||
Зимний блиц 2018: Джек - Бездонное небо Эдельвейса
|
#2
|
||||
|
||||
В стиле старой доброй советской фантастики. Немного наивно (диалоги особенно), но тепло и колоритно.
Можно было ещё поработать над текстом - два дня впереди. И укрупнить, запас знаков имеется. Из минусов: стилистика, здесь вам ещё работать и работать. Но это поправимо, это вопрос времени и усилий. Удачи! |
#4
|
||||
|
||||
Здравствуйте, автор.
У рассказа отличная завязка - сейчас поясню почему. Итак, человек и собака, нюансы их трогательных взаимоотношений. Лёгкими штрихами обозначено окружающее пространство, читатель мягко и ненавязчиво погружается в описываемый мир, который знаком ему по реальности, и... и... "небо _Эдельвейса_"! Простой и эффектный приём, который буквально с первой строки взвинчивает напряжение для внимательного читателя. Ведь внимательный читатель держит в голове название, а в названии упомянуто отнюдь не земное небо, и значит всё, что описано в стартовом куске, не является тем, чем кажется! Вот поэтому я и считаю, что завязка исполнена технически грамотно и сильно - после такого вступления дальше по тексту читатель простит автору некоторую вторичность шлемов и прочего антуража. Впрочем, всё же придерусь к концовке стартового фрагмента. Интрига, обозначенная в начале, сходит на нет к концу главки, а ведь один из принципов выстраивания композиции рекомендует наоборот эту самую интригу повышать к концу очередного смыслового блока - для того, чтобы читатель с нетерпением приступал к следующей главе, чтобы легче вкурился в эту следующую главу... В данном случае этот полезный принцип почти не используется по тексту. Далее - диалоги. Местами перегружены, видно, что автор торопится ввести читателя в курс дела - однако такая торопливость во вред. Вот, например: "— Слушай, Громов! Я не знаю, что с тобой сделаю, если мы куда-нибудь с тобой не выберемся в ближайшее время!" Ну не верю. Не так выглядят семейные сцены, да и вообще разговоры на повышенных тонах. Фразы в подобных случаях более короткие, рублёные. Сейчас же ощущение спектакля. Как вариант - можно разбить фразу посередине авторским текстом (примерно как это сделано со второй фразой героини). Ещё момент - ненужные объяснялки и рассказывалки. Пример: "Громов задумался, пытаясь понять рассерженную супругу, а та продолжила, всё более распаляясь". Здесь всё плохо. Вместо "Громов задумался" лучше _показать_, что он нахмурился, потёр лоб, цыкнул... да что угодно - но так, чтобы читатель сам, без подсказки догадался о задумчивости гг. "пытаясь понять" - вообще в данном случае не нужно. "_рассерженная_ супруга" - показать её рассерженность, а не рассказать! "всё более распаляясь" - показать! (стукнула гг, разбила посуду... и т.п.) Далее. Несбалансированными выглядят скачки фокала. Отношения Громова и Маши перетягивают на себя внимание - хотелось чуть больше про главного героя (хотя к финалу он безусловно "возвращает" себе фокал). На этом закончу с придирками. У меня традиционно повышенное внимание к технике исполнения в начале рассказа, но это не значит, что текст плох - просто хочется, чтобы он был идеален. Более того, я бы сказал, что перипетии отношений мужа и жены переданы весьма достоверно - в них веришь, и в этом фрагменте фактически погружаешься "в шкуру", т.е. сопричастность на высоком уровне. От героев перейдём к идее и раскрытию этой идеи. Итак, клаустрофобия. Тема блица раскрыта в лоб, но при этом в непривычном антураже. Почему бы и нет, в самом деле - есть читатели, ностальгирующие по классике 50-х, так почему бы не использовать классический антураж и не замаскировать под него что-то более актуальное и злободневное ) А именно - главный герой находит истинное призвание посредством пинка от Мироздания, поскольку сам гг оказался неспособен принять верное решение. С одной стороны знакомая бытовая ситуация, с другой - предельно достоверно передана психология, есть мораль и глубина, гг тащит за собой читателя, приподнимает над бытовухой, устраивает маленький, но вполне годный инсайт! В этом смысле текст безусловно состоялся. Да, именно о таких вещах и стоит писать! Можно конечно придраться к тому, что фантдоп избыточен. Действительно, помести гг в пещеру на Земле - ничего не изменится (а старая профессия могла быть вообще любой, не связанной с космосом). С другой стороны - слишком уж яркий фон в рассказе. Не могу не отметить горы - этот антураж "цепляет" ещё одну ЦА ) В целом: атмосферный рассказ с внезапным экшеном, за которым кроется главная сюжетообразующая трансформация в голове гг - и в этом (а не в космическом фансервисе) главная ценность рассказа. |
#5
|
||||
|
||||
Harry book, Cveтлана, спасибо!
Алекс Тойгер, спасибище!!! Это круто! Это мега-круто! Это неимоверно круто получать такие рецензии!!! Я в ауте от восторга и благодарности! Последний раз редактировалось Бабушка Вьюга; 14.01.2019 в 09:02. |
#6
|
||||
|
||||
У вас очень красивое, романтичное название.
И милое начало. Видно, как Пегов любил свою собаку, отлично переданы эмоции радости и беспечности. И переход к суровой космической реальности просто классный! А вот дальше пошло-поехало, и я расстроилась. Появились Громов (проверьте, кстати, он у вас в одном месте вдруг стал Гусевым) с женой, и сразу стало непонятно, а кто в результате будет главным героем. К тому же, вся их ссора была исключительно для того, чтобы привести корабль на Эдельвейс. Ни подробности их личной жизни, ни подробности тесноты в корабле лично для них больше никак не сыграли. Да, честно сказать, они и вообще больше нигде и никак не сыграли. Чисто фоновые персонажи. Зачем им столько внимания тогда? Я было насторожилась, когда речь зашла о прогулке втроём. Но и даже это никак не сыграло. Даже эмоции у всех троих абсолютно одинаковые: восторг от Эдельвейса и условное переживание в пещере. Эдельвейс хорош. Красивая картинка вышла. Вообще все пейзажные описания вам удаются. За это большой плюс. Ну и кульминация – пещера. И вот здесь явно не хватает накала. Ну да, походили туда-сюда, даже толком не испугались (хотя ощущение, что у автора была задумка показать их страх) – и вот он пёс-спасатель. Как будто что-то обычное, повседневное. Финал – сбывшаяся мечта, решение заняться тем, что приносит радость. Но перед ним длиннейший диалог-разъязнялка всех тяжёлых последствий такого решения. Вероятно, из-за названия ждала от рассказа большего. Ну что же, собака и Эдельвейс мне действительно понравились! |
#7
|
||||
|
||||
Доброго времени, автор! Попытка вместить в короткий рассказ целых два сюжета о клаустрофобии - "семейной" и "пещерной" привела к распылению моего внимания. В результате я с удовольствием читал о забавах с собаками. За это - спасибо! И за планету - красивый у Вас Эдельвейс.
|
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Проникнитесь офигенными идеями и прочим альтернативным мышлением |
#9
|
||||
|
||||
Но здесь две совершенно разные сюжетные линии и с разными героями, хоть они и смотрятся вместе. "Семейная консерва" и чистая клаустрофобия с комплексом любви к собакам. В блице это сложно раскрыть одновременно.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Зимний блиц 2018: И-гоу-гоу-денсер - Ванильные застеночки | Креатив | Архивы конкурсов | 9 | 28.01.2019 16:12 |
Зимний блиц 2018: Точно не ульянка - Божья коровка | Креатив | Архивы конкурсов | 10 | 17.01.2019 16:49 |
Зимний блиц 2018: И.К. - Только ты | Креатив | Архивы конкурсов | 24 | 15.01.2019 00:30 |
Зимний блиц 2018: Гусев - Луна и пушка | Креатив | Архивы конкурсов | 13 | 14.01.2019 09:01 |
Зимний блиц 2018: Старый солдат - Новая эра | Креатив | Архивы конкурсов | 9 | 11.01.2019 13:11 |