Соломон Кейн / Solomon Kane (2009) - Страница 3 - Форум «Мир фантастики»

**Robin Pack** · #41 07.01.2010, 17:38

Честно говоря, первоисточник настолько уныл, что никакой экранизацией его не испортить. Чем больше отличий, тем лучше.

**Анандита** · #42 07.01.2010, 18:01

Цитата:

Честно говоря, первоисточник настолько уныл, что никакой экранизацией его не испортить. Чем больше отличий, тем лучше.

Кому как! Лично мне первоисточник очень нравится. И как личность фанатичный и слегка глюкующий на оба полушария пуританин намного интереснее слащавого лапочки.

**Robin Pack** · #43 07.01.2010, 18:08

Был бы Соломон еще личностью

В любом комиксе про супергероев есть такая машинка для истребления зла, у которой лексикон ограничивается "Умри, исчадие зла!", "Пришел час расплаты!" и "Больше тебе не проливать крови невинных!" Популярность комикса нередко зависит от способности авторов этот лексикон разнообразить.
Вот и в литературе то же самое. Они с Конаном оба swashbucler'ы, но если Конан шутит, ругается и делает дамам комплименты, то Кейн как будто выучил английский по разговорнику "Superhero edition".

Впрочем, это дискуссия для Литраздела, конечно.

Frontlander · #44 07.01.2010, 18:28

Цитата:

Сообщение от Margulf

Вот и в литературе то же самое. Они с Конаном оба swashbucler'ы, но если Конан шутит, ругается и делает дамам комплименты, то Кейн как будто выучил английский по разговорнику "Superhero edition".

Молчи, несчастный! Что ты понимаешь в героизме?

Видимо, мы читали разные рассказы. В каждое свое произведение Говард закладывал определенную мысль и свое мировозрение. Он, как и его друг Лавкрафт относится к так называемому Темному поколению американских писателей, обращающиеся к темной стороне личности человека... Ой, что-то меня заносит! Для другой это темы.
А я хотел вот что спросить? Ребята, а когда Соломоныч отправится начищать мохнатое рыльце зла, то бишь когда премьера?

**<Ghost>** · #45 07.01.2010, 18:38

Цитата:

Сообщение от Frontlander

то бишь когда премьера?

Цитата:

Сообщение от СУМРАК

Премьера (РФ): 31 декабря 2009

С 31го он был в ограниченном прокате.
Сегодня запустили в более широкий

Блин, неужели слабо повнимательней тему проглядеть?

Frontlander · #46 07.01.2010, 18:53

Цитата:

Сообщение от <Ghost>

С 31го он был в ограниченном прокате.

Знаешь, на сайте film.ru было написано 30.12.2009, но почему-то никто еще не написал ни одной рецензии на фильм. Вот я и засомневался, может быть, перенесли.

**<Ghost>** · #47 07.01.2010, 19:03

Frontlander, ну, показыва "Аватара" тоже начались, а "Шерлока Холмса" можно было увидть с 30го. Просто официальная дата премьеры 31го. А то, что некорые рецензенты еще ничего не написали, может говориль либо об их занятости, либо лени :)
В столице он был лишь в десятке кинотеатров, и то по паре сеансов в день.

На КП отзывы начали давно появляться.

Frontlander · #48 07.01.2010, 19:12

Цитата:

Сообщение от <Ghost>

На КП отзывы начали давно появляться.

Что ж, я могу сказать: зае..., то есть хорошо. Значит, в воскресенье бегу в кинотеатр, а там и рецензия с меня;)))

**Beyond** · #49 08.01.2010, 15:34

Свеже из кинотеатра.
Пьюрфой прекрасен. Виды Англии завораживают своей красотой.
Атмосфера мрачности великолепно пронизывает фильм от начала и до конца.
А сценаристу нужно отрубить руки. И голову. И вообще почикать его на мелкие кусочки. Ибо фильм чертовски затянут и порой не-пришей-к-кобыле-ховстен!

**Red Fox** · #50 08.01.2010, 21:20

Пишу кратко, ибо, посмотрев фильм, не знаю даже толком, что сказать.
Мегапафосно, мегатипично в сюжете, скучно, некрасиво (было бы красиво - хоть как-нибудь спасало), ещё и затянуто.
ИТОГ: 5 баллов. Из 10-значной шкалы, естесственно.

**конкистадор** · #51 08.01.2010, 21:55

посмотрел сегодня. отличный мистический рубиловный боевик .
потом отпишусь чуть подробнее.

**конкистадор** · #52 11.01.2010, 19:42

Итак, посмотрел я на днях х/ф «Соломон Кейн». Хорошее кино. Но обо всём по-порядку.
В начале начал были очень тёмные времена. Поганое Зло пировало и правило миром. Но потом Роберт Говард подарил миру героев – Конана, Кулла и Соломона Кейна. Они-то и смогли популярно объяснить Злу, что Добро с большими кулаками/ секирой/ мечом/пистолетом – это не шухры-мухры и просто так героев не сожрать. А вот они как раз и сож… т.е. скрутят Зло в бараний рог. Но про Конана и Кулла фильмы уже были. Причём хорошие. Настала пора явить миру своё лицо и Соломону Кейну. И он явился.
В фильме режиссёра Майкла Джей Бассета («На страже смерти») и с лицом Джеймса Пьюрфоя. И это было круто. Итак, жил-был отважный капитан и просто головорез. Воевал он где надо и почти со всеми. Прихлопнуть ближнего своего было для него как стакан вина проглотить, шпага и пистолет его не подводили, золота вечно не хватало… Эдакий нормальный ландскнехт-отморозок. Но потом кое-что случилось и герой прозрел. И не захотел он больше убивать. Но Зло ведь так настырно и многолико… Вот и завёлся некий чёрный колдун с армией превращённых в полудемонов людей. Короче, нашего героя всёж допекли и достали. И он снова взялся за меч… И объяснил Злу что правда – в Добре. А ведь он так хотел тихо и мирно провести свои дни в монастырском покое…
В процессе просмотра мне вспоминались следующие фильмы: «Конан-варвар», «Властелин колец», «Страсти Христовы», «Во имя короля», «Хранители», «Крабат», "Константин", "Спаун".
Но считаю своим долгом отметить что о передёргивании и речи быть не может. Всё нормально и пристойно (ибо это всёж фильм не г-д Лебедева и Бондарчука-младшего). Что понравилось в фильме. Во-первых, шикарное мясное рубилово. Герой рубает мавров, бандитов, полудемонов, демонов, просто нехороших соотечественников… Фильм снят в мрачной стилистике нуара, что ему определённо к лицу… Ещё раз про рубалово. Резня под ночным дождём – это круто. Вспомнил «Семь самураев» Куросавы и прошлогодний боевик с говорящим названием «Ниндзя». Режиссёр всёж в грязь лицом не ударил.
Во-вторых, хороша духовная составляющая фильма. Ну, это как беседа Кейна с настоятелем монастыря, так и его общение с добрыми попутчиками… ну и потом, когда Зло уже торжествовало победу, измученный пыткой Кейн вдруг поднял голову и с выражением «А вот хрен тебе!» на не особо измождённом лице встал и сокрушил-таки великое Зло районного масштаба.
Фильм получился совсем не блокбастерный, но и не мелкобюджетный. Пьюрфой сыграл достойно. Макс фон Сюдов – само собой тоже. Немного огорчило отсутствие любовной линии (а ведь могли бы!) и относительно малый хронометраж фильма. Но всё равно этот мрачный, дождливый, кровавый рубиловный фильм мне очень понравился. Соломон Кейн в шляпе, плаще, с пистолетом за поясом и широким мечом с корзинчатой гардой в руке (судя по времени, нач.XVII в. , этот клинок напоминает англ.хугарден – траурный меч. Только вот клинок уж больно широкий…), а порою и просто с секирой или дубинкой внушает нипадеццки. Круто Очень реально так внушает.
Рекомендую всем этот мрачный рубиловный фильм для внутреннего отдыха после полосы новогодних комедий и затянувшихся застолий. Поклонником фильмов «Капитан Алатристе» и «Ван Хельсинг» фильм рекомендую особо!
Резюме: Хороший такой боевичок. Есть герой, есть рубилово. Тем более от самого автора Конана-варвара. Что ещё надо для счастья?
Обязательно потом куплю лицензионный dvd с этим фильмом. 8)

**<Ghost>** · #53 11.01.2010, 23:02

Мощный фильм, ничего не скажешь. Не в плане сюжета или драматургии, а из-за хорошо поставленных сражений. Старания мастеров фехтования и постановщиков трюков видны сразу.

Фильм, конечно, не лишен шаблонности и предсказуемости, и любителям закрученных сюжетов здесь ловить нечего.

Скрытый текст - Спойлер:

Но даже это во время просмотра не смущало. Поскольку это средневековая рубиловка, то и жда средневековой рубиловки. При просмотре, фильм немного напомнил "Волкодава". Только, если "Волкодав" был чересчур бредов, то эту постановку можно более серьезно воспринимать.

Неплохое темное фэнтези со всевозможными ведьмами, демонами, колдунами и Балрогами на закуску. Герой крут как никогда. Рубилова поставлены прекрасно. Немного брутальны, но в излишнею кровавость не уходят.

**конкистадор** · #54 14.01.2010, 21:51

вчера сходил на "Соломона Кейна" ещё раз. на очень-очень ранний сеанс за смешные деньги.
впечатления от фильма остались хорошие. пусть некоторые сцены при повторном просмотре и немного скучноваты, но вдохновенное рубалово, красивые виды природы и пропаганда высокой духовности снова очень порадовали.
спасибо старику Говарду и актёру Пьюрфою.
обязательно куплю потом лиценз.диск.
и я надеюсь что 2-й фильм про Кейна всёж снимут...
Светлые силы не сдаются; прокат кинокартины тоже пока продолжается. :)

**Анандита** · #55 14.01.2010, 23:51

конкистадор, насчет любовной линии...НЕ БЫЛО у Говарда такого! Соломон монах был тот ещё! Куда там святому Августину! Скоко он баб понаспасал, как черных, так и белых и ни с одной даже не чмокнулся! Так что любовной линии по определению быть не могло. Иначе это бы не был Соломон Кейн!

**Vasex** · #56 16.01.2010, 00:26

Мочилово хорошее, удары реалистичные, гг хорошо выполнен - лучше всех сражается, но удары отбивает с натугой, как и должно быть.
Грязь, мрак, тёмное фэнтези - всё выполнено отлично. При таком бюджете даже и не надеялся на такой сочный мир.
В остальном - полная туфта. Ни одной интересной сцены, ни одного хорошего прикола или ужаса, ничего запоминающегося. Тот же Ван Хельсинг смотрелся в разы лучше в данном плане.
Хорошие актёры не могут блеснуть в скупом сценарии. Ощущение, что снимали по комиксу, может, и ошибаюсь - лень гуглить и уделять внимание такому трэшу.
Фильм так себе, 4/10.

**конкистадор** · #57 17.01.2010, 14:01

я до сих пор нахожусь под впечатлением от просмотра "Соломона Кейна". :cool:
Мясное рубилово в нём действительно просто шикарное. :cool: :glasses:
и картинки красивые есть. даже эпические - вспомните идущего сквозь огонь с оружием в руках Кейна в начале и в конце фильма. сначала просто за дублоны-нугетты, потом ради спасения (так чтоб без раскрытия сюжета чтоб...) людей.
этакое смыкание кольца его жизни.
И действительно приятно что этот фильм вообще смог прорваться в прокат, а не вышел сразу на диске...
как целый легион фильмов чуть послабее, всякие там монстр-муви и дешёвое фэнтэзи, навроде "Циклопа" или "Рыцаря заката"...
Пьюрфой молодец. надо будет найти и глянуть фильм "Пираты карибского моря:чёрная борода", где он вроде как сыграл знаменитого головореза капитана Тича. (хотя вряд ли этот фильм сможет переплюнуть шедевр Р.Полански )
"Соломон Кейн" , по моему очень даже субъективному мнению, удался. будем надеяться что 2-й фильм про храброго истребителя нечисти всёже появится.
книгу Говарда куплю в ближайшее время.
p.s. Анандита, неправ он. девушка ведь была весьма симпатичная + просто хорошая. 8))))

**Анандита** · #58 17.01.2010, 15:19

конкистадор,

Цитата:

p.s. Анандита, неправ он. девушка ведь была весьма симпатичная + просто хорошая. 8))))

Скоко ему таких хороших попадалось! Книгу прочтете, поймете, что я имею ввиду! Он действительно пуританин был, во всех смыслах. Конечно, я бы тоже была не против парочки интимных сценок (Пьюрфой очень даже ничего фигуркой, да и личиком тоже), но тогда это был бы уже не Соломон. Настоящий Кейн был просто кремень в этом плане.

**конкистадор** · #59 17.01.2010, 16:02

Анандита, книгу возьму и прочитаю однозначно. любопытно что в фильме про его протестантство ни гу-гу. и правильно, наверное. ведь укрывался то он от демонов как раз в католическом ("папистском") монастыре. и правильно делал.
Нестарый ещё такой пуританский кремень. 8)))
но рубиловные сцены с ним - супер! особенно когда он в плаще и чёрной шляпе... 8)
Милое и на редкость правильное кино. Добро в чёрном плаще с мечом и тесаком.

**Медея** · #60 17.01.2010, 16:26

Цитата:

Сообщение от конкистадор

Анандита, книгу возьму и прочитаю однозначно.

Кстати, книга писалась давно, так что впечатления от нее могут быть слабее, чем от фильма. И уж точно, она не такая красочная ;)
Трейлер ничего так. Посмотреть можно, хотя, наверное только ленивый не отметил сходства с Ван Хельсингом )