#1
|
||||
|
||||
Креатив 14: Виталий Максименко - Тени при огне
Последний раз редактировалось Терри П; 29.01.2013 в 09:26. |
#2
|
||||
|
||||
Где же Грифончик с добрым отзывом? Потому что мой отзыв будет совсем не положительным.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#3
|
||||
|
||||
"Маленький Принц", стихи Блока и "Планета людей"...
образный, яркий язык. Автор рисует роскошные картины, рвет их на части и рисует снова. Будто писал во сне. Или в бреду. Словно торопился что-то сказать и не сказал. Умер, или проснулся? Тени при огне, как обрывки каких-то воспоминаний, абсурдные лица, желающие стать настоящими. Или абсурд и был целью? Не берусь утверждать, но :), но... очень что-то знакомое промелькнуло в вашем рассказе. Я не про отсылки к Экзепюри, я про сам стиль написания. На вашем месте, автор, я б убрала концовку после звездочек. Было бы намного лучше :) Картина брела бы некую багетную раму, указывающую на границы... Обрела бы законченность. А на данном этапе, картина вдруг вылилась за границы и потекла в неизвестном направлении. Хотя... хотя так она тоже смотрится неплохо. Спасибо вам за образность яркости и яркость образов. :)
__________________
Если проблему можно решить, то не стоит о ней беспокоиться; если ее решить нельзя, то беспокоиться о ней бесполезно. |
#4
|
||||
|
||||
Ну все, Грифончик отписалась, теперь и я могу смело.
Никакого положительного впечатления рассказ не произвел. Никакого мира, которым восхищается Грифон я не заметил - он описан скупо, общими словами и не похож на какой бы то ни было мир в принципе. Так, декорации. Персонажи тоже не производят. Ничего не производят. Характеры толком не раскрыты, отношения между ними - суть банальщина, которую можно встретить, включив телевизор - там вдоволь русских омерзительных сериалов, где обсасываются точно такие же ситуации. Заторможенное поведение еще как-то можно оправдать таинственной обстановкой, но унылость диалогов не оправдаешь ничем. Так, куколки. Сюжет... Практически сразу я словил такое мощное чувство дежа-вю, что был почти уверен: после того, как персонажи поймут, что оказались в каком-то сранном месте, посреди комнаты появится черный шар и прикажет им убивать инопланетян. Скрытый текст - Вот, что я имею ввиду: Но дежа-вю прошло, когда герои принялись производить раскопки в самих себе и друг в друге. Наверное, психологическая составляющая рассказа и хороша. Но оценить ее трудно, поскольку ни один из героев не вызвал никакого сочувствия. Сопереживание? Нееет. Они мне чужие, мне на их проблемы плевать. Это я вам, как читатель, говорю. Интересно, какое место эти персонажи занимают в вашей жизни? Значат ли они для вас хоть что-нибудь? Похоже, что нет. Со структурой вы тоже перемудрили. Оно, конечно, понятно, художника каждый может обидеть, но, честно, неужели и правда был смысл постоянно скакать с первого лица на третье, уходить куда-то в сторону, чтобы представить персонажей? На экране с режиссурой Линча это, может быть, еще и смотрелось, но читается как-то стремно. Цитата:
К чему претензий нет - это к грамотности и языку изложения. Ошибок никаких не увидел, ничего в глаза не бросилось, косяки, если и были, не запомнились. Уже хорошо.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#5
|
||||
|
||||
Ой, ну я даже не знаю...
Не люблю я театральную среду. Там, что ни личность - то гений и бездарность одновременно. Гении - потому, что мнят себя черти чем, бездарности - поскольку играют и переигрывают. Ведь игра - это не жизнь. А жить игрой... Да, наверное можно, только на сцене умирают как бы, а в жизни - по настоящему. С кровью, дерьмом и вовсе не красиво, не эпично. Да и игры - разные бывают. Театр, как он есть, со сценой, картонными декорациями, софитами на рампе - умер. Нет, есть еще конечно театры, и даже есть театралы, но... Кино, компьютерные игры, живые ролевки, флешмобы - мало ли сейчас люди придумали себе игр, чтобы сказать - да, театр велик и актер в нем - бог. Выпендрежник, скорее. Знаете, вот даже на экране смотришь и заметно - здесь актер играет, а здесь живет ролью. В последнем случае - хороший актер. А в театре даже хорошие актеры больше играют. Но жизнь их - театр. В конце концов богоизбранная выпендрежность приходит и в кино. Смотришь какой-либо артхаус и мысль одна свербит: "а нельзя это снять нормально? обязательно именно вот так, переигрывая, утрируя, калеча восприятие?" Не дотягиваются руки до горла кинематографистов, не судьба. Но, вот, с художниками уже поговорила, да. "Ты можешь, скотина, лошадь нарисовать нормально? Можешь? Так какого хрена ты мне тут цветные пятна за лошадь выдаешь? Скока-скока за "картину"? Сдохни с голоду, непризнанный гений!" Теперь ручки тянутся к литератору... Ох, ладно, живите. Вы мне только скажите - это история или инсталяция? Потому, как я истории не нахожу, кроме как закрытия театра и вставших на защиту здания режиссера, художника и актрису. А дальше - сюр. Но ведь история с театром - это предыстория, а сюр - настоящее персонажей. Выходит, что истории им нет. А если нет истории, то нет и рассказа. Да, и начало - ужжжас! Даже если редактировать не собираетесь - просто отрежьте его нафиг, до сценки у костра. Позабавило: Потом… спустя огромное, почти бесконечное "потом", ты сидела спиной ко мне - если в первом слове ударение ставить на первое "о", то можно представить баню.
__________________
не съем - так покусаю |
#6
|
||||
|
||||
Преноминация пройдена
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся, с языка слова слетают, рассыпаются речами. "Калевала" Наболталка |
#7
|
||||
|
||||
griphon, спасибо. Да, что-то вроде той атмосферы, которую вы почувствовали, я и задумывал передать. Но не только.
Уши_чекиста, по поводу грамотности, - я очень старался. ЛюдаЕдочка, история как бы есть, но ее как бы нет. И, правильно, борьба за театру - не история, и сюр в сранном месте (Ухи, спс), конечно, тоже. Демьян, спасибо. |
#8
|
||||
|
||||
А, черт, место там было сТранное :)))
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#9
|
||||
|
||||
Ух, ты! А я-то волновалась именно за этот аспект!
ГлавГер, смотрели телеспектакль "Быстрее, чем кролики"? Там та же команда, что в "Дне выборов" и "Дне радио". Если нет, гляньте, огромное пожалуйста, до предшествующего обсуждения.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#10
|
||||
|
||||
В ближайшее время вряд ли посмотрю. Глянул только анонс и рецензии.
|
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
Ну, мы и не торопимся никуда вроде:) всегда можно будет вернуться к беседе:)
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#12
|
||||
|
||||
Нет, не торопимся )
|
#13
|
|||
|
|||
Напомнило один рассказ Пелевина, где все умерли, попали во что-то типа Чистилища, не знали об этом и раз за разом переживали вновь один и тот же день. Пробежка до работы, рацпредложения на заводе, приёмник на волне "Тибет", атмосфера соц.реализма и "утопизма". А может, сходство видится только Ранго. Больше ничего не могу добавить.
|
#15
|
||||
|
||||
Рассказ хорош атмосферой. Затягивает. С некоторыми оговорками удались и диалоги. Хотя временами персонажи, что называется, переигрывают. Плюс я бы предложил не так частить с многоточиями - заикание какое-то, ей-богу.
Начало нуждается в серьезной правке. Из-за него чуть не бросил читать. Желательно бы вообще его урезать, поскольку больше запутывает, чем втягивает в атмосферу. Финала, увы, не понял. В целом - кандидат в топ. |
#16
|
||||
|
||||
Шмыга, спасибо за отзыв.
|
#17
|
|||
|
|||
Сюжет: устраивая представление на гнилом балконе старого театра, не забывайте о технике безопасности и, в особенности, о строительных касках. Иначе представление рискует затянуться на куда более долгий срок, чем предполагалось изначально...
Отличный текст. Персонажи, антураж, язык, действие, отсылки к Сент-Экзюпери - все практически идеально, придраться не к чему. "Моя бессмертная любовь, ты в сотый раз, ты вновь и вновь..." - за строфы отдельные аплодисменты. Небольшая претензия: концовка слегка невнятна. Чтобы вспомнить, кто такая "я", приходится перечитывать начало рассказа, а потом еще и шевелить мозгами, сопоставляя его с действием. Не тот ребус, который стоит загадывать читателю. Однако это непринципиально и текст в целом не портит. "– Зачем? – переспросил он, поправляя проволочные петли, поддерживавшие рыбу на весу, – мало ли." - ошибка в оформлении прямой речи. "на весу. - Мало ли..." Сводная оценка: 6 баллов из 6. |
#18
|
||||
|
||||
Lotto, спасибо за отзыв
|
#19
|
||||
|
||||
Весьма необычный и очень атмосферный рассказ, живущий по своим правилам. Мне рассказ понравился, но вряд ли я смогу объяснить, о чём он.
Спасибо!
__________________
this life is more than just a read thru Red Hot Chili Peppers |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2) | Jur | Творческий архив | 3202 | 13.09.2012 20:14 |
Креатив 13: Виталий Фоменко - Покорители Солнечной | Креатив | Архивы конкурсов | 12 | 11.06.2012 16:17 |