|
|
|||||||
| Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: 
Литературный клуб |
 |
|
|
Опции темы |
|
#81
26.03.2009, 22:01
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
|
|
#83
26.03.2009, 22:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
|
|
#84
26.03.2009, 23:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я читал десятки авторов контркультуры, психоделики или альтернативной фантастики, начиная с Дика "Помутнение". Пришел к выводу что эти дороги ведут в тупик... с точки зрения стиля есть ценные находки, но в целом - такая альтернатива заводит в тупик. В тупик собственных пороков и безволия. Честно. Так надоело видеть грязь, пороки и глав героев которые цинично кого то убивают или насилуют, при этом оставаясь замечательными в глазах автора.... хватит уже. Добра хочется, любви и искренности. Уже надоели проститутки с золотым сердцем и маньяки с богатым внутренним миром - это грязь, в Литературе ей не место. В экспериментах или "текстах" - пожалуйста, но не в Литературе.
|
|
#85
26.03.2009, 23:41
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Действительно ведь автор на любителя.Цитата:
Уж лучше так, чем в реальности сталкиваться или пробовать
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
|
|
#86
26.03.2009, 23:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Скрытый текст - Предисловие к "Возвращению Томаса":
|
|
#89
27.03.2009, 00:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Тайлер Дарден - это олицетворение всего того, что Паланик пишет. Согласен, в последующих романах у него идет куда больше сатиры и стеба над обществом. БК в сравнении с ними довольно консервативен. Но самоуничтожение - это основная тема всех книг Паланика. Даже читая "Биографию Бастера Кейси" мне показалось, что он пытается вернуть на первый план все того же Тайлера. Такая попытка показать правду без прекрас - "Кишки" вовсе не вымышленный рассказ - таких случаев дофига, но вслух о них никто не скажет. Вот о чем и пишет Паланик - о жуткой правде, даже если она состоит из дерьма и крови, даже если она состоит в признании, что будь у человека безнаказанный способ убивать людей, не прилагая никаких усилий - вечношумящие соседи умолкнут навсегда, и один косой взгляд будет стоить жизни. Честно говоря, мне тоже кажется, что он иногда перебирает, однако, ради разнообразия я рад, что такой автор есть. Не знаю что такое Литература, но писульки Паланика мне определенно нравятся. Я за откровенность. Никогда не любил намеренно подслащенные произведения. ИМХО. Грязь есть и это надо признавать. И есть... пусть будет добро, которое часто идет через грязь. Я люблю, когда ее показывают, восхищаюсь героями, которые могут вылезти на волю через трубу, наполненную дерьмом. В конце концов все смываемо, и если захотеть - многое можно пережить. Паланик же старается быть крайностью, и, по-моему, это хорошо, а сатира - приятное дополнение. Люблю сатиру и черный юмор, что ж тут поделать. P. S. Сколько не читал Паланика - никогда не считал его героев ублюдками в плохом смысле. Вообще не люблю судить людей за их поступки - каждый сам за себя отвечает.
__________________
 "Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
Последний раз редактировалось Лекс; 28.03.2009 в 01:32.
|
|
#90
16.04.2009, 16:25
|
||||
|
||||
|
Прочитал недавно "Беглецы и бродяги". По мне, дык, какой-то "Ридерс Дайджест от Паланика" получился. Этакий винегрет, пусть и объединенный одной темой, но от этого винегретом быть не перестающий. Местами забавно, местами хлестко, но шокирующих моментов, на удивление, нет, а откровенно бесполезной информации - навалом. Но книженция маленькая - читается на раз. А после прочтения остается чувство недоумения и неудовлетворенности. Как так? Ведь автор-то - Чак Паланик - а хотелось много большего...
Ну что ж - на очереди "Призраки"...
__________________
NEVER KNOWS BEST ©フリクリ
|
|
#91
23.04.2009, 12:40
|
|||
|
|||
|
Wombatto, Добрый совет на будущее: не ожидай чего-нибудь такого-эдакого от книги перед прочтением. Меньше будет разочарований и больше удовольствия) тем более, если это Палланик..
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. 
|
|
#92
23.04.2009, 13:37
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Конечно же, смотрела сначала "Бойцовский клуб", а потом уже читала книгу. И не разочаровалась. Но поняла, что, несмотря на то, что фильм хорош, книга открывает все с другой стороны. Я не разочаровалась. Совсем. Она легла мне на память строками...
__________________
одиннадцатиклассница. длиннющее слово, правда?
|
|
#93
23.04.2009, 13:42
|
|||
|
|||
|
Диана, честно - кино ИМХО хуже фильма. Нет, как самостоятельное произведение фильм очень даже ничего. Но книнга мне больше по душе пришлась.
PS брат мой посчитал книгу напрасно потраченным временем из своей жизни, а одинин из наших менеджеров по продажам: дама, годящаяся мне в матери, но стремящаяся не отставать от подрастающего поколения, то же самое сказала по поводу фильма. Старался переубедить обоих. не получилось(
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут.
|
|
#94
23.04.2009, 14:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Знаете. никогда не пыталась кого-то переубеждать... но фильм - отличный. Там есть несоответствия с книгой, но все равно... Атмосфера передана, и этого достаточно.
__________________
одиннадцатиклассница. длиннющее слово, правда?
|
|
#95
23.04.2009, 14:07
|
||||
|
||||
|
Считаю "БК" отличным фильмом. Самостоятельным произведением.
Считаю книгу "БК" сворачивющую мой мозг, после фильма. Считаю "Удушье" одним из лучших произведений Паланика Одноименную экранизацию считаю провалом и бредом! Нельзя так издеваться над теми, кому нравятся книги Паланика.
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
Последний раз редактировалось Refisul; 23.04.2009 в 14:16.
|
|
#96
23.04.2009, 14:15
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Дааа, пристыдили, впрочем, сам виноват, как раз тот случай, когда мысль летела впереди кончиков пальцев. А сказать я хотел, что книгу считаю лучше фильма. Просто, редко какое произведение "по потивам" ценится мною больше литературного первоисточника. Такая у меня позиция. Всех же художественных достоинств кино я не отрицаю.)
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут.
|
|
#97
23.04.2009, 16:00
|
|||
|
|||
|
Refisul, согласен про "БК". фильм и книга абсолютно разные. Я бы даже сказал, книга совсем не о том, о чем фильм.
Лучшим произведением считаю "Уцелевшего", надеюсь, эту книгу никогда не экринизируют.
__________________
Пьяный медведь в ушанке балалайкой избивает агента КГБ на Красной Площади.
|
|
#98
23.04.2009, 16:09
|
||||
|
||||
|
Ну, товарищи... не знаю. Я люблю БК-фильм, люблю БК-книгу. Потому что от книг и кино мы ждем разного... но именно эта экранизация - просто отлично, мне кажется.
__________________
одиннадцатиклассница. длиннющее слово, правда?
|
|
#100
23.04.2009, 16:16
|
||||
|
||||
|
The Unexist,
это точно! фильм и книга несут в себе немного разные идеи Будем надеяться, что они не будут экранизировать ни "Уцелевшего" ни "Колыбельную". Диана, мне кажется, что не понимаем друг друга. Гораздо проще воспринимать БК фильм не как экранизацию книги, а как самостоятельно произведение. Adsumus, признаюсь читала книгу давно. Какие именно идеи? что не надо зависеть от вещей? что надо разрушать прекрасное?
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
Последний раз редактировалось Refisul; 23.04.2009 в 16:19.
|
