|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Креатив 21: Королевна - Слёзы Милиссы
|
#3
|
||||
|
||||
Чистенькие принцессы (из тех, что никогда не писают) наделены изящной магией и мечтают о высокой любви. Аккуратненькие рыцари в чудесных доспехах - парад для фотосессии. Двуручный фламберг, который сидящий на лошади хрупкий юноша прет на спине. Описание рыцарского турнира в пару строк (что, с другой стороны, и хорошо, иначе опять бы вышло, как с несчастным фламбергом). Пряничные деревеньки. Слезы, одним словом. Слова про Очень-Страшное-Зло звучат как вымазанные корицей, медом и принакрытые розовым шелком. Амазонскую атаку я вообще сперва пропустила, так незаметно и деликатно она вплелась в пасторальку. "Фламберг сперли, суки!!!" - почему это я должна говорить, а не плененный амазонками юноша? Атака - а у автора воспоминания о какой-то книжке... Более дикой подачи батальной сцены поискать. Теперь какого ужаса-ужаса не хватает? Правильно, Большого Рояля. И он есть, в виде машинки мгновенного перемещения. На десерт ОБЪЯСНАЛИЩЩА - с кучей кучей слов с заглавных букв. Для торжественности, красоты, значимости и величественности. С характерными вопросами, прерывающими историю, типа, "а что было потом?" или "за что же убили, они же невиноватые!" Даже когда юноша возвернулся к своей принцессе, ничего в ее спальне ни о чем не сказало читателю - был секс или нет - черт его знает. Вроде целовались. Впрочем, ничего не сказал читателю и весь сей текст. Редкий пример гладко и кругло изложенной бездарности с большим стажем, запакованной в чистенькие шелка.
|
#4
|
|||
|
|||
А нормальная сказка!
Часть чего-то большего. Принцесса - деловая и без подружан, ГГ - никакой и будет трансформироваться. Для мальчиков описания слишком пространные. Концовка повисла, доработать бы. Скрытый текст - Только для автора: |
#5
|
||||
|
||||
Большое спасибо, уважаемые рецензенты. Фронт работ обозначен, автор отправляется
__________________
Просыпайся, королевна, надевай-ка оперенье... |
#6
|
||||
|
||||
Приветствую, автор!
Я к Вам из поруки, а заодно из группы А) Прочитала, задумалась... Так о чем история? Конечно, не о кружевах, шляпках, мечах и турнирах. И даже не об артефактах. Она о соперничестве женской магической силы и мужской воинственной. И о том, что может получиться, когда обе стороны играют не свои роли. Ведь здесь не только у Эрберта взыграло тщеславие – мол, не хочу подчиняться, хочу владеть магией. Что-то и с Милиссой было не так – раз она принесла из мира грез слезы(страдание), а не поцелуй, улыбку... Здесь явная связка тиран-жертва, вокруг которых строится больной мир, где все перепутано местами. К сожалению, этот конфликт просвечивается только к концу рассказа, а хотелось бы узнать побольше именно об этом мире, о его устройстве, о стражах, о временной петле, а не о расцветках и фасонах платьев. Ведь красиво же – поцелуй Ангелики, улыбка Дианы... Хорошая задумка, но акценты смещены, и самое главное уезжает на второй, если не пятый план. Есть у меня соображения, почему идея не сработала, прошла незамеченной. Давайте разбираться. В рассказе много описаний внешности и одежды. Более того, начинается это описание с первого абзаца и до середины преследует читателя. Ждешь действий, а тебе про юбки. Насколько это важно для передачи основной идеи рассказа? Вы пишете о портных? Или одежда обладает магической слой? Нет, она просто атрибут статуса. Но это очевидные вещи, не стоит заострять на них внимание. А вот о кулоне Ванды, половинку которого она подарила потом Рику, стоило бы сказать еще в самом начале. Это важная деталь. Вместо описаний лучше бы сместить акцент на действия. Но какие именно действия, еще стоит продумать. Сейчас в центре истории молодая пара, она ничем не примечательна: своенравная принцесса и просто влюбленный юноша. Такие сотнями кочуют из рассказа в рассказ. Они неинтересны. А вот в паре Милиссы и Эрберта гораздо больше энергии. Там чувствуется напряжение, конфликт, о них хочется читать. Понимаете, нужен накал, противостояние, невозможность достичь чего-то – это привлекает внимание. Про Ванду и Рика читаешь и понимаешь – у них все получится, и становится скучно. О структуре истории я уже частично сказала. По логике тоже есть вопросы. Каким образом Эрберт прощелкал, что у его племянницы такой ценный кулон? Почему не попытался отобрать? Как позволил отдать Рику, которого собирался отправить на тот свет? Заметьте, весь Совет был уверен, что посылает Рика на смерть, они что, дураки? Да любой бы в здравом уме приставил бы к парнишке охрану, те бы отобрали кулон на месте, и дело с концом. В могущество чар Ванды я тоже не верю. Откуда им взяться? Идем дальше. Почему Милисса не попыталась что-то предпринять за все эти годы? Она же сильный маг. И меня удивило, что единственный выход, который герои видят – это добыть кровь Эрберта. Э, чему учит Ваша сказка, автор? Око за око, зуб за зуб? А вроде милые такие женщины... Может, не зря Эрберт от них во временной петле прятался? Натерпелся, бедолага, знал, с кем имеет дело)) Короче, финала как такового нет, выбор героев неясен. Еще пару слов о героях. Не уверена, что друзья Рика нужны рассказу. Каждый персонаж должен выполнять какую-то роль, если персонаж убрать и ничего не изменится, значит, он(персонаж) не нужен. Если убрать друзей, рассказ останется тем же, разве что Рик перестанет отвлекаться, и внимание читателя не будет рассеиваться. Антураж, прописанность мира. Здесь изначально заявлен условный фэнтезийный мир, что-то среднее между сказкой и средневековьем, с витиеватыми непроизносимыми названиями городов/государств. Нормально, годится. Если бы в тексте не мелькали странные Верховинки, они с Нэвией совершенно не сочетаются. Также портят стиль диалоги. Там встречаются современные обороты, вряд ли бы так говорили в условном средневековье. Язык рассказа на первый взгляд кажется правильным и даже певучим... но почему-то читаешь и смысл не улавливается. И вроде словарный запас хороший и сравнений много. Стала разбираться, оказалось вот что: много красивостей ради красивостей, перебор с прилагательными, много вводных слов, которые вообще можно опустить, повторы. Дальше я приведу фразы, где споткнулась. Как правило на будущее – читайте фразу вслух, если слово непроизносимо, если не получается прочесть сходу, надо править. «девушке снова пришлось терпеть множество нудных, неприятных» Множество – ненужное уточнение «и каждый завиток в ней нёс вполне определённый смысл» Вполне – ненужное уточнение «сомкнули на руках объёмные золотые браслеты,.» Запятая лишняя «Они чинно восседали за покрытым вышитой льняной скатертью столом на своих высоких золочёных креслах.» Тяжелая фраза. Восседали – значит, уже сидели чинно. Пояснение лишнее. И так ли важно, какой скатертью был покрыт стол? «летели в нарисованные на специальных дубовых щитах мишени.» Специальных – ненужное уточнение «осторожно коснулась накрашенными карминными губами колючей морщинистой щеки победителя.» Слишком много прилагательных, карминными – уже значит накрашенными, ранее говорится, что победитель в возрасте, значит, «морщинистой» можно убрать «престарелый красавчик из «алого списка эвиты», то есть, один из главных претендентов на её руку,» То есть – ненужное уточнение «непомерно острый ум» странное словосочетание, не могу представить такой ум «он запустил свой тяжёлый щит в Рикона, упоённого своей победой и ничего не подозревающего». ничего не подозревающего – ненужное уточнение «видеть хоть какие-то эмоции на этом длинном породистом лице.» Может, удлиненном? «и вдруг почувствовал будто-бы» будто бы «Впрочем, это не могло быть правдой! Скорее уж бред, последствия перенесённой травмы головы… Впрочем, удивлённые лица товарищей говорили об обратном.» Впрочем, впрочем – повтор «только тонкие длинные пальцы нервно перебирали неизвменные длинные гранатовые чётки,» длинные, длинные – повтор неизМенные «тот самый юноша, которому в голову которого по недоразумению угодил Ваш щит» так которому или которого? достаточно, вполне, изрядно, довольно-таки, как видно – слова, которые показывают неуверенность автора, без них можно обойтись «В общем, я выбрала сердцем, так, как выбирали эвиты в древности.» В общем – неуместно в этом предложении. Она почти в любви признается, какие «в общем»?? «Рикону было не слишком удобно принимать от принца-консорта деньги, но его робкие возражения никто во внимание не принял.» Принимать, принял – повтор «все без исключения нападавшие оказались… женщинами.» без исключения – ненужное уточнение «басовито гаркнула белобрысая бегемотоподобная охранница.» Откуда охранница-бегемот, если ранее говорилось, что все женщины худые? «спешно покинули свой пост. Друзьям ничего не оставалось, как спешно хромать к выходу на свободу, благо дамам было явно не до них. Нет, конечно, рыцарский долг призывал разобраться, что же тут случилось, и спешно прийти на помощь страждущим! Ведь будь хоть трижды воительницы, при этом они, всё же, в первую очередь — женщины. Но здравый смысл протестовал столь отчаянно, что рыцарский долг спешно уступил.» Спешно, спешно спешно – слово понравилось?)) «А сейчас всё так запутано...» Странная реплика для мега-супер-пупер эвиты Милиссы... Она же должна все знать! Удачи, автор! У Вас есть фантазия и хороший словарный запас, остальное придет с опытом! |
#7
|
||||
|
||||
Круговая порука, гр. №7
Идея. Классическая сказка. Чтобы завоевать сердце принцессы, рыцарь должен совершить геройский поступок. Фант.доп. День сурка у Мелиссы и в ее мире. Жанр. Фэнтэзи. -- Опять принцесса, рыцарь. А где же дракон? Вместо дракона выступает артефакт - слезы Мелиссы, какие-то магические алмазы. Сюжет. Скрытый текст - Скрытый текст ///:: Персонажи. Принцесса Ванда, Доллы, пожилая наставница принцессы, рыцарь Рик. Патрик и Сандро - друзья рыцаря Рика. А также сэр Родрик — Бурый Медведь и сэр Лоранс — хрупкий, белокурый юноша. Сэр Вэндел из Золотой рощи и сэр Ланс Элосский — престарелый красавчик из «алого списка эвиты». Любопытно автор обращается с возрастом персонажа Ланса: Цитата:
Оксюморон - оставляет желать лучшего. Имена не всегда удачно подобраны к статусу персонажей и между собой. Фон. Более или менее как-то прописан. Погода, природа следуют за персонажами и их настроением, и это хорошо. Цитата:
Диалоги. Даны бытовым языком. Для отношений рыцарь Рик и его друзья непонятного статуса, мне кажется, их общение должно напоминать о дворянстве, уж коли автор об пишет. Т.е. крайняя вежливость и почтение между собой в языке должно отличать их язык от крестьянского. Козявки. "Вы, Вам и прочие Вы-калки" писать нужно с маленькой буквы. Общее впечатление. Приглашение в классическую сказку. Автор пытается строить интригу. Слезы Милиссы, как подвески королевы Анны. Рик и его друзья Патрик и Сандро - почти как три мушкетера, - ожидает читатель. Но друзья скорее статисты, нежели действующие персонажи. Финал истории не дописан. Самого главного, то о чем просила Милисса, - в рассказе не произошло. Не состоялась свадьба принцессы и рыцаря. Никто никого не победил реально. Что понравилось? Время конечно обыграно, - однако его слишком мало. И мне кажется, что акцент надо было делать на самой Мелиссе, а уже потом вводить в рассказ принцессу и ее рыцаря. Удачи автору, Последний раз редактировалось karpa; 31.03.2017 в 14:50. |
#8
|
|||
|
|||
Довольно стройная, местами даже красивая история про очередную "эльфийскую" родословную. Впрочем, что значит, очередную, ведь "не абы какой, а самой Эвиты Ванды!". Написано вполне читаемо, автор владеет пером - если не обращать внимание на все эти "шандарахнуть", шаблонные метафоры коралловых ротиков, моё сердце, мои таланты и сэры Ланцы из скрипта-сюжетогенератора.
В общем, вероятно, я просто не ваша целевая аудитория. За что и прошу прощения :) |
#9
|
||||
|
||||
Моя дочь Ванда сделала свой выбор
Приветствую! Хоть и с небольшим опозданием, но все же добрел до отчета и по вашему рассказу
Ну, что ж, приступим Идея истории (как ни странно, но) мне даже весьма понравилась Я люблю сказки и харкорное фэнтези А тут есть такой довольно хороший задел на довольно оригинальную сказочно-фэнтезийную историю, со своим миром, с предысторией, со своей внутренней философией, героями и даже неожиданными сюжетными твистами. Но к сожалению, это больше похоже не на рассказ, а на какую-то заготовку. Даже наверное, не для рассказа и для повести или романа. Сюжет выглядит не столько рассказом, сколько отрывком или скорее съематическим наброском какой-то более длинной истории. Тут есть и своя крепкая завязка, и набросик сюжетных линий, и заготовки для неожиднных интересных повоторов, но все это пока очень схематично. Действие то очень подробно оставнливается в каком-то месте, про простакивает какие-то куски в режиме "быстрой перемотки", то вообще вываливает нам вместо большого (и потенциально захватывающего) куска сюжета краткий спойлер-пересказ устами кого-то из героев. Зачем мудрец Родрик сразу выдает нам весь хитрый замысел против Рика? Это же ломает всю интригу! Как раз было бы логичнее, чтобы читатель (вместе с Риком) не знал, что его отправляют не на подвиг а наверную смерть до того момента, когда все не начнет валиться в пропасть :) Но в сюжете много доволнь наивных моментов, которые напоминают скорее приколы из не очень глубокомысленной кинокомедии. Концовки истории нет вообще (словно автор вдруг устал писать или заметил, что приближается верхний лимит знаков), хотя в сюжете отчетливо просматривается, что ГГ должен еще открыть некие секреты и найти важный амулет (мы даже знаем где, т.к. видели перед этим его в руке отца невесты). Словом, остается только ждать продолжений или более цельной и законченной версии. Мир на удивление интересен не банален. Несмотря на некоторые "эльфийские" намеки, тут нет явных жанровых штампов (вроде эльфов, орков, драконов и т.п.). И это очень хорошо! Есть история мира (тоже со совими неожиданными поворотами). Есть выраженная матриархальная философия - где женщины выстпуают хранителями мира и свокойствия, а мужчины - скорее его извечными нарушителями. Есть современность - мир сживет, дышит, мир изменяется, ему ургрожают неведомые беды. Дреняя магия уходит, неведомые монстры настпуают, люди отстпуают. И что мне больше всего понравилось: в самой истории мир заложен интересный твист: когда мы сперва слышим про легендарного героя древности, а потом узнаем, что он скорее антигерой, а "добро" и "зло" вдруг меняются местами. Да и сама история мира как бы существует в двух версиях - "популярной" и более правидивой, но сокрытой. Это очень интересный ход, я бы советовал его развить. Но и тут не бошлось без минусов. Мир тоже "недописан", много нестыковок и недопродуманных вещей. Те же Серые Стражи - это не банальные орки или драконы, но они практически никак не описаны. Даже не вполне ясно как они выглядят. Мноиге места по тексту кажутся непродуманными (там где автор пишет "какое-то", "куда-то", "особым составом", "по всей видимости", "довольно-таки", "своими, непонятными постороннему наблюдателю, делами", "странный туман", "проявлять чудеса изобретательности" и т.п.). Такие места оставлюя ощущение, что автор пока еще сам не пролдумал какое оно должно быть, каким образом и зачем действовать. Лучше такого избегать - допродумать "белые пятна" и заменить их в тексте четкими внятными описаниями. Скрытый текст - Также есть много логических и стилистических нестыковок: Язык рассказа, увы, изобилует проблемами: 1) рассказ не вычитан, много опечаток; 2) деление на абзацы местами странное, скорее затрудняет чтение, а должно бы облегчать. 3) как я уже говорил выше, есть много нечеткостей в описаниях, лучше такого избегать ("как-то" - как?, "куда-то" - куда?, "особым составом" - каким? "кем-то вроде офицера" - кем? и т.п.) 4) много "явно", "довольно-таки" и др. слов-паразитов; 5) слишком много местоимений ("свой", "своего" и т.п.) 6) "Серые Стражи" то с большой буквы, то с маленькой - воспринимается как путаница; 7) избыток эпитетов (везде по 2, а то 3 и больше; а надо не больше 1) Скрытый текст - Эпитеты-переэпитеты, примеры:: Скрытый текст - Не надо так с тире: Скрытый текст - Стиль-да-стиль-кругом...: Герои как раз являются несомненным плюсом этого рассказа! Живые, юные, эмоциональные, полные жизни, с ясными и понятными читателю мотивами. Определнно за ними интересно наблюдать и им хочется сопереживать. Если другие недочеты затрудняют чтение, то и бунтующая принцесса и простодушный Герой-рыцарь с верными друзьями снова пробудили во мне симпатию ко всему рассказу Цитата:
Надеюсь, когда-нибудь это всё почитать в законченном, близком к роману виде. Успехов в творчестве!
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#10
|
||||
|
||||
Как красиво всё начиналось: язык, стиль, описания. Герои, прекрасная дама и благородный рыцарь, - как в классических рыцарских романах, где добро — добро без изъянов, а зло — зло абсолютное. Я люблю и такие произведения, и мне очень понравилось.
И даже сцена заговора понравилась. А дальше — толи автора подменили, толи автор устал. Как раз там, где должны были начаться все те изумительные подвиги, которые благородный рыцарь совершает ради прекрасной дамы, автор заторопился и всё смазал. Появились шаблонные красивые деревеньки, которые сменились шаблонными каменистыми пустошами. А ведь именно здесь автор мог бы показать всю магию и красоту придуманного им мира. Дальше — больше — совершенно нелепые амазонки. Подозреваю, что амазонки здесь неспроста. Они уподобили себя мужчинам и потому стали так так безобразны. Амазонки противопоставляются красоте и гармонии эвит, магия которых основана на женственности. Но спасение героев от амазонок крайне неуклюже. Лучше бы автор продолжил традиции рыцарского романа и позволил своим героям совершить какой-нибудь подвиг, чтобы женщины-амазонки смогли признать их силу и отпустить добровольно. Совершенно бессмысленной считаю сцену со спасением девочки. Автору так было нужно избавиться от третьего рыцаря? Зачем? Разве он мешал? Потом — ужасно занудный рассказ Милиссы. И полное отсутствие концовки. Как я понимаю, герой простился с возлюбленной, чтобы отправиться в путь и спасти погибающий мир. Но зачем было таиться от всех? Ведь он выполнил приказание эвиты и принёс ей тот дар, который она просила. Так что да, я разочарована. Уверена, что автор, который сумел написать такое волшебное красивое начало, может создать гораздо более сказочный и интересный мир, чем тот, который в результате получился. Ошибочки: куда подальше отсюда!. Странный знак препинания в конце очень уж проворно суетилась проклятая бумажка Букашка? объёмные золотые браслеты,. Ещё более странный знак препинания чинно восседали Мне кажется, восседают всегда чинно. Можно «чинно» опустить. И тут было, на что посмотреть! Запятая не нужна, кажется. которому в голову которого Лишние которые Он — сирота с двухлетнего возраста. Тире не нужно. все говорият не то, что думаю, а думают… Что-то тут странное надоело следовать этому глупому сценарию! Слово из современной речи напоминало Рику о последней встречи, О последней встрече Скорее, этакий крепкий боевой жеребчик, привычный к дальним переходам. За плечами в красивых ножнах с тиснением, покоился Великий Фламберг. Было про коня, и вдруг возникли плечи. когда в двух, нагнавших его всадниках Лишняя запятая кованной звездой Кованой звездой Разными — старыми, совсем юными, миловидными, уродливыми, но все, как одна, худые и оборванные, что неудивительно в таких местах. Разными: старыми, совсем юными, миловидными, уродливыми, - но все, как одна... полетишь у Ущелье опечатка В глубокой естественной нишу Опечатка кованную серебряную решётку Кованую |
#11
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Вычитка: В целом стоит поработать, как с вычиткой, и с орфографией, и с пунктуацией, так и с самой стилистикой. Нагромождение прилагательных еще не есть образная речь, и сверх меры оно, на мой взгляд, лишь затрудняет восприятие. У какого-то слова может быть одно, у другого два, где-то можно в предложении и вовсе обойтись без них, чтобы не было монотонно и однообразно. Опять же есть сравнения и другие описательные средства. В целом задумка интересная, только вот не очень лезет в рассказ. Когда Рикон выехал, я подумал – вот начинается странствие героя. Посмотрел – а полрассказа уже позади. В итоге автору приключения в дальнейшем пришлось расписывать на скорую руку: быстренько попали в плен, быстренько освободились... Остались не выстрелившие ружья, вроде козней отца девушки и прочих лордов, непонятка, что вообще будет дальше с миром и героями. Скорее похоже на затравку большой истории, оборванную на подходящем месте и даже при этом ужатую. Отдельный момент. Цитата:
В общем, мне несколько чужда мысль противопоставлять лучшее и худшее по принципу пола, возраста или расы... Впрочем, я несколько отвлекся. Можно еще много говорить о логике, характерах и прочем. Это детали и много текста, я выделил то, что больше мне в глаза бросилось, и если будет исправлено - тогда уже яснее проступит остальное. В целом вещь мне кажется несколько наивной, что ли, и сырой. Надеюсь, лучшее у автора впереди, об руку с обретением опыта)
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. Последний раз редактировалось Призрак пера; 05.04.2017 в 01:34. |
#12
|
|||||
|
|||||
А я похвалю.
Скрытый текст - ***: *** Пафос присутствует, но без перегибов, что радует. Обращу ваше внимание на некоторые моменты. ---------------- Цитата:
----------- Цитата:
-------- Цитата:
Здесь подробнее ------- Цитата:
---- Цитата:
Показывайте, а не рассказывайте. (c) *** Удачи в этом нелёгком деле, Автор. Последний раз редактировалось Настоящий Бука; 05.04.2017 в 01:50. |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 18: Леонид Голов - Сказка про крокодиловые слёзы. | Креатив | Архивы конкурсов | 1 | 30.09.2015 00:09 |
Креатив 13: Королевна - Дети человеческие. | Креатив | Архивы конкурсов | 31 | 12.07.2012 13:02 |