Критика - Страница 48 - Форум «Мир фантастики»

**EP!C** · #**941** 27.05.2010, 13:00

Уже писалось. «Битва рецензий» не обязательно предполагает диаметрально противоположные оценки. Должны быть взгляды на разные стороны произведения, а не противоположные взгляды.
К слову, скоро будет битва музыкальных рецензий, с противоположными взглядами на произведения.

AASever · #**942** 27.05.2010, 13:16

Цитата:

Сообщение от Sunbird

Да, саундтреки у "МФ" обозреваются - была "Генетическа опера", недавно - Love Never Dies. Рядом с ним музыка к Aion выглядит блеклой.

Согласен. Допустим понравилась музыка из какой-то игры. Начинаешь поиски музыки отдельно. И как правило когда собственно саундтрек начинаешь слушать понимаешь, что особо в плей-лист добавить нечего. Музыка в игре часто пишется на атмосферу и несет вспомогательную функцию. Исключения редки. Лично у меня из игр в плей-листе Akira Yamaoka, Mary Elizabeth McGlynn - Room of Angel (Silent Hill 4 Room), Nobuo Uematsu - Tina's Theme (Final Fantasy VI - оркестровая версия) и ради прикола заглавная тема из Морроувинда.

Цитата:

Сообщение от EP!C

Уже писалось. «Битва рецензий» не обязательно предполагает диаметрально противоположные оценки.

Тогда какая же это битва? Это просто разные точки зрения на книгу. Слово "битва" ну как-то у меня ассоциируется с конфликтом, с противостоянием. Вот в прошлом номере (Леонид Каганов "Лена Сквоттер и парагон возмездия") битва рецензий получилась.

**EP!C** · #**943** 27.05.2010, 15:15

AASever
Я кстати, сам обожаю Нобуо Уемацу и ~~качаю~~ покупаю все его работы. И часто слушаю с удовольствием отдельно. Но это не меняет факта что все саундтреки вторичны по отношению к продукту и самодостаточны только саундтреки к операм/мюзиклам и т.п.
Саундтреки Morrowind/ Lord of the Rings — отличная оркестровая музыка, красивая, передаёт дух игры/фильма. По-моему, больше про них не скажешь.

Paul Grav · #**944** 07.06.2010, 17:49

Вы (Журнал и редакция в частности) к подобному конечно никак но все же, пролистывал тут на днях журнал номером 79 за март месяц и на стр. 195 наткнулся на изображение книги некого Ильи Те, "Тюрьма для господа Бога", так вот что меня смутило: весьма странно смотрится на этом коллаже, а по другому ЭТО не назовешь, "обрезок" работы Тодда Локвуда, а именно мужик скандинавской наружности с мечом... Столько разговоров о пиратстве, так много критики на этот счет а те кто официально выпускают книги сами тогда чем лучше этих пиратов?! Получается те кто ворует фильмы и на этом наживается пираты, а те кто воруют куски произведений кисти не пираты?! Если уж бороться с пиратством то тогда полностью...

**EP!C** · #**945** 07.06.2010, 18:08

Ну во-первых весьма странно кидаться заявлениями о воровстве здесь. Обложка книги есть обложка книги — поэтому странно было бы винить в чём-то МФ, с таким же успехом можно винить книжные магазины, где эта книга продаётся. В МФ никто не будет заниматься выяснением, есть ли все права на картинки, которые нам присылают (тем более, которые уже использованы в оформление другого продукта, не имеющего отношения к журналу), уж тем более для рекламы. А во-вторых, откуда вы знаете, что разрешение на обложку не было получены?
Ну и в третьих, не на странице 195, ибо у нас всего 160 страниц :)

Михаил Алагуев · #**946** 25.06.2010, 13:45

Вообще хочется сказать, что со сменой главного редактора журнал стал намного... скучнее. Статьи какие-то неинтересные, по сравнению с предыдущими номерами. Сообщается иногда кое-что совершенно ненужное. Например, "Апокалипсисы в аниме". Если ты анимешник - ты уже все знаешь! Зачем статья? Если человек негативно относится к аниме, он просто не будет ее читать.
И, конечно, апогей всей вашей "неинтересности" - конечно, планетарий.
Кто-нибудь сможет мне объяснить, зачем ее вообще делать, если в статье просто описываются различные фант. произведения, в которых была задействована та или иная планета? На мой взгляд, гораздо лучше (и интереснее) описывать реальность:
какие сейчас планы на эту планету?
какие существуют перспективы ее освоения? и т. п.
Удачное все равно есть - например, "История одной легенды". Но ей одной всё дело не спасти - надо же больше подобного.
Новый порядок представления художников тоже неудачен. На ВСЮ страницу иллюстрации. Еще было бы хорошо, если красиво - вырезал - и на стену! Ан нет, не получится. Они мало качества посредственного - то ли так печатали, то ли художники такие? так они еще и так напечатаны, что одну из двух размещенных на странице картин при всем желании не повесишь на стену. А почему? А потому, что ее угол отрезали злые демоны... За что ее так, бедную?
Я, как ваш давний читатель, хочу вам сказать: возвращайтесь-ка лучше к политике Петра Тюленева. При нем журнал расцвел в полную, а сейчас, к сожалению, чахнет. Вот только дизайн хорошеет от номера к номеру.

**Flüggåәnkб€čhiœßølįên** · #**947** 25.06.2010, 17:42

Цитата:

Кто-нибудь сможет мне объяснить, зачем ее вообще делать, если в статье просто описываются различные фант. произведения, в которых была задействована та или иная планета? На мой взгляд, гораздо лучше (и интереснее) описывать реальность:
какие сейчас планы на эту планету?
какие существуют перспективы ее освоения? и т. п.

Михаил Алагуев , полностью вами согласен =)

**Robin Pack** · #**948** 25.06.2010, 19:04

Цитата:

какие сейчас планы на эту планету?
какие существуют перспективы ее освоения? и т. п.

На Меркурий-то? Никаких. Так и будет раскалённой каменюкой. Для терраформации непригоден, даже базу там не построишь.

Experiments 13 · #**949** 25.06.2010, 23:53

Не столько критика, сколько дельное замечание. Делайте, пожалуйста, вставки в статьях между абзацами, а не в середине предложения. А то, знаете ли, не приятно когда читаешь статью и незаконченное предложение прерывается вставкой с дополнительной информацией. Мелочь конечно, но немного раздражает.

Игорь_Рейн · #**950** 26.06.2010, 19:42

Хотелось бы между прочим узнать, какая рекомендуемая цена должна быть у журнала? А то иногда вижу на прилавке свежий номер "МФ" по такооой цене, что желание приобрести этот журнал сразу отпадает...((

Рэй Соло · #**951** 03.07.2010, 19:24

Там же, итог рецензии "Брассом по морю слез" не стоит нападать так явно!

Топ-10 полководцев... Где Арагорн, кто еще на светлой стороне ораву призраков за собой водил, эльфийку соблазнил, и не свалился при этом на темную сторону силы?

В статье про Марс можно юыло юы хотя бы парой слов упомянуть про способ, которым были повержены подлые инопланетные захватчики в фильме "Марс атакует!". Кажется, он был достаточно орегинален.

Прошу прощения, точно не назову номера журнала, но это где-то 80-82.

Spiritist · #**952** 14.07.2010, 11:10

Номер 8.
В статье Шишки дивного леса, во врезке По теме, разделе Что почитать? разумно бы было указать Ж. Верна "20 000 лье под водой". Да и прочие его произведения, тот же "Таинственный остров".

В статье Мы идём!, во врезке По теме, разделе Во что поиграть? разумно бы было указать "Warhammer Online: Время Возмездия", ведь именно там можно вжиться в шкуру орка.

**Dinara** · #**953** 14.07.2010, 12:10

Игорь_Рейн, сколько ни бились с рекомендуемой ценой - никак не пробьем издателя. Средняя цена по Москве (насколько я вижу по киоскам, пока добираюсь до работы) - 220-250 рублей.

Spiritist · #**954** 14.07.2010, 23:26

Номер 8.
Страница 93. Малоизвестная студия GearBox Software. Это когда GB успела стать малоизвестной? Создатели аддона для первого Half-Life и сериала Brothers in Arms, а так же недавней Borderlands - это малоизвестная студия?

Михаила · #**955** 11.09.2010, 20:47

На днях посмотрел "Остров проклятых", в связи с чем имею вопрос. Чем этот фильм хуже "Лабиринта Фавна", в котором девочке то ли фантазируется, то ли нет? "Остров" также вполне укладывается в рамки фантастического триллера. Почему вы не написали на него рецензию? Вы же написали рецензию на "Таинственный лес", в котором ничего фантастического или фэнтезийного нет. Заранее спасибо за ответ.

DeossMortt · #**956** 13.09.2010, 17:35

В этих фильмах присутствует элемент фэнтези, тогда как Остров Проклятых чистый психологический триллер

**EP!C** · #**957** 13.09.2010, 23:11

В-общем-то, разница этих фильмов — только в глюках главного героя. В «Острове проклятых» его мозг построил целую альтернативную концепцию личности, но ничего фантастического в этом нет — в психиатрии и не такое бывает.
Обратный пример — великолепный фильм «Мост в Террабитию». Все «фантастические» элементы в нём — воображение главных героев, но учитывая, что они воображали, фильм попал под концепцию «МФ».

Spiritist · #**958** 24.09.2010, 17:13

Зачем спойлеры из амине в рецензии на Берсерка? Почему в статье про эльдар забыли Ишу? Да во главе армий стоят Лорды-Фениксы, а Экзархи это эльдары, которые уже не могут сменить Путь Воина, на другой Путь.

Bipych · #**959** 09.10.2010, 19:55

Уважаемая редакция, убедительно Вас прошу, убрать со страниц журнала статьи ответственным за которые является Игорь Край! Их в принципе читать отвратительно, так как они изобилуют страшными неточностями, а в последнем номере особенно отвратно. Не смотря на то, что журнал про и о фантастике, такого количества вранья, даже в таком жанре недопустимо! Терминология о некоторых вещах часто путанная, а факты изуродованы на столько,что тошнит от таких вещей. Край мог бы хотя бы пользоваться литературой, а не выдёргивать информацию из интернета! Убирайте этого неумеху! Он вам весь журнал поганит!!

AASever · #**960** 10.10.2010, 15:03

Bipych, как то можно более конкретно в чем претензии?
Да у Игоря Края встречаются ляпы. А у кого их нет. Вон за его стать про боевых магов уже поругали, но там все по пунктам рассмотрели, а тут какие-то голословные заявления.

Вот например статья "Свет ученья" вышла действительно преинтересной. И главное с иронией.

Или статья про призраков. Такую классификацию встречаю впервые. Вот ей богу до стольких лет дожил и не предполагал что призраки и приведения разные вещи. Не то чтобы я прямо таки этим интересовался или мне это жизненно необходимо, но читать было любопытно. И даже если вся эта классификация придумана Краем прямо из головы и ничем не подтверждена все одно интересно. И прямо-таки готовый материал хоть для книги, хоть для комп. игрушки