#21
|
|||
|
|||
Цитата:
Рассказ намеренно короткий. Не хотелось утомлять публику чтением большого опуса. Да и честно не было желания "светить" полностью тему ради участия в конкурсе. Вероятно, поэтому создаётся впечатление недосказанности. Но в целом такова манера, таков метод. Краткость, внятность, парадоксальность. Сейчас мне понятно, что идея стоящая и что её стоит расширить и прописать детальнее. Но это уж вылезет на мини-повесть. И это тоже причина, почему пришлось наступить на горло собственной песни. Как автор не увидел компромиссного варианта - был выбор - или миниатюра, или же повесть. А повесть по условиям не проходила. И спасибо за дельные советы. И вам и остальным читателям-критикам. |
#22
|
||||
|
||||
Здесь дело не в длине. В принципе, заданы все необходимые элементы для развития истории. Не вполне удалось показать, как гг пугается псов и как этот страх развивается по нарастающей. Не сложилась картинка, не состоялось впечатление. Видно, что хотелось показать. Но это намерение пока не вышло за рамки умозрительной идеи. Но потенциал у истории вправду хороший, есть куда доводить.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
Это такая самообманка автора - думается, что всё сказано, все намёки рассыпаны в нужных местах, страх так и идёт. Автор так чувствует, но не факт , что это чувствует каждый читатель. :)! Но в принципе писать лаконичный страшный хоррор - это высший пилотаж. Из классиков не все умеют, так что есть над чем работать... |
#24
|
||||
|
||||
ой ли? больше всего сообщений как раз у простеньких работ типа псов, ночью на пустынной улице и надеждой мы живы, любимый. миниатюрки и скандальное чтиво вообще любят обсуждать.
особенно когда автор выступает в роли защитника, отчаянно защищая свой шэдэвар. по-вашему, так должен и автор неправильных пчёл выступать? не, у него всё как раз довольно хорошо, текст говорит сам за себя, никаких авторских комментариев не надо. и здесь не надо. но они всплывают. |
#25
|
|||
|
|||
Да нет отчаянья, есть адекватная реакция на огульную критику.
Вам не кажется странным, требовать от обычной работы на очередном конкурсе уровня рассказа от классиков? К тому же - вполне может быть, что со временем этот рассказ и станет новым классическом. Вот вспомнил, как нещадно критиковали Андерсена за стиль, за слог, за грамматику и орфографию. И что? Сказочник - признанный мастер, а критики сгинули в пыли истории. Не всегда текст говорит сам за себя. К любому значительному произведению десятки авторских примечаний и сотни комментариев толкователей. Авторских комментариев нет только к некрологам... |
#26
|
|||
|
|||
Спасибо за наводку. Посмотрел, интересно. Кое-что почитаю по первач-псам. Вполне поможет при дальнейшей работе над интересной темой Псов-церберов. Тут мне уже многое подсказали и крайне по делу. Спасибо.
|
#27
|
||||
|
||||
Хорошо автор устроился. Если не победит, то умных замечаний и редакторских правок поимеет. А потом сбацает нечто близко к шедевральному...
__________________
Быть добрым очень легко, быть справедливым — вот что трудно. |
#28
|
|||
|
|||
Цитата:
А ради чего люди участвуют? ради мифической публикации?
__________________
http://pluton-2020.livejournal.com/ |
#29
|
||||
|
||||
Ну, публикация может быть и реальной.
На "фантастах" на похожем конкурсе - е-журнал "Даркер" взял рассказ для себя, правда, не рассказ-победитель. Даже не из тройки. :)! Хитрый такой финт ушами случился...
__________________
Быть добрым очень легко, быть справедливым — вот что трудно. |
#31
|
||||
|
||||
Нет, с пятёрки. Но там, действительно, хоррорный рассказ, жутенький местами)) А на первом месте - отличный, но не хоррор.
__________________
Нет такой уловки, такого приёма, такого рецепта, чтобы скрыть от твоих писаний хоть какой-нибудь изъян твоего сердца. |
#33
|
||||
|
||||
Леди N.
Рассказ "Милый Костя".
__________________
Нет такой уловки, такого приёма, такого рецепта, чтобы скрыть от твоих писаний хоть какой-нибудь изъян твоего сердца. |
#35
|
||||
|
||||
Леди N
Для вас подробнее: На сайте фантасты.ру проводился конкурс хоррора. Победителем стал рассказ "Выход". Журнал "Даркер" взял в публикацию рассказ "Милый Костя", который занял пятое место. Вот ссылка: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=5694 Так понятнее? Вроде бы говорили о том конкурсе, а не об этом. Не?
__________________
Нет такой уловки, такого приёма, такого рецепта, чтобы скрыть от твоих писаний хоть какой-нибудь изъян твоего сердца. |
#37
|
||||
|
||||
Пожалуйста, а то я уже начал задумываться, сколько вселенных знаю :)
__________________
Нет такой уловки, такого приёма, такого рецепта, чтобы скрыть от твоих писаний хоть какой-нибудь изъян твоего сердца. Последний раз редактировалось Anger Builder; 14.05.2014 в 17:31. |
#38
|
||||
|
||||
Цитата:
А на том конкурсе я б выбрал не "Костю", может, "Посёлок"...
__________________
Быть добрым очень легко, быть справедливым — вот что трудно. |
#39
|
||||
|
||||
Название - лучшее, что есть в рассказе. Сразу всплывают верные ассоциации, и ты уже предвкушаешь эдакую переделку старой истории на новый лад. А потом с первой же строчки случается облом.
Я ожидала мистики, хоррора, псов, от которых реально будет стынуть кровь в жилах, а получила неправдоподобную митькину байку. Язык описания категорически не подходит для ужастика, хотя в целом читается легко. Также очень не хватает описаний местности. Автор, дать читателю простор для фантазии - это хорошо, но, блин, больше чем за половину рассказа я узнала только, что гг валяется на мокром газоне и где-то рядом, по идее, сама усадьба, т.е. здание, описать которое вы вообще не потрудились. Во второй части зарисовки ещё появляется из ниоткуда садовый павильон, по-видимому, абсолютно пустой, т.к. никакого намёка на то, что там внутри фанерных стен, я не нашла. Ах да, там же была тяпка. Ну браво, что. Логика поведения персонажей, включая собак, хромает также на все четыре лапы. Я уже молчу про забытое мясо. Кстати, я споткнулась на строчке: "тёплой, но мерзкой слюной". Крутила вертела, но так и не поняла, зачем там "но". В общем, идея то изначальная неплоха, название располагает, а вот всё остальное - глупо получилось.
__________________
День - на троне. Ночь - в погоне. Днём - обеты. Ночью - с ветром... |