Чак Паланик

[Airen]

Сообщение от ZeroCoolDark

А про отвращение - нет вины автора в том, что читатель предпочитает видеть мир не таким, какой он есть, а сквозь очки с метровой толщины розовыми линзами.

Это у Паланика целый набор темных очков, со множеством оттенков. Он ведь не только выводит наверх гадости, но и порождает их в сознании.

[ZeroCoolDark]

Сообщение от Airen

Это у Паланика целый набор темных очков, со множеством оттенков. Он ведь не только выводит наверх гадости, но и порождает их в сознании.

Гадости не появляются ниоткуда. Если появились - значит благодатная почва. Да Палланик - певец темной стороны, но тем острее ты чувствуешь все что дорого, и именно его взгляд на мир позволяет отсеять все лишнее и взять главное. Это - один из основных мотивов в любом его произведении.

[Потполкин]

не знаю. Я никогда не говорю:"дерьмо". Этика, этика. Я говорю:"Не дорос или уже перерос".

До Паланика я ещё не дорос. Либо уже перерос.

[Kingkot]

Refisul, я не знаю, как тебе это удалось. Наверное потом долго снились всякие ужасы...


ZeroCoolDark, может быть читатель и смотрит "сквозь очки с метровой толщины розовыми линзами" (что за толщина такая?), но "Призраки" - это в первую очередь - эпатаж, эпатаж, эпатаж, а во-вторую - цинизм, грязь, ненависть к человечеству, пир во время чумы.
Автор ненавидит людей, он их презирает. Ничего хорошего, светлого и правильного эта книга не несёт. После прочтения очень болит голова и становится не по себе.

[Franka]

Сообщение от Kingkot

Автор ненавидит людей, он их презирает. Ничего хорошего, светлого и правильного эта книга не несёт. После прочтения очень болит голова и становится не по себе.

Интересный момент - как автор, который так ненавидит людей и общество в котором живет, пишущий о своей ненависти в открытую, настолько востребован этим самым обществом. Издается, переиздается, допечатывается.
А что до очков - любое явление или событие можно толковать двояко. У всего есть и темная и светлая сторона. Трактовать и описывать можно выпячивая одно или другое. А можно попытаться создать ЦЕЛОСТНУЮ картину.

[Beyond]

Сообщение от Franka

Интересный момент - как автор, который так ненавидит людей и общество в котором живет, пишущий о своей ненависти в открытую, настолько востребован этим самым обществом.

Я уже писала где-то, что люди таким образом себе нервишки щекочут, а молодежь находит поддержку своему настроению против-всех-и-против-системы (и ну и что, что мне папа с мамой денег дают).

Я не читаю Паланика. Хватило БК.

[Kingkot]

Beyond, прям в точку. Читают его прежде всего из-за эпатажа. Только благодаря ему, этот автор стал известен.

[Snake_Fightin]

Сообщение от Franka

Интересный момент - как автор, который так ненавидит людей и общество в котором живет, пишущий о своей ненависти в открытую, настолько востребован этим самым обществом. Издается, переиздается, допечатывается.

Ну дык.
"В обществе потребителей отлично продаётся протест против общества потребителей, если он стильно упакован". Пелевин, кажись, о майке с Че Геваррой.

Сообщение от Beyond

Я уже писала где-то, что люди таким образом себе нервишки щекочут, а молодежь находит поддержку своему настроению против-всех-и-против-системы (и ну и что, что мне папа с мамой денег дают).

Помню интервью Робби Уильямса (певца, не актёра): "в детстве я был панком, и протестовал против засилья родителей описанными штанами."

[Лекс]

Сообщение от Kingkot

Автор ненавидит людей, он их презирает. Ничего хорошего, светлого и правильного эта книга не несёт. После прочтения очень болит голова и становится не по себе.

Паланик прежде всего автор для циничных людей. Если вы не обладаете этим качеством и любите мир только за то, что он существует - зря начинали его читать. Не знаю, как насчет "Призраков" (судя по тому, что о ней говорят очень хочется почитать), но для меня Паланик - легкое развлекательное чтиво. Одни из самых душевных книг, что я читал. В моем понимании циничного реалиста, конечно.

Читают его прежде всего из-за эпатажа.

Уж не знаю, что вы понимаете под эпатажем, но лично для меня это книги, за которыми можно расслабиться, провести несколько приятных часов.

[Beyond]

Сообщение от Лекс

Паланик прежде всего автор для циничных людей. Если вы не обладаете этим качеством и любите мир только за то, что он существует - зря начинали его читать.

Ой, ну прям. Прям все прям циники огого какие, а Паланик - божество цинизма. Ага-да.

[Kingkot]

Читать о парне, который дрочил (использую терминологию автора) в бассейне для пущего эффекта, и у которого засосало толстую кишку в сливное отверстие (потом он перегрыз её чтобы всплыть на поверхность и глотнуть воздуха) не то что неприятно, меня чуть не стошнило! Это и есть эпатаж. Если ты проводишь несколько приятных часов за таким, да ещё расслабляешься... Мне тебя жаль.

[Franka]

Сообщение от Beyond

Паланик - божество цинизма

На мой взгляд, паланиковую уверенность в человеческой ничтожности здорово поддерживает его собственная востребованность. Типа - я на них... эээ... в обще нечистотами кидаюсь с высоты, а они радуются, а да еще и платят за это. Ну не дурачье? А вот вам тогда еще, посмачнее, побольше...

[Лекс]

Kingkot, ну конкретно этого я не читал. Так если представить, зрелище мерзковатое, и тем не менее думаю, что прочитать смогу. В любом случае это хоть какое-то разнообразие, но провести приятное время за этим... Нет, у Паланика в текстах есть юмор (опять же скажу, еще не читал "Призраков", поэтому сказать об этом произведении не могу), несколько хаотичный и, да, циничный. Именно за это я и люблю его книги. Конечно, он не бог цинизма - просто хорошо о нем пишет, ничего больше. А расслабиться за тем, что вы написали, конечно, не удасться, это уже садизм какой-то!

[Kingkot]

Лекс, этим книга только начинается... А дальше от главы к главе только хуже. Я не смог прочитать "Призраков". Там нет юмора... только беспросветная чернуха.

[Лекс]

Kingkot, спасибо вам за отзыв. А то я тоже хорош, защищаю книгу, которую даже не читал. Попробую осилить, тогда уж составлю более-менее обширное мнение.

[Kingkot]

Прочитай, Лекс. Очень интересно будет послушать твоё мнение и в ходе чтения, и после него.

[Snake_Fightin]

Сообщение от Beyond

Прям все прям циники огого какие, а Паланик - божество цинизма.

Поберегись. А то будешь поминать имя всуе, адепты до тябя доберутся, и с кем мне тогда спорить?

Сообщение от Franka

Типа - я на них... эээ... в обще нечистотами кидаюсь с высоты, а они радуются, а да еще и платят за это.

Да он просто мерлин Мэнсон в литературе.

[Beyond]

Сообщение от Snake_Fightin

Поберегись. А то будешь поминать имя всуе, адепты до тябя доберутся, и с кем мне тогда спорить?

А вооот! Защищать надо даму от адвентистов Паланиковского "ценизьма"!

Пардон за оффтоп.

[TOD]

Из Паланика читал "Удушье", "Бойцовский клуб", "Уцелевший" и "Призраки".
Все понравились, в большей или меньшей степени.
Насчет "Призраков" - мне кажется, юмор там есть. Правда черный.

[Refisul]

Сообщение от Kingkot

Refisul, я не знаю, как тебе это удалось. Наверное потом долго снились всякие ужасы...

Kingkot, вроде все нормально. Не снились. Не снятся после фильмов и книг ужасов. В повседневности хватает других кошмаров. А удалось не сразу. Читала долго и упорно, чтобы узнать, кто де все-таки им помогал и все чинил и т.д.

Сообщение от Kingkot

А дальше от главы к главе только хуже.

С этим высказываением я согласна. Чем дальше, тем хуже и отвратительней "Призраки". Хотя это и кажется невероятным...