Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Большой Креатив

Важная информация

Большой Креатив Обсуждение рассказов Большого Креатива

Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 30.09.2017, 01:33
ТатьянаН ТатьянаН вне форума
Ветеран
 
Регистрация: 11.06.2016
Сообщений: 637
ТатьянаН
Мне понравился стиль. Простой и красивый одновременно. Как будто со мной разговаривали)
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 30.09.2017, 16:45
Аватар для photino
photino photino вне форума
Местный
 
Регистрация: 01.09.2013
Сообщений: 194
photino
Цитата:
я слышала, муравьи сами выучились их строить.
Нет обоснования, каким образом муравьи могут научиться строить большие туннели. Невозможно, а следовательно, антинаучно

Цитата:
...из насекомых. Окрестные магазины тоже торговали только ими – хлеб из муки, сделанной из специальных червей
Черви - не насекомые. Далеко не. Это три разных типа беспозвоночных. Не уточнено, какие именно черви.

Цитата:
Хрен с ними, с муравьями, пауками и прочими насекомыми,
И пауки не насекомые. Они паукообразные и имеют 8 ног, а не 6. Невроятное пренебрежение школьным курсом биологии.

Цитата:
Если твой даже неокрепший, ушибленный стрессом детский мозг сумел соорудить такое мощное окно Овертона в информационном поле
А разве это не псевдонаучный бред, нет? Окно Овертна всего навсего диапазон идей, который публика готова воспринимать вследствие воспитания, культуры и т.п. Информационное поле - это что? Идея, что детский мозг может на это повлиять - какую связь имеет с реальной действительностью?

Ожидал большего. Автор, считающий себя знатоком науки не может отличить муравья от паука. Позор


Кто не понял, все вышесказанное, конечно шутка. Сочиненная на почве личной неприязни. Рассказ по написанию неплохой.Психологически очень выверенный, и главная героиня вышла очень живо и правдоподбно. Про пауков и червьей она имеет право не знать. А вот, "информационное поле" действительно мне не понравилось. И фраза сама про него топорно смотриться на фоне всего остального, как будто гвоздь забивает. А муравьи и туннели, ну да, термиты, например, могут нехилых размеров сооружения строить. Но банально, было много раз у многих авторов.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 30.09.2017, 20:41
Аватар для Глокта
Глокта Глокта на форуме
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,363
Глокта
Цитата:
Сообщение от photino Посмотреть сообщение
Про пауков и червьей она имеет право не знать.
Именно. Что подчеркнуто в тексте два раза - один раз от ее имени, а другой раз от имени Гарольда.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с)
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 05.10.2017, 11:32
Аватар для Cassidy
Cassidy Cassidy вне форума
il buono
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 2,178
Cassidy Cassidy Cassidy Cassidy Cassidy Cassidy Cassidy Cassidy
Написано хорошо и читалось легко, пока здание не рухнуло. Дальше идет какой-то дикий сумбур с беготней. В этом, конечно, был смысл, но на этом читать стало совсем скучно. Муравьиные туннели под городом, из-за которого под землю уходят целые улицы, машины на муравьиной кислоте, еда из червей - вот в этом реально было меньше бреда, и больше сюжета, и читать это было действительно интересно. Когда появляется длинноволосый мачо с повязкой на плече и который ("и-и-и!") сочно матерится, ощущение реальности того, что я читаю - испарилось, и вот это совсем не понравилось. Хуже того, интерес к персонажам на этом тоже куда-то делся, а в итоге все свалилось к тому, что она очнулась на скамеечке. Я допускаю, что мне, как и "Башня", рассказ не зашел ввиду скудоумия. Потому что весь сок, который обозначил автор, был для меня чертовски унылым. Жалко.
Ну и, по мелочи, мысль немного зацепилась за отца. Ей его так не хватает, все время в своих командировках, поплакаться бы ему, поговорить, задачку обсудить в конце концов, а потом "Я краснела и не слушала, я вообще старалась разговаривать с родителями как можно реже...". Несколько противоречивая особа.

Последний раз редактировалось Cassidy; 05.10.2017 в 11:36.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 05.10.2017, 13:36
Аватар для Глокта
Глокта Глокта на форуме
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,363
Глокта
Здесь про девочкину психологию и про мир, этой девочкой созданный, это не всем завлекательно, думаю. Да еще и про девочку-ученого. Смысл как раз в том, что в реальности такого быть не могло, потому что девочкины фобии создают наивно-странное и часто даже нелепое - это не есть "по по правилам грамотно сбацаный мир", это про другое. А вы ж эту наивность и ругаете... Смысл-то был ее-то и показать.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с)
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 05.10.2017, 13:50
Аватар для Cassidy
Cassidy Cassidy вне форума
il buono
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 2,178
Cassidy Cassidy Cassidy Cassidy Cassidy Cassidy Cassidy Cassidy
Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
это не есть "по по правилам грамотно сбацаный мир", это про другое.
А мне про муравьев и жрачку из червей больше нравится) Мне рассказ нужен, чтобы время приятно провести, как сэндвич в сабе скушать, главное, чтобы история была хорошая, а девочкина психология - это элемент этой хорошей истории (как должно быть), а не ее фундамент, стены и потолок) Это мнение рядового читателя.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 05.10.2017, 14:16
Аватар для Глокта
Глокта Глокта на форуме
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,363
Глокта
Cassidy, ну да, как-то так я про вас и думала... Так уж совпало, что вам этот рассказ пришлось читать.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с)
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 07.10.2017, 21:49
Анастасия Дзали Ани Анастасия Дзали Ани вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 07.10.2017
Сообщений: 23
Анастасия Дзали Ани
Ну, во-первых, автор, пожалуйста отредактируйте рассказ и удалите лишние местоимения. В одном предложении по два-три -Я- и -мне-.
Ну и всякие обороты вроде
Цитата:
Цитата:
я вяло учила Ландафшица
,
Цитата:
в кабинете угнездилась сырость
Теперь о характере главной героине. Нам с одной стороны намекают как бы на суровый мужской характер и некий даже ум (закончила школу экстерном), однако поступки и речь героини - детские, девчачьи с девчачьей же логикой. Абзац, где девушка рассказывает о том, как представляет себе ученых - мечты третьеклассницы.
Зачем вообще действие происходило в институте физики? Как он состыкуется с сюжетом? Никак. Лучше было бы про институт биологии написать, в котором выводили муравьев мутантов и мучных червей.
Что за муравьи? Откуда они взялись и почему строят подземные тоннели громадных размеров? Вообще никаких объяснений - есть и есть. Ээээ, навскидку, сколько надо муравьев, чтобы туда провалилась целая улица?
Здание проваливается и появляется героический человек-паук-математик, с явно неадекватным поведением:
Цитата:
Оу, вот это мужик, а? – негромко, чтобы слышала только я, нарочито жеманно протянул Фрин, закатив
. Следом за ним появляется еще один герой, человек-физик (зачем столько геров, появляющихся неизвестно откуда?), который сооружает факел из ножки от стула и рубашки. Рубашка его видимо была пропитана специальным составом, чтобы гореть долго и медленно.
Зачем Фрин пристает к героине с расспросами по поводу муравьев? Зачем это в сюжете, если героиня тут же отвечает, что ничего не знает об этом?
Далее пошли сингулярности, резонансы и до кучи окна Овертона. К чему? Что это такое было вообще? Автор хотел сказать, что девочка вернулась в прошлое? Что изменилась история? Что они сделали через через окно Овертона?
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 07.10.2017, 22:07
Аватар для Глокта
Глокта Глокта на форуме
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,363
Глокта
Цитата:
Сообщение от Анастасия Дзали Ани Посмотреть сообщение
Ну, во-первых, автор, пожалуйста отредактируйте рассказ и удалите лишние местоимения. В одном предложении по два-три -Я- и -мне-.
Ну и всякие обороты вроде ,
Теперь о характере главной героине. Нам с одной стороны намекают как бы на суровый мужской характер и некий даже ум (закончила школу экстерном), однако поступки и речь героини - детские, девчачьи с девчачьей же логикой. Абзац, где девушка рассказывает о том, как представляет себе ученых - мечты третьеклассницы.
Зачем вообще действие происходило в институте физики? Как он состыкуется с сюжетом? Никак. Лучше было бы про институт биологии написать, в котором выводили муравьев мутантов и мучных червей.
Что за муравьи? Откуда они взялись и почему строят подземные тоннели громадных размеров? Вообще никаких объяснений - есть и есть. Ээээ, навскидку, сколько надо муравьев, чтобы туда провалилась целая улица?
Здание проваливается и появляется героический человек-паук-математик, с явно неадекватным поведением: . Следом за ним появляется еще один герой, человек-физик (зачем столько геров, появляющихся неизвестно откуда?), который сооружает факел из ножки от стула и рубашки. Рубашка его видимо была пропитана специальным составом, чтобы гореть долго и медленно.
Зачем Фрин пристает к героине с расспросами по поводу муравьев? Зачем это в сюжете, если героиня тут же отвечает, что ничего не знает об этом?
Далее пошли сингулярности, резонансы и до кучи окна Овертона. К чему? Что это такое было вообще? Автор хотел сказать, что девочка вернулась в прошлое? Что изменилась история? Что они сделали через через окно Овертона?
Особенно улыбнуло убрать Ландафшица. Это пять Этот текст вам попендикулярен, как живой кот мертвому. С пониманием сути дела полный коллапс волновой функции.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с)
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 07.10.2017, 22:26
Анастасия Дзали Ани Анастасия Дзали Ани вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 07.10.2017
Сообщений: 23
Анастасия Дзали Ани
Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
Особенно улыбнуло убрать Ландафшица. Это пять Этот текст вам попендикулярен, как живой кот мертвому. С пониманием сути дела полный коллапс волновой функции.
Вы не поняли, я предложила не убирать Ландафшица, а несуразную фразу: вяло учила Ландафшица.
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 07.10.2017, 22:29
Аватар для Глокта
Глокта Глокта на форуме
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,363
Глокта
Цитата:
Сообщение от Анастасия Дзали Ани Посмотреть сообщение
Вы не поняли, я предложила не убирать Ландафшица, а несуразную фразу: вяло учила Ландафшица.
Ага. Несуразность в чем? Вы хоть раз его открывали? Учили? Представляете, как он написан?
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с)
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 07.10.2017, 22:51
Анастасия Дзали Ани Анастасия Дзали Ани вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 07.10.2017
Сообщений: 23
Анастасия Дзали Ани
Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
Ага. Несуразность в чем? Вы хоть раз его открывали? Учили? Представляете, как он написан?
Не нужно открывать учебник теоретической физики, чтобы понимать, что это такое.
Цитата:
Александр Николаевич молчаливо что-то писал на своей половине стола, я вяло учила Ландафшица и сверяла данные длинных таблиц.
вяло учила - неприемлимый оборот в этом предложении. Лучше было бы написать:
я же с неохотой учила
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 07.10.2017, 22:53
Аватар для Глокта
Глокта Глокта на форуме
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,363
Глокта
Цитата:
Сообщение от Анастасия Дзали Ани Посмотреть сообщение

вяло учила - неприемлимый оборот в этом предложении. Лучше было бы написать:
я же с неохотой учила
Встречала я тупые отзывы, но такое первый раз вижу.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с)
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 07.10.2017, 23:07
Анастасия Дзали Ани Анастасия Дзали Ани вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 07.10.2017
Сообщений: 23
Анастасия Дзали Ани
Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
Встречала я тупые отзывы, но такое первый раз вижу.
Интересная реакция на критический отзыв, написанный максимально корректно.
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 08.10.2017, 00:29
Ранго Ранго вне форума
Балмора
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,044
Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго
Странно. Рассказ показался приятным, хорошо написанным, да и вообще. Но я ничего не понял. Это грустно.
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 08.10.2017, 01:21
Аватар для Глокта
Глокта Глокта на форуме
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,363
Глокта
Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
Странно. Рассказ показался приятным, хорошо написанным, да и вообще. Но я ничего не понял. Это грустно.
Грустно Но обычно, правда, даже этого не было, насколько я помню ваши отзывы на мои рассказы. Чего не понятно? Это про мир, который себе придумала странная девочка, и ее "подсознание" нашло в себе силы привести ее в чувство и "вернуть все как было". Тут Алессу поминали, из Сайлент Хилла - вот и тут этакий синдром Алессы своего рода. Разве что Алесса совсем безличностной была, только очень-очень обиженная, почти как Настасья Филипповна, а в моем рассказе вполне себе со своими понятиями девочка.

Цитата:
Сообщение от Анастасия Дзали Ани Посмотреть сообщение
Интересная реакция на критический отзыв, написанный максимально корректно.
Корректность или некорректность и прочая толерастность мне безразлична. Дело именно в откровенной удивительной тупости отзыва. Начиная от комментриев по содержанию и заканчивая стилистическими правками. Это все очень смешно и нелепо выглядит. Впрочем, вы не поймете. Разве что это прикол такой был, а я купилась как на по-серьезному.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с)

Последний раз редактировалось Роланд Nebelgrau; 08.10.2017 в 11:14. Причина: даблпост
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 08.10.2017, 10:39
Анастасия Дзали Ани Анастасия Дзали Ани вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 07.10.2017
Сообщений: 23
Анастасия Дзали Ани
Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
Корректность или некорректность и прочая толерастность мне безразлична. Дело именно в откровенной удивительной тупости отзыва. Начиная от комментриев по содержанию и заканчивая стилистическими правками. Это все очень смешно и нелепо выглядит. Впрочем, вы не поймете. Разве что это прикол такой был, а я купилась как на по-серьезному.
Вместо того, чтобы напяливать писательскую корону и кричать: « Сам дурак! Ыыыы Ландшафшица не читал!», советую поработать над рассказом. Об уровне вашего писательского мастерства говорит хотяб бесконечное якание и мнекание. Рассказ считается хорошо написанным, когда он понятен даже непосвящённому в Сайлент Хиллз и физику. Да, непосвящённый не сможет прочувствовать всю глубину, но хотя бы насладится внятным сюжетом.
Засим до свидания, я иду читать другие рассказы.
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 09.10.2017, 21:05
Аватар для George M.
George M. George M. вне форума
Историческая личность
 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 2,631
George M. George M. George M.
Уважаемая Глокта, я пришел с отзывом, как и обещал.
И прошу прощения, что шел так долго, реал знаете ли, и никакой фантастики! (
Если повторю что-то сказанное другими, извиняйте, ибо не успел еще прочесть отзывы коллег )

Итак, отзыв.

Весьма интересная вещь у вас получилась. Я бы назвал этот рассказ сказкой-притчей с уклоном в психологию.
Или даже не так )) рассказом про реальность уместившуюся в голове девочки, реальность скользящую по извилинам мозга, как муравьи по тем самым трубам.

Сначала фрин.
Конечно, я полез в интернет смотреть, кто такой фрин, и увидел то самое существо из фильма о Гарри Поттере на котором демонстрировали запрещены заклятия.
Благодаря вам теперь знаю, как называется эта тварь )))) спасибо!
Итак, с фрином разобрались.

Теперь о рассказе.
Будничное прозаичное начало заинтриговало сразу вопросами профессора на экзамене... расчет суток на вращающейся картошке?! )))) Захотелось сесть и сделать расчет ), жаль, условие задачи не приведено в рассказе. Не знаю, как сейчас, но в мою бытность школьником таких задачек не было. А жаль.
Ну а затем фазовые переходы. Я б по своей серости термодинамику стал втирать профессору )))) а героиня - теорию струн.

Фазовый переход вакуума? Я бы хотел уточнить, какой вакуум подразумевался )
А вообще, надо на эту тему писать отдельный захватывающий рассказ, а вы впрессовали такое в одно предложение. Нехорошо ))
Очень нехорошо, хотя интерес к героине фраза про вакуум вызывает столь острый, что я бы послушал ее ответы на том злополучном экзамене.
Восхитила меня девочка, что уж там говорить.
Да, я видел потом как струны "отозвались" в резонирующем органе муравьиных труб и схлопнувшейся сингулярности.. но, я ждал более фееричного описания, как вы это здорово умеете ))
Может быть, поработаете еще над текстом? Чуть-чуть?
Ведь замес получился шикарнейший )

Для стороннего наблюдателя ;) дальнейший после введения текст внезапно сваливается в пассивное сидение на лавочке, а эпиграф жутко спойлерит о том, что девочка спит и сны видит.
(я понял, что это не совсем так, но об этом ниже)
Внезапно как сюжетообразующий фандоп возникают окна Овертона.
Естественно, ожидаешь развития темы в тексте, но развития нет!
Как так?
Как происходило смещение информационного окна?
Ну что-то вроде: сначала никто и слышать не хотел о двигателе на муравьиной кислоте, а через полгода самые яростные противники этой идеи покупали себе мурабили.
Мурабили же? Если они на МУравьиной кислоте )))

Но, увы... Вскользь про ушибленное сознание, сместившее реальность.
Ну как так?! Глокта, где описание такого смещения в стиле вероятностных кроликов или пылающей башни?
На мой взгляд, именно этого не хватает тексту: работы второго основного фандопа. Рассказа об окне Овертона в ярких красках. С примесью общественной психологии восприятия информации.
Просится сюда подобное! Хоть убейте меня )

И тут я как читатель должен сказать, что расстроился. Увы. Столько зацепок, крючочков, прекрасных находок и в итоге... скомкано.

Но второй фандоп, о сингулярностях, где трепещут резонирующие струны муравьиных ходов, как бесконечно длинные трубы органов... да, это конечно здорово! Это выстреливает и переворачивает рассказ с ног на голову.
Не спала девочка на лавочке )) просто реальность сместилась, изменилась, вернулась с иным порядком вещей, запустила все с новой точки отсчета.
Вспомнился мой рассказ с прошлого конкурса )) ну если я писал как дилетант, то вы подвели весьма интересную базу под свой рассказ.
Здорово!


Что очень понравилось:
1. Неспешные вдумчивые описания. Детальные и яркие.
2. Характерные типажи, представления об ученых глазами ребенка. Да как-то так: в пиджаке цвета книг...таких в темно-зеленых переплетах и тисненых золотом ))))
Очень образно, художественно и выразительно! Браво!
3. Индивидуальность героев. Типажи и даже внешность вам удалось передать очень четко, а что самое главное - наглядно. Героев видишь, словно фильм смотришь. Спасибо!
4. Ландафшиц... Со студенческой скамьи не слышал и, честно, уже забыл эту полушутку от физиков )) Спасибо, напомнили ))
5. Муравьи и машины на муравьиной кислоте. Я требую тут подробностей ))) и описаний )) вместе с рассказом о том, как же было смещено общественное мнение! )
6. И для меня тут прозвучала еще одна тема: сознание как иная реальность. Сознание как сила, могущая сместить и изменить ход событий.
7. И да, хочешь сделать нормально, сделай это сам )) воистину )))
8. Отлично показано взросление девочки со всеми страхами, фобиями, стрессами, детскими травмами. В такую девочку веришь!

И как итог... Рассказ понравился, просто я занудничаю и хочу больше описаний фандопа и отвлеченных рассуждений, которые, возможно, другим читателям вообще побоку. Но такие рассуждения сделали бы текст более увлекательным с точки зрения дискуссии о фандопах и научных теориях )

Спасибо за приглашение и за интересный рассказ!
Удачи вам на конкурсе!

зы. Если я что не понял в матчасти, или понял неправильно, извините )) я теоретическую физику читал от Мултановского с Василевским )) Ландавшица раздавали только профильным студентам )))
__________________
Но всё, что мне нужно -
Это несколько слов
И место для шага вперёд.
(c)

Последний раз редактировалось George M.; 09.10.2017 в 21:29.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 09.10.2017, 21:22
0x16 0x16 вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 25.09.2017
Сообщений: 10
0x16
Во-первых, никакого назидательного тона, никаких наставлений - просто мои мысли вслух, выписанные близко к потоку сознания.
Во-вторых, язык прекрасный, читается легчайще. За это огромное спасибо! Спасибо за ант-теклоноджи, спасибо за атмосферу жути (жаль её было мало), ну и за науку)
Приступим

Главная героиня тут же получает яркую качественную характеристику: она увлеченный. Она еще не поняла, что для неё на самом деле важно, просто плывёт по течению. Одной черты персонажа, вполне достаточно, если принять в расчёт, что сюжет с ней сложится. А он так и складывается: имеем рассказ о взрослении.
Очень неплохо вам удаётся толстыми мазками изобразить отношения с семьей. Девушка остаётся одна, со своими страхами. Здесь сразу вспоминается Кинг, который черпал вдохновение из собственных страхов, которых у него было уйма. Арахнофобия в общем-то популярная вещица, но здесь она раскрывается довольно оригинально.
Тема с муравьями забавная слишком, чтобы видеть здесь её таким простым упоминанием. Вот это мне кажется ваша наиболее сильная сторона как писателя, такие вот “аутентичные” выдумки. Я каждый сезон читаю ваш рассказ, чтобы впитать именно их. Надеюсь когда-нибудь у вас выйдет построить целый мир с такими штуками.
Технически по сюжету к этому моменту видно, что у героини есть цель: “учиться физике”. Но слишком размазано, на мой взгляд. Всё что героиня делает для этого - не отпускает место, в которое её тянет. Это пассивная позиция, поэтому сюжет слабеет. На мой взгляд. Я всегда жду активных действий от героя. Брешь вроде бы есть - целый год, но “барьер” героиня не берёт, ждёт пока счастье само не клюнет. Но в то же время это неплохо связано с характером - всё-таки она как раз увлеченный мечтатель.
Какой-то шажок она делает, но слишком легко ей всё достаётся, и потому всё равно скучновато. Здесь, вроде бы и грамотно технически, есть перепития: не взяли в универ - дали шанс работать лаборанткой, - но выглядит она уныло. Наверное потому что не хватает эмоционального накала. Нет альтернативного фактора. То есть, не поступила - ну и ладно - три года в запасе еще, я экстерном. На следующий поступлю. А вот если бы: не поступит поедет на аляску, мёрзнуть и киркой стучать, то БЛИН последние дни сижу я на этой лавочке, позвоню-ка! Как-то так.
Ну и слишком легко достаётся героине должность: слишком легко потому что два акта. Хотела - получила. Надо бы три: хотела - фиг с маслом - барьер перешагнула, замучала профессора до усрачки, получила.
Здесь новая цель - Гарольд. Как-то быстро получается этот перескок. Не было накала, не было радости за героиню еще со старой. Ну да ладно - идём дальше. В общем как читатель, в этом момент чувствуешь себя потерянно, потому что рассказ не понятно куда ведет. Посмотрим.
Здесь встречаем первый намёк - рыцари нарисованные.. Самой героиней? К чему бы это? Запомним… (Может быть всё в голове?)
Рассматриваю Гарольда. Кажется он похож на одно из “эго” (не знаю как тут правильно выразиться) девочки. То самое, что хватается за всё и относит в сторону.
Теперь вроде как рушаться мечты девушки и выползают страхи… Фрин.
Выступила кинговщина.
Ну и что. Девочка плывёт по течению. Остатки целей она растеряла стала полностью пассивной. Страхи её окружили, а она ничего не делает. Надо искать выход…
Девочка создала еще одно “своё эго” - мачо. Значит теперь их четверо. Но хочется видеть какое-то взросление девочки Его что-то нет. Она не по-прежнему не берет барьеры. Начался антисюжет. Вроде бы надо выбраться. Но что всё это значит - нпонятно.
Если резонанс был выстрелом, то сингулярность стала роялем. Она появилась слишком неожиданно и ничем кажется не предвосхищена.
Так. Теперь мы знаем, что это страхи девочки спровоцировали появление муравьиных, червячных и прочих технологий в этом мире! Интересно! Но как, чёрт побери? Выглядит просто магией.
Концовка. Слита. Героиня не выполнила никаких предназначений, не дошла ни до одной цели, не повзрослела. За неё всё сделали обитатели её головы, в особенности сам страх (как я его увидел).
“Они там что-то схлопнули и всё образумилось”. Не знаю. Как по-моему, так не годится! Хочу чтобы девочка изменилась, хочу увидеть это. Увидеть это можно через поступки, преодоление неприятностей, через трудности, когда героиня меняется, чтобы их преодолеть - это так скажем классическая схема в сверхвольной трактовке.
Какие я могу сделать выводы: наши страхи и наше сознание меняют мир вокруг нас. Не тот мир, который объективный, а полностью субьективную сторону . Герои - те самые тени, которые увидел Платон в пещере. В принципе с этой мыслью я согласен. Но не уверен, что к ней пришла девочка из рассказа.

Как-то так.
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 10.10.2017, 17:28
Аватар для Wolf Devil
Wolf Devil Wolf Devil вне форума
Местный
 
Регистрация: 28.03.2016
Сообщений: 222
Wolf Devil
Отправить Skype™ сообщение для Wolf Devil
Хвалебная.

Весьма приятный рассказ. Понравилось впечатление сквозь призму главной героини, такое, чуть наивное и очень трогательное. Интересно запутано все, и переход очень мягкий, когда смутно начинаешь ощущать, что что-то пошло как-то совсем не так... но когда именно и как именно "не так" непонятно. Стирается грань между тем, что было на самом деле, и тем, что привиделось Оле.
Какие-то замечания я бы мог отметить, но нельзя, хвалебная же)
Но и без того - рассказ мне действительно понравился, так что спасибо, автор))
__________________
...есть объяснения, но нет оправдания. ©
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Креатив 21: Глокта - Пылающая башня Креатив Архивы конкурсов 300 09.05.2017 19:05
Креатив 17: Глокта - Саван саванту Креатив Архивы конкурсов 177 10.05.2015 02:04


Текущее время: 10:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.