Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Большой Креатив

Важная информация

Большой Креатив Обсуждение рассказов Большого Креатива

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 21.09.2017, 03:10
Аватар для Креатив
Креатив Креатив вне форума
Скромный роботряс
 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 2,215
Креатив Креатив
Креатив 22: Lunatic - С глубин

Lunatic - С глубин
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.09.2017, 11:20
Аватар для Falcon Feather
Falcon Feather Falcon Feather вне форума
Бездарный таракан
 
Регистрация: 30.03.2016
Сообщений: 2,501
Falcon Feather Falcon Feather Falcon Feather
Отправить Skype™ сообщение для Falcon Feather
Преноминация пройдена.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.09.2017, 19:42
Аватар для Святой пророк
Святой пророк Святой пророк вне форума
Свой человек
 
Регистрация: 22.11.2012
Сообщений: 467
Святой пророк
Сильно знакомое по словам.
Сюжет прошёл мимо. А слова заинтересовали. Или слова и запятые. Не везде.
__________________
Вот и вся история. Где тут я? Я муравьёв себе в ухо не засовываю. :))
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 27.09.2017, 12:57
Аватар для Глокта
Глокта Глокта вне форума
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,370
Глокта
Домино

Однозначный плюс - это попытка воссоздать стилистику и жутковато-тягуче-занудную (в самом хорошем смысле слова! Лавкрафт, как и По, - это незыблемая классика!) атмосферу рассказов Лавкрафта. Части, написанные в специально старомодном стиле, читаются, ну, почти без запинок. Но минусов больше. Во-первых, очень невнятный сюжет. Частота перескоков из одного времени в другое зашкаливает, читатель запутывается и пытается распутаться, вместо того чтобы "внимать ужасной атмосфере". Теперь, собственно, атмосфера. Кладбище - это такой... ну если и не баян, то настолько стародавняя, настолько заюзанная пугалка, что нужно очень сильно из кожи вылезти (даже в прямом смысле), чтобы кого-то там напугать. На мой взгляд, автор достиг в этом некоторых результатов, всеми шорохами, шуршаниями, паническими бегствами от непонятного зла, но все-таки до конца страшно не стало, уж больно место литературно потоптанное. Но самая главная проблема этого рассказа в абсолютном отсутствии композиции и "чувства времени". Время на эпизоды накидано совершенно хаотично: там, где надо быстрее, повторяется, уточняется, украшается по сути одно и тоже; там, где, наоборот, надо растянуть, понять, вникнуть - бац, и опять ускакали. Увлекшись стилем, автор совершенно плюнул на то, как смотрится глобальная динамика рассказа. Она не то чтобы смотрится плохо, она вообще отсутствует.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с)
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 27.09.2017, 14:15
Аватар для Lunatic
Lunatic Lunatic вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 11.09.2017
Сообщений: 16
Lunatic
Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
Домино

Однозначный плюс - это попытка воссоздать стилистику и жутковато-тягуче-занудную (в самом хорошем смысле слова! Лавкрафт, как и По, - это незыблемая классика!) атмосферу рассказов Лавкрафта. Части, написанные в специально старомодном стиле, читаются, ну, почти без запинок. Но минусов больше. Во-первых, очень невнятный сюжет. Частота перескоков из одного времени в другое зашкаливает, читатель запутывается и пытается распутаться, вместо того чтобы "внимать ужасной атмосфере". Теперь, собственно, атмосфера. Кладбище - это такой... ну если и не баян, то настолько стародавняя, настолько заюзанная пугалка, что нужно очень сильно из кожи вылезти (даже в прямом смысле), чтобы кого-то там напугать. На мой взгляд, автор достиг в этом некоторых результатов, всеми шорохами, шуршаниями, паническими бегствами от непонятного зла, но все-таки до конца страшно не стало, уж больно место литературно потоптанное. Но самая главная проблема этого рассказа в абсолютном отсутствии композиции и "чувства времени". Время на эпизоды накидано совершенно хаотично: там, где надо быстрее, повторяется, уточняется, украшается по сути одно и тоже; там, где, наоборот, надо растянуть, понять, вникнуть - бац, и опять ускакали. Увлекшись стилем, автор совершенно плюнул на то, как смотрится глобальная динамика рассказа. Она не то чтобы смотрится плохо, она вообще отсутствует.
Благодарю за отзыв!
Поясните, пожалуйста, вот этот ваш тезис:
"самая главная проблема этого рассказа в абсолютном отсутствии композиции и "чувства времени"
Хорошо бы с примерами из текста.
Вы ведь человек науки, и прекрасно знаете, что слова, не подкреплённые доказательно, ничего не стоят.
Спасибо.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.09.2017, 14:45
Аватар для Глокта
Глокта Глокта вне форума
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,370
Глокта
Цитата:
Сообщение от Lunatic Посмотреть сообщение
Благодарю за отзыв!
Поясните, пожалуйста, вот этот ваш тезис:
"самая главная проблема этого рассказа в абсолютном отсутствии композиции и "чувства времени"
Хорошо бы с примерами из текста.
Вы ведь человек науки, и прекрасно знаете, что слова, не подкреплённые доказательно, ничего не стоят.
Спасибо.
Около 15% всего текста посвящено обсуждению, кому, когда и куда совать наркотик. Это сильно размытые во времени, несобранные диалоги, не являющиеся сюжетообразующими. Например,
Скрытый текст - диалог:
— Эй, это ты? — негромко позвала девушка.
Никто не ответил.
Тогда она встала и сделала пару неуверенных шагов…
Кладмен сидел на земле в прежней позе, и взгляд его всё так же блуждал неизвестно где.
— Ты как?
Она уселась рядом, потёрла виски и поморщилась, заметив пятна на своих брючках.
Парень молчал.
— Слышь, пойдём отсюда, а? — она тихонько ткнула его пальцем.
— Доктор… — пробормотал юноша.
— Доктора хочешь? — неожиданно для себя она расхохоталась.
Напряжение этой странной ночи схлынуло, превратившись в смех:
— Не, ну а чо, давай скорую вызовем — типа, мы тут случайно приняли дозу, а потом… трупы встали из могил, они жаждут убивать! Надо бы полечить их…
Она осеклась, проследив за взглядом парня. Тот сосредоточенно смотрел в темноту, будто ожидая чего-то.
— Пойдём, а? — понизив голос повторила девушка. — Тут нечего ловить. Товар ты потратил, и дилер тебя уволит — точняк говорю. Ну, хоть не посадят… Доставлять вещества, знаешь ли, паршивая работа!
— Доктор… лекарство, — снова прошептал парень.
Она нахмурилась и наклонила голову, вслушиваясь в невнятное бормотание.
— Это… лекарство. Закопать в приметном месте…
— Блин. Похоже, ещё не отпустило, — девчонка покачала головой и встала. — Слушай, пойду я, пожалуй. Ты тоже домой вали. А то простудишься — и заберут тебя люди в серых халатах.
Она решительно двинулась прочь, потом остановилась. Её взгляд упал на могильную плиту — там одиноко темнела брошенная куртка. Девушка подняла её и вернулась назад к неподвижной фигуре.
— Эй, это ты что ли меня накрыл? Спасибо.
Юноша молча взял куртку. Его глаза всё так же смотрели в никуда.
— Тебя как звать? — она снова уселась рядом. — Я — Женя, а ты?
— Лав, — не поворачивая головы сообщил парень.
— Погоняло что ли? — хмыкнула девушка. — Нууу, окей. И не такое слыхивали… Кстати, а кто это — «доктор»?
— Доктор… даёт лекарства. Лав разносит больным…
— Больным, ну как же! — она устроилась поудобнее, невзначай коснулась плечом его плеча. — Получается, «доктор» — это драгдилер. Он выдаёт вещество, ты делаешь закладку, клиент забирает — классическая схема… Но нафига на кладбище?!


можно сократить до нескольких реплик, избежав смысловых повторов про доктора и лекарство. Краткость - сестра таланта.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с)
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 27.09.2017, 15:03
Аватар для Lunatic
Lunatic Lunatic вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 11.09.2017
Сообщений: 16
Lunatic
Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
можно сократить до нескольких реплик, избежав смысловых повторов про доктора и лекарство. Краткость - сестра таланта.
Ага! Вот здесь вы как раз и копнули то важное, о чём рассказ. Он - об отношениях, причём отношения эти развиваются и выстраиваются на разных планах и передаются, в том числе, подобными пространными мизансценами. И сокращать эти фрагменты - значит полностью убить текст и заложенную в него идею.
Я уважаю краткость - она уместна в матанализе и, скажем, в программировании Ардуино. Но тут - совсем про другое полушарие головного мозга, не находите?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 27.09.2017, 16:37
Аватар для Глокта
Глокта Глокта вне форума
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,370
Глокта
Цитата:
Сообщение от Lunatic Посмотреть сообщение
Ага! Вот здесь вы как раз и копнули то важное, о чём рассказ. Он - об отношениях, причём отношения эти развиваются и выстраиваются на разных планах и передаются, в том числе, подобными пространными мизансценами. И сокращать эти фрагменты - значит полностью убить текст и заложенную в него идею.
Я уважаю краткость - она уместна в матанализе и, скажем, в программировании Ардуино. Но тут - совсем про другое полушарие головного мозга, не находите?
В математическом анализе, как основе высшей математики, как раз надо очень подробно, желательно повторяя несколько раз, чтобы студенты поняли.

Теперь про ваш диалог. Два персонажа начали с того, что нужен доктор. Закончили тем, что доктор "дает лекарства, Лав его носит" (в принципе, что еще делать доктору-то). У меня, как у читателя, никакого интереса к доктору не появилось, потому что никакой изюминки я про него не узнала (типа повар варит щи, доктор дает лекарства и т.д.). С персонажами тоже ничего не случилось, они и в контакт почти не вошли: она твердит, типа, а чо за чо, а он говорит, нужен доктор, нужен доктор. Лично мне скучно.

Слова "пространная мизансцена" - это как топор в каше. Пшено-то все равно понадобится.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с)
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 13.10.2017, 17:22
Аватар для Екатерина Жорж
Екатерина Жорж Екатерина Жорж вне форума
Местный
 
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 158
Екатерина Жорж
Домино
Первое, что понравилось — это хороший зачин. «Нужная могила нашлась сразу.» Интригует и заставляет читать дальше.
Увы, не очень хорошо всё с кладбище. Вот я читаю его и не вижу. Какое оно? Пока понятно, что там много травы. А могилы — основная составляющая кладбища? Там кресты, плиты — что? Зачем вообще кладбище тогда? Он и в лесу этот бутылёк мог закопать. Так что если нужна была атмосфера, то она получилась откровенно слабенькая.

Цитата:
пунцовые губки, розовый язычок…
Она, высунув язык, стояла? Как собака?

Цитата:
Тонкая зелёная струйка просочилась сквозь пальцы, стекла по подбородку, украсила однородную поверхность брюк… раз, другой — кругами разрывая гладь невидимого океана, с которого не доносится ни звука, лишь девичий шёпот вдалеке, безмолвный крик:
Эээ, из текста непонятно, у кого во рту был бутылёк. У парня, у девушки? Это потом становится ясно, что у парня.

Цитата:
Полагаю, такого древнего погоста не сыщешь во всей Новой Англии: жуткие замшелые плиты, какие-то полустёртые письмена на неведомом языке…
Цитата:
Не раз и не два я ударялся о надгробия, не в силах выругаться или хотя бы громко воскликнуть.
Цитата:
Я шагал в темноте, стараясь двигаться по прямой, однако невидимая сила толкала то вправо, то влево — с каждым шагом всё сильней и сильней, будто выписывая моими следами неведомое послание…
То есть, герой смог разобрать письмена на плитах, но не в состоянии их обойти? Да, «сглубин» — штука забористая.
Чуть дальше мы видим, что он вообще в темноте идёт. Если у него такое хорошее ночное зрение, то почему он спотыкается?

Цитата:
Жареное солнце обугливало мою бледную кожу
Во фритюре?
Героиня ведёт себя откровенно глупо. Она сходу начинает виснуть на герое. Даже бывалые б... так не делают, в лучшем случае озабоченные нетрезвые девицы. В конце она зачем-то стреляет в «доктора», хотя ему уже голову камнем разбили. Странное поведение для полицейского.
После прочтения возникают вопросы:
Страшный монстр — он вселяется в выпившего зелье или просто появляется где-то рядом, по принципу, выпивший открывает портал? Или владелец пузырька — сам монстр. Непонятно.
Зачем тащить зелье на кладбище? Ритуал? В чем он заключается?
Что делает зелье? Помогает проходить сквозь землю? Раскрывает сверхспособности?
Что понравилось:
Сама идея сверхсущества, создающего миры. Идея хорошая, интересная, как я поняла, основная в рассказе, но как раз она совершенно не раскрыта.
Очень образные описания прудоводой воды и вообще воды с пузырьками.
В целом, рассказ требует очень и очень серьезной переработки.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 13.10.2017, 18:07
Аватар для Lunatic
Lunatic Lunatic вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 11.09.2017
Сообщений: 16
Lunatic
Екатерина Жорж, благодарю за отзыв.
Толку от него, конечно, мало, но что есть то есть.
Во-первых, вы читали рассказ по-диагонали. Во-вторых... уже не важно. Первого более чем достаточно.

Цитата:
Сообщение от Екатерина Жорж Посмотреть сообщение
Увы, не очень хорошо всё с кладбище. Вот я читаю его и не вижу. Какое оно? Пока понятно, что там много травы. А могилы — основная составляющая кладбища? Там кресты, плиты — что?
Всё это есть в рассказе, причём без особых выкрутасов - открытым текстом. Надо было просто читать этот текст.

Цитата:
Сообщение от Екатерина Жорж Посмотреть сообщение
Она, высунув язык, стояла? Как собака?
Т.е. вы никогда не облизываете губы? Придирка чистой воды.

Цитата:
Сообщение от Екатерина Жорж Посмотреть сообщение
Это потом становится ясно, что у парня.
Ну вот и замечательно - хоть что-то всё-таки ясно )

Цитата:
Сообщение от Екатерина Жорж Посмотреть сообщение
Если у него такое хорошее ночное зрение, то почему он спотыкается?
Читаем внимательно - в тексте есть всё.

Цитата:
Сообщение от Екатерина Жорж Посмотреть сообщение
Во фритюре?
Про художественные приёмы вы конечно не слыхали.

Цитата:
Сообщение от Екатерина Жорж Посмотреть сообщение
Героиня ведёт себя откровенно глупо.
Именно. И в следующем абзаце читателю открытым текстом поясняется зачем она так себя ведёт.

Цитата:
Сообщение от Екатерина Жорж Посмотреть сообщение
В конце она зачем-то стреляет в «доктора», хотя ему уже голову камнем разбили. Странное поведение для полицейского.
Да, вы точно не читали. Там нигде не сказано, что героиня стреляет в доктора. Вместо этого чёрным по белому написано, что с дырой в голове лежит Лав. Без комментариев.

Резюмирую.
Перед написанием отзыва имеет смысл внимательно прочитать рассказ.
"С глубин" не настолько сложен, чтобы можно было чего-то там не понять. Да, в тексте присутствует лавкрафтианская мифология, но знание этой мифологии (и вообще знание того, кто такой Лавкрафт) не является обязательным условием для понимания сюжета.
В данном случае текст был прочитан "для галочки" со всеми вытекающими.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 13.10.2017, 19:59
маркиз де Пюисегюр маркиз де Пюисегюр вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 11.10.2017
Сообщений: 26
маркиз де Пюисегюр
Текст насыщенный. Эмоциями и переживаниями, и диалоги ложатся хорошо. Дефинитимен, огромный плюс истории. А вот идея ускользает... Десоле, мон шер, но рассказ чем-то напоминает амаркорд - бесконечную нить воспоминаний...
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 13.10.2017, 20:36
Аватар для Екатерина Жорж
Екатерина Жорж Екатерина Жорж вне форума
Местный
 
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 158
Екатерина Жорж
Ох, учитесь нормально критику воспринимать. Вам уже четыре человека написали, что не так, а вы упираетесь.
Также подумайте, почему некоторые рассказы на Креативе не ругают вообще. Заговор рептилоилов или они просто хорошо написаны?
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 14.10.2017, 01:04
Аватар для Lunatic
Lunatic Lunatic вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 11.09.2017
Сообщений: 16
Lunatic
маркиз де Пюисегюр, благодарю за отзыв! Хоть и был он столь краток, столь мимолётен...

Цитата:
Сообщение от Екатерина Жорж Посмотреть сообщение
Ох, учитесь нормально критику воспринимать.
С чего вы взяли, что я её не воспринимаю? В вашем отзыве вообще не было критики. Его и как отзыв то сложно воспринимать - там фактические ошибки в изложении событий, потому что читали по-диагонали.
Также очень показательна теперешняя реакция - вы увиливаете и перескакиваете на постороннюю тему.

Цитата:
Сообщение от Екатерина Жорж Посмотреть сообщение
Также подумайте, почему некоторые рассказы на Креативе не ругают вообще.
Если рассказ не ругают, значит грош цена такому рассказу, потому что он никому не интересен. Рассказ должен вызывать эмоции - иногда со знаком плюс, иногда минус. Это нормально. Но для этого рассказ нужно прочитать, а не вываливать первый попавшийся набор фраз - раз уж вы пошли в домино.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 14.10.2017, 14:36
Аватар для Екатерина Жорж
Екатерина Жорж Екатерина Жорж вне форума
Местный
 
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 158
Екатерина Жорж
Цитата:
Если рассказ не ругают, значит грош цена такому рассказу, потому что он никому не интересен. Рассказ должен вызывать эмоции - иногда со знаком плюс, иногда минус. Это нормально. Но для этого рассказ нужно прочитать, а не вываливать первый попавшийся набор фраз - раз уж вы пошли в домино.
Просто. Дождитесь. Итогов. И посмотрите, кто пройдет во второй тур и кто выйдет в финал. Уверена, что это будут как раз неруганные рассказы. Хотя нет, там есть один провокационный рассказ. Но и там с изложением порядок.
ЗЫ. Вы можете изругать критикующих, вот только писать от этого лучше не станете. Кстати, рассказ ваш прочитала три раза, вопросы все равно остались. Про недочеты структуры изложения вам писала не только я, так что прислушаться следует. Кстати, на Креативе есть рассказы без особой идеи, суховатые, но! Изложение на высшем уровне и вопросов "кто кого убил" не возникает ни у кого. Так что далайте выводы.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 14.10.2017, 18:41
Аватар для Lunatic
Lunatic Lunatic вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 11.09.2017
Сообщений: 16
Lunatic
Екатерина Жорж, я вам про Фому, вы опять про Ерёму.
Во-первых, не все так дрожат по поводу итоговых мест. Не в местах счастье. Некоторые вообще не участвуют в общей программе, а намеренно идут в семинар.
Но вот хорошие качественные отзывы - это действительно важно, по крайней мере, для меня. Вы не смогли или не захотели написать что-то хоть сколь нибудь похожее на отзыв, и я аргументированно объяснил почему так считаю. Вы же в ответ перевели тему, перешли на личности и т.д. Безусловно, за саботаж "домино" никто не станет вас банить и штрафовать (по крайней мере, после первого раза), но оргвыводы будут сделаны.
На будущее - вот вам ссылка на то, как примерно пишутся отзывы:
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=371
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=1632794&postcount=1
Рекомендую ознакомиться.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 15.10.2017, 12:35
Аватар для Циркачка
Циркачка Циркачка вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 69
Циркачка
Здравствуйте, Автор!

Цитата:
Радость моя, вот и все,
Боли отныне не будет
Золотом плавятся горы
И вспыхнули реки -
Осанна -
И солнце взошло...

Плачь, мы уходим отсюда, плачь,
Небеса в ледяной круговерти,
Только ветер Сияния, плачь,
Ничего нет прекраснее смерти!
В принципе, можно было бы и остановиться на цитировании таинственных строк Калугина, увлеченного идеями алхимической трансмутации, где смерть рассматривается как необходимое условие Перехода, другое дело, о какой именно смерти идет речь. Но мы попробуем заглянуть в глубины авторской фантазии, чтобы с этих глубин увидеть всю картину разом и при этом не спойлерить. Не лишать следующего читателя удовольствия самому во всем разобраться.

Я не совсем согласна с Автором, что текст не требует от читателя особых познаний. Читатель, как минимум, должен быть знаком с основными событиями биографии Лавкрафта и его мифологическими постулатами. Понимать, что тот уходил из жизни в болезненной агонии, пораженный страшной болезнью, а мифологические персонажи, созданные им, были такой же реальностью, как ныне начальники на работе. Ну, вы знаете, где они обитали... В смысле, лавкрафтовские чудовища.

И автор понимает, что просто уйти из жизни такой человек не может. Для него смерть - это Переход, со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами. Смерть на физическом уровне - это переход через врата, запечатанные магическими печатями и символами, по крайней мере, в контексте более или менее вольного трактования лавкрафтовской мифологии. Но если есть врата, то должна существовать и другая сторона, расположенная за ними. Впрочем, помимо смерти, есть еще и сны, и есть еще проводники...

Стоит обратить внимание на имена героев - они тоже являются подсказкой.

Трансовая манера, в которой написан рассказ, собственно, и позволяет уложить в композицию повествования авторские ассоциации, частично навеянные лавкрафтовской мифологии. Частично - потому что автор идет дальше по своему собственному пути и исследует пространство трансцедентального и запредельного. Лавкрафт - это лишь начальная, отправная точка.

В некотором смысле это произведение можно было бы отнести к мор-арту, весьма скользкому направлению в искусстве. Скользкому, потому что на нем легко можно подскользнуться и оказаться в ином месте и ином измерении. Но автор справился со своей задачей. Остальное - за читателем. В итоге получился весьма любопытный и нестандартный рассказ, который даже больше подталкивает к размышлениям, чем на чем-то настаивает. И читать который было увлекательно.

Последний раз редактировалось Циркачка; 15.10.2017 в 12:54.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 15.10.2017, 13:39
Nordlys Nordlys вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 03.09.2017
Сообщений: 32
Nordlys
Пардон муа, милая Циркачка, но "поскользнуться".
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 15.10.2017, 19:37
Аватар для Циркачка
Циркачка Циркачка вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 69
Циркачка
Цитата:
Сообщение от Nordlys Посмотреть сообщение
Пардон муа, милая Циркачка, но "поскользнуться".
Ага! Ваша правда, не заметила. Спасибо за поправку.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 15.10.2017, 20:14
liandref liandref вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 18.03.2017
Сообщений: 67
liandref
Эпиграф из Калугина надолго затормозил чтение рассказа. Полез послушать и завис на его старинном пародийном шедевре "Теперь ты в армии". Дальнейшее чтение рассказа было предмодулировано предложенной тональностью ))) Не знаю, не знаю...

Начало со сцены совокупления на кладбище уже предрекает знатную веселуху.

- Чё такое ваще?! У нас романтик... А вы мешаете..." - чиста канкретна, некромантик. С первым взявшимся трупом.

"пусть хоть обтра..." - и в самом деле, план по кладменам не выполнен. Читатеть мгновенно понимает, что в городе эпидемия восставших мертвецов, терроризирующих город, которых надо поймать для отчёта. И подумаешь какой-то некромантский обтра...

О героях отдельный разговор - какая-такая экспозиция? Зачем тратить время?! Па-бысраму и амба, всех убивать.

"- Ты в перый раз, да?" - а, ну всё понятно, там просто регулярно это дело даже без выяснения кто ыз ху, это моя нога, это твоя рука, ой, кажись разложение уже началось.

А дальше диллерский трёп, крупная дрожь, тонкие зелёные струйки (украшающие поверхность брюк), Спрингфилд, сны, что-то тёмное (темнее самой ночи) и читатель понимает, что это беллетризация неизвестной хеллоуинской серии Симпсонов про очередное восстание мертвецов, с архисвежайшей попыткой проникновения в психо-(и сексо-)логию трупов.

Тонкие блузки (на кладбище),, пятна на брючках, тычки пальцами кладменов, "доктор" - пробормотал юноша, пойдём отсюда, а, эй, парень, сглотнувший пятерную дозу, чо молчишь? Лекарство, закопать, тебя как звать? (в середине рассказа), односложные ответы олигофрена, вещество на детских куличах (для приятеля из головы), и девочка-хранитель (мечта любого кладмена). Читатель в благоговейном ужасе тянется к спасительному крестику в правом углу.

Апеляция к снам сразу многое объясняет, хотя этой шутке про то, что нет ничего скучнее, чем слушать чужие сны - уже лет пятнадцать. А то и пятьсот... И влажные постели после пробуждения. И дочитка через целые абзацы. Маньяк ночью на кладбище?! Бог ты мой, кто бы мог подумать! И приятное тепло от парня, нет, ну в самом деле.

Короче, простите, видимо, я совсем не ваша ЦА (правда мне было бы интересно взглянуть на ту самую целевую аудиторию. Или нет, нет, никогда не любил паноптикумы). В целом - написано неплохо, хотя и неубедительно даже в безумном контексте предложенного сеттинга. Для того, чтобы рассказ "заиграл" сходите как-нибудь на всю ночь на кладбище, просто посидите на камушке, даже брюки пачкать не обязательно. Главное не застудить там себе ничего. Первое что захочется сделать по возвращению (исключая горячий душ) - нажать "delete:".

ЗЫ: хотя Лафкрафт всё объяснил в конце. Т.е. просто проигнорируйте этот отзыв. И простите.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 15.10.2017, 20:32
Аватар для Екатерина Жорж
Екатерина Жорж Екатерина Жорж вне форума
Местный
 
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 158
Екатерина Жорж
Вы сделали мой вечер этим отзывом! Спасибо, давно так не смеялась. Будете моим Лучшим Критиком. Это нечто.
ЗЫ: Не так хорош рассказ, как отзывы на него.
ЗЗы: Лавкрафт не виноват, он хороший.

Последний раз редактировалось Екатерина Жорж; 15.10.2017 в 20:36.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Враг неизвестен 2. Ужас из глубин - информаторий Руслан Рустамович Враг неизвестен 27 11.10.2017 19:13
[игра] Враг неизвестен 2. Ужас из глубин Руслан Рустамович Враг неизвестен 1074 27.02.2017 16:57


Текущее время: 20:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.