|
|
|||||||
| Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: 
Литературный клуб |
 |
|
|
Опции темы |
|
#141
04.07.2010, 00:20
|
||||
|
||||
|
Э-гей! Хлопцы, Девчата!
Читал ли кто "Год Крысы. Путница."? Интересно отзывы услыхать.
__________________
 "Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят. 
|
|
#142
04.07.2010, 00:30
|
||||
|
||||
|
Warlock9000, прошу прощения у фанатов
варлок, ты же не читаешь ТАКОЕ ???...или всё таки читаешь... просто для меня громыко третьесортная литература...=(((
__________________
Irish_Fun  cool story, bro
|
|
#143
04.07.2010, 01:19
|
||||
|
||||
|
Amvitel, Не обижайте мою соотечественницу! Пишет она нормально. "Цветок камалейника" вот мне понравился, а остальное просто не совпадает с моими взглядами - женское фэнтези, чтобы это не значило.
|
|
#144
04.07.2010, 01:23
|
||||
|
||||
|
Цитата:
а так что не читала... такой...бреееед...я крутая тетка, с супер способностями, меня все любят, а особенно главный враг.
__________________
Irish_Fun cool story, bro
|
|
#145
04.07.2010, 01:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#146
04.07.2010, 01:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
НЕ могу читать такой бред=))))) лучше мастер и маргариту почитаю, где баба тоже имеет власть=))))) при чем громыко сама по себе не красавица....а пишет про окуенных героинь которых все хотят(((((( читайте Олди=)))))))))))))))
__________________
Irish_Fun cool story, bro
Последний раз редактировалось Amvitel; 04.07.2010 в 01:28.
|
|
#147
04.07.2010, 02:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#148
04.07.2010, 02:50
|
||||
|
||||
|
А как оцениваются в ее библиографии "Верные враги"?
Просто один замечательный человек взял с меня слово, что я обязательно прочитаю эту книжку. И я ее прочитаю. Потом. Но что-то мне с трудом верится, что Громыко исправит мое мнение о современной русскоязычной литературе, тем более фантастике.
__________________
 "Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
|
#149
04.07.2010, 12:48
|
||||
|
||||
|
Нашла я-таки её "Профессия ведьма", точнее весь цикл про Вольху под одной обложкой и не взирая на тяжесть, взяла ее в поезд. И радостно стала читать... Через какое-то время хмыкнула, потому что особо впечатления не произвело. Читается легко, есть забавные места, диалоги и фразы, но не более того. Ладно, может дальше будет интереснее...
Нифига. На обратном пути прочитала уже половину "Ведьмы-хранительницы", но лучше не стало. Собственно, так после поезда и лежит у меня книга недочитанной. Давно уже лежит. Все никак руки не доходят дочитать. Особенно после того, как Вольха дождалась-таки предложения руки и сердца и... запаниковала. Где логика? Видимо, это особенности характера. В общем, вполне можно почитать, особенно если в жизни не хватает легкости и немного юмора.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
|
#150
05.07.2010, 17:06
|
|||
|
|||
|
Понимаю, что признаюсь в дурновкусие, но мне нравится Громыко. Они пишет хорошее юмористическое фэнтези. Конечно, не следует ждать от ее произведений какого-то глубокого смысла, вроде открытия тайн мироздания, но слог у нее хороший, юмор меня тоже вполне устраивает, и я читаю ее с удовольствием.
Warlock9000, книгу я купила, но прочитать успела страниц 30. Эти 30 страниц мне понравились, а дальше книгу у меня отняли. Отниму обратно - дочитаю)
|
|
#151
05.07.2010, 17:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
|
|
#152
13.07.2010, 11:23
|
|||
|
|||
|
Дочитываю «Год крысы. Путница» с сожалением, что в этой книге всего пятьсот страниц. Я бы с удовольствием прочитала еще столько же. Громыко в этой книге решила отойти от привычного ей повествования про ведьм и вампиов (как и в «Цветке камалейника»). Ее персонажи больше не делятся на «смешних» и «не очень смешных», лучше прописан характер главных героев, особенно Алька. Впрочем, книга все равно держится на троице друзей, когда Громыко делает шаг в сторону, к другим сюжетным линиям, то тут же хочется, чтобы она вернулась обратно. Интрига в общем-то тоже как таковая отсутствует. Но по сравлению с первой книгой «Год крысы. Ведунья» - небо и земля.
И еще в книге есть немного стихов, а точнее песен, которые мне очень понравились. Все без исключения. Это действительно находка, они не только вписываются в повествование, но и хороши сами по себе.
|
|
#153
19.07.2010, 11:12
|
||||
|
||||
|
Тоже прочитала "Год крысы. Путница". Очень захватывающая книга) На мой взгляд, достойное завершение истории) и, хотя, то, как всё примерно кончится, проглядывало ещё в первой книге, финал всё равно был несколько неожиданным) и захватывающим)
З.Ы. вполне завершённое произведение...но при желании можно и продолжить...хоть бы не продолжали...по крайней мере, ту же самую историю)
__________________
Орден Хранителей Стихий Мастер Воды -Я дурак! Чем и горжусь! Умным может быть каждый дурак, а вот дураком - не каждый умный! (с) из мемуаров шута 
|
|
#154
19.07.2010, 13:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Чуть интереснее - "Цветок камалейника", ещу чуть интереснее обе части "Года крысы", и то, по большей части бытописанием. В части взаимоотношений героев схема не меняется, эталон жанра. Мерисьюистость присутствует везде, в той или иной степени, а в "Цветок" и "Год крысы" попала совсем небольшая часть из обширной энциклопедии. В общем, все кроме них можно смело рекомендовать для разгрузки мозга исключительно дамам, а эти романы - еще и лицам сильного пола. Но нет смысла относиться к ним как к сколько-нибудь серьезной литературе. Вопросы, поднятые в них, поднимались и раскрывались и раньше и гораздо более мощно. Тем не менее, отдельные сцены удаются писательнице весьма и весьма достоверно и убедительно. Если в целом - приятное развлекательное чтение, хорошо и со вкусом написанное, хотя и специфичное.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
|
#155
20.07.2010, 22:06
|
|||
|
|||
|
Цитата:
"Цветок камалейника" - единственная книга Громыко, которая сохраняла интригу до последних страниц. И это при том, что я всегда читаю ее романы с удовольствием.
|
|
#157
24.11.2010, 15:26
|
||||
|
||||
|
Мое знакомство с творчеством Громыко началось с рассказов. Очень понравились, хохотала от души и, главное, запомнились. Первый роман, прочитанный мной - "Плюс на минус", написанный в соавторстве с Улановым. Прислушалась к мнению рецензента МФ и не пожалела. Хотя некоторые говорят, что это не самое подходящее произведение для знакомства, что там преобладает Уланов, но мне показалось в самый раз. В меру смешное, в меру лиричное, в меру боевое городское фэнтези. Наверное, потому, что к славянской (и вампирской) тематике отношусь довольно спокойно, и не показалось такой уж большой потерей отсутствие в числе главных героев ведьмочек и вампиров.
|
|
#158
24.11.2010, 16:53
|
||||
|
||||
|
Имел "счастье" ознакомится с творчеством писательницы довольно подробно в силу того что дочка 14-ти лет с ума по ней сходит, а мне временами бывает просто нечего читать. Что сказать? Чтиво для маленьких девочек. Впрочем не самого плохого качества (всяко лучше "Сумерек","Астровитянок" и еже с ним). Написано легко не без юмора. Только создается впечатление что Громыко не хочет (не думаю что не может) писать что то более серьезное. Что-ж и девочкам нужно что-то читать дабы буквы не забывали.
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается  Последний раз редактировалось check32; 24.11.2010 в 16:55.
|
|
#159
24.11.2010, 20:17
|
||||
|
||||
|
По - моему, она в одной из книг высказывалась на тему вечного противостояния "легкого и юморного" с "серьезным, глубокомысленным". Если в уста героев Громыко вложила собственные мысли на этот счет, то она и впрямь принципиально предпочитает первое второму. Сочинить что - то веселое и ненапряжное, при этом ненавязчиво подав мораль - большое искусство. За это я снимаю перед Громыко шляпу.
Про качество - абсолютно согласна. Последняя фраза - браво. Пусть школьники хоть "Сумерки", но читают.
|
|
#160
25.11.2010, 07:11
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance
|
