|
|
#21
08.12.2010, 10:30
|
||||
|
||||
|
Какой однако большой рассказ написал классик... Осилю ли такое кол-во стр....
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
|
#22
08.12.2010, 15:04
|
||||
|
||||
|
При первом взгляде на обложку испытала легкий культурный шок. По - моему, обилие кричащего красного (или скорее малинового? ощутила себя прямо дальтоником) не очень соответствует новогодним настроениям. Насчет живого лица... лицо лицу рознь. Мне, например, больше нравится смотреть на рисованных "красавцев - красавиц" и параллельно оценивать качество рисовки, восхищаться мастерством художника. Картины в стиле фэнтези - моя слабость. Фотообложка не располагает к подобному.
Правда, приглядевшись к многострадальному Джеку Блэку повнимательнее, нашла выражение его лица очень забавным, вызывающим если не позитивные эмоции, то улыбку. Хотя шорты и вправду больше бы подошли для обложки весеннего - летнего номера. Последний раз редактировалось AnneLinn; 08.12.2010 в 15:07.
|
|
#23
08.12.2010, 16:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Читаю книги в электронном виде ... Купи е-бук - спаси лес!!! Гордый владелец Sony PRS 505 =^_~=
|
|
#24
08.12.2010, 22:57
|
||||
|
||||
|
Мне очень нравиться позиция журнала, касаемо авторских колонок. "Персонализация" материалов вызывает интерес, сразу хочется прочитать. За Свифта отдельное спасибо. Отличная обложка, я вообще не в восторге от рисованных обложек в стиле "фэнтези", да и Джек Блек настраивает на позитивный лад.
__________________
Что вы скисли? Все нормально! Чем скорее прилетим -тем скорее улетим.
|
|
#25
09.12.2010, 00:41
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Dogstar; 09.12.2010 в 00:42.
|
|
#26
09.12.2010, 02:23
|
||||
|
||||
|
Редакция. а где же новый год??? Ведь январский номер всегда являлся новогодним!!! По части картинки на обложке претензии свои и их много, но озвучивать я их все не буду, всем все равно не угодишь. Ограничусь только одной - могли бы хоть по канту обложки гирлянду пустить. или снежинку где-нибудь в уголке дорисовать. снежные шапки на буквах, номер журнала на снежинке... Да тысяча и еще один способ есть, ведь праздник-то... Он же народный, все-таки...
__________________
- Это они за Одессу ответили, а ты нам еще и за Севастополь ответишь! (с) кляты москали и великий укр, правда, пленный. Последний раз редактировалось Рэй Соло; 09.12.2010 в 02:24. Причина: Очепятка
|
|
#27
09.12.2010, 10:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Rien de nouveau sous la lune Все будет прекрасно, ведь сказки, в которые мы верим, еще живут на земле...
|
|
#28
09.12.2010, 14:04
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Что вы скисли? Все нормально! Чем скорее прилетим -тем скорее улетим.
|
|
#29
09.12.2010, 15:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ваш кэп
__________________
Лучшие статьи МФ за последние 5 лет: http://www.mirf.ru/Articles/art313.htm и http://www.mirf.ru/Articles/art193.htm Гугловым авторам МФ в помощь
|
|
#32
09.12.2010, 19:13
|
||||
|
||||
|
Хм, ну одна обложка, конечно же с этим делом не справится, но раз уж если двд к журналу посвящён новогодней тематике, то и "внешний вид" должен быть подобающий.
Последний раз редактировалось ISTVYD; 09.12.2010 в 19:18.
|
|
#33
10.12.2010, 10:51
|
||||
|
||||
|
Насчет гирлянд, шапочек, снежинок и т. д. По - моему, столь явные символы тоже дело третье. Может, чего путаю, но не припоминаю ничего подобного на других январских обложках. Гораздо более уместны были бы определенные тона и определенное настроение. А нынешнюю обложку я бы приберегла для апрельского номера.
|
|
#34
10.12.2010, 15:53
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#35
10.12.2010, 17:17
|
||||
|
||||
|
Да в том-то и дело, что Джек Блэк ака новый Гулливер на январской обложке именно потому, что фильм выходит в январе))) Стало быть, в апреле будет уже что-то другое. Надеюсь, забавное)
В принципе я думаю, новогоднее оформление можно сделать в "Почтовой станции", а на обложке можно прекрасно обойтись и без него. Но это только ИМХО.
__________________
 Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер Последний раз редактировалось Spy Fox; 10.12.2010 в 17:20.
|
|
#36
10.12.2010, 17:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
- Это они за Одессу ответили, а ты нам еще и за Севастополь ответишь! (с) кляты москали и великий укр, правда, пленный.
|
|
#37
10.12.2010, 17:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#40
12.12.2010, 06:05
|
||||
|
||||
|
Не понимаю, кому не понравилась обложка. Дизайн выдержан. При оценке, надо эмоции засовывать ... подальше. После шикарной женщины с "Трона", все ожидали новую порцию этой тёти? Глупо... Кто-то критикует, что опять фотообложка, а в предыдущем номере была не фотообложка? А Вы ее признали лучшей! Это все эмоции. Оцениваем объективно:
1. Обложка бросается в глаза. Общее впечатление. 2. Очень информативна. Уже хочется купить журнал, только за ожидания 2011 и все экранизации Гулливера. Плюс десятка путешественников. Знаю, что тут самые объективные оценки по книгам и фильмам. Например у меня нет сомнений, что продукты, получившие максимальные оценки становятся позднее и лучшими книгами года и лучшими фильмами и играми. Где то запятых недоставил? (ну не править ведь...) В "Игромании" это не так. Там и Burnout Paradise с 9,5 баллами проигрывает какой-то игрульке с 8,5 баллами, там и GTA4 имеет 10 баллов, но проигрывает какой-то игрульке на 9,5. А, спасибо "МФ", вы даете нам бестиарий по этой игре! 3. Рассказ. Да, похоже тут больше любителей "Роман-газеты". На кой это надо? Прочитал один раз и потом уже не так славно перечитывать. Вот хорошие аналитические статьи можно перечитать и через год и через пять. Одно радует, что тут публикация классики и впервые на русском языке. Вот это другое дело. PS: Просто внимательно уловите мою мысль: чем публиковать готовые рассказы, качественный журнал "выращивает" думающих журналистов в рамках темы издания. Не халтурные "Пятничные вечера", а замечательные аналитические заметки Палия, Невского. Да, они и так в штате. Но отсутствие конкуренции приводит к закисанию журнала. Или привлечение неудачников с других изданий (пример "Игромании"). А вот шанс молодым выпускникам журфака или просто жителям России. которые способны на беспристрастную оценку - перспективнее. Да, труднее вырастить хорошего журналиста, но зато издание только так становится народным. Примеры: Кобзон не погнушался ездить по тюрьмам в свое время и выходцы оттуда не забыли его и отблагодарили. А как гремел в начале 90-ых годов Омский театр "Крыша"? Его не мог обыграть на фестивалях "БУМ" ни "Люкс" (Томск), "Понедельник" (Томск), "Калейдоскоп"(Барнаул) (правда в 1995 они это сделали), "Уральские пельмени" (Екатеренбург) и пр. Первые три театра - основа "Детей лейтенанта Шмидта" (кстати там до сих пор есть и представители нашей "Крыши"). "Полиграф Полиграфыч" просто "отдыхает". А почему? Был поток авторов! Давали ставить на сцене всем желающим! Тут прошли авторское становление и М.Кононов и Е.Гауэр. Как только пришел успех у "Крыши", так она и "поехала". Стали делать деньги на гастролях и спиваться. Забыв про авторов. А "спаивать" надо было их. Ничего путного "Крыша" с 1994 года не смогла поставить на сцене. Неоплачиваемые качественные авторы потеряли интерес, театр стал закрытым (не пускали молодых авторов), а "звезды" "Крыши" (они пытались сами писать сценки) не соответствовали уровню даже М.Кононова. Журнал надо делать народным, и доступным для новых авторов. Но только надо фильтровать очень умело. Работа громадная, но без нее не сделаешь качественного рывка. Хотя и без рывка, журнал на сегодня - лучший! Это без вариантов. Но как сказала Карачарова: "чтобы оставаться на месте, надо бежать ещё быстрее, по аналогии "Алисы из страны чудес". Вот все мы быстро и побежим в коиск за журналом. Рекомендую! Пока Лилипуты не разобрали.
|
