Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино > Вокруг кино

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
  #61  
Старый 18.03.2007, 00:14
Аватар для Tiffani
Мастер слова
 
Регистрация: 15.02.2006
Сообщений: 1,177
Репутация: 37 [+/-]
Последовательность смены планов, ракурсов, сколько чего показывать по времени. У Бартона она еще осталась, хотя не только у него
__________________
Anything For Progress!
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 18.03.2007, 00:38
Аватар для Мефисто
Мастер слова
 
Регистрация: 02.04.2006
Сообщений: 1,196
Репутация: 22 [+/-]
Думаю, что проблем с раскадровкой, в кинематографе, сейчас нет.
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 20.03.2007, 20:54
Аватар для Tiffani
Мастер слова
 
Регистрация: 15.02.2006
Сообщений: 1,177
Репутация: 37 [+/-]
Не скажи, это не зависит от техники (зависит, конечно, но не сильно), это зависит от режиссера и опратора. И если операторы to худо-бедно остались, то режиссеры вымирают
__________________
Anything For Progress!
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 24.09.2008, 09:55
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,255
Репутация: 2516 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для pankor
Кстати получается что это тема про спецэффекты.
И ВОТ ЭТА ТОЖЕ ПРО СПЕЦЭФФЕКТЫ!
Кажется тут лучше поднимать вопрос о фильмах основанных на актерской игре или на закрученности сюжета, на мыслях философских.
И вообще. Будет ли кассовым такой фильм?
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 24.09.2008, 12:03
Аватар для White Raen
Мастер слова
 
Регистрация: 11.12.2007
Сообщений: 1,387
Репутация: 225 [+/-]
Цитата:
Сообщение от pankor Посмотреть сообщение
Кстати получается что это тема про спецэффекты.
И ВОТ ЭТА ТОЖЕ ПРО СПЕЦЭФФЕКТЫ!
Кажется тут лучше поднимать вопрос о фильмах основанных на актерской игре или на закрученности сюжета, на мыслях философских.
И вообще. Будет ли кассовым такой фильм?
Кассовым бесспорно не будет, надо будет думать, а думать человек не хочет. Он хочет отдохнуть.
Будующее впринципе есть, если люди снимающие кино прекратят тупо гонятся за кассовыми сборами, а вернутся к производству кино со смыслом.
Хотя и в наше время в некоторы фильмах мысли всё же есть. Но их печаль мало.
__________________
Чеширское кОтЭ
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 24.09.2008, 12:43
Аватар для Артём
Историческая личность
 
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 2,552
Репутация: 359 [+/-]
Цитата:
Сообщение от White Raen Посмотреть сообщение
Кассовым бесспорно не будет, надо будет думать, а думать человек не хочет. Он хочет отдохнуть.
"Человек дождя" (1987); "Форрест Гамп" (1994); "Титаник" (1997), "Спасение рядового Райана" (1998), и даже "Тёмный рыцарь" (2008) - все делают упор на актёрскую игру и с сюжетом у них всё в порядке, но почему то являются самыми кассовыми фильмами своих лет. Как же так, если зрители не хотят думать?
__________________
http://szhaman.com/
Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 24.09.2008, 20:41
Аватар для <Ghost>
Призрачег
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщений: 5,875
Репутация: 1731 [+/-]
Цитата:
Сообщение от White Raen Посмотреть сообщение
Будующее впринципе есть, если люди снимающие кино прекратят тупо гонятся за кассовыми сборами, а вернутся к производству кино со смыслом.
люди вкладывающие в кино деньги хотят их вернуть. А если эти вклады порядка 100-200 млн. то тут и так все ясно.
Чтобы люди, снимающие кино прекратили тупо гонятся за кассовыми сборами, нужно резко урезать бюджеты и вместе с этим гонарары создателям либо делать как раньше... чтобы кино государство спонсировало... либо зрители. А что, давайте соберите миллиончиков 100 на фильм, закажите мувимейкерам. Только не ждите возврата денег, они же не будут тупо за кассой гоняться :)

Цитата:
Сообщение от Артём Посмотреть сообщение
все делают упор на актёрскую игру и с сюжетом у них всё в порядке, но почему то являются самыми кассовыми фильмами своих лет. Как же так, если зрители не хотят думать?
При этом фильмы Девуида Линча и Ричарда Келли чаше проваливались)
А в перечисленных просто соблюдали баланс между крутостью происходящего, и вложенными мыслями. + реклама и удачное время выпуска...
__________________
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 14.12.2015, 09:40
Аватар для Robin Pack
хозяин этой чайной
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,902
Репутация: 2880 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Ахтунг, господа. Убивают профессию актёра.
Империя добра придумала, как изображать эмоции искусственно.

Скрытый текст - Да как они посмели!:
Watch on YouTube

Ответить с цитированием
  #69  
Старый 14.12.2015, 10:21
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,255
Репутация: 2516 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для pankor
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
как изображать эмоции искусственно.
так они как в мультике все одинаковые будут.
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 01.02.2017, 10:40
Аватар для Gorax08
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2017
Сообщений: 7
Репутация: 1 [+/-]
ДУмаю и в прошлом было точно так же все, куча так себе фильмов с неплохими буджетами и редкие изключения из правил, только нам кажется что сейчас все подругому потому что те плозие фильмы прошлого не дожили до наших дней и не прошли проверку временем, мы помним только хорошие фильмы прошлого, сейчас все тоже самое, лет через 10 будут помнить только замечательные фильмы, а всяких посредсвенностях забудут будто бы их и не было.
Ответить с цитированием
  #71  
Старый 01.02.2017, 10:44
Аватар для Hans Landa
Мастер слова
 
Регистрация: 23.01.2017
Сообщений: 886
Репутация: 63 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Gorax08 Посмотреть сообщение
ДУмаю и в прошлом было точно так же все, куча так себе фильмов с неплохими буджетами и редкие изключения из правил, только нам кажется что сейчас все подругому потому что те плозие фильмы прошлого не дожили до наших дней и не прошли проверку временем, мы помним только хорошие фильмы прошлого, сейчас все тоже самое, лет через 10 будут помнить только замечательные фильмы, а всяких посредсвенностях забудут будто бы их и не было.
что-то я не очень могу припомнить ни один замечательный фильм десятилетней давности...
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 01.02.2017, 11:16
Аватар для Robin Pack
хозяин этой чайной
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,902
Репутация: 2880 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Цитата:
Сообщение от Hans Landa Посмотреть сообщение
что-то я не очень могу припомнить ни один замечательный фильм десятилетней давности...
Несколько месяцев назад исполнилось ровно 10 лет «Лабиринту фавна». В один год с ним вышли «Дитя человеческое», «Запределье» и «V — значит вендетта». В 2006, а в России — в 2007, вышел «Престиж», один из фильмов, после которого Нолана начали величать гением. Главный «Оскар» за 2006 получили «Отступники», грамотный криминальный триллер Скорсезе. Их соперником был «Апокалипсис» Гибсона. В Японии вышла «Паприка», аниме, которое Нолан будет курить перед созданием «Начала».

В 2007 году вышли «Типа крутые легавые» — одна из лучших комедий Эдгара Райта, славный мультфильм «Рататуй» и стильный боевик «300 спартанцев». Были и серьёзные драмы, такие как «Нефть» и «Старикам тут не место».

В 2005 в мире вышел «Ходячий замок» Миядзаки (снятый в 2004) — мультфильм, который окончательно заставил меня поверить в аниме. Тогда же — «Город грехов», самая стильная экранизация комиксов, икона неонуара. Тогда же — «Труп невесты» Бёртона. Тогда же — уморительная экранизация «Автостопом по галактике».

И это я просто посмотрел свои оценки за 2005—2007 гг. Сколько я пропустил?
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 01.02.2017, 12:05
Аватар для Hans Landa
Мастер слова
 
Регистрация: 23.01.2017
Сообщений: 886
Репутация: 63 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Сколько я пропустил?
Не знаю. Тут ситуация, как когда кто-нибудь говорит о величии и значимости "Битлз", а ему возражают, дескать, а продержатся ли они на Олимпе столько лет, сколько Бетховен? Мне кажется, что 10 лет это все же не такой большой срок, чтобы говорить о значимости или культовости того или иного фильма. Тем более, кто ее определяет зритель или критики? Фильмы Риффеншталь безусловно классика, но сколько зрителей в год их смотрят? Все субъективно.
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 01.02.2017, 12:49
Гуру
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 6,350
Репутация: 326 [+/-]
Цитата:
Главный «Оскар» за 2006 получили «Отступники», грамотный криминальный триллер Скорсезе.
Если точнее - неуклюжая потуга голливудозации другого кина от Скорсезе, с бандюганами похищающими секретные секретные чипы и продающими их злым китайцам.
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 01.02.2017, 12:50
Аватар для Эрик Круа-сан
Историческая личность
 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 2,438
Репутация: 362 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Эрик Круа-сан
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
В 2005 в мире вышел «Ходячий замок» Миядзаки (снятый в 2004) — мультфильм, который окончательно заставил меня поверить в аниме.
Самый слабый шедевр из всех шедевров Миядзаки
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 01.02.2017, 12:52
Гуру
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 6,350
Репутация: 326 [+/-]
Цитата:
Самый слабый шедевр из всех шедевров Миядзаки
Он самый "европейский" спасибо первоисточнику, но в то же время - самый смотрибельный.
И это единственный "шедевр" миядзаки, который я смог досмотреть до конца.
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 01.02.2017, 13:00
Аватар для Hans Landa
Мастер слова
 
Регистрация: 23.01.2017
Сообщений: 886
Репутация: 63 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Shkloboo Посмотреть сообщение
Он самый "европейский" спасибо первоисточнику, но в то же время - самый смотрибельный.
И это единственный "шедевр" миядзаки, который я смог досмотреть до конца.
какая-то странная веСЧ эти шедевры. Все знают. что они шедевры. но при этом мало кто может их досмотреть до конца. Где подвох?
__________________
Vive la Mort, Vive la guerre, Vive le sacre mercenaire.
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 01.02.2017, 13:08
Аватар для Greenduck
Redrum
 
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 5,184
Репутация: 4078 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Greenduck
Я не только досматривал все шедевры Миядзаки, но искренне их люблю. Особенно "Принцессу Мононок". "Мало кто досматривал", это, имхо, не тот случай.
Вкусы у всех разные, но переоценить вклад Миядзаки в мультипликацию и мировую культуру сложно.
__________________

Сообщество "За упокой" ☥
persona non grata
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 01.02.2017, 13:09
Аватар для Эрик Круа-сан
Историческая личность
 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 2,438
Репутация: 362 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Эрик Круа-сан
Цитата:
Сообщение от Hans Landa Посмотреть сообщение
какая-то странная веСЧ эти шедевры. Все знают. что они шедевры. но при этом мало кто может их досмотреть до конца. Где подвох?
Подвоха нет. Я не только досматривал, но и пересматривал. И ещё буду. Неоднократно.
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 01.02.2017, 14:29
Аватар для Hans Landa
Мастер слова
 
Регистрация: 23.01.2017
Сообщений: 886
Репутация: 63 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Greenduck Посмотреть сообщение
Я не только досматривал все шедевры Миядзаки, но искренне их люблю. Особенно "Принцессу Мононок". "Мало кто досматривал", это, имхо, не тот случай.
Вкусы у всех разные, но переоценить вклад Миядзаки в мультипликацию и мировую культуру сложно.
Про вклад в мировую культуру ничего не нагуглил, потому вынужден прекратить дискуссию за неимением контраргументов. кроме "а мне не нравится".
__________________
Vive la Mort, Vive la guerre, Vive le sacre mercenaire.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
будущее, ностальгия

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Будущее за трансгуманизмом? Нигвен Вокруг фантастики 622 30.03.2013 18:17
Будущее — сегодня MirfRU Статьи 2 04.03.2010 07:12
Назад в будущее. Будущее человека MirfRU Статьи 9 16.01.2010 12:49
Назад в будущее 1-3 MirfRU Рецензии 6 01.10.2009 10:43
Будущее — сегодня MirfRU Статьи 0 14.07.2009 23:06


Текущее время: 22:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.