Петля времени / Looper (2012)

[<Ghost>]

Петля времени
Looper
(2012)

IMDb / Wiki

США

Режиссер: Райан Джонсон Сценарист: Райан Джонсон
Продюсеры: Рэм Бергман, Джеймс Д. Штерн
Оператор: Стив Йедлин Композитор: Натан Джонсон

В ролях:
Брюс Уиллис (пожилой Джо), Джозеф Гордон-Левитт (Джо), Эмили Блант (Сара),
Джефф Дэниелс, Пайпер Перабо (Сьюзи), Пол Дано (Сет),
Гаррет Диллахант (Джесси), Пирс Гэнон (Кид), Трейси Томс (Беатрис) и др...

Жанр: боевик / фантастика

Премьера (мир): 21 сентября 2012 года (Бразилия)
Премьера (РФ): 27 сентября 2012 года (Top Film Distribution)

Ролики >>>

Синопсис: В недалеком будущем, где стали возможны путешествия во времени, некая корпорация убирает нежелательных людей, отправляя их в прошлое в пластиковых пакетах. Задача принимающей стороны — всадить жертве пулю в голову, стерев тем самым несчастного из истории. Все идет гладко до тех пор, пока главный герой не распаковывает очередной пакет, обнаруживая в нем… самого себя из будущего.

Скрытый текст - Дополнительная информация:

<<< ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ >>>

• Фильм знаменует третье сотрудничество режиссера Райана Джонсона и актера Джозефа Гордона-Левитта. Первым совместным проектом был фильм «Кирпич» (Brick, 2005), а вторым «Братья Блум» (The Brothers Bloom, 2008) в котором Левитт исполнил эпизодическую роль бармена с гитарой.

Задрали уже эти превью. Смешно смотреть. Сначала делают превью тизера, потом тизер (который является превью трейлера), а потом уже трейлер. Надеюсь, дальше эту матрешку расширять не будут.

Сам фильм можно воспринять как воззрение на будущее Гордона-Левитта. Точнее то, что в будущем он может стать похожим на Брюса Уиллиса. Не думаю, что ему уготована такая же роль героя боевика, но первый шажок в этом направлении после «Начала» Нолана сделан. А если закрепится, то могут оказаться многие в выигрыше… особенно экшен-жанр.

Для режиссера тоже новая область, ведь даже не такие уж камерные «Братья Блум» были куда скромнее данного проекта.

С сюжетом не вполне понятно. Что у них за будущее, раз сами не могут совершить убийство? И почему нельзя телепортировать кого-то просто в жерло вулкана или другое место?

А в общем, вполне ожидаемый фильм. Хоть в нем и рассказывается о вполне обычном противостоянии пускай и с совершенно другой завязкой.

[Red Fox]

Скорее всего буду смотреть в кинотеатре. Хотя из сюжета пока есть только завязка, и не факт, что всё будет на пять. Имя режиссёра навскидку ничего мне не говорит. Есть актёры и бодрые анонсы трейлера (тизера?).

[Beyond]

Брюс Уиллис - это наше всё, это 5.

Гордон-Левитт тоже хорошо.

Но про сам фильм ничего пока что не понятно. Лично мне.

[DOUBLE6IXSE7EN]

Надо что бы фильм назывался "The Looper", так по-русски смешнее.

А вообще, с Брюсом мало плохих фильмов, этот, думаю, тоже ничего будет. Второго перца из двух слов не знаю.

[Beyond]

Сообщение от DOUBLE6IXSE7EN

Второго перца из двух слов не знаю.

Ты чо, это ж в твоем любимом инсепшене актер.

[<Ghost>]

Трейлер.

[VIDEO]0hAe_MULEAY[/VIDEO]

Смотрится бодренько. Подозреваю, что основная заслуга трейлера кроется в хорошем монтаже и удачно ложащейся музыки (к слову)

Это слитки золота на спинах жертв? Такой забавный способ оплаты и дополнительная возможность выжить, как видно с героя Уиллиса.

Возникло подозрение. С чего это Уиллис, будучи киллером в прошлом и явно способный скрыться от преследования (раз уж он так резво от молодого себя убежал) попал в такую ситуацию? Как вариант, он мог сделать это намеренно. Намеренно попасть в прошлое, чтобы что-то изменить. Например, какое-то убийство, которое как оказалось, он не должен был совершать. И зная себя... зная, что он сможет притворить свой план в жизнь, решился на такое.

А еще петля. По сути Уиллис должен помнить о столкновении с самим собой. Инетресно, как-нибудь на этой особенности парадокса сыграют или не будут особо вникать.

[Red Fox]

Меня одного смущает грим Гордона-Левитта в некоторых моментах трейлера?

[Spy Fox]

Когда впервые об этом услышал, подумал, что это римейк французской ленты с похожим названием. Но нет. Похоже, оригинальный продукт. Может даже слишком оригинальный. Концепция мне видится запредельно бредовой, что в контексте научной фантастики не шибко хорошо. Но, наверное, стоит похвалить труд гримёров, постаравших придать Джозефу Гордону-Левитту, как можно больше внешнего сходства с Брюсом Уиллисом.
А ещё тут есть Эмили Блант... одна из лучших и красивейших актрис в современной истории)) Но даже она не смогла ничего поделать с непроглядным унынием "Книжного клуба Джейн Остин". Посмотрим, что будет тут.

[komrad13]

Напомнило мне аниме Unlimited Blade Works))) Там тоже сюжет крутился вокруг неудачного самоубийства)))

[Одинокий странник]

Анимированный трейлер фильма «Петля времени».

Скрытый текст - ***:

Watch on YouTube

Стильным бы вышел мультфильм.

[Медея]

Пожалуй, схожу на это в кино. Два удачных актера, экшн и не самая затертая идея.
Трейлер нравится, надеюсь, что и в целом всё будет неплохо.

[<Ghost>]

Шикарный фильм. Во время просмотра мысленно признался в любви и режиссеру (сценаристу по совместительству), и актерам, и оператору с композитором, и всем, кто сотворил подобное чудо. Райан Джонсон определенно идет в гору и если через пару лет из него не выйдет новый Нолан и череда шедевральных фильмов, то… этот запомнится на долгие годы.

В подобней ситуации сложно сказать, что понравилось.
Проще выделить то, что не понравилось – ничего.

Многие сцены блестяще. Поступки героев не ударяются в беспросветную глупость. Накал цинизма и безнадеги под конец впечатляет. Отлично показано постепенное превращение Левитта в Уиллиса в одной нарезке.

На Метакритикс – 85 (ни одного негативного отзыва)
На Томатах – 92%.

Не знаю, как российская пресса фильм воспримет. Но мне пофиг. Беру в его в любимые фильмы наравне с такими фант.боевиками как «Особое мнение», «Район № 9» и «Потрошители» и прямиком на один из лучших фильмов года.

А Райан Джонсон после такого прорыва переместился в одного их самых наблюдаемых режиссеров/сценаристов.

[Red Fox]

Случается так, что желание воплотить какую-то идею в фильме сильнее, чем желание сделать хорошее кино. Нельзя точно сказать, случилось ли это с Райаном Джонсоном и его "Петлёй времени", но подобные мысли появляются при просмотре его нового творения.
И неспроста. Концепции перемещения во времени жертв убийств и функционированию всей системы межвременной преступности уделено большое количество времени. Брюс Уиллис в фильме появляется далеко не сразу. Более того, в первой половине "Петли времени" содержатся, пожалуй, лучшие эпизоды, к дальнейшей истории отношения, по большому счёту, не имеющие. Когда восторгаешься эпизодом с "замыканием петли", остаёшься шокированным от первой демонстрации перемещения во времени, видишь, какова будет дальнейшая жизнь нашего киллера, убивающего людей из будущего, ты думаешь, что это будет шикарный фильм. Но когда доходит до истории с прибытием из будущего постаревшего главного героя, восторг понемногу спадает, так как всё, что произойдёт дальше и до конца фильма не будет лучше той "бытовухи", что создатели показали в начале.
"Петля времени" могла быть гораздо лучше, но это не означает, что она вышла плохим фильмом. Даже в нынешнем состоянии она даст фору многим. Это красивое и продуманное кино. Просто оригинальная идея, которую вложили в его основу, и игра создателей с ней оказались сильнее всего остального.

Итог: очень хороший фильм, но концепция перемещений во времени стоит в нём на первом месте, затмив прочее.

Оценка: 9,0

[metos]

Интересное кино, логичное объяснение замыкания и размыкания временных цепей, персонаж Гордона-Левитта отлично контрастирует с самим собой в старости, Уиллис тут скорее на подхвате, хотя его история и мотивы достаточно легко понять, но средства достижения цели слишком радикальны. Этот фильм - скорее фантастическая драма, чем боевик или триллер. Хотя сцена с "решением проблемы" одного из луперов нагоняет страху. Хотя я бы отметил некоторую затянутость фильм, стоило уменьшить 2 часа хотя бы до 100 минут.

Оценка: 8 из 10

Скрытый текст - а теперь вопросы:

Станет ли теперь Сид Шаманом? Всегда ли лупер обязан замкнуть собственную цепь? Является ли сила Сида уникальной, или в будущем дети телекинов тоже обладают большими способностями?
Я так понял, идет сравнение становления Джо лупером и Сида Шаманом. То есть решение разорвать цепь он принял исходя из того, что действия его будущей версии и привели к тем событиям в прошлом.
Интересен момент когда нам показывают как Джо убивает себя, проходит 30 лет, и он решает помешать этому. И я заметил одну деталь - кольцо на пальце у Джо было до самого момента исчезновения - это ведь по идее ошибка, ведь он не встретит китаянку так как молодая версия убивает себя и его.

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Смотрибельно. Напоминает Дитя Человеческое и Потрошителей.
Парадокс на парадоксе, без этого не одни хронопутешествия не обходятся.
Но ради своеобразной пытки, показаной вначале, стоит глянуть. Да и Брюс, охотящийся за детями - редкое зрелище.

[Vasex]

Гхост уже надоел перехваливать фильмы. Всё ему шедевр - и унылая Хижина в лесу, и не такой уж шедевральный Судья Дредд, а теперь и полуклона "Эффекта бабочки" незаслуженно нахваливает)

Фильм хороший. Был даже почти шикарным, до того, как дело пошло к развязке...

Скрытый текст - ...:

Брюс Уиллис вдруг начинает ни с того ни с сего мочить всех и вся, с чего это вдруг ему всех мочить как два пальца? В Эквилибриуме, Борне и прочих фильмах хотя бы обосновывалось, что гг - сильнее и круче остальных. Здесь же он на пустом месте непонятно за счет каких способностей расстреливает ВСЕХ бандюков (целую преступную организацию профессиональных стрелков с многолетним стажем) за одну минуту, бровью не поведя. Кучу лет не тренировался, жил мирной жизнью... И спокойненько перемочил свеженьких бандюков, штук 50, большинство при оружии, готовы к встрече с ним.

Ну а концовка до жути банальна. Самоубийство приведёт к лучшему исходу, вот так да. Ничего не напоминает? Правильно, эффект бабочки.

Но с другой стороны интересно, в целом. Цинично, жёстокость чуток не дотягивает до Дредда, но сценарий его превосходит, а от того и впечатления лучше.
Нуарно.
Гордона Левитта прикольно загримировали. Мальчонка несколько раз хорошо рассмешил.
Много непредсказуемостей, прикольные фичи будущего, само будущее довольно наивно, но, тем не менее, любопытно.
Уиллис в рамках своей роли сыграл сносно, хотя можно было и получше найти актёра.

Тему временных парадоксов затрагивать не буду. Слишком уж всё спорно. Можно придираться до бесконечности. Всё-таки это больная тема любого фильма про перемещения во времени.

7 баллов - 7,5 максимум. За развязки обидно.

[Уши_чекиста]

Vasex,

целую преступную организацию профессиональных стрелков с многолетним стажем

1. У него-то тоже стаж нормальный такой ))
2. С чего ты взял, что они профессиональные стрелки? Стрелки там в организации - луперы, но они привыкли шмалять из своих пятиметровых хреней, из нормального оружия - не попадут ни в кого нафиг. Да и луперы - отдельная бригада. Скорее, это были обычные братки. Не думаю, что им так уж часто приходится в кого-то стрелять. Вспомни эпизод, где виллис убил чувака на пожарной лестнице. Тому уж всяко было сподручнее стрелять, но, вишь, промазал )

Про "Хижину" спорить не буду, уныловата, "Дредда" не видел, но чую: бодяга. А "Петля", имхо, самое интересное кинотеатровое кино года. Ну, может, еще "семь психопатов" порадуют и "Хоббит".

<Ghost>, зря вы так про "идет в гору". "Кирпич" мне, например, понравился больше. Он богаче на юмор и детали. Да и "Братья" тоже довольно хороши. Тут скорее, не в гору идет, а получает больше денег. С бюджетом кирпича, ему бы такую историю не поднять, - факт.

[Vasex]

Уши_чекиста, да в мире, где за украденный пончик пускают дробь в спину, я думаю, у пацанов практики хватает.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Vasex

Уши_чекиста, да в мире, где за украденный пончик пускают дробь в спину, я думаю, у пацанов практики хватает.

ну у него все-равно всяко стаж больше )))

[Vasex]

Уши_чекиста, ему там по сюжету лет 55-60, он жил мирной жизнью много лет, давно завязал. При том в будущем преступности меньше, т.к. там же всякие идентификации, как в начале говорилось. Явно другая обстановка, более спокойная.