1612 (2007)

[Balmung]

1612

«Хроники смутного времени»

Страна - Россия
Режиссер - Владимир Хотиненко
Сценарий - Ариф Алиев - страшный дядька...)
Продюсер Леонид Верещагин, Никита Михалков
Оператор - Илья Демин

В главных ролях:
Михаил Пореченков
Марат Башаров
Александр Балуев
Артур Смольянинов
Михал Жебровский
Валерий Золотухин
Даниил Спиваковский
Виолетта Давыдовская
Александр Самойленко

Жанр - приключения, история, фантастика тоже есть
Премьера РФ - 1 ноября 2007, «Централ Партнершип»
Бюджет - $12 000 000
Время - 147 мин.
Сайт

После смерти царя Бориса Годунова убиты его вдова и юный наследник Федор. На престол восходит самозванец Лжедмитрий. Но год спустя убит и он, власть переходит из рук в руки. В России наступает Смута…

Единственный свидетель убийства царской семьи - мальчишка-слуга Андрей. В его памяти отпечаталась сцена расправы над законными правителями, но главное - он не может забыть дочь Бориса Годунова, красавицу Ксению. Жива ли царевна? Где она теперь?..

Годы спустя невероятные обстоятельства сводят повзрослевшего Андрея с испанским дворянином Альваром Борха, который вскоре гибнет в схватке с разбойниками. Присвоив его одежду и имя, Андрей превращается в другого человека. Теперь он - «гишпанский кабальер», «воин без страха и упрека», охотник за удачей. И главное - он может воплотить свою мечту: спасти Ксению Годунову и завоевать ее сердце.


Собственно моя рецензия и впечатления:

Сегодня посмотрел сие творение...
Охарактеризовать его можно как: фантастико-/псевдо-/приключенческий фильм в историческом окружении, с кучей намешанного барахла! О, как загнул!

Вообще фильм оставляет специфическое впечатление...

Итак!

Плюсы:

Атмосфера.
Хоть я и не историк, но вполне соответствует Смутному Времени - жестокость происходящего, борьба за власть, вменяемые низы и верхи и т.п.

Окружение, работа художника и декорации.
На твердую пятерку! Костюмы, доспехи, оружие, грим и т.п. - все порадовало!

Игра актеров.
На хорошем уровне. Особо хочу отметить игру Михала Жебровского (он же Ведьмак из одноименного фильма), Пореченкова и Испанца - "Гишпанца"!)
Жебровский в роли Гетмана и актер, игравший Испанца - колоритные и харизматичные герои!

Постановка боя, трюки, спец - эффекты.
Одно слово - супер! Мясо и поединки - загляденье, особенно момент, когда Гишпанец обучал глав-героя фехтовать! Массовка, также на достойном уровне! Пушечные залпы смотрятся на ура! Что порадовало - много реальных постановочных сцен без компьютерной графики...

Минусы:

Сюжет.
Бред сивой кобылы, все смешалось в Датском королевстве, и "вставить подходящее"!
Намешали черт знает чего - спасителя всего и вся, староверия и католичества, впихнули долбаного единорога, который занимает солидное экранное время, старца - предсказателя, флэш-бэки и т.д. и т.п. Да и вобще, во всем виновата женщина! Сценарий писал какой - то чудик с большой дороги...

Глав - герой.
Называется из грязи в князи! Спаситель - холоп с бесконечными флэш - бэками из детства, замаскированный под Джонни - Деппа из Пиратов Карибского Моря, которого, чуть не посадили в конце фильма на Российский трон (Слава Богам, что это не случилось, а то меня бы выносили из зала)! Короче, фантастика похлеще Голливуда!

Происходящее на экране.
Кино начинается жестко, ко второй половине фильма становится легче, а затем вообще идет солидная порция юмора (Минин в исполнении Башарова и прислужник - татарин Смольянинов - жгут не по детски!), что в принципе нормально, но в ряде моментов откровенно авторы перегнули палку! Далее, Русские оказывается работорговцы и сволочи последние - это просто пипец!
В начале и в конце раздражающие титры, которые бы лучше озвучили...
Бой идет с остановками, что сильно нервирует. И еще, такое впечатление, что на битву под Москвой не хватило бюджета...

Итого:
Можно смело смотреть, если не обращать внимания на голливудский закос, бредовость сюжета, единорога и на некоторые другие моменты, но при всех минусах этот фильм намного лучше нашей современной фантастики, комедий и молодежной ереси! (Историческое и филосовское кино - единственное, что пока радует!)

По десятибальной шкале ставлю 7.

[Ula]

Обзор фильма 1612: Хроники Смутного времени


Глобальное авантюрное историко-приключенческое кино со звездами, мегабюджетом и любовью

Россия, 2007 г.
Режиссер: Владимир Хотиненко.
В ролях: Михаил Пореченков, Андрей Федорцов, Александр Балуев, Марат Башаров, Светлана Дружинина, Михаил Жебровский, Артур Смольянинов, Даниил Спиваковский, Валерий Золотухин.

1612 год. Время было хоть и смутное, но легендарных имен после себя оставило немало - есть где развернуться киношникам. Однако в представляемом фильме царевич Михаил Романов промелькнет практически незаметно, Минин и Пожарский заинтересовали режиссера лишь как знаки эпохи, которым поставили памятник, да еще тем, что Пожарский, как настоящий Рюрикович, вешал всех, кто не давал денег на ополчение. А из главных героев историческим персонажем с натяжкой можно считать разве что дочь Бориса Годунова Ксению.
Годунов почил в бозе с кровавыми мальчиками в глазах, его вдову и сына, наследника престола, Федора, убили, а на престол взошел один из череды Лжедмитриев. Годик поправил – и вперед, за Годуновым. Смута наступает. Мальчишка - слуга Годуновых, Андрей, является единственным свидетелем убийства царской семьи - единственным, кто остался в живых. Картинки из прошлого и образ Ксении Годуновой не дают пареньку спокойно спать, он хочет отыскать царевну и вновь взглянуть на свой идеал. Годы спустя повзрослевший Андрей знакомится с испанским дворянином по имени Альвар Борха и после гибели последнего от рук разбойников прибирает к рукам его наряд. Теперь он практически «гишпанский кабальеро» - в таком виде не стыдно показаться на глаза Ксении и признаться ей в любви. Но сначала нужно ее найти…

Все это происходит на фоне обороны Москвы от поляков и сражений с атакующими шведами. Минин и Пожарский собирают свое ополчение, а «кабальеро» мечется по пылающей стране в поисках возлюбленной.
Как утверждают польские корреспонденты, Ариф Алиев, долгие годы после «Кавказского пленника» пребывавший в раздумьях, получил заказ на антипольский сценарий из Кремля. И тот факт, что он долгое время никому не показывал сценарий, только подогревал страсти. Но назвать фильм антипольским можно вряд ли: сцена с боярами, сидящими в Кремле и присягающими на верность польскому королю, говорит сама за себя.

По замыслу авторов ленты кино о «гибели империи» и силе народной должно помочь празднику 4 ноября (День народного единства) наконец-то заменить старорежимное 7 ноября. Бюджет ленты составил 12 миллионов, из которых 4 в кинопроизводство вложил бизнесмен-меценат Виктор Вексельберг. В общем, с такими деньгами и при такой господдержке странно было бы, если бы фильм «1612» не получился зрелищным.

[Антуан]

Сайт у них интересный. Надо будет посмотреть.

[Ula]

Игра актеров.
Жебровский в роли Гетмана и актер, игравший Испанца - колоритные и харизматичные герои

Поддерживаю ,вот только Гишпанец очень сообразительным оказался, с учетом его происхождения и основного времяпрепровождения.
А гетман - просто великолепно. И ведь реально на царя тянул - хитрый, сильный, жестокий, готовый эмоциями пожертвовать ради положения.

Минин в исполнении Башарова и прислужник - татарин Смольянинов - жгут не по детски!

Башаров вообще умничка, так точно передать образ хитрого купчины...
Татарин - у меня возникли ассоциации с котом из "Шрека 2". Момент с родословной гишпанца - заслуживает всяческих похвал, да и с пленением будущей жены;))
Хотелось бы отметить образ, созданный Спиваковским, - метатель подковок очень колоритная личность.
Хотелось отметить в укор - непонятен образ Балуева - кто он? Почему притворялся слепым? Если просто разбойник, то почему ему отвелось столько экранного времени и зачем ему нужна была Ксения?

Натуралистическими подробностями фильм переполнен, но это ему не вредит, напротив, дух фильма передан очень ярко.

[Парис]

Сцена обороны города очень похожа на сцены из фильма "Царство небесное" , а главный герой на Орландо Блума. еще в отдельных сценах он похож на Джонни Депа.

[Ula]

Парис,
с Орландо Блумом - в точку.
Хотя "Царство Небесное" мне ничего не напонило.
Больше ВК2, лесенки и т.п.

[Парис]

Да ладно . В Царстве небесном, последняя осада замка (и первая). Когда Орландо Блум всякие речи произносит, ловушки хитроумные придумывает и прочее. очень похоже.

[Ula]

Парис,
ну так в "Зловещих мертвицах/Армии Тьмы" герой речи произносит и штуки всякие выдумывает, в т.ч. порох...
Фильм древний...так что "Царство Небесное" тоже плагиатом назвать можно;))
Это штамп - вот и все.

[Парис]

Ну просто еще и герой на ОРландо Блума похож . Поэтому и похоже получается.
И судьба у него похожая. Этот раб, а тот кузнецом обычнам был. Да и режиссер говорил, что перед сьемками внимательно смотрел Царство небесное и Властелин колец и учился на них.

[Helloween]

Великолепный фильм, кто мысли иначе тех вон!

[Артём]

Сообщение от Helloween

Великолепный фильм, кто мысли иначе тех вон!

Ну и чего в нём великолепного то?
Из плюсов - довольно красивые съёмки, хорошие костюмы и декорации, отличный Жебровский и ещё пара неплохих актёров. Всё.
Остальное - сплошные минусы. Никакого отношения к истории это не имеет, ну да фиг с ним, в Голливуде на историю тоже давно кладут, так хоть снимать умеют так, чтобы интересно было. Здесь же мы имеем: глупый сюжет (порой доходит вобще до идиотизма), несуразных персонажей и порой совершенно неуместную жестокость, от которой только противно, ну и главное - абсолютно не захватывает всё происходящее на экране. Даже в батальных сценах большую часть времени просто скучал.

В принципе всему этому есть мало-мальское оправдание: изначально фильм планировался как сериал. Через некоторое время его планируют показать на одном из центральных телеканалов (пока не ясно на каком). Чтож, посмотрим, возможно тогда всё это будет выглядить более вменяемо.

[Дымка]

Фильм афигенный. Хорошие актеры, хотя все знакомые, которых знаешь уже как своих соседей. Хорошо что Гоши Куценко там небыло.
Андрейка ну просто мечта идиотки.
Лошадь, а может единорог меня забесил в фильме. Захотелось застрелить это животное чтоб оно не мешало фильму. Вообще не понимаю зачем она там. Двухглавый орел вроде наш символ, но если бы его пропихнули это ж какой мутант и чудовище было. Андрейка на двухглавом орле атакует всех недругов и на нем же побеждает Гетмана.

[Helloween]

Сообщение от Артём

Ну и чего в нём великолепного то?
...

какие мы превередливые, меня лично захватывало происходящие, а жестокасть там везде к месту, при чём в то время это считалось как нечто обыденное, ну а если тебя не зацепило, что ж может слишком избаловал себя американизмами...

[Артём]

Сообщение от Helloween

а жестокасть там везде к месту, при чём в то время это считалось как нечто обыденное

Ага, особенно когда оператор оторванную голову несколько секунд смакует с разных ракурсов. Абсолютно мерзкая и бездарно снятая сцена.
И неважно, что тогда это было обычнам делом. Надо это ещё и снимать уметь.

Сообщение от Helloween

ну а если тебя не зацепило, что ж может слишком избаловал себя американизмами...

Американизмы: лексические, фонетические и грамматические особенности английского языка в США, представляющие собой сравнительно немногочисленные отклонения от британской литературной нормы. (БСЭ)

Может объяснишь, как этим можно себя избаловать и какое отношение это имеет к кино?

[Helloween]

как знал, что прицепишся к этому, я знаю, что такое американизмы, к кино... я просто использовал выражение и расширяя его значение), делаю акцент, на американский синиматограф, к тому же разве в кино они не используются?)

а по поводу головы, это лишь показуха того, что мы можем снимать не хуже запада и всё.

[Артём]

Сообщение от Helloween

как знал, что прицепишся к этому, я знаю, что такое американизмы, к кино... я просто использовал выражение и расширяя его значение), делаю акцент, на американский синиматограф, к тому же разве в кино они не используются?)

Ну и какие-же такие особенные отличия у американского кино? Качественно и красиво снимать развлекательное кино умеют не только в Голливуде.

Сообщение от Helloween

а по поводу головы, это лишь показуха того, что мы можем снимать не хуже запада и всё.

С каких пор уровень качества развлекательного фильма стал определяться количеством человеческого мяса в кадре?

[Helloween]

я бы не назвал 1612, особо развекаткльным, больше не ужастик похоже)
а, что ты подразумеваешь под "развлекательным" фильмом?
например Убить Билла, это развлекательный фильм?

[Артём]

Сообщение от Helloween

а, что ты подразумеваешь под "развлекательным" фильмом?
например Убить Билла, это развлекательный фильм?

Конечно, "Убить Билла" - развлекательный фильм. И фильмы ужасов в большинстве своём - развлекательные.
Основной акцент там сделан на развлекательных эпизодах: драках, перестрелках, а драматургия отодвинута на второй план.
Так же и 1612 - абсолютно развлекательный фильм, в которм на первый план выходят именно приключения главного героя.
Деление, конечно, довольно примитивное, но вполне правильное.

[Ula]

Артём,
абсолютно не согласна с твоим высказыванием про оператора. Оператора в фильме можно расцеловать хотя бы за то ,что он не пьет ...
Во всех батальных сценах ясно было кто, с кем, кого и как...а не резкая смена кадров. Голова отрубленная - я ненавижу кровь, но голова не вызвала у меня неприятия, правда я на неё не смотрела ,а уткнулась в плечо соседа, ну ненавижу я кровь, а так, голова, наверное ,как голова.
Дымка,
ну единорог, так же как и зашифрованный друид, призваны были показать дух России. Помнишь кадр со змеёй и единорогом - типо Польша подползает к России. А кадры с единорогом - просто красота.
Helloween,
дожимай, я полностью тебя поддерживаю Фильм очень хороший.

[Артём]

Сообщение от Ula

Артём,
абсолютно не согласна с твоим высказыванием про оператора

С каким моим высказыванием про оператора? Как раз про него я вобще ничего плохого не сказал. То, что смакует мерзкую сцену с отрубленной головой, болтающейся на лоскуте кожи -это не к нему, а к режиссёру претензии. Оператор то действительно более чем неплох.