Алексей Пехов - Страница 12 - Форум «Мир фантастики»

Sh@dowWolf · #1 09.01.2006, 18:47

Алексей Юрьевич Пехов (род. 30 марта 1978, г. Москва) — известный российский писатель, работает в основном в жанре фэнтези.

Скрытый текст - Автор о себе:

Алексей Пехов родился 30 марта 1978 года в городе Москва, но по странному стечению обстоятельств, в свидетельстве рождения значится «г. Электросталь», который с чистой совестью, могу назвать городом своего детства.

В возрасте трех лет, разработав хитроумный план, сбежал из-под опеки деда, бывшего кавалериста Красной Армии и, словно конница Буденного, протопал через весь город на работу к маме, погрузив ее в глубокое шоковое состояние.

В возрасте четырех лет любил рисовать венгерскими фломастерами на обоях, проливать на диваны дорогие французские духи и засовывать руки в клетки к кабанам и медведям.

Через какое-то время отучился в средней школе и пошел поступать в Институт им Семашко (3 медицинский) (ныне Московский Медико-стоматологический Университет(МГМСУ)). Радужным надеждам не суждено было сбыться. Год учился на Подготовительном отделении. Лишь со второго захода судьба дала возможность стать врачом-стоматологом.

После окончания института поступил в клиническую ординатуру по специальности «ортодонтия» в МЗ РФ ЦНИИС. Затем пошел в аспирантуру по той же специальности.

На данный момент работает врачом-ортодонтом и пишет диссертацию. Точнее пытается это делать, но основную массу времени забирают книги.

Писал еще в школе, развлекая друзей сказками и фантастическими историями. В институте с этим увлечением было покончено, тогда на это просто не находилось времени. Вновь стал писать лишь с 2000 года. С 2001 серьезно. С удивлением узнал, что отрывок из первой книги заинтересовал издательство. Отправил рукопись туда и с еще большим удивлением услышал, что ее приняли.

Автор восьми фантастических романов и одного сборника рассказов. За первый роман получил премию «Меч без имени», как за лучший фантастический дебют года. На следующий год за цикл «Хроники Сиалы» — премию «Серебряный кадуцей — 2003» (Лучший сериал). Роман «Под знаком мантикоры» по версии журнала «Мир фантастики» оказался «Лучшим отечественным фэнтези»-2004 и «Книгой года».

Женат. С будущей женой, Еленой Бычковой, познакомился на конвенте «Роскон-2003». Она, как и я, писатель-фантаст. Так что можно сказать, что теперь у нас фантастическая суперсемейка.

Скрытый текст - Библиография:

Скрытый текст - Награды и премии:

Скрытый текст - Полезные ссылки:

При сборе материала использовалась информация с фантЛаба.

by Waterplz & Jur

Хотелось бы знать ваше мнение о "Искателях ветра" (лично мне понравилось) и что ожидать от следующей книги?

Alex Lion · #**221** 26.06.2007, 18:43

Понравилось всё, офигенные книги.
Начинать лучше всего с Хроник Сиалы, если не боитесь объёма книги (я прочитал за три дня, да и то в перерывах между сном и купанием в море, вот и сами считайте сколько это времени). Если считать, что сюжет стандартный, тогда фактически 80% фэнтези книг и читать не стоит. Почти везде есть свои глобальные квесты и схожие моменты. Главное - чтобы было интересно, ну и чтобы не возникали сомнения в том, что у персонажей есть логическое мышление.
Если ХС не читается, почитайте Под Знакомы Мантикоры - во-первых очень интересный сюжет, прекрасная развязка и относительно небольшой объём.
Начинать читать Пехова с Киндрэт можно, но я бы не советовал: во-первых, это фэнтези немного... гм.. другого плана. То есть, если вы не фанат произведений типа ХС, то после Киндрэт могут и не пойти другие произведения. А вот в обратную сторону всё читается замечательно, если уж понравилось ХС, ПМ или ЦВИС, то ККБ - прочитаются прекрасно и добавки захочется.
Я лично Пехова видел на полках магазинов, когда он ещё не был так популярен, но тогда у меня было довольно скептическое отношение к отечественному фэнтези. Потом прочитал интервью с Алексеем Юрьевичем, честно говоря был порадован им как интересным интеллигентным человеком. Потом ещё в МФ выложили "Змейку". Ну тут я вообще подумал, надо купить почитать что-нибудь из его книг. А потом друг случайно разжился Искателями Ветра и поспешил принести сиё творение ко мне. Ну уж после этого я понял, что хочу прочитать всё, что вышло у Алексея Пехова. И могу твёрдо сказать, что разочарован не был.

**Toraton** · #**222** 16.07.2007, 13:19

Цитата:

Сообщение от Tenebricus

Ну а то, что по моему сугубо личному мнению Пехов частично является ярким примером того, как писать вовсе не надо - это уже другой вопрос, которому нет места в данной ветке.

Надеюсь, что данная тема подойдет.
Не могли бы вы поделиться, с нами, мыслями по поводу Пеховского стиля?

**Aster** · #**223** 02.08.2007, 00:14

Цитата:

Сообщение от Atra

Напомни, будь любезен.

Можно, я?

Цитата:

Имя главного героя, а также воровская атрибутика происходят из виртуальной реальности мира THIEF.

А касательно заимствований, то не он единственный такой начал с этого свою писательскую карьеру. Некоторые пишут продолжения к чужим книгам и ничего…

Alex Lion · #**224** 02.08.2007, 11:01

Margulf, я согласен, что в Хрониках Сиалы расы соответствуют D&D, но всё-таки проработка миров заключается не только в том, какие существа обитают там. Проработка включает в себя историю мира, общие каноны магии, особенности повседневной жизни каждого народа и т.п. С ограми согласен - идея не нова. А первенство орков, и только потом появление эльфов? Причём родство которых даже во внешнем виде заметно?

Цитата:

Я не понял, это хорошо, что ли?

ничего особенно хорошего в том, что у кого угодно можно встретить одинаковые кликухи нет, но и плохого тоже, повествование вряд ли бы изменилось, если пару персонажей называли бы по настоящим именам.

Цитата:

Повествование от первого лица разное бывает. В данном случае оно написано именно как словеска, а не как литературный прием. Если помнишь, Булычёв про Алису часто писал от первого лица - лица её отца! И при этом, главным героем автор умудрялся вывести Алису. Аналогично с Шерлоком Холмсом, книги про которого напсаны от лица Ватсона. Но у Дойля и Булычёва книга не превращалась в стэлс-экшн с видом из глаз и похвальбой самого себя.

Относительно героев повествование не от первого лица, а от второго, так называемая видимость сбоку, так что для примера это подходит меньше, чем например Стругацкие, вот у них часто повествование от первого лица.

Vilena · #**225** 02.08.2007, 12:52

Цитата:

Сообщение от Margulf

Слово "Интрига" мне знакомо, хотя предсказуемость Пеховского повествования под него, в моем понимании, не подпадает. А знакомо слово "самобытность"?

А Вы пробовали читать "Под знаком Мантикоры"? Повествование этой книги предсказать нельзя.
Нельзя разбирать творчество автора в целом только по одному произведению, при том первому.

Azrael · #**226** 02.08.2007, 17:43

Штампы, заимствование - а по мне; хорошо скомпилирование штампы и заимствования дадут сто очков вперед кондовой самобытности. Самобытность, ради её самой - нафиг, нафиг - ибо рождает такие перлы, умереть со смеху можо.

А Избраный, ну а ком писать то с нужной доле трагичноси и эпичности - о жизни деревенского пастуха в фентези мире?:Laughter:

Химера- ака- Аванта · #**227** 02.08.2007, 18:00

В Хрониках Сиалы мне понравилась легкость повествования. В се три книги я прочла за один день и осталась довольна. Есть моменты которые цепляют(про волшебницу), а есть проходные. Черти сколько тащился в эти пещеры, а в них самих пробежался за пару дней

**Ula** · #**228** 02.08.2007, 18:11

Химера- ака- Аванта, мне в ХС запомнились 2 момента:
- воины, задержавшие наступление орков (...пустошь)
- граф Маркус (если не ошибаюсь) уводит за собой погоню (Пой, флейта, пой)
А так, мило и без притензий на шедевр.

Alex Lion · #**229** 02.08.2007, 18:29

Ula, его звали Алистан Маркауз. Кстати именно по этому фрагменту я и написал песню "Пой, моя флейта, пой".

**Jur** · #**230** 02.08.2007, 20:31

Цитата:

Сообщение от Vilena

А Вы пробовали читать "Под знаком Мантикоры"? Повествование этой книги предсказать нельзя.
Нельзя разбирать творчество автора в целом только по одному произведению, при том первому.

Зато цикл "Ветер и искры" опять классическая приключалка с набором квестов.
Что касается "Знака Мантикоры" мне, например, она нравится. Но с точки зрения стиля и текста - на шедевр она не тянет. Можно сказать неплохое произведение, можно, как Margulf,- попса :). Основные заимствования, на этот раз, из французской литературы: Дюма и Перес-Реверте. Оттуда и противостояние и фехтование и прочее. Кроме того мир не проработан. Если вся сила у церкви, то власть короля быстро сводится к формальной. Достаточно вспомнить историю. И т.д. и т.п :)

Как-то так.

Vilena · #**231** 03.08.2007, 08:44

Цитата:

Сообщение от Jur

Если вся сила у церкви, то власть короля быстро сводится к формальной. Достаточно вспомнить историю. И т.д. и т.п :)

Хм, тогда вспомним историю. Какой бы властью не обладала церковь, король в любом случае оставался абсолютным монархом. И власть его была далеко не формальной, церковь всегда считалась со светской властью. Это по Европе, в России церковь всегда стояла ниже светской власти. Формальность власти короля придает Конституция...
Насчет цикла "ветра и искр" - этот цикл достаточно сильно отличается от Хроник Сиалы, здесь сюжет раскрывается совсем по-другому, уже нет пророчеств, интересная система магии, интересная история мира, новые расы.

**Ula** · #**232** 03.08.2007, 16:47

Vilena, церковь в России утратила свою роль главенствующую лишь при Петре Первом, далее она как имела влияние на светстскую жизнь, так и продолжала иметь, пусть не абсолютную, тем более император (т.е. - абсолютный властитель) - это все же Петр Первый, потом можно говорить лишь об императрице Екатерине Второй.
По-моему и мир Сиалы и мир Хары очень схожи (Гаррет крутится и там, и там).

Vilena · #**233** 04.08.2007, 19:21

Цитата:

Сообщение от Ula

Vilena, церковь в России утратила свою роль главенствующую лишь при Петре Первом, далее она как имела влияние на светстскую жизнь, так и продолжала иметь, пусть не абсолютную, тем более император (т.е. - абсолютный властитель) - это все же Петр Первый, потом можно говорить лишь об императрице Екатерине Второй.
По-моему и мир Сиалы и мир Хары очень схожи (Гаррет крутится и там, и там).

Над церквью после Петра был Синод - главу выбирал император. Это ли независимость? Также постоянно изымались церковные земли.
Сиала схожа с Харой только Гарретом - в отальном разные.

**Jur** · #**234** 05.08.2007, 20:04

Не забываем, что у Пехова у церкви не просто сила, но и вся магия, то есть абсолютная власть. Так что самостоятельности короля просто не может быть :).

Что касается Сиалы и Хары - они разные, но, к сожалению, и ту и другую можно отнести к типу "квестовые проходилки".

Val · #**235** 08.08.2007, 08:34

ЧЕт ПРИГЛОХ цикл ветра и искр после второй книги, или я что-то пропустил:Suspicious:

**Atra** · #**236** 08.08.2007, 10:32

На официальном сайте писателя, сказано что в данный момент он усиленно работает над книгой "Колдун из клана Смерти" - второй книгой и серии "Киндрэт", которая выйдет в ноябре. Насчет цикла "Ветра и искр" сказано следующее:

Цитата:

Сделано около 4 листов заключительной книги цикла "Ветер и искры". Написана одна линия. Дело осталось за малым - всем остальным. :). Когда планирую отправить роман в издательство - пока боюсь загадывать. Надеюсь, что в декабре этого года.

Val · #**237** 08.08.2007, 14:48

:smeh: насчет усиленной работы над второй книгой Киндрет я слышал еще, если не ошибаюсь в январе месяце:smeh:

**Нэффи** · #**238** 08.08.2007, 17:47

Так я пока дождусь то помру))) Вот на неделях прочитала сие творение-вывод: супер))) Оч понравилось и герои убойные и сюжет класный)
Бальза тока чуть смешил) не такого бессмертия мне не нужно, скучно ) Эх жаль что не все кланы были.

Marina_P · #**239** 03.09.2007, 09:48

Привет!
Своё знакомство с Пеховым начала со сборника рассказов. Мне понравилась Змейка, а на другие внимание здесь заострять не буду.
Потом мне предложили почитать трилогию Сиалы. Еще при этом сказали, что похоже на ВК. Тут Я подумала, что книги не понравятся, но читать взялась.
Отличные книги! Да схема похожа на ВК, но мир другой и герои другие.
Трилогия захватила меня с самого начала и не отпускала до, самого конча. А в конце с сожалением закрыла третью книгу.
Краткие описания предыдущих томов меня не раздражало.
Сначала мне было не по себе от карликов и гномов, для меня это одна раса гномов. Но потом привыкла.
После трилогии захотелось перечитать рассказ Змейка и другие книги Пехова.

Val · #**240** 04.09.2007, 08:56

Цитата:

Сообщение от Нэффи

Кстати Кли-Кли рулит. Это любимый гоблин у меня во всем фентези

Скрытый текст - спойлер: