Мария Семенова

[Отблеск Этерны]

Мария Васильевна Семёнова (род. 1 ноября 1958, Ленинград) — русская писательница. Автор исторических произведений для среднего и старшего школьного возраста, научно-популярной исторической энциклопедии «Мы — славяне!», одна из основателей «славянского фэнтези», пишет также детективные романы. Литературный переводчик.

Мария Семёнова родилась в 1958 году в семье учёных. В 1982 году окончила ЛИАП по специальности «ЭВМ». Печататься начала в 1986 году в детских журналах с историческими рассказами и повестями для детей. В 1989 году в издательстве «Детская литература» выходит книга «Лебеди улетают». Специально для того, чтобы правдоподобнее описать сцены рукопашного боя, Семёнова несколько лет серьёзно занимается боевыми искусствами.
В 1995 году в издательстве «Азбука» выходит фэнтези-роман «Волкодав», завоевавший широкую популярность.

Скрытый текст - Автор о себе:

Родилась в 1958 г. в семье учёных. В 1976 г. после окончания школы решила пойти по стопам отца, доктора технических наук, и поступила в ЛИАП, который и окончила в 1982 г. с дипломом инженера-электрика по специальности «ЭВМ». О выборе полученного образования не сожалею и по сей день.

Сочинительством занималась сколько себя помню, но подобный род занятий в семье не считался серьёзным и не одобрялся. Поэтому писание грандиозных романов происходило большей частью тайком. К тому же и вдохновлялась я не тем, что было перед моими школьно-студенческими глазами, а всяким «давно и неправда».

Так случилось, что ещё классе в восьмом мне попалась книга малоизвестного английского автора о норманнском завоевании 1066 года. Эмоциональное впечатление было столь сильным, что вылилось в серьёзный любительский интерес к этнографии северных европейских народов. Прочитав всё, что тогда можно было достать о викингах и славянах художественного (прямо скажем — очень немного), я стала искать научно-популярные, а потом и научные книги. Это дало новый толчок литературному воображению. В 1980 году я наконец сочла, что создала «товарный продукт», который может быть интересен не только мне лично, и отправилась с рукописью в издательство «Детская литература». Это была повесть, которая теперь называется «Хромой кузнец». Приняли меня в издательстве настороженно, но папку взяли, и, к моему глубокому изумлению, повесть понравилась. «Будем делать книжку», — сказали мне...

Дальше моя литературная биография развивалась в соответствии с законами того времени: застой, царивший в стране, успел-таки меня зацепить.

Через два (!) года повесть добралась до редсовета и была поставлена в план на 1986 год.

В 1985 г. — с треском вылетела из плана. Именно с треском: я написала для альманаха «Дружба» повесть, которая теперь называется «Два короля». Тогда у меня хватило глупости назвать её «Что такое победа» (поскольку два основных персонажа заняты выяснением, кто же из них кого победил), совершенно упустив из виду, что это был год 40-летия победы в Великой Отечественной войне. Позже мне довелось заглянуть в официальную переписку: партийные инстанции велели немедленно выкинуть из альманаха повесть с таким «кощунственным» названием, а когда издательство попробовало заступиться — приказали вообще подобрать другой авторский состав. И я, ещё не войдя в литературу, уже стала в ней персоной нон грата.

Что ж! Я в истерику не впадала — ведь перо с чернилами они у меня отобрать не могли...

Однако вскоре повеяли новые ветры. Осенью 1986 года происходило Совещание молодых литераторов Северо-Запада, и там меня всей силой своего авторитета поддержали два замечательных человека — Радий Петрович Погодин, уже, к сожалению, ушедший от нас, и Валерий Михайлович Воскобойников. Вот тут меня «открыли» и начали печатать в ленинградских детских журналах, а в 1989 г. в «Детской литературе» вышла первая книга — «Лебеди улетают».

В 1992 г. уже «Лениздат» выпустил вторую книжку — «Пелко и волки». К этому времени мои домашние заподозрили, что «это» серьёзно, и без большого ужаса отнеслись к тому, что я завершила свою 10-летнюю инженерную деятельность, перейдя в издательство «Северо-Запад» литературным переводчиком.

С этого момента на мою биографию стали мощно влиять законы рыночной экономики.

В «Северо-Западе» я, конечно, первым делом продемонстрировала свои исторические романы (двадцатилетний труд, измерявшийся килограммами), но интереса они не вызвали. Что ж, деньги зарабатывать надо — и я опять же килограммами переводила импортное фэнтези. Литературные достоинства большинства этих книг можно описать словом «макулатура», но бум есть бум — как их раскупали! Дошло до того, что отечественные авторы, начавшие тогда выступать в жанре фэнтези, брали себе «зарубежные» псевдонимы, да и писали всё на тот же западный лад — о драконах, эльфах и гоблинах. Тут уже во мне возмутился этнограф: хотите фэнтези — будет вам фэнтези, но почему предпочтение отдаётся уже десять раз съеденному «толкиновскому» бутерброду, а наш богатейший родной материал должен оставаться в загоне?!!

Результатом этого возмущения явился «Волкодав», выпущенный в 1995 г. издательством «Азбука». Книга, как выяснилось, заполнила определённую нишу читательского интереса. На этой волне были наконец напечатаны другие мои труды, много лет ждавшие своего часа: книги «Валькирия» (1995), «Лебединая дорога», «Два короля», «Викинги», «Поединок со Змеем» (все — 1996 г.). В 1997 г. к ним добавились «Волкодав: Право на поединок» и популярная энциклопедия «Мы — славяне!», а в 1998 г. — «Меч мёртвых» (в соавторстве с А. Константиновым).

Успех «Волкодава» имел для меня два интересных последствия.

Во-первых, всё написанное мной стали «автоматом» причислять к фэнтези, хотя из перечисленного выше к этому жанру относятся лишь два «Волкодава» и — с определённой натяжкой — «Поединок со Змеем», который есть художественный пересказ скандинавских и славянских языческих мифов. Остальное — стопроцентные исторические романы, а «Мы — славяне!» и вовсе научно-популярная книга.

Второе последствие вытекает из первого. Если что-то в яркой обложке, да притом ещё фэнтези — значит, низкопробная литература. Журналисты прочно навесили мне ярлычок бульварной писательницы. Знакомство со мной эти деятели телекамеры и пера начинали словами «Вашу книжку я не читал(а)...» — на что всякий раз хотелось спросить: «Которую из?..» Ну да Бог им судья.

Опять-таки цепь случайных событий вызвала у меня желание сперва «похулиганить», а потом и всерьёз поработать на современную тему. Так появились «Те же и Скунс» (1997 г., в соавторстве с Е. Милковой и В. Воскобойниковым), «Те же и Скунс — 2» и «Заказ» (1999, в соавторстве с К. Кульчицким). Их почему-то причисляют к детективам, хотя на самом деле это не так. Ну а то, что далеко не последним персонажем в них является наёмный убийца и вообще присутствует криминал, весьма успешно укрепило мою репутацию бульварного автора. Как же! «Дефектив», да ещё и про киллера — всё ясно (хотя «книжку» опять-таки не читал...)!

Вышли также два произведения, в которых я присутствую как автор первоначальной идеи — и потому моя фамилия помещена издательством на обложку, хотя непосредственного участия в написании текста я не принимала. Это «Преступление без срока давности» Ф. Разумовского (1998) и «Вкус крови» Е. Милковой (1999). Есть разноречивые мнения об их литературных достоинствах. Но если тот или иной вид соавторства поможет «раскрутить» малоизвестного автора и вывести его на самостоятельную орбиту, я буду считать свою задачу исполненной. Мне ведь тоже, рискуя, подставили когда-то плечо...

Скрытый текст - Библиография:

Хромой кузнец. 1980

Лебеди улетают. 1989

Пелко и волки. 1992

Волкодав. 1995

Валькирия. 1995

Лебединая дорога. 1996

Два короля. 1996

Викинги. 1996

Поединок со змеем. 1996

Волкодав. Право на поединок. 1997

Мы — славяне! 1997

Те же и Скунс. 1997 (в соавторстве с Е. Милковой и В. Воскобойниковым)

Меч мёртвых. 1998 (в соавторстве с А. Константиновым)

Те же и Скунс - 2. 1999 (в соавторстве с В. Воскобойниковым и Ф. Разумовским)

Волкодав. Истовик-камень. 2000

Кудеяр. Аленький цветочек. 2001 (в соавторстве с Ф. Разумовским)

Волкодав. Знамение пути. 2003

Волкодав. Самоцветные горы. 2003

Кудеяр. Вавилонская башня. 2006

Там, где лес не растёт. 2007

Бусый волк. 2007 (в соавторстве с Дмитрием Тедеевым)

Кубик из красной пластмассы. 2008 (сборник стихов)

Ошибка "2012". Игра нипочем. 2008 (совместно с Феликсом Разумовским)

Награды и премии:
Беляевская премия, 1996 // Фантастическая книга за роман "Волкодав" (1995)
Аэлита, 2005 // Премия «Аэлита»
РосКон, 2008 // Приз «Фантаст года»
Мир фантастики, Итоги 2007 // Лучшее отечественное фэнтези за роман "Там, где лес не растет" (2007)

Скрытый текст - Полезные ссылки:

Статьи "Мира Фантастики":
Миры. Мир Марии Семёновой. Волкодав

Мария Семенова, Дмитрий Тедеев «Бусый Волк»
Мария Семенова «Там, где лес не растет»

При сборе материала использовалась информация с русского раздела википедии, фантЛаба.

by Waterplz

Скрытый текст - исходный текст поста:

Мария Семенова.

Родилась в 1958 г. в семье учёных. В 1976 г. после окончания школы решила пойти по стопам отца, доктора технических наук, и поступила в ЛИАП, который и окончила в 1982 г. с дипломом инженера-электрика по специальности "ЭВМ"...продолжение

Волкодав



Мир был жесток к нему, и он платил миру той же монетой. Никому не верил и ничего не боялся. Он - человек, выжженный изнутри, последний воин из рода Серого Пса, воин по имени Волкодав.

Шикарная книга, мне очень понравился. Мир интересный, много мест действия, иногда даже хочется нарисовать карту что б было понятнее)))

[Медея]

ALi, я тоже не так давно обзавелась циклом о Волкодаве, заплатив всего по 50 рублей за каждую книгу (люблю развалы))). И не разочаровалась. Книги разные, конечно, но в целом цикл очень неплох. Как и встречающиеся в нем стихи, которые даже очень хороши. В общем, читай и получай удовольствие ))

Сообщение от SpellCaster

Это про странствия с Кендарат и постижение кунг-фу, что ли? Мдя.

а что? Мне было бы интересно почитать об этом. Эти события упомянуты лишь вскользь, а может неплохая философская притча выйти. На любителя, конечно. С минимумом мочилова и максимумом размышлений и описаний духовного роста героя.

Сообщение от SpellCaster

стала залодником своего самого популярного героя.

Как и многие до нее, в общем-то. Образ яркий, запоминающийся, ничего столь же яркого далее не появилось. Приходится дожимать то, что есть. часто даже не столько по собственной инициативе, сколько под давлением издательства, потрясающего контрактами и поклонников, замучивших вопросом: "а ещё будет???".

[Gladiator]

Медея, поздравляю с удачной покупкой. Сам недавно обзавелся, правда по 75 р., но все же. ))

SpellCaster, ну и пусть пишет еще книгу. В принципе, халтуры как таковой из под ее пера не выходило, так что я не думаю, что все очень печально. Естественно, что-то получается сильнее, а иной раз и наоборот, но это нормально. Сложно найти автора, если такие вообще есть, у которого каждая книга лучше предыдущей.

[ALi]

Прочел, таки, Волкодава. Написано приятно и интересно, но, по моему мнению, всюду недосказанность. Настолько открытые финалы, что писать и писать можно.
В книге, даже, были ссылки, что про эти эпизоды вы можете прочесть в той-то книге (уже не Семеновой), про те - в той.
Но, повторюсь, написаны книги сочно и читаются влет. Стихи замечательные.
Герой суперкрут, прям вообще терминатор, роялей тоже не мало, но если бы цикл был больше, я все равно прочел бы и дальше.
А, и еще, фильм, я бы сказал, связан с книгами, пожалуй лишь именами.

[Sledge]

Сообщение от ALi

Настолько открытые финалы, что писать и писать можно.

Ну так и напишут:)

Сообщение от ALi

А, и еще, фильм, я бы сказал, связан с книгами, пожалуй лишь именами.

Ну да. Семёнова о от фильма открестилась, как от чумы.

[старуха изергиль]

Прекрасный язык, читая получаешь истинное удовольствие.Из всего написанного не понравился только "Бусый волк" - ничего не понятно, если это законченное произведение, то где,как говорится, суть? А если начало цикла, то на фига было публиковать настолько незаконченную вещь?

[Младший]

Я прочёл цикл уже давно и не один раз, но честно говоря последние две книги откровенно разочаровали. Пропал или поостыл интерес у автора к своим героям что ли. Такое ощущение, что они дописывались "по настоятельным просьбам читателей и издателей", что-то пропало из книг, не хватает той искры, что была в первых двух романах. "Истовик камень" вышел золотой серединой - меньше драк, больше размышлений, но всё же он не лишён был очарования. "Знамение пути" и "Самоцветные горы" на мой взгляд местами слишком затянуты и перегружены. Но это сугубо моё мнение. И всё равно, "Волкодав" остаётся одним из лучших представителей отечественного фэнтези и вряд ли его кто-нибудь сможет потеснить.

[Mr. Edvards, esc.]

В свое время я прочел одну книгу Семеновой про девушку, которая сбежала из дома и поступила в войско. Мне хватило.
Не понравилось почти ничего. Сюжет про храбрую девушку уже много раз задействован. Похоже, эта книга была для женского чтения. Слишком много разных рюшечек, переживаний и страданий.
Одного не отнимешь - выглядит текст, как неплохая стилизация. Но есть романы и поудачней.
Может я чего не понял? Почему все в свое время так с ума сходили от Волкодава?

[Waterplz]

Может я чего не понял? Почему все в свое время так с ума сходили от Волкодава?

потому что славянский сеттинг. патриотизм в извращенных формах + удачный маркетинг.

[Franka]

Mr. Edvards, esc., наверно, это тот случай, когда каждому свое))) Кому-то нравится за эээ... этнографические богатства, кто-то ненавидит за сериальность. Я цикл про Волкодава не люблю, предпочитаю исторические романы. В том числе про "девушку, которая сбежала" ( "Валькирия", кстати, называется. ;)). На мой взгляд, написано красиво. И очень романтично, да.

[Bad 13]

Сообщение от Mr. Edvards, esc.

В свое время я прочел одну книгу Семеновой про девушку, которая сбежала из дома и поступила в войско. Мне хватило.
Не понравилось почти ничего. Сюжет про храбрую девушку уже много раз задействован. Похоже, эта книга была для женского чтения. Слишком много разных рюшечек, переживаний и страданий.

Таки, пописать написать фэнтези для прекрасного пола! Видимо пока не удачно. Почему, ну так ГГ «Волкодава», не шибко думал о жизни. Его только в конце цикла, после получения образования стало тянуть по философствовать. А так мы были-с человеком-псом действия.
С женским фэнтези, естественно, такая петрушка не получится. Читательницы особенно, те, что по моложе, требую от Героини самокопания до полного исступления («Ковыряюсь в себе совком, не справлюсь с объемом работ, прошу прислать бульдозер»).

Сообщение от Mr. Edvards, esc.

Может я чего не понял? Почему все в свое время так с ума сходили от Волкодава?

Да, фиг его знает! Русская душа это вообще дебри ;-))

Сообщение от Waterplz

что славянский сеттинг. патриотизм в извращенных формах + удачный маркетинг.

Только не со мной, меня не книгу красивым названием не заманишь.

[Snake_Fightin]

Волкодав не наполнен мыслями о жизни и самокопанием? о-О

[Bad 13]

Сообщение от Snake_Fightin

Волкодав не наполнен мыслями о жизни и самокопанием? о-О

Наполнен! Но за ГГ, там, это в основном делает сам автор. Волкодав живет по принципу «Мне не мешают, я никуда не лезу» ;-))

Кстати, большая разница выходит….

[Franka]

Сообщение от Snake_Fightin

Волкодав не наполнен мыслями о жизни и самокопанием? о-О

Не, друг мой, девице, особливо романтичной, будет нелегко отождествить себя с брутальным мужиком нелегкой судьбы. Тут другая загвоздка)))
Другой вопрос - что девица может его пожалеть до полного офигения, т.е. сочувствие таки возникнет.

[Snake_Fightin]

Да ну нафиг. Покажите мне богатыря с десятком скальпов на поясе, который подбирает на улице больных животных и людей, выхаживает их, сомневается, бить ли вора за краденый нож или пожалеть, и скажите что это брутальный человек действия. Хотя, может судьба его настолько нелегка, что внутри он малосимпатичная тётка...

[Bad 13]

Сообщение от Franka

Не, друг мой, девице, особливо романтичной, будет нелегко отождествить себя с брутальным мужиком нелегкой судьбы. Тут другая загвоздка)))

Видимо у Семеновой вышла типичная Мери-Сью (только пока не видел чётких граней), потому, что только для этой категории фэнтези-девушек существует фанатизм в ковырянии себя любимой.

Сообщение от Snake_Fightin

Покажите мне богатыря с десятком скальпов на поясе, который подбирает на улице больных животных и людей, выхаживает их, сомневается, бить ли вора за краденый нож или пожалеть, и скажите что это брутальный человек действия

Воспитание, однако, мил человек. Его Волкодав никак не мог пропить. Иначе вышел бы из него Надсмотрщик Волк, а это совсем другая история.

[Franka]

Сообщение от Snake_Fightin

и скажите что это брутальный человек действия.

Автору лучше знать, насколько брутален этот товарисч. Сказала, что он страшный и брутальный, значит страшный и брутальный. И даже передвижной зоопарк, он же дом призрения, не сделают этого брутального мужика менее брутальным, ибо!

Сообщение от Bad 13

Видимо у Семеновой вышла типичная Мери-Сью (только пока не видел чётких граней), потому, что только для этой категории фэнтези-девушек существует фанатизм в ковырянии себя любимой.

Вообще-то мы про Волкодава, а он совсем не девица.

[Snake_Fightin]

Вы меня запутали нафиг. Если у Семёновой идеальный мужчина мечты Волкодав вышел несуразный, то это её проблемы. Нефиг подтягивать за уши, мол, при таких то условиях, могло бы получиться то-то.
По тексту сказано чотко - убийца раз, таскает за собой выводок каличей два. Полная чушь три.

Сообщение от Franka

Вообще-то мы про Волкодава, а он совсем не девица.

Вообще да. Шанса, что он переодетая варварша нет. В походных условиях его бы наёмники врас разоблачили.

[Bad 13]

Сообщение от Snake_Fightin

Если у Семёновой идеальный мужчина мечты Волкодав.

Волкодав не идеален!
Во всяком случае, он себя идеалом не видел… Просто он хоть и не ждал от Судьбы ничего хорошего, но немного идеализировал (в хорошем смысле) жизнь.

Сообщение от Snake_Fightin

вышел несуразный, то это её проблемы

А может в его несуразности и есть то самое лучшее, чего собственно мало как в нашем мире, так и его. (Все становлюсь немного сентиментальным! Старею).

Сообщение от Snake_Fightin

Нефиг подтягивать за уши, мол, при таких то условиях, могло бы получиться то-то.

Легче всего написать: Сбежал из дому, пошел геройствовать. Классической конониной уже никого не удивишь.

Сообщение от Snake_Fightin

По тексту сказано чотко - убийца раз

А что когда он пошел месить Людоеда, он был добрым и пушистым?

Знаешь, когда он мстил за несчастную девчонку-виллу, он мне тоже Ангелом воплоти, не казался.

Сообщение от Snake_Fightin

таскает за собой выводок каличей два.

И куда их девать?

Сообщение от Franka

Вообще-то мы про Волкодава, а он совсем не девица.

А я немного про новое произведение…
Ладно проехали, возвращаемся к «Волкодаву».

[Snake_Fightin]

Сообщение от Bad 13

И куда их девать?

У тебя такой есть?

[Waterplz]

Классической конониной уже никого не удивишь.

А Конан с бабьими мозгами это ново. Как мало надо современному читателю.