Вопросы и проблемы при написании рассказов - Страница 57 - Форум «Мир фантастики»

**Vasex** · #1 14.10.2007, 16:18

Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов:
1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...?
2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая...
3) Можно ли выбить стекло в евро-окне?
4) Есть ли синоним у определённого слова?
5)...
...
и т.д.

Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация.
Леди N.

Astra · #**1121** 04.12.2010, 15:03

Vasex, сошлитесь на фон Брауна, его ФАУ-1 были шедевром, и кто знает, может была еще одна секретная разработка. А нашим она могла достаться путем военного шпионажа.
Еще по поводу перемещений во времени: у Тэда Чана в повести "Купец и волшебные врата" здорово это все описано. То время и военное время совесем не одно и тоже, но автор достаточно ловко вывернулся и без всяких технических подробностей я все приняла на веру.

ashigaru · #**1122** 04.12.2010, 15:26

Vasex, возможно вам поможет так называемый филадельфийский эксперимент, якобы проведенный в 1943, в результате которого, к чести Эйнштейна/Теслы/или может даже поделившегося своими знаниями пингвинообразного пришельца, эсминец был перемещен в пространстве (а то и времени).

**Vasex** · #**1123** 04.12.2010, 15:26

Astra, я рассматриваю оба варианта, подумаю.

Но известный учёный с дискавери Стивен Хоукинг рассказывал про червоточины, невероятно маленькие дырки в пространстве, в чётвёртом измерении, такие, что если их расширить каким-либо способом, то можно проходить сквозь время и пространство. На том же дискавери не раз говорили, что в этом может помощь антиматерия, антивещество. Так вот я думаю, каким реалистичным для рассказа способом учёный из будущего может пролезть сквозь пространство и время во времена гитлеровской германии? Желательно, не обойтись какой-нибудь секретной хренью. Нужна именно пыль в глаза читателя. Какие-нибудь термины и тому подобное. :)

ashigaru, угу, сейчас почитаем об этом.

**SpellCaster** · #**1124** 06.12.2010, 10:53

Vasex, если принять за основу перемещения во времени "червоточины", то машина из будущего могла их создавать с нуля, а ее упрощенный аналог, скажем, только находить хаотически возникшие аномальные зоны (ну и опционально расширять их).
А вообще хорошо будет еще обосновать глубокие познания этого ученого в технике времен II МВ. Сужу по себе: на компах 20-летней давности я едва ли смог бы написать даже самую простенькую программку. Что уж говорить про ученого, привыкшего к нанотехнологиям, ИИ и фотонным транзисторам, который вдруг попадает в мир примитивных ламповых транзисторов и перфокарт.

**Silver Fox** · #**1125** 06.12.2010, 11:23

Цитата:

Сообщение от ashigaru

Vasex, возможно вам поможет так называемый филадельфийский эксперимент, якобы проведенный в 1943, в результате которого, к чести Эйнштейна/Теслы/или может даже поделившегося своими знаниями пингвинообразного пришельца, эсминец был перемещен в пространстве (а то и времени).

Не уверен. Там пытались создать мощное сферическое электромагнитное поле вокруг корабля. И, действительно, произошло нечто странное. Но, потом выяснилось, что мощное эмп вызывает галлюцинации, при воздействии на мозг человека. Хотя, может информацию засекретили, а все данные о галлюцинациях это попытка замять возникший шум. Но, читатель может провести ненужные аналогии. Тут все зависит от реализации.

Vasex, в таких случаях нужно использовать внешний фактор.
SpellCaster прав! Или найти уже готовую дыру в материи. Или пользоваться благоприятным моментом. Это может быть, какой-то вселенский, малоизученный катаклизм, или благоприятное стечение обстоятельств. Например падение метеорита из неизвестного минерала, который может выделить достаточное количество энергии для перехода. Или естественные искривления пространства-времени из-за прохода солнечной системы через определенную зону галактики. Да, мало ли. Чем меньше людям известно о новом явлении, тем больше простор для творчества. Можно поэкспериментировать с пробиванием вакуума мощным потоком энергии. Или созданием локального участка сверхгравитации. Или расщеплением "суперструн" с переходом в новое состояние материи и откатом во времени. А, описать все это в условиях второй мировой вполне можно вводя допущения, главное, чтобы это допущение вообще было непроверяемо в условиях современных концепций. Был один советский фантастический рассказ, в котором велось повествование о секретной лаборатории. Ее пытались захватить фашисты, и персонал решил все взорвать. Но, главный ученый не успевал эвакуировать материалы, нападение случилось раньше и он воспользовавшись своим изобритением случайно попал в другую реальность. Изобритение работало на вакууме и перезарядке материи на противоположный знак частиц. Потом, спустя пол века провели аналогичный эксперимент и ученый смог вернуться назад, к вящему удивлению его коллег из будущего. Пример показательный. Тогда с антиматерией дела не имели и ввести подобное допущение фантаст вполе мог без последствий...

ashigaru · #**1126** 06.12.2010, 12:29

Silver Fox, я, как представитель вида человека разумного, в домыслы неверующего, понятия не имею, что там было на самом деле, может американцы просто собрались пивка попить и посмотреть на плавающие кораблики. Но есть люди, считающие, что так можно чуть ли не в параллельную вселенную перенестись. Это факт, и на него можно сослаться.
Сказать, что это было первым неудачным испытанием машины героя (обманувшего американцев об истинной своей цели) или что все же все сработало, но не без небольших эксцессов (вроде массового психоза и застревания в стенах особо впечатлительных), с которыми герой справился и, попав в свое время, отправил эсминец назад в другое место, чтобы американцы точно все засекретили, и влияние на будущее было минимальным.
+Чтобы сделать историю еще круче, можно сказать, что герой знал о проводившемся когда-то филадельфийском эксперименте, в ходе которого, из-за мощного эмп людям чего только не намерещилось, и, по сути, история пошла по-другому, но память и влияние остались теми же самыми.
Ссылаться на что-то неизвестное, никак недоказуемое и не засвидетельствованное - для меня не круто. Если это не основной сюжетный момент, то можно конечно. ИМХО.

**Vasex** · #**1127** 07.12.2010, 19:45

SpellCaster, спасибо. весомую поправку придётся делать. сделать учёного настоящим гением + сделать акцент на том, какими невероятными усилиями учёному удастся заново собрать вело... машину времени.

Цитата:

Сообщение от Silver Fox

Был один советский фантастический рассказ

можно поподробней - название, автора, ссылку? буду благодарен

Цитата:

Сообщение от Silver Fox

Можно поэкспериментировать с пробиванием вакуума мощным потоком энергии.

как раз пока из этого и исходил
используя суперлазеры какие-нибудь)

Тарампампам! Новый вопрос!

Подкиньте пару-тройку идей (можно реалистичных, можно небанальных, необычных, юмор приветствуется), как преступника-одиночку (допустим, ограбил банк) могут найти другие преступники, если не может найти милиция.
Пока "по умолчанию": эти бандиты стали заложниками при ограблении и потом тупо проследили за героем, куда он убежал...

**Silver Fox** · #**1128** 07.12.2010, 19:55

Цитата:

Сообщение от Vasex

можно поподробней - название, автора, ссылку? буду благодарен

Читал, вроде, в сборнике "В поисках приключений" лет восемь назад, так, что автора тебе сходу не назову. Это была целая серия книг. У меня в старой библиотеке их было штук семь или больше... Так, что найти проблема! Размести запрос в поисках книг. Может, кто вспомнит по описанию сюжета.

Цитата:

Сообщение от Vasex

Подкиньте пару-тройку идей (можно реалистичных, можно небанальных, необычных, юмор приветствуется), как преступника-одиночку (допустим, ограбил банк) могут найти другие преступники, если не может найти милиция. Пока "по умолчанию": эти бандиты стали заложниками при ограблении и потом тупо проследили за героем, куда он убежал...

Тут надо исходить из нескольких версий:

1) Он пытался скрыться от милиции у бандитов. Они узнали фоторобот или заподозрили, что у него есть деньги. Можно не обязательно у бандитов. Могли и случайно наводку слить.

2)У него есть примета, которая не значится в базе данных милиции, но ее знают в уголовном мире. Например, он седой или чуть прихрамывает на левую ногу, или... Например, он был гениальным хакером, или механиком. А один из его знакомых был связан с криминалом...

3)Вариант, случайной встречи. Случайно увидили сумку с деньгами. Решили бомбануть. И т.д.

4)Его девушка глава преступной группировки. Представь, вчера она слышала об ограблении банка, а сегодня милый принес сумку с деньгами. Можно обыграть еще так! ) С поиском ею грабителя, действующего на ее территории. И выходом в итоге на супруга... Она же еще может помогать ему прятаться от неприятностей и искать его одновременно.

5)За ним заранее следили. Например, когда он покупал оборудование для взлома. Или просто попался на глаза по мелкому преступлению. Мог просто насолить банде и они жаждали мести. И тут мелкая сошка, на их глазах, превратилась в фигуру. Или вообще банк хотели ограбить до него, но главный герой успел раньше!

**Vasex** · #**1129** 07.12.2010, 20:00

Цитата:

Сообщение от Silver Fox

Сейчас допишу пост, подожди...

стой
он не известный в преступных кругах
человек впервые совершил преступление закона

Цитата:

Сообщение от Wendy Wicca

Он пошел сбывать краденое)

ээ реалистично, но нужно более быстрыми темпами
то есть буквально через несколько часов его находят

**Silver Fox** · #**1130** 07.12.2010, 20:13

Цитата:

Сообщение от Vasex

стой он не известный в преступных кругах человек впервые совершил преступление закона

Учел!

Цитата:

Сообщение от Vasex

ээ реалистично, но нужно более быстрыми темпами то есть буквально через несколько часов его находят

Тогда, только случайная встреча или событие... Но, что-то смешное придумать будет трудно.

Astra · #**1131** 07.12.2010, 21:09

Vasex, а если те самые "другие бандиты" сами собирались оргабить этот же банк, а "случайный новичок" перебежал им дорогу? Какой-нибудь "другой бандит" сидел где-нибудь поблизости "на шухере)))" и все видел и запомнил?

Хм...повторилась...

дубль два: "случайный бандит" убегает от погони и тормозит попутку с главарем банды "других бандитов"?

ashigaru · #**1132** 07.12.2010, 21:14

Vasex, можно написать, что бандиты как-нибудь впихнули в банк фальшивки (или вот-вот собирались), которые герой-то и украл и запалился, пытаясь у тех же бандитов что-нибудь купить.

... а лучше он им должен был

Пехотинец · #**1133** 07.12.2010, 21:51

Если по быстрому
1. Вариант - он лопухнулся
2. Вариант - бандиты были рядом
3. Случай
И всякие смешение трех вариантов, типа
Преступники его банально отследили, так как были рядом.
Или они сами хотели ограбить банк, а тут он, и еще укатил на их собственной машине. Или позвонили на сотовый и он как очень умный забил стрелку, особо не скрывая место и время. В принципе, упоминание какого либо персонажа, который всем известен, тоже наводка.
Либо кто-то его узнал, типа, так этож Петька из 30-ой квартиры, только он так сейфы взламывает, правда тут и полиция наведается.

4.А можно и так, что его с самого начала использовали в слепую, мол он банк возьмет, а тут и мы его поджидаем тепленького.

5.А возможно он прокололся гораздо раньше, еще на стадии подготовки

**Vasex** · #**1134** 08.12.2010, 01:37

всем спасибо, плюсы раздам, когда до компа доберусь...

Ещё вопрос! Важны мнения, рассуждения.
Собираюсь очередной рассказ разбить на кусочки, перемешать, и заставить читателя собирать этот пазл - это будет непросто и возможны будут даже разные итоговые варианты.

1. Такое было где-нибудь? Именно - разные ответы?
2. По какому принципу разбивать текст? (главный вопрос)
3. Как поинтересней намекнуть или объяснить читаке, что нужно пазл собирать, а не тупо читать...?

**SpellCaster** · #**1135** 08.12.2010, 10:59

Цитата:

Сообщение от Vasex

1. Такое было где-нибудь? Именно - разные ответы?
2. По какому принципу разбивать текст? (главный вопрос)
3. Как поинтересней намекнуть или объяснить читаке, что нужно пазл собирать, а не тупо читать...?

1) "Интерактивные" книги, по принципу "Вы увидели развилку. Куда пойдете? Направо - стр. 56, налево - стр. 73"". А так обычно финал остается висящим, читатель додумывает сам... ну или плюется и поминает автора нехорошими словами :)

2) Мда, вопрос из вопросов! Я встречал вещи, где основная линия разбавлена флэшбеками, а есть еще у Шекли рассказ, где сперва идет финал, потом середина, а в конце - начало :)

3) Ну это сразу станет понятно, когда обнаружится, что повествование нелинейное

Grey Fox · #**1136** 08.12.2010, 11:09

Цитата:

Сообщение от Vasex

2. По какому принципу разбивать текст? (главный вопрос)

можно взять за основу построения фильм "вспомни"

Anna_Snegina · #**1137** 11.12.2010, 03:56

Кто знает на что способна защита от ОМП у БМД-4 и БМП-3?Какой фон держит?

Пехотинец · #**1138** 11.12.2010, 10:34

Тут надо уточнить от какого вида ОМП защищаемся.
В общем защита от ОМП бронетехники стандартна и построена на общих принципах: фильтрация воздуха, герметичный корпус, избыточное давление внутри корпуса и состав брони, защищающий от нейтронного излучения.
Кроме состава брони, сразу видно, что защита от ОМП зависит от общего состояния бронетехники. Не сменил фильтры маши ручкой, попал снаряд, нарушил целостность корпуса, или там прокладку где-то не сменил, маши ручкой.
Ну если дать ориентировочные данные, то при ядерном ударе и мощном излучении у бронетехники с защитой от ОМП защищенность в 9 раз выше чем у незащищенной, и примерно в 20 раз выше при пересечении зараженной (т.е. первое жесткое излучение исчезло, но менее жесткое еще долго будет фонить) местности.

Рэй Соло · #**1139** 11.12.2010, 21:25

Anna_Snegina, это зависит не от мощности защиты а от время нахождения в зоне заражения, времени, прошедшем после взрыва, типа и мощности взрыва, даже от направления и силы ветра. А еще от наличия у экипажа антирадиационных препаратов. Одно можно сказать точно - дозу они получат поменьше.

Vasex, "Повстанческий аккорд" я там не рассказ, а целый роман в пазлу превратил.

Ignis · #**1140** 12.12.2010, 23:43

Представьте ,что в еду (ну например в суп) попала случайно капля духов.
Как-бы замаскировать запах и привкус этот? даже капля - много, но ....