#181
|
||||
|
||||
Могу я поинтересоваться - что значит "своевременность" отправляемого материала? О которой ранее говорил один из редакторов.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер Последний раз редактировалось Spy Fox; 30.07.2009 в 20:40. |
#182
|
||||
|
||||
Цитата:
Под своевременностью понимается следующее. Если, например, статья посвящена готовящемуся конвенту, например, то она должна появиться раньше самого конвента. После самого мероприятия уже скорее итоги имеет смысл написать, желательно сразу. Так же, насколько я помню, план и материалы готовятся на несколько выпусков вперёд. Соответственно ряд статей, например по классикам, мирам и т.п. планируется заранее. И когда вы присылаете статью, если она попадает под одну из планируемых тематик, есть вероятность, что при должном качестве будет принята. Если же допустим, данная игровая/книжная вселенная недавно была рассмотрена, то в самое ближайшее время не стоит ждать печати. Статьи по малоизвестным книгам вряд ли будут напечатаны. А вот если вы написали материал по хорошо известному популярному миру, до которого ещё не добрались постоянные авторы статей МФ, то вполне возможно, что статьи окажутся в следующем плане, ну или по крайней мере не пропадут.
__________________
Позови меня, если затмением На душе твоей станет вдруг ночь, И примчусь я к тебе сновидением, Прогоню твои страхи все прочь. /2007 А.Е. Павлов |
#183
|
||||
|
||||
Спасибо. Это именно то, что я хотел услышать.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#184
|
||||
|
||||
Такой вопрос. Должен ли приходить ответ, что письмо получено? А то сидишь, гадаешь, дошло-не дошло, есть ли смысл посылать с другого домена.
|
#185
|
||||
|
||||
А с какого ящика?
|
#186
|
||||
|
||||
Письмо посылала с mail.ru
|
#188
|
||||
|
||||
С pochta. Напрасно?)
|
#192
|
||||
|
||||
Sunbird, хорошо. Спасибо)
|
#193
|
||||
|
||||
Почта (которая pochta) проверяется ежедневно. Если ответ не требует особых раздумий, то дается сразу же. Подтверждение о получении отсылается автоматически.
|
#194
|
||||
|
||||
Dinara, подтверждение как раз не пришло. Тогда попробую отослать статью с яндекса.
Тоже что-то уведомление не приходит((( Последний раз редактировалось Robin & Sam; 12.11.2009 в 19:10. |
#196
|
||||
|
||||
Здравствуйте!
Недавно я написал для сайта своих друзей небольшой цикл статей (пока три штуки, но запланированы ещё), который назвал "Энциклопедия современного ведьмака". В статьях я разобрал методы охоты на дракона и оборотня, а также борьбы с зомби с помощью современных средств. Статьи получились лучше, чем я ожидал, и я подумал - быть может, они заинтересуют журнал? Опыт у меня уже имеется, я публиковался разок в братском ЛКИ, но всё равно сначала хотелось бы показать их редактору или кому-то из авторов, чтобы узнать мнение. Прежде чем отсылать по адресу. да и не люблю я почту. Ту же статью для ЛКИ я отсылал по почте раз десять, но опубликовали только когда я написал на форуме редактору... Итак, нужны ли журналу такие статьи и кому их выслать? |
#197
|
||||
|
||||
#200
|
||||
|
||||
Человек, пишущий в журнал какую-либо статью, посылающий рассказ, попросту тот, кого публикуют, может ли рассчитывать на сотрудничество с журналом? На постоянную работу в журнале? Или публикация работы оказывается конечной целью самой работы? Человек публикуется и рад или он за это получает деньги?
|