#1
|
||||
|
||||
Финал Малого Фантазма-2014
Фантазм-2014 стал одним из самых длинных конкурсов, проводимых Креативом. Но всё имеет обыкновение заканчиваться. Вот и этот конкурс подходит к концу. Осталось подвести итоги. Чем мы и займёмся в этой теме, где будут выкладываться отзывы на рассказы-финалисты, а позднее и оценки, с итоговым распределением мест. Прежде чем выкладывать сами отзывы, мы будем давать небольшую информацию о членах жюри. Приступим Победители: Сим-сим "Пусть эта музыка стихнет" и Кальдерон "Легенда о вечном городе" Список: 1. Сим-сим "Пусть эта музыка стихнет" 23 1.Кальдерон "Легенда о вечном городе"23 3. Иордан "Еще слышен прибой" 21 4. Алина Бесновата "Классики" 17 5. Stitch "Гобелены Карпадока"17 6. Ларри "Мой друг Ларри" 17
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... Последний раз редактировалось Reistlin; 20.02.2015 в 21:26. |
#22
|
||||
|
||||
Ты понимаешь, какая штука... Слова [гиронда] я тоже нигде найти не могу)) А гугл-транслэйтор произносит очень невнятно. Но я уже поняла, что стоило написать "колесная лира" и не париться))
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) |
#23
|
||||
|
||||
Но гиронда звучит так аутентично) Лира тедеска тоже неплохо, но я голосую за то, чтобы оставить гиронду. По правилам произношения именно "г", так что просто поменяй)
__________________
nice n easy |
#24
|
||||
|
||||
Ок))
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) |
#25
|
|||
|
|||
Какие длинные, содержательные отзывы. Сразу видно настоящего профессионала, ке-ке-ке.
http://www.moscowout.ru/articles/rendanse http://mir-barocko.narod.ru/Pages/Mu...strumental.htm нашел две ссылки и картинку. Редкий инструмент (гиронда), однако. Последний раз редактировалось Ранго; 25.11.2014 в 21:45. |
#26
|
||||
|
||||
Кто заказывает музыку...
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#27
|
||||
|
||||
Жиронда - норм звучит. Наверное, группа музыкантов-виртуозов, мастеров колесной лиры, называлась жирондистами.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#28
|
|||
|
|||
Уж полночь, а близости всё нет.
Конечно, в этот раз я точно окажусь в меньшинстве, если признаюсь, что мне ближе ложка к обеду, чем журавль в небе. Последний раз редактировалось Ранго; 21.12.2014 в 22:54. |
#30
|
||||
|
||||
Вера Камша
Миниатюры. Пусть эта музыка стихнет. Единственный рассказ из шести, соответствующий теме. Характеров не разглядеть, но задумка (достаточно оригинальная) их особо и не предполагает. Хуже, что автору не хватает либо чувства, либо умения его передать читателю. Создаётся впечатление, что персонажам он не сопереживает - придумал нечто мирообразующее, и доволен. Написано хорошо, но картину портит регулярное необоснованное использование просторечий, а они, как соль, хороши в меру. Довольно распространенный случай, когда то, что подается, как само собой разумеющееся, невозможно. Неспециалисту это не помешает, но Элеанора Генриховна по образованию биолог. Ей и слово: «Если импланты стоят, и все звуки поступают в мозг через них - то собсссно, как? Перерезан нерв? "Захвачен" как-то? Потому что органы чувств как таковые существуют, уши есть, в полной исправности уши, и слуховой нерв есть - так поясните мне, биологу, где и как происходит блокировка сигналов от органа слуха? Но ведь нерв не блокирован сам по себе - когда имплант не в порядке, ГГ слышит внешние звуки. И вот тут беда номер два - он не может ТАК их слышать, он этого просто НЕ УМЕЕТ. Мозг надо УЧИТЬ слышать, учить воспринимать сигнал от органов чувств и интерпретировать его. То есть все, что происходит с ГГ после отключения импланта – полная ерунда. Да, насчет "лечения" девочки? Ее не могут лечить - но ее могут и должны социально АДАПТИРОВАТЬ». Вряд ли автор претендует на какую бы то ни было научность, и все же там, где описание различных высокотехнологичных штуковин и процессов не более, чем антураж, их лучше поминать, но не расписывать механизмы действия. Чтобы не портить удовольствия специалистам. Или найти специалистов и поработать с ними, оно того, как правило, стоит. Второе место из шести. 5 баллов Мой друг Ларри И все бы хорошо, только сейчас разве что ленивый не пинает психотерапевтов и прочих психологов; тенденция начинает несколько раздражать. Очень хочется прочитать книжку с толковым психологом. НАСТОЯЩИМ и заслуженно успешным. Третье место. 4 балла Ещё слышен прибой. Дети, способные дружить за игрушки, реалистичны, но противны, особенно главный герой. Отношения между людьми тоже какие-то скверные, а уж притворное прощение через неделю… «Фу» как говаривал Ниро Вульф. С другой стороны, таков может быть авторский замысел. Рассказчик до соприкосновения с животворящей силой искусства был очень нехорошим, но потом исправился. Правда, в этом случае хромает реализация; самое же печальное, что автора созданная им ситуация, похоже, не волнует и это передается читателю. Кроме того непонятно, из чего бегающий с ножом пьяница стрелял в жену и с каких пор смуглость стала недостатком. Судя по реалиям, мы с Элеонорой Генриховной должны были узнать мир своего детства. Не узнали, не та была атмосфера, ох, не та! И черные «Волги» ее не создадут, а вот что красиво, так это название. Четвертое место. 3 балла Легенда о вечном городе. Миниатюру портят алогичность и невнимание к деталям. Даже при беглом чтении появляются вопросы, в конце складывающиеся в целого Станиславского. Станиславский встает в позу и заявляет: «не верю!» Зачем бесплатные хлеб и мясо артистам, которым платят золотом? Город заявлен как большой и процветающий, зрелища там не в диковинку, само представление описано неубедительно, циркачи и циркачи, чем они публике так понравились? Почему, если это не первый город на пути труппы, у них при их талантах ничего нет и про них ничего не было слышно? Куда при отъезде пропали пять повозок с гонораром? Кого купил старик – львенка? Монстренка? Ребенка? Ладно, допустим. Коварный подеста похитил и разлучил (зачем?) чудесных детей (а старика куда девал?). Дети превращаются в чудищ, но подеста их кормит-поит. Спрашивается - ПОЧЕМУ? По доброте душевной? Раз уж вместо дивных детей получил монстров - что мешает убить ЭТО и тайком закопать? А если убить страшно - не кормить, не поить, закопать, когда сами помрут. Зачем мерзавцу чудища и слухи? Хоть бы объявил, что дети скончались - зато он на радость и развлечение городу монстров купил заморских, диковинных, и теперь их в клетке показывать будет, так ведь нет! Кормит-поит-прячет... И вот-тут-то Станиславский и воздвигается. Ну и просмоленная коса девочки. Не смоляно-черная, не смоляная - просмоленная. Впрочем, не будем придираться, мало ли чем пользовались средневековые циркачки китайского происхождения вместо лака для волос. Вместе с тем в тексте есть свое очарование и его хочется увидеть доработанным. Если взяться за дело с душой и не пожалеть времени, Станиславский не уйдет, но зааплодирует. Если объективно – четвертое место, 3 балла. Если субъективно… Первое при условии капитальной доработки Гобелены Карпадока. С исполнением хуже.Мир не желает складываться в единое целое, и неудивительно, ведь он смешан из опровергающих друг друга элементов, а попытка стилизации (вернее стилизаций) не удалась. Сочетание казалось бы несочетаемого может быть очень интересным, достаточно вспомнить «Федота-стрельца», но для этого нужно быть виртуозом, иначе получается не полистилистика, а невразумительная куча. Она и получилась. Мы имеем непонятного географического и временного положения деревню. Тут соседствуют шакалы и женщина с восточным именем Наиля, нашенские светлицы и клушки, героиня с латинским именем Сабина и гобелены, обязанные своим названием французским красильщикам Гобеленам, чье имя утвердилось за мануфактурой и ее изделиями. Ситуацию усугубляет соседство нарочито цветистых оборотов с канцеляритом и разговорным современным языком (истерично завопить, жаловаться на несчастную свою долю, провоцировать на жестокость). Все вместе создает ощущение фальши, каковое к эпизоду с собакой достигает апогея. Прикормленный бездомный пес, который «подстерег и разорвал цыпленка, равнодушный к бессильному горю мамы-клушки» был бы прекрасен. В качестве пародии, но если оно серьезно, то крыловский повар посрамлен и плачет над телом подавившегося курчонком Васьки. Мысль о куриных страданиях может прийти в голову очень городскому и очень благополучному человеку, который смотрит нежные мультики про цыпляток и поросяток, никак не связывая их со скушанной котлеткой. Обитатели старинной деревни, жизнь которых к тому же протекает на фоне постоянной войны, не станут думать о бессильном горе овец, свиней, кур и прочей живности, по определению предназначенной на убой. Погибший цыпленок – это нанесенный хозяйству ущерб, за него псу достанется, но исключительно за воровство, а если начнет огрызаться, достанется еще больше. Чтобы девушка Сабина стала «очеловечивать» кур, нужно, самое малое, поменять «улицу, город и век», или сделать домашнюю птицу волшебной, мыслящей и общающейся с хозяйкой. Дальше - Элеонора Раткевич. Что же касается душевной чистоты и благостности, которая требуется от мастериц... да простят меня за офтоп, но я расскажу язвительную японскую сказку. Пусть вкратце, но расскажу. Жил да был некий дайме. И была у него любимая жена. Ну такая любимая, что на всяких там княжеских и прочих самурайских посиделках присутствовала. Дозволено ей было. И вот как-то раз на одной из таких посиделок эта самая жена, будучи сильно беременной, не смогла сдержаться и пукнула. Ах - конец света, позор отныне и до веку и вообще еще чуть-чуть, и сэппуку, ага! В общем, дайме развелся с женой и выставил ее из замка. Жена не могла с позором вернуться домой, да и далеко было бы идти. Она дошла до какой-то деревни, там и родила, там и осталась. Мальчик рос умненький, хороший, так что бедность, и та была не в горе, но деревенские пацаны дразнили его безотцовщиной, ну, мать ему и рассказала, кто его отец. Мальчик высказался - да, я понял, кто мой отец - дурак невступный, но это поправимо. Назавтра набрал мешочек соевых бобов и пошел к отцовскому замку. И начал расхаживать под стенами замка и вякать: "А вот кому семена денежного дерева! Денежное дерево кому!" В общем, за пару дней этим вяканьем надоел он всем в замке хуже горькой японской редьки, а убивать вроде как не за что: ходить возле замка и вякать чушь никакими законами не воспрещаемо. Ну, дайме и решил пацана впустить - авось уймется. Мол, показывай, что у тебя за семена. Мальчик показал "семена". Нуууу, говорит дайме, что ж ты мою княжескую светлость дуришь, это же просто соевые бобы. А вот и нет, отвечает мальчик - это семена денежного дерева, но тут одна хитрость есть. Сажать семена должен человек, который ни разу в жизни не пукнул - и тогда назавтра же аккурат денежное дерево вырастет. А если сажавший пукал хоть раз, то и будет соя как соя. Дайме посмеивается – дескать, мальчик, ну нет же на свете человека, который ни разу не пукал. Что, твоя светлость, и ты пукал? И я, говорит дайме. А если так - что ж ты, твоя светлость, твою жену, а мою мать за то выгнал беременную, чтоб тебе пусто было? Ну - дайме понял, осознал, покаялся, раскаялся, жену вернул, прощение вымолил, порадовался, что сын у него такой умный, что даже отцу-дураку ума вложил... в общем, все кончилось хорошо. Так вот - простите меня за долгий офтоп, но требования к моральному кодексу мастериц вызывают у меня в памяти исключительно эту сказку. Пятое место. 2 балла. Классики Крайне оригинальная идея: "посмотрите, куда катится эта страна". На характеры и логику ни намёка - все ушло в идеологию. Нет, серьезно, умилило до невозможности. Особливо спирт (ну что еще может быть в обязательном списке привилегий?!) и ЛИЧНЫЙ КОСТЮМ. А не личный - это как? Как ботинки в бедной семье - одни на всех, носим по праздникам? Или у всех форменные робы, а герой при костюме... среди прочих, и его еще никто не прирезал? Прекрасны и кражи косметики для собственного употребления, за что грозит смертная казнь. Украденную колбасу можно слопать, деньги спрятать, но косметика НАНОСИТСЯ НА ЛИЦО! То есть украденное налицо - в буквальном смысле слова. Накрасилась - и к стенке. Конечно, это может оказаться пародией на ангажированные антиутопии, тогда все на месте и по делу. И спирт, и расстрелы, разве что медведя в ватнике не хватает. Шестое место. 1 балл
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#31
|
|||
|
|||
Ранго стоически перенёс удар
...и собственно отзывы: прежде всего разные как по объёму... содержимому и подходах, отражающих палитру всех граней личности. В общем, спасибо большое, а я пока так, на полу, вниз лицом полежу, это ничего, всё в порядке, сейчас пройдёт. Вот и прошло. |
#32
|
||||
|
||||
Вот зачем г-жа Камша написала про "Легенду..." последнюю фразу? Теперь можно убиться веником, думая о том, что в нем могло понравиться для такой оценки...
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) |
#34
|
||||
|
||||
Спасибо, у меня есть. Уже давно
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) |
#36
|
||||
|
||||
Татьяна Луговская
Оценки:
1. Легенда о вечном городе - 6 баллов 2. Классики - 5 баллов 3. Гобелены Карпадока - 4 балла 4. Мой друг Ларри - 3 балла 5. Ещё слышен прибой... - 2 балла 6. Пусть эта музыка стихнет — 1 балл
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#38
|
||||
|
||||
А ты отзывы сами посмотри. Весь вопрос - в критериях. Кто-то больше ценит оригинальность картины мира, кто-то - ее достоверность и внутреннюю логику, кому-то картина без деталей вообще не кажется картиной. И сказать, что кто-то из них не прав, у меня, например, язык не повернется.
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) |
#39
|
||||
|
||||
Анна Михалевская
Оценки:
1. Иордан. Еще слышен прибой – 6 баллов 2. Сим-сим. Пусть эта музыка стихнет - 5 баллов 3. Кальдерон де ла Барреда-и-Рианьо. Легенда о вечном городе – 4 балла 4. Stitch. Гобелены Карпадока – 3 балла 5. Ларри. Мой друг Ларри – 2 балла 6. Алина Бесновата. Классики - 1 балл
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#40
|
||||
|
||||
Всё проще. Камша и Михалевска оценивали с позиции авторского мастерства, так как сами являются писательницами. Луговская в большей степени читатель и журналист. Восприятие априори разное.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Дракула / Dracula Untold (2014) | Одинокий странник | Кино | 35 | 02.01.2015 06:40 |
Ной / Noah (2014) | Одинокий странник | Кино | 27 | 06.11.2014 17:19 |
Кто есть Who? Угадайка Малого Фантазма. | Reistlin | Архивы конкурсов | 100 | 12.08.2014 01:46 |
Раздача слонов, или Номинации Малого Фантазма. | Reistlin | Архивы конкурсов | 0 | 25.07.2014 14:03 |
Угадай победителей Золотого глобуса и Оскара 2014 | <Ghost> | Вокруг кино | 56 | 12.03.2014 19:56 |