|
Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
|
Опции темы |
#161
|
|||
|
|||
sketchman, я не говорил что все новые фильмы никудышнее.Повторюсь-нет новых харизматичных монстров.
и еще раз повторюсь-назовите хоть один новый хороший ужастик. Я,лично,после "Тумана"/"Мгла" по Кингу ни от одного фильма удовольствия не получил.Не плохо, но не более.И блокбастер это или нет значения не имеет.Мало ли блокбастеров в прокате провалилось.А "Монстро" шел как малобюджетный фильм?Я честно говоря не помню.Но ведь не плохой получился. |
#162
|
||||
|
||||
Нет, ну это смешно. Мы с вами не в песочнице сидим. У каждого человека свой собственный вкус. Сейчас я буду называть на мой взгляд любимых представителей жанра, а вы будете говорить что это проходные картины. На провокации я не ведусь.
С возрастом у человека укрепляется психика и уже мало что начинает пугать, потому и новые фильмы уже так не впечатляют. А те фильмы, которые вы посмотрели в детстве сейчас вам кажутся более пугающими и насыщенными, так как впечатление произвели еще тогда, когда ваш разум был более открытым. |
#163
|
||||
|
||||
Цитата:
В детстве - бука под кроватью. В зрелости - злой начальник, например. ну а если уж начальник под кроватью, тогда это вообще предел что орпделяет открытость/закрытость разума?
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha Последний раз редактировалось Потполкин; 15.12.2010 в 12:07. |
#165
|
||||
|
||||
sketchman, да-да, то-то в детстве интересно лягушек палками лупить, в дохлых ёжиках проволокой ковыряться, муравейники пинать, мухам крылья отрывать и кошек за хвост таскать
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#166
|
|||
|
|||
Я имел в виду что сейчас все какое-то прилизаное,гламурное.Или другая крайность-чернуха и море крови.Нет атмосферы страха.
Недавно добыл сериал "На грани возможного" 80-90г.Искрене наслаждался,кое где и попугался.И что-то возраст не помеха. Цитата:
Начальник под кроватью-вопрос к жене-что он там делает?)) |
#167
|
||||
|
||||
MAXHO, это уже не детство, а отрочество. В лягушках ковыряться это не показатель смелости, в них ничего сверхъестественного нет. А страшилки с исчадиями ада в определенном возрасте, учитывая, что это первый опыт, могут испугать не по детски.
Последний раз редактировалось sketchman; 15.12.2010 в 13:25. |
#168
|
||||
|
||||
sketchman, ковыряние в лягушках - это(в данном случае) 4 - 15 лет.
не знаю, как вам, а мне до 4-х страшилки не рассказывали, только в 3 года читать научили. это-то до сих пор и страшно. прото мы начали говорить о немного разных вещах. ребёнок получает мораль и перестаёт ковыряться в лягушках. Воображение работает слабее, ибо рациональность всё затмевает. Слабее воображение - меньше глюков себе можемпредставить. Вы это хотели сказать? "Сейчас я всё объясню! Я попросила Ивана Ивановича прогнать Буку, потому что мне вчера было страшно спать!"
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#169
|
||||
|
||||
Рациональность конечно затмевает все. Все страхи от элементарного незнания и безграмотности. Чем больше мы познаем мир, чем больше приобретаем знаний, тем быстрее развеиваются страхи навязанные чужими предубеждениями.
|
#170
|
||||
|
||||
Понравился в свое время. Не сказать, что б уж действительно страшно, но осадок какой-то неприятный остался.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#172
|
||||
|
||||
Непредсказуемость еще не делает монстра страшным. Вот непонятность, неизвестность она пугает. Если поведение монстра непонятно это одно, а вот если в нем нет логики или монстр всегда действует совсем по другому, то это не даст ему особых преимуществ. Он из монстра превратится в стихийное явление.
__________________
Я тут проездом... |
#173
|
|||
|
|||
Цитата:
1. Монстр - существо из фэнтэзи. Всякие там чужие и иже с ними - это научная фантастика, так это мутанты, а не монстры. 2. Монстр не похож ни на какого-либо реального зверя, ни на уже известных фэнтэзийных существ; у меня при слове "монстр" даже не возникает конкретного образа. Но при этом... 3. У монстра обязательно должна быть шерсть. :) |
#174
|
||||
|
||||
NightMoonLight, это существо из фэнтези и у него нет шерти. Неужели ты скажешь что это не монстр.
Скрытый текст - ...:
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#175
|
||||
|
||||
Цитата:
Гелугон, ай, милая зверушка! Тоже хочу домой такие тапочки!
__________________
- Это они за Одессу ответили, а ты нам еще и за Севастополь ответишь! (с) кляты москали и великий укр, правда, пленный. |
#176
|
||||
|
||||
NightMoonLight, иллитиды не чудовища. Мы их просто не понимаем! Они в душе добрые и отзывчивые!
Желатиновый куб не монстр. У него же нет шерсти! Какой же он монстр?) Скрытый текст - кубик: Грик не чудовище! Он просто забавная зверушка! Скрытый текст - Грик: А уж про демонов я вообще молчу! Если вас в подземелье встречает огромная тварь с инфернального плана, то она не монстр. Она элемент научной фантастики!)) Мутант бедняжка! И жена изменяла, поэтому рога такие!
__________________
"Я не верю в чудеса, я на них прямо полагаюсь." "Moon that dancing in the skies - never sleeps, never lies''(c) Silver for monsters. Steel for humans. |
#177
|
|||
|
|||
Да, не спорю, глядя на этих персонажей, я бы подумала, что монстры.
Но в то же время услышав слово "монстр" я бы себе представила не таких существ. И вообще, я же сказала, что это мое видение, пусть даже и не совпадающее с вашим - зачем так активно иронизировать? :( |
#178
|
||||
|
||||
Я называю монстра монстром только если оно не обладает разумом. То есть если вы повстречали инфернальное шерстистое нечто размером с дом, но оно говорит и хочет познакомиться, то это не монстр, а представитель другой расы. И даже то, что способом приветствия является отрывание вашей головы и использование её как чашки не делает его монстром.
|
#179
|
||||
|
||||
Существо, которое одновременно вызывает страх, отвращение, чувство невозможности находиться рядом. Всё это очень индивидуально. На мой взгляд, чужой - попадание в десятку. А ещё непостижимость. Лично для меня непостижимы пауки, кстати, отвечающие всем моим критериям монструозности. Вот как так экономная эволюция дала ему восемь глаз? Даже невероятные козьи глаза можно объяснить, но восемь глаз - это не по-нашему! Так же непостижимо, когда паук нападает на "добычу" в тысячу раз больше него, все его инстинкты должны кричать, что это не рационально, однако же...
Последний раз редактировалось Aster; 26.02.2011 в 21:22. Причина: Оверквотинг |
#180
|
||||
|
||||
человеку не мешали размеры мамонта, чтобы нападать на него. По этой логике, люди - самые монстрячие монстры.
|