Креатив 23: Павел Стражников - А потом я открыл глаза

[Креатив]

Павел Стражников - А потом я открыл глаза

[Алекс Тойгер]

Преноминация пройдена.

[GAN]

Понравилось настроение рассказа.

[Ирмара]

Неплохо, неплохо.

Но безумно вторично.

Я, кажется, читал что-то подобное даже на креативе. А посему - мимо меня. Новых эмоций у меня не случилось, новых образов - тоже.

Философские рассуждения в маршрутке. Но язык хорош, образы ясные, катарсис почти есть.

Удачи в дальнейшем, уважаемый автор!

[Призрак пера]

Скрытый текст - Вычитка:

Старик улыбнулся мне сквозь кустистую бороду, теплой добродушной улыбкой, и кивнул

Запятые не нужны.

Я огляделся по сторонам. В салоне я был не один, вокруг меня сидели люди. Во втором ряду, прямо передо мнойЗПТ сидел мальчишка, лет двенадцати, под глазом которого красовался лиловый синяк. Сразу за ним сидели две старушки с отсутствующим взглядом. У окна в середине салона сидел мужчина лет сорока, в брюках, жилетке и галстуке. А в конце салона сидела молодая пара.

Слово "сидел" повторяется как-то уж слишком много раз, хорошо бы как-то переформулировать.

Свет в автобусе полностью погас, водитель резко повернулся ко мне. Его глаза, голубовато-серые, освещали своим сиянием тьму салона. Водитель заговорил, низким, дребезжащим голосом, совершенно без выражения.
- Из ночи в ночь, я везу людей из жизни в царство вечного покоя. Один из многих, единственный в своем роде.

Это как-то совсем выпадает из общего стиля и текста, и поведения старика. Что это было? "Нормально же общались!" .

молочно белый туман.

молочно-белый через дефис

- Что толку с тогоЗПТ что ты меня запомнил? Ты должен был обдумать свое поведение, и перестать валять дурака

А вот после "поведение" запятая не нужна, это просто два сказуемых к одному подлежащему, обдумать и перестать.

люди бросаются с окон

бросаются с крыши, но из окон.

Это, пожалуй, больше притча, чем рассказ. Потому что сами события даже не являются, пожалуй, сюжетом в традиционном смысле – отсутствует как нагнетание напряжение, так и кульминация. Это просто повод для автора устами старика-перевозчика высказать свои мысли о ценности человеческой жизни. Мысли, бесспорно, во многом здравые, но все же в художественном произведении обычно убедительнее, на мой взгляд, получается, если они выражены через поступки, события, поведение. То есть надо зацепить читателя ситуацией, героями, поступками... То есть, например, Квазимодо в «Соборе Парижской Богоматери» может гораздо больше, на мой взгляд, убедить смотреть на внешне уродливых как на таких же людей, чем аналогичной толщины том рассуждений.
И, кстати, если уж следовать мифу, Харон брал символическую монетку))

[Anor]

доброго времени.
Мы сами на этом Креативе одну и туже тему выбрали: у меня тоже про Харона.
В целом: неплохой рассказ. Тема эта мне интересна (не зря я ее тоже выбрал).
Но не хватило развития. Куда развивать? Если развивать в сторону истории, то не хватило эмоций, деталей сюжета.
Если развивать в сторону притчи, то побольше философии, образности, абстрактности и недосказанности.

Удачи!

[Ябадзин]

Даже не то что вторично, с этим Хароном и рассуждениями общего плана о смерти и жизни, а просто пустота какая-то. Ни фантдопа, ни конфликта, ни интриги, ни идеи. Максимум - как зарисовка.

[Alfring]

Всё уже вторично. А то рассказы про вампиров, андроидов, шаманов, зверей, кошек, стариков с инфарктом, клоунов не вторичны? Герой есть, его переживания, эти пассажиры с разными степенями отношения к жизни. По-моему, это самый идейный рассказ в группе, а вы говорите, здесь идеи нет. Люди фоткаются ради престижа, не боясь умереть, а бабки покупают лекарства ради продления скудной жизни - меня тронуло до глубины души.
Всё было. Даже автобус был:
Watch on YouTube

Но ведь и Дж.Роулинг свой шедевр сотворила из баянов, так что всем понравилось.

[Ябадзин]

Всё уже вторично. А то рассказы про вампиров, андроидов, шаманов, зверей, кошек, стариков с инфарктом, клоунов не вторичны?

Ну есть большая разница между вторичностью направления и вторичностью фабулы (герой после смерти попал к Харону, и Харон - неожиданно - привез героя к месту в потустороннем мире).
Если вы так топите за рассказ, озвучьте, плиз, мне идею рассказа в одно предложение?

[Alfring]

Сообщение от Ябадзин

Ну есть большая разница между вторичностью направления и вторичностью фабулы (герой после смерти попал к Харону, и Харон - неожиданно - привез героя к месту в потустороннем мире).

Я не спец по "осетрине второй свежести"

Сообщение от Ябадзин

Если вы так топите за рассказ, озвучьте, плиз, мне идею рассказа в одно предложение?

Я: - Толстой, наших бьют, выручай!
Толстой: - Если бы я хотел словами сказать все то, что имел в виду выразить романом, то я должен был бы написать роман — тот самый, который я написал, сначала.
Я: Спасибо, Лёвчик.

[Cveтлана]

Автор! Вы указали недействительный почтовый адрес. Напишите мне в личку или на kreativinpho@gmail.com

[Cveтлана]

Дорогой автор! Раз вы не выходите на контакт с оргами, сообщаю в теме вашего рассказа.

ваш топ НЕ ПРИНЯТ

Новый топ с расширенным обоснованием своего выбора вы можете прислать до 15.05.2018 (23.59.59 по МСК)

[Эрл Хлипкий]

Немного поругаюсь.
В повествовании от первого лица совсем не обязательно замыкаться на конструкции "я сделал вот это"

Я посмотрел на наручные часы. Двенадцать часов ночи ровно.

Странно, но часы на руке уцелели. И оу - полночь!

Я кивнул.
- Я вижу, ты уже свыкся с мыслью о смерти. А я вот не свыкся.
Мужчина ухмыльнулся и заговорщицки подмигнул мне.

Кивнул, улыбнулся, ухмыльнулся, подмигнул, пожал плечами - наше фсё!

Затем кивнул старику водителю, подмигнул мне, улыбнулся и выскочил из автобуса прямо в белый туман.