Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино > Вокруг кино

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
  #521  
Старый 26.01.2017, 11:31
Аватар для Эрик Круа-сан
Историческая личность
 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 2,298
Репутация: 346 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Эрик Круа-сан
Проблема "Хардкора" в том, что он был ориентирован на аудиторию, которая скорее спиратит фильм, чем пойдёт в кино.
Да и названием отпугнули тех, кто ничего не знал о фильме. Это уже случай из моей жизни, когда я посоветовал его, а мне сказали, что по названию уже всё ясно
Ответить с цитированием
  #522  
Старый 26.01.2017, 11:53
Гуру
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 5,619
Репутация: 287 [+/-]
Да это я больше над Робиным издеваюсь, он-то, посмотрев известное видео на ютубе, наверняка думал, мол, пошто сатрапы не дают денег автору, снял бы хороший популярный фильм.
Денег дали, фильм сняли, в кино никто не пошел.

Но так-то у нас и Адреналин и Пристрели их собрали две копейки.

Последний раз редактировалось Shkloboo; 26.01.2017 в 11:56.
Ответить с цитированием
  #523  
Старый 26.01.2017, 12:59
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,259
Репутация: 2507 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для pankor
при всем моем отношении к Гоблину и словам о 28 - Викинг по сравнению с 28 панфиловцев собрал в 4 раза больше. и разговор не о затратах на производство.
Куча рекламы в прайм-тайм сделают свое дело для любой фигни. просто хороший маркетинг и вуаля.
Ответить с цитированием
  #524  
Старый 26.01.2017, 13:09
Гуру
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 5,619
Репутация: 287 [+/-]
Цитата:
Куча рекламы в прайм-тайм сделают свое дело для любой фигни. просто хороший маркетинг и вуаля.
Но ведь у хардкора было:
Популярный жанр - боевик,
Фишка с камерой,
Реклама тоже была,
Ролик от создателя с миллионами просмотров.
Продюсер Бекмамбетов=))
Единственное, что Мединский ничего не говорил про этот фильм.
Ответить с цитированием
  #525  
Старый 26.01.2017, 13:16
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,259
Репутация: 2507 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для pankor
Цитата:
Сообщение от Shkloboo Посмотреть сообщение
Реклама тоже была
ну тоже не сравнивай пару раз "идите посмотрите бух-бух" или каждые 15 минут по главному каналу "СУПЕР ПУПЕР ИСТОРИЧНЫЙ ФИЛЬМ ПРО ВАШЕГО ЗНАМЕНИТОГО ПРЕДКА !!!!111111"
Ответить с цитированием
  #526  
Старый 26.01.2017, 13:24
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,559
Репутация: 2779 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
За «Хардкор» не переживайте. Бекмамбетов на нём ни цента не потерял и даже неплохо заработал. Фильм окупился ещё до премьеры за счёт продажи прав на прокат за рубежом. За 10 миллионов. Картину ещё даже никто не видел, а она уже пятикратно окупила затраты.

Кстати, от государства фильм ничего не получил. Это был целиком частный проект «Базелевса».
Ответить с цитированием
  #527  
Старый 26.01.2017, 13:47
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,575
Репутация: 1786 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Robin Pack, сходная ситуация с притяжением, если верить интервью с продесерами на кг. Продали права в Китай окупили фильм.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Ответить с цитированием
  #528  
Старый 26.01.2017, 14:02
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,050
Репутация: 1183 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Ещё немного и вы начнёте мерить художественную ценность по сборам. Ну, тоже критерий, конечно. Мне же больше улыбается критерий времени. Да, жанр слишком динамичный, но лет на десять можно оглянуться. Что вспомнится, что захочется пересмотреть? Порекомендовать к просмотру сегодняшнему поколению?
Всё-таки, более весомый момент для оценки.
__________________
У автора низкая грамотность…
Рассказная структура как таковая отсутствует…
Множество лишних слов и неверных терминов…
Много корявых фраз… (с)

Жизни нет :)
Ответить с цитированием
  #529  
Старый 26.01.2017, 14:26
Гуру
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 5,619
Репутация: 287 [+/-]
Цитата:
За «Хардкор» не переживайте. Бекмамбетов на нём ни цента не потерял и даже неплохо заработал.
За рубежом.
Ну так и пусть этот, со своей крепостью, продает за рубеж.
Неужели не берут?

Речь-то идет про отечественное кино, для отечественного зрителя. Если "отечественное кино" оплачивается китайцами, то оно и на них и будет ориентироваться. Как онэмэ - нарисовано китайцами, но для японцев, поэтому и ояши и т.п.

Последний раз редактировалось Shkloboo; 26.01.2017 в 14:29.
Ответить с цитированием
  #530  
Старый 30.01.2017, 17:32
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,259
Репутация: 2507 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для pankor
Есть очень правильные мысли.
Скрытый текст - название ролика фиговое. а так 65-70% годноты.:
Watch on YouTube


коротко - у нас и сейчас и раньше дофига лентяев было есть и пока что будет, но мы не в самой заднице. Можем, если правильно организуем.
Ответить с цитированием
  #531  
Старый 30.03.2017, 21:05
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,559
Репутация: 2779 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Посмотрел «Время первых», и даже как-то трудно придумать, что про него сказать. Почти всё, чего ожидал до просмотра, я и получил. Нормальное такое кино-реконструкция.

Пожалуй, менее зрелищное, чем я ожидал, более камерное, более клаустрофобное. Большую часть времени нам показывают не космос, а кабину корабля и ЦУП на Земле.
Но актёрская игра куда лучше, чем в первом опубликованном отрывке. Вообще этот отрывок сильно черновой был, что ли. В фильме эта сцена полностью иначе выглядит.

Ответить с цитированием
  #532  
Старый 25.05.2017, 14:14
Гуру
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 5,619
Репутация: 287 [+/-]
Помнится, кто-то рассуждал на тему бездуховности пендосни, мол, не могут американцы в нормальное умное кино (типа нашего), не понимают его.
Почитал комменты к "Белому тигру" на ютубе.
Внезапно, подавляющее большинство адекватных комментариев написано на английском языке. Народ обсуждает кино и как бы спокойно воспринимают, что танк - это аллегория, и сам фильм - реконструкция под реализм, а как бы притча. Сказка, иначе говоря.

Вспомнились русскоязычные духовные комментарии по "тигру", мол, танк не тот, всё не реалистично и вообще фильм кал.

Дело даже не в том, кто как фильм оценивает. А в том, понимают люди, что они смотрят или нет.
И тут одни без особых усилий находят притчу, а другие - "какое-то очередное русское кино-говно".
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
будущее, русское кино

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Беседка киноманов Ariez Кино 3435 23.05.2017 19:42
Документальное кино Лекс Вокруг кино 39 25.02.2017 19:38
Хоббит / Hobbit (2012-2014) Robin Pack Кино 1243 10.02.2017 22:59
Как понять кино Пoльзoватель Вокруг кино 8 16.06.2013 16:30
Киновикторина 2010 Filwriter Вокруг кино 37 06.12.2010 18:44


Текущее время: 09:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.