Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино > Вокруг кино

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
  #341  
Старый 01.03.2016, 07:01
Аватар для Sledge
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 3,441
Репутация: 350 [+/-]
Cveтлана, Ога) На этом интрига в нынешнем году и закончилась)
Хотя ещё есть обиженные негры)
__________________


Ответить с цитированием
  #342  
Старый 01.03.2016, 08:20
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,562
Репутация: 2779 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Да ладно?
Никто не заметил позорный антирекорд?
«Лучший фильм» получил всего один другой «Оскар».
Такого срама не было с 1952 года. Тогда такое «достижение» совершила мелодрама про циркачей «Величайшее шоу мира», которая до сих пор считалась худшим «лучшим фильмом». Рекорд не побит, но повторён.

Интересно, упадёт ли академия ниже? Будет ли лучший фильм вообще без других «Оскаров»? Так, чтобы падать было уже совсем некуда.

А всё почему? А всё потому, что за «лучший фильм» голосует отдельное жюри. Которое, как известно, не смотрит фильмы, а выбирает по принципу «Ой, это же такой социально значимый фильм, давайте его поддержим!»
Это я не выдумываю. Помните, как «Гравитация» с семью «Оскарами» проиграла «12 годам рабства» с тремя? Потом несколько членов жюри признались, что они эти фильмы вообще не смотрели, но голосовали за «12 лет рабства», чтобы их не сочли расистами.

На сей раз всё ещё хуже. Логика окончательно сделала ручкой.

Мэд Макс: 6 оскаров = не лучший фильм.
Выживший: 3 оскара в ключевых номинациях (режиссёр, актёр, оператор) = не лучший фильм.
Спотлайт: 1 оскар за сценарий + остросоциальная тема = лучший фильм.

Премия «Лучший фильм» стала бессмысленной и её надо отменить.
А лучший фильм определять, как лучшего спортсмена на Олимпиаде: по сумме золотых медалей, то есть главных «Оскаров».
Ответить с цитированием
  #343  
Старый 01.03.2016, 08:31
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 7,578
Репутация: 1349 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Robin Pack, но спотлайт хороший фильм, а не как 12 лет рабства и некоторые другие перехваленные фильмы. Ну и задаренные кучей оскаров фильмы тоже иногда вызывают буггурт. Раз уж сравниваешь с фантастикой, то кому проиграл аватар с районом9 и ублюдками?

К слову, у спотлайт не один, а два оскара - лучший оригинальный сценарий. Так что не всего один оскар, поторопился ты с постом. А если ты про то, что два оскара - мало, то ты как-то излишне раздуваешь. Всего 2 оскара, позорный антирекорд! Если и придираться к оскару, то есть куда более весомые причины, например, почему бы номинантов не отмечать сразу во всех номинациях. А то какой-нибудь крутой убица всплывает только в музыке, а макс не претендует на лучшую мужскую роль, лучшую женскую роль и т.д., и т.п.

По-хорошему, вообще игра на понижение должна была победить, даже с позиции привлечения внимания к проблеме. К тому же наиболее свежее решениями и сценарием кино, в отличие от остальных.

Последний раз редактировалось Vasex; 01.03.2016 в 08:40.
Ответить с цитированием
  #344  
Старый 01.03.2016, 08:53
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,562
Репутация: 2779 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Vasex, ты снова читаешь невнимательно:
Цитата:
«Лучший фильм» получил всего один другой «Оскар».

...

Интересно, упадёт ли академия ниже? Будет ли лучший фильм вообще без других «Оскаров»?
Мы имеем «лучший» фильм, у которого лучший только сценарий, но не лучшая работа режиссёров актёров, оператора, композитора — вообще всех, кроме сценариста.

И ладно бы остальные претенденты тоже выиграли по одной статуэтке. Но большинство главных премий собрал один фильм — «Выживший». Академия признаёт, что лучшая режиссура — у «Выжившего», лучшая актёрская игра — у «Выжившего», лучший оператор — у «Выжившего». По мнению академии «Выживший» лучше «Спотлайта» во всём, кроме сценария, но внезапно не лучший фильм.

Вот поэтому нужно упразднить жюри, отдельно голосующее за «лучший фильм». Его решения противоречат (и уже не в первый раз) решениям жюри, награждающих за конкретные профессиональные достижения.
Ответить с цитированием
  #345  
Старый 01.03.2016, 09:01
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,259
Репутация: 2507 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для pankor
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Вот поэтому нужно упразднить жюри, отдельно голосующее за «лучший фильм». Его решения противоречат (и уже не в первый раз) решениям жюри, награждающих за конкретные профессиональные достижения.
ну тут либо так либо признавать фильм лучшим по совокупности "ключевых оскаров".
Ответить с цитированием
  #346  
Старый 01.03.2016, 09:07
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 7,578
Репутация: 1349 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Robin Pack, сценарий-то никак не лучший, а сценарий обычно это самое главное в фильме. Аналогично у макса сценарий глобально на уровне какахи, хотя на уровне тупых боевиков - сценарий один из самых изобретательных.
Я бы даже назвал сценарий выжившего практически провальным, учитывая, что все свелось к скучной мести мелкому бандиту, чья мотивация тоже изрядно хромает. И у макса главный провал - возвращение в цитадель.

Последний раз редактировалось Vasex; 01.03.2016 в 09:14.
Ответить с цитированием
  #347  
Старый 03.03.2016, 04:53
Аватар для Алваро
Мастер слова
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 1,935
Репутация: 223 [+/-]
Цитата:
И у макса главный провал - возвращение в цитадель.
Кому главый провал, кому отличный ход.

Watch on YouTube
Ответить с цитированием
  #348  
Старый 03.03.2016, 07:36
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 7,578
Репутация: 1349 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Алваро, ничего реалистичного тут нет, просто сказочная глупость.
Ответить с цитированием
  #349  
Старый 11.03.2016, 22:01
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,562
Репутация: 2779 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Мне по нраву СПГС-версия, что возвращение в цитадель символизирует возвращение Миллера к серии про Макса.

Жил себе Миллер, падший бог постапокалипсиса. Он бежал от своего прошлого, снимая кино про добрых хрюшек для беременных домохозяек. Однако прошлое, в лице, ЧСХ, главного злодея первого «Макса», гналось за ним. Миллер сбегает от сабжа — а там оказывается пустыня со злобными бабками. Чтобы не стареть в пустыне, Миллер собирает команду из старых пердунов, предпринимает последний рывок и с триумфом возвращается туда, откуда начал.

Если так смотреть, получается не хуже «Бёрдмана» с его «актёр, игравший супергероя и пытающийся вернуть славу, играет актёра, игравшего супергероя и пытающегося вернуть славу».
Ответить с цитированием
  #350  
Старый 11.03.2016, 22:53
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 7,578
Репутация: 1349 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
и в чем ценность этого символизма, если даже допустить, что так и было задумано? (хотя сильно спгс, притянуто за уши)
к тому же тогда тебе придётся приравнять это к таким же посылам зрителю, как тарантиновско-ублюдовское финальное "по-моему, это тянет на шедевр"
это тоже "отличный ход"? по твоей логике - аналогичный. а как по мне и мнению многих - даже для постмодернизма - как-то дёшево и перебор, и попросту незачем. но тут, возможно, просто влюблённость в свою работу, в свою детскую мечту снять такое кино, сказалась.

ну и повторюсь - здесь у тебя сильное противоречие:
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Выживший: 3 оскара в ключевых номинациях (режиссёр, актёр, оператор) = не лучший фильм.
Спотлайт: 1 оскар за сценарий + остросоциальная тема = лучший фильм.
сценарий более важен, чем оператор и актёр вместе взятые, да и режиссер ничего не стоит, если снимает кино по говносценариям, к которым не может нормально приложить свою управленческую руку (хотя оговорюсь тут, что это не относится именно к оскарам, а вообще, потому что лучшие сценарии киноакадемики нередко давали неадекватно). сейчас тоже не самым правильным образом дали: у "игры на понижение" однозначно лучший сценарий, даже если всё там построено на провокации, спекуляции (по отношению к зрителям) и лжи, хотя, скорее всего, это не так. и по художественной части, и по документальной он уделывает всех. хотя был предсказуемо, что киноакадемики не переварят сумасшедший монтаж и излишнее грубиянство + нелинейность повествования. (я помню, что "игра" тоже выиграла оскар за лучшую адаптацию, но будь они в одной номинации по сценрию со спотлайтом, ситуация была бы, к сожалению, как с лучшим фильмом)

и я бы не сказал, что церковь+педофилы сейчас остросоциальнее, чем, скажем, проблема расы индейцев в выжившем, к тому же в спотлайте нет ни одного негра (или иной расы, кроме белой, на переднем плане). так что выживший был куда актуальнее с т.з. политики на волне шумихи и до, и во время оскара.

поэтому я угадал победу спотлайта не как типично остросоциального оскароносного фильма, а скорее типично аккуратного киноакадемического фильма, где минимум блокбастерности, максимум традиционности

Последний раз редактировалось Vasex; 11.03.2016 в 23:10.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
премии

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Предложения и замечания по разделу Артём Кино 438 06.01.2017 15:13
Статьи с портала Rolemancer Aster ФРПГ: Форумные Ролевые игры 64 11.05.2013 15:51
Ayreon и другие проекты Арьена Лукассена Гест Музыка 33 10.11.2012 15:27
Бестиарий. Русалки и другие обитательницы водоемов MirfRU Статьи 3 23.04.2011 22:09


Текущее время: 04:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.