|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Стыдно признаться, но я до сих пор...
Бывает ли с вами такое, что вы не читали книгу, которую, по идее, должны были? Все предполагают, что вы и так ея знаете, вы даже, возможно, слышали, о чём она, и можете о ней рассуждать, но вы ея не читали. И даже прочитав, не спешите объявить об этом во всеуслышанье, ведь как-то неловко хвалиться, что ты прочёл «Карлсона» в двадцать пять лет!
Со мною таки да. Буквально в этом месяце я впервые прочёл «Страну багровых туч», о которой прежде знал лишь по статьям о творчестве Стругацких. Знал, как будто, всё, а до самой книги руки не доходили. |
#5
|
||||
|
||||
Ну из самых, наверное, Хемингуэй. Я вроде как любитель именно американской литературы рубежа 19-20 веков, но себя смешно таким называть, когда... да.
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Предполагают ли все, что я-таки в натуре читала Джойса, мне, в целом, безразлично. Но вот когда в свое время удалось убедить в этом экзаменатора, я была горда собой не по-детски:)
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#7
|
||||
|
||||
"Бытие и время", "Феноменология духа", "Картезианские размышления", "Философские исследования"... мне вообще кажется, что я прочитал треть или даже четверть от того что должен был бы прочитать. Чертовы компьютерные игры, работа, люди и сон.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance |
#8
|
|||
|
|||
Стыдно признаться, что я не осилил Платона, хотя там так коротенько, что короче некуда, не осилил до конца "Как говорил Заратустра" Ницше - на сон пробивает мгновенно, "Историю" Геродота, "Капитал" до конца.
А из обычной литературы - ну, я не читал Девушку с татуировкой дракона, хотя и уважаю шведские детективы, новую книгу Лукьяненко (тоже мне поклонник), не дочитал даже первый том Игры престолов Мартина (хотя книга лучше некуда) и до сих пор (прошёл уже год) даже не открыл, хм, прощальный подарок - какой-то трансерфинг реальности, понятия не имею, что это. Тоже на сон тут же пробивает, уже только от попытки прочитать название. В общем, мне есть что навёрстывать в этом году. А ещё будучи фанатом Кинга, я не читал цикл про Тёмную башню.... |
#9
|
|||
|
|||
Некоторые их форумчан знают, ибо я признавался в приватной беседе, что я, таки, не прочитал "Хроников Амбера" слишком много в них Желязны.)
Теперь это знают все.))) Также не осилил "Чужака в чужой стране". Просто не пошёл. И, стыдно признаться, до большей части творческого наследия Ефремова всё руки не доходят. Хотя всё это стоит себе на полке, ждёт. Ранго, может оно и к лучшему, с Тёмной Башней.) Я вот дочитал, но радости... радости особой по этому поводе не ощущаю.
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. |
#12
|
||||
|
||||
А я так вообще практически ничего не читал из того, что вроде бы должен
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#13
|
||||
|
||||
До сих пор не прочитал "На пути к Свану" Пруста, не брался за Сервантеса, Рабле, пропустил мимо многих греков, бОльшую часть 19 века. О Кантогегелях вообще молчу.
Последний раз редактировалось Don't Eat It; 12.02.2014 в 06:33. |
#14
|
||||
|
||||
Я так много всего не читала из того, что следовало бы, что перечислять все - просто публичный позор :( Ограничусь тем же Достоевским ("Преступление и наказание" в школе по диагонали) и, скажем, "Хрониками Дюны".
За Достоевского несколько раз пыталась браться, но не могу, тоска берет, почему-то тот же Пруст рядом с ним - полянка с одуванчиками.
__________________
nice n easy |
#15
|
||||
|
||||
Я вот нагло не считаю, что мне должно быть за что-то там стыдно. Тем более - за непрочитанные книги. Ну окей, я прочитала "1984" и "Хищные вещи века" тока в прошлом году, может, стоило сделать это раньше, но чтоб прям стыдиться... Когда прочитала, тогда и прочитала, и хорошо, что вообще прочитала)
__________________
Не все то, чем кажется
|
#17
|
|||
|
|||
Ну, можно испытывать стыд за книгу, которая имеет лично для тебя какой-то особый смысл. Например, тебе дарят на рождение чего-нибудь красивое, дорогое, ты благодаришь, а потом смотришь - как у Обломова - несколько лет книга открыта на той же пыльной странице... И думаешь, эх, человек старался, а я...
Или что-нибудь по специальности. Прямо как в школе. Сейчас мы будем рассказывать про приключение Тома Сойера. Что у них там произошло на плоту с негром? А ты сидишь, голову потупив, и думаешь, только не меня, только не меня. Потому что, ест-но, вместо Твена, ты в лучшем случае читаешь Чейза или Кинга. Или что-то такое, общенациональное, культурное. Ну, как фашисту, допустим, быть фашистом и не прочитать "Мою борьбу". Христианину не осилить Евангелие (к слову, из знакомых "условно православных" почти никто его не читал вовсе). Разумеется у каждого своё личное определение стыда. Под этим словом я вовсе не подразумеваю вырывание волос с корнем и мазанье щёк и лба углём. Скорее лёгкое неудобство, вроде застуканья ночью у холодильника с котлеткой в зубах и вытирающего жирные руки о чистое полотенце. Последний раз редактировалось Ранго; 12.02.2014 в 09:42. |
#18
|
||||
|
||||
Мне тоже не стыдно, но я признаюсь! )))
Я не смогла прочитать обожаемого многими Дж. Мартина дальше первой книги (и ту не дочитала) - меня от него тошнит. И с Гарри Поттером не срослось - осилила три книги, остальное только кино смотрела. Читала очень много классики, но нежно лю только Гоголя и Лескова (нипайду на "Вия", сколь ни будут уговаривать приятели!!!). Из обязательной школьной программы не читала Тургенева (с первых строк не пошлО), но при этом написала больше десятка разных сочинений (для класса на спор) и за все получила пятерки. Учительница вроде бы не догадалась, что это я. Стыдно за то, что прочитала: "50 оттенков серого" (и выиграла в викторине от "Эксмо" книгу и аромалампу), "Дурак" Мура (вечно нам надо читать всякое такое) и "Звенящие кедры России" (в юности). Лучше бы я этого вообще не видела. Еще как филолог я в свое время обязана была прочесть не только библию, но и коран, и тору. Из библии только выборочно, из остальных ни строчки. Но тоже не стыдно: филологам чертовски много задают читать, все не успеть. |
#19
|
||||
|
||||
Цитат с отсылкой к чужим постам не будет, извините, мне их делать неудобно с мобильного устройства. Но по порядку:)
А почему должно быть стыдно, если не читал Дж.Мартина? Например, я себя при этом совершенно спокойно чувствую что в креативной флудилке, что здесь. И навряд ли когда сподоблюсь. В прошлом январе человек огромной душевной щедрости неделю показывал мне сериалы ночи напролет. И в частности пилотную серию, аж двухчасовую "Престолов силы", что ли. Я насилу дожила до конца: всевозможные убийства, вроде лить в горло вино, пока человек не захлебнется; инцест; насилие над малолетними; убитые младенцы; предательство всех мастей ради более чем сомнительных целей... Мне не интересно. Пруст, как по мне, не "полянка", а зануда. Его я читала тем же полным собранием сочинений, что и Достоевского. В отличие от Достоевского - не помню практически. Выяснилось, когда давеча взялась писать ребенку курсовую по философии экзистенциализма. И тут как с Джойсом, в сущности. При необходимости легко им оперирую в связи с предметом. Но источник при необходимости надо гуглить и сверять с текстом. Библия... Впервые Ветхий Завет читала в школе. Его "потянул" за собой Куприн. Вообще очень увлекалась серебряным веком в то время. А там такое количество аллюзий, что без знакомства с первоисточником многое непонятно. Поэтому потом читала много раз, на трех с половиной языках. В результате от меня сильно страдают морально и интеллектуально бродячие проповедники, когда у меня есть время с настроением. Терпеть не могу эту категорию людей: сколько раз сталкивалась, единственный раз попался не дурак с промытыми мозгами. Сама даже не атеистка, а попросту безбожница: человек, воспитанный вне вопросов веры и религии. Для меня это всего лишь культурно-исторический фактор, влияние которого нельзя недооценивать. Парадокс в том, что при этом о многом знаю больше, чем люди искренне считающие себя "действующими христианами". В голове не укладывается, как такое вообще может получиться? Лю, а чем так "Дурак" Мура не угодил? Сама прочитала пока только начало. Причем сначала читала оригинал, потом перевод. Редкий случай, когда он на первый взгляд производит впечатление крепко сработанного. Пожалуй, одной лексики с неаппетитными подробностями не должно было хватить для такой реакции? Но если судить по началу, версия "Короля Лира" вполне аутентичная? Блошеловки стали произведением ювелирного искусства несколько позже:) а так и мылись-то по случаю, очень изредка, со всеми вытекающими последствиями в виде превалирующего способа думать?
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#20
|
||||
|
||||
Насколько я понял, изначальный посыл темы был не о том, чего ты не смог прочитать, ибо "ниасилил", а в том, до чего просто не дошли руки, за что ты даже и не брался.
Насчет стыда... мне лично, не то, чтобы стыдно, но больно и обидно от того, что до очень многого у меня не дошли руки. А вот за то, что я ниасилил, мне ни чуточки не стыдно! :))) Равно, как и за то, что мне нравится что-то, признанное "общественностью" отстоем и макулатурой. Как-то так. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Литературный снобизм | sketchman | Литература | 91 | 26.11.2012 15:15 |