#1
|
||||
|
||||
Блиц 2017: Бабушка - Сказка на ночь
|
#3
|
||||
|
||||
Здрась.
Я уже уйти хотел. Но потом вспомнил, чо сказать-то хотел. Вы наворотили тут, автор. А главное я и не понял. Кто рассказчик-то? Сам с собой спорит, главно дело, ещё и сам себя комментит. Мож, это баба яга и есь? Или дочка еёйная. Пояснили бы хоть. А так, вообще, в качестве сказки, я б раньше уснул. Поки. |
#4
|
||||
|
||||
Спасибо. То что мой псевдоним почти совпадает с общим аккаунтом - это не будет считаться раскрытием анонимности? Очень переживаю.
Цитата:
Это просто бабушка укладывает спать внука и рассказывает ему сказку. Что тут непонятного? Спокойной ночи! |
#5
|
||||
|
||||
Доброго вечера.
А ваш второй рассказ - про летающий корабль, да? А чо вы такой злой автор? Если вас какой злыднь обидел, так скелет ему ща напинает. Я ещо и брата позову, если чо. Оке? |
#6
|
||||
|
||||
Выскочек не люблю.
Угадывать не запрещено И кто у нас брат? Мумия? |
#7
|
|||
|
|||
Сказка классическая, поданная напрямую через речь рассказчика.
Канонический, и поэтому редко используемый приём - и это внезапно делает подобную подачу довольно свежей и оригинальной. Герои. За архетипическими образами прячутся вполне живые люди, и тут баланс между сказкой и былью соблюдён весьма удачно. Особенно здорово подан образ того-кто-за-кадром. Через реплики фокального персонажа мы получаем достаточно полное представление о характере ребёнка (все вот эти: "...Еще вопросы? Тогда слушай дальше..." и т.д.) - нужно уметь так писать. Очень хорошо! Фактически, вторым планом выстраивается параллельная сюжетная линия, которая не менее интересна, чем основная - поскольку всё, что не отдаётся напрямую, вызывает интерес уже самим фактом своего существования. И вот тут есть обратная сторона. Автор, вы здорово выстроили второй план, но свели всё в итоге к простому логичному завершению (ребёнок заснул). А хотелось чего-то большего! И ведь всё уже было подготовлено к этому "большему". Просто напрашивался некий твист в концовке - что-то яркое и эффектное, возможно, перекликающееся с основным сюжетом... Но увы. Всего лишь "ребёнок заснул". Собственно про основной сюжет и идею. Идея довольно понятная (сами находим проблемы - сами героически решаем и т.д.) Ещё раз повторюсь - если усилить всё это за счёт эффектной развязки, получится очень хорошо. Стилистика на уровне - сказочный антураж присутствует, но не выглядит лубочно-приторным. В рамках классической медитативной сказки сложно говорить об оригинальном темпоритме - достаточно того, что он есть, интрига присутствует, развязка на месте. Резюмирую - крепкий, выписанный уверенной рукой сеттинг, которому не хватает некой изюминки в финале. Очень хотелось бы увидеть доработанную версию! |
#8
|
||||
|
||||
Спасибо за столь лестный отзыв.
Цитата:
|
#9
|
||||
|
||||
Забавно - есть известный приём "ненадёжный рассказчик", а тут другое - "неохотный рассказчик") Напрашивается на то, чтобы из этого сделать сборник, где каждую ночь бабка рассказывает сказки в таком духе.
Только вот согласен с предыдущим оратором, что не хватает какого-то - твиста-не-твиста, но, так сказать, "спуска пружины", чтобы было не просто "рассказали, и ладно", а чтобы во что-то развернулось. Конечно, если сделать сборник, то первая сказка может быть и без такого "спуска пружины", но в дальнейших что-то должно быть (тем более, что есть у нас - всё-таки не сборник, а одна сказка). Не знаю, либо сам этот сюжет-капустник должен во что-то особое развернуться, либо читатель должен сделать какие-нибудь более глубокие выводы о характерах бабушки и внука, или даже догадаться о биографии бабушки, или ещё что-нибудь такое. Твистов в духе "это сама Баба-Яга и вампирёныш, мы все в Матрице, скупайте золото", конечно, не надо, это уже лишние сущности. |
#10
|
|||
|
|||
Ну нееет. При всём моём уважении к хардкору и спгс - я не словил намёков на возможное поедание. Героиня воспринимается как любящая мать, которая по-доброму ворчит на своё дитя.
Хотя этот вариант интересный и не такой уж банальный. Но если рассматривать версию поедания, то сейчас поведение гг не выглядит логичным - ну вот зачем ей усыплять ребёнка? Она настолько стеснительная/щепетильная и т.п.? Не похоже на то. Она выглядит устало-ворчливой, но никак не стеснительно-коварной. А вообще, мне нравятся обе версии (как с состоявшимся поеданием, так и без оного) - возможно, если добавить какие-то лёгкие штрихи, звоночки по ходу повествования - то читатель будет заинтригован по полной программе. |
#11
|
||||
|
||||
Может, это рецепт такой? "Чтобы мясо ребенка было мягким и сочным, перед приготовлением усыпите его."
|
#12
|
||||
|
||||
Запятые лишние, -то.
Капли плеснуть - их же маловато, может, лучше капнуть. Стиль классический сказочный, тем больший диссонанс вызывают элементы современные. Как по мне, то зачин и финал предсказуемы и никаких страшных намеков не содержат. |
#13
|
||||
|
||||
При первых словах этой сказки мне сразу же вспомнилась песня (или это даже не песня, а целый музыкально-сатирический номер) Тимура Шаова "Сказки нашего времени":
Watch on YouTube Карачун Бабай = Дед Мороз. Я уже и забыл про этот анекдот! :-) Хорошая получилась сказка! Живая! Весёлая! Хулиганская! Мне понравилась! Сразу вспомнился рассказ с К-22 от двух соавторов, северного и южного :-)
__________________
Verba volant, scripta manent |
#14
|
||||
|
||||
Не поняла.
А если пол-флакона? Как по мне, так если финал логично вытекает из зачина, то это правильное ружьё. Не хватало еще, чтобы инопланетяне прилетели и всех забрали на Альфа-Центавра. Вот это будет неожиданно, но абсолютно не логично. greatzanuda, спасибо! Интересное видео. Да, в чем-то перекликается, спасибо! |
#15
|
||||
|
||||
Напомнила сказка классические, ещё советские (такое ощущение, что потом они пропали, почти) сказки-побаюшки. Брались узнаваемые персонажи и рассказывали родители историю, пока малыш не уснёт. А там могли быть и новые приключения Айвенго, и Винни-Пух и все что хочешь, насколько фантазии и сил хватит. И переплетались там отрывки из тех книг, фильмов, новостей, что недавно были прочитаны, просмотрены и услышаны. Такая ностальгия даже.
Последний раз редактировалось Gile; 25.12.2017 в 16:20. |
#16
|
||||
|
||||
#18
|
||||
|
||||
Частица "то" пишется с дефисом.
Есть лишние запятые. Даже флакончик капель маловато будет, а если большущий флаконише, то уже вроде как и настойка какая. Про зачин и финал, то к варианту поедания спящих детей. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Блиц 2017: Дядя Миша - Сказка.pro | Креатив | Архивы конкурсов | 24 | 26.12.2017 18:40 |
Блиц 2017: Чучик - Новогодняя сказка | Креатив | Архивы конкурсов | 18 | 26.12.2017 08:20 |
Креатив 16: Каролина - Сказка на ночь | Креатив | Архивы конкурсов | 6 | 24.04.2014 16:52 |
Креатив 15: чарот - Сказка на ночь | Креатив | Архивы конкурсов | 50 | 14.11.2013 20:52 |
Добрая сказка на ночь | MirfRU | Рецензии | 2 | 27.01.2011 14:11 |