К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив - Страница 23 - Форум «Мир фантастики»

**Уши_чекиста** · #1 01.02.2017, 07:16

К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив

Тема: «Иные времена»
Прошлое и будущее интересуют и волнуют любого из нас, ведь это своего рода запретная зона, в которую не проникнуть. Не узнать наверняка, как Наполеон на подходе к Москве схватил простуду или кто будет жить в доме напротив через 50 лет, да и будет ли стоять этот дом… Остается только включить воображение, дать волю фантазии – и самим создать на страницах рассказов прошлое и будущее, а может, настоящее.

Номинации:

1. Таинственное прошлое. В этой номинации оцениваются рассказы, авторы которых решили раскрыть загадки минувших дней – неважно, будут ли это «преданья старины глубокой» или события прошлого десятилетия, только бы действие относилось к другому – не настоящему – времени.

2. Роковое будущее. Как люди будут жить в завтрашнем дне, каковы будут их быт и нравы, как изменится их видение мира – об этом расскажут авторы данной номинации.

Не будем, однако, забывать о том, что мы смотрим на мир из нашего Сегодня, которое и формирует представления о прошлом и будущем. Только во взаимосвязи времен проявляются важные закономерности и возникают истинные смыслы, поэтому сверхзадача для авторов этого захода – разобраться в том, как прошлое влияет на будущее, или даже (чем черт не шутит!) наоборот.

3. Фон. Традиционная номинация Креатива, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно.

Прием рассказов: 6 февраля - 19 марта.

Объем: 12 - 50 т.з. с пробелами.

Требования: Русский язык, грамотность, соблюдение темы. НО! В этот раз мы проведем эксперимент. Преноминация будет экстремально мягкой - отсеивать будем только графомань, рассказы, участвовавшие в конкурсах и получившие свою долю славы в сборниках и журналах. Имейте в виду. Но не больше трех от одного автора.

Полные правила здесь.

И небольшое уточнение. Люди, мы понимаем, что при слове темпоральный у кого-то из вас зачесались участки мозга, отвечающие за поставку попаданцев на конкурс. Не надо, пожалуйста. Ну а если все-таки никак не обойтись без этого, то сделайте рассказ по-настоящему хорошим. Плохих произведений про попаданцев и так слишком много.

Скрытый текст - FAQ:

За баннер спасибо Гарри!

**Mike The** · #**441** 13.02.2017, 15:38

У меня есть сюжет на миниатюрку, как родителей повязали за педофилию. А сделали-то они ерунду - повесили в ванной зеркало. Мелкий сынишка увидел себя голышом - вот тебе и детская порнография.

**Уши_чекиста** · #**442** 13.02.2017, 15:43

Цитата:

Сообщение от Mike The

У меня есть сюжет на миниатюрку, как родителей повязали за педофилию. А сделали-то они ерунду - повесили в ванной зеркало. Мелкий сынишка увидел себя голышом - вот тебе и детская порнография.

норм, кстати )))))))))

Loki_2008 · #**443** 13.02.2017, 16:39

Цитата:

Сообщение от Mike The

У меня есть сюжет на миниатюрку, как родителей повязали за педофилию. А сделали-то они ерунду - повесили в ванной зеркало. Мелкий сынишка увидел себя голышом - вот тебе и детская порнография.

Не выйдет. Нет ни производства, ни распространения контента. Тут разве что зеркало посадить можно

Берестов · #**444** 13.02.2017, 18:29

Цитата:

Не выйдет. Нет ни производства, ни распространения контента. Тут разве что зеркало посадить можно

Наладить производство зеркал и распространять в семьях с малолетними детьми.

Loki_2008 · #**445** 14.02.2017, 08:54

Цитата:

Сообщение от Берестов

Наладить производство зеркал и распространять в семьях с малолетними детьми.

Тоже под статью не подведёшь. Так можно за любое убийство хором сажать смену горняков - они сталь и уголь для производства ножей добывают

не, не выйдет

Aleksus · #**446** 14.02.2017, 09:21

В требованиях к рассказам сказано: «Размер (с пробелами): от 12 до 50 тысяч знаков». Объем более 40 тысяч знаков — это уже повесть, а не рассказ.

«Жанр: без ограничений». Однако для номинации «Роковое будущее» требуются только фантастические произведения. Организаторы несколько противоречат самим себе.

Не совсем понятно описана номинация «Лучший фон»: «номинация, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно». Если темы будущего и прошлого — главное в конкурсе, то зачем нужна эта номинация? Кстати, сюжет, образы и стиль — это далеко не все составляющие рассказа. Также важны логическая связность, эмоциональное воздействие, глубина жизненных знаний, описания героев и мест действия. Более того, это обязательные критерии для ЛЮБЫХ номинаций.

Ни слова не сказано о членах жюри. Организаторы - это администраторы, руководители, но не аналитики, которые занимаются текстами. Уши чекиста - это забавно, но никому ни о чем не говорят.

Авторскому голосованию отведено целых два тура. Возникает вопрос: для чего существует жюри? На серьезном литературном конкурсе произведения оценивают профессиональные литераторы, причем от начала до конца. Если поручить эту миссию неспециалистам, то жюри все равно придется копаться в слабых работах. Такое впечатление, что оно не хочет себя утруждать — сократите, мол, количество рассказов сами. Сократить-то можно, но хорошие произведения именно из-за голосования непрофессионалов могут не попасть на стол жюри. Лично я участвовал в сотнях различных конкурсов. В четырех из них победил, но ни разу не прошел в финал конкурсов, в которых было авторское голосование.

**Уши_чекиста** · #**447** 14.02.2017, 09:32

Цитата:

Сообщение от Aleksus

В требованиях к рассказам сказано: «Размер (с пробелами): от 12 до 50 тысяч знаков». Объем более 40 тысяч знаков — это уже повесть, а не рассказ.

У Чекмаева принимают до 80 т.з. И ничего, выходят именно что сборники рассказов, а не сборники повестей.

Цитата:

«Жанр: без ограничений». Однако для номинации «Роковое будущее» требуются только фантастические произведения. Организаторы несколько противоречат самим себе.

Никто не мешает вам написать рассказ о прошлом. Или рассказ, действие которого происходит в прошлом, но эти события приведут к чему-то в нашем настоящем. Это, кстати, будет вполне себе попадание в обе номинации. Так что жанр без ограничений, противоречий нет.

Цитата:

Не совсем понятно описана номинация «Лучший фон»: «номинация, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно». Если темы будущего и прошлого — главное в конкурсе, то зачем нужна эта номинация? Кстати, сюжет, образы и стиль — это далеко не все составляющие рассказа. Также важны логическая связность, эмоциональное воздействие, глубина жизненных знаний, описания героев и мест действия. Более того, это обязательные критерии для ЛЮБЫХ номинаций.

Эта номинация - техническая. Она позволяет дать больше баллов тем рассказам, которые зацепили чем-то, что, возможно, выходит за рамки первых двух номинаций. Или просто добавить баллы понравившемуся рассказу.

Цитата:

Ни слова не сказано о членах жюри. Организаторы - это администраторы, руководители, но не аналитики, которые занимаются текстами. Уши чекиста - это забавно, но никому ни о чем не говорят.

да.

Цитата:

Авторскому голосованию отведено целых два тура. Возникает вопрос: для чего существует жюри? На серьезном литературном конкурсе произведения оценивают профессиональные литераторы, причем от начала до конца. Если поручить эту миссию неспециалистам, то жюри все равно придется копаться в слабых работах. Такое впечатление, что оно не хочет себя утруждать — сократите, мол, количество рассказов сами. Сократить-то можно, но хорошие произведения именно из-за голосования непрофессионалов могут не попасть на стол жюри. Лично я участвовал в сотнях различных конкурсов. В четырех из них победил, но ни разу не прошел в финал конкурсов, в которых было авторское голосование.

Ваши личные успехи не имеют отношения к нашему конкурсу. Ваша неспособность пробиваться через заслон самосуда - тоже. Если вы намекаете на то, что ради вашего возможного участия мы должны заставить членов жюри пропустить через себя порядка сотни рассказов, то нам с вами явно не по пути. В общем, спасибо, что поделились, спасибо что сообщили, как бывает на серьезных литературных конкурсах.

**Призрак пера** · #**448** 14.02.2017, 09:46

Aleksus, а чего вы, собственно, хотите добиться своим постом? Чтобы правила уже начавшегося конкурса для вас поменяли? Это странно. Или просто высказать свое фи?)))
Есть два золотых правила - "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" и "не нравится - не ешь". В смысле не участвуй. Мне многие конкурсы не нравятся, я в них и не участвую, благо их много и можно выбрать, что тебя устраивает.

Loki_2008 · #**449** 14.02.2017, 09:55

Народ, у нас появился первый недовольный (всё не то, всё не так и вы тут в песочнице балуетесь)

. Ура, хотя и рановато. Так что похоже, конкурс будет просто блеск, не зря я от спячки очнулся поучаствовать

Aleksus выписать премию как самому первому

От себя добавлю, что рассказ от повести отличается не объёмом, а сложностью структуры. Это к слову победителям конкурсов

Sheldon Lee · #**450** 14.02.2017, 10:41

Цитата:

Сообщение от Aleksus

Лично я участвовал в сотнях различных конкурсов. В четырех из них победил, но ни разу не прошел в финал конкурсов, в которых было авторское голосование.

чёт подофигел. сотни конкурсов - эт же надо иметь сотни работ, соответствующих тематике, а если писать что-то своё, не конкурсное, то тогда получается - тысячи работ...

**Безумное Чаепитие** · #**451** 14.02.2017, 10:44

...сотни различных конкурсов
Это как? Минимум двести, не меньше. Даже если ежегодно принимать участие в пяти различных конкурсах... то сорок, простите, лет бесперебойного творчества. (или на все конкурсы поступала одна и та же нетленка?)
Как же получилось, что столь плодовитый и упорный автор миновал Креатив? За сорок-то лет ни разу не удосужил... обидно, однако.

(пока писал, меня уже опередили с этими размышлениями )))))

**Mike The** · #**452** 14.02.2017, 10:52

Сарказм крепчал... Так они потеряли потенциального победителя

Hans Landa · #**453** 14.02.2017, 10:52

Безумное Чаепитие, по ходу Даша Донцова, наконец, принялась за фантастику.

Hans Landa · #**454** 14.02.2017, 10:53

Цитата:

Сообщение от Mike The

Сарказм крепчал... Так они потеряли потенциального победителя

Нихрена вы меня не потеряли. просто мне писать некогда

Loki_2008 · #**455** 14.02.2017, 11:12

Есть ещё вариант. Считать конкурсами все "салфетки"

Есть такая игра на "мастерской", когда по заданной теме за 5 дней пишется миниатюрка "на салфетку" - то есть не больше чем на 500 знаков. Выходные голосуют и считают победителя, и с понедельника следующая

А можно как про Гаврилу: один рассказ править и за год подавать на все конкурсы, от "Кирзачей" до "Пролёта фантазии"

Hans Landa · #**456** 14.02.2017, 11:13

Loki_2008, нельзя так по-черному завидовать гению... пусть даже непризнанному

Hans Landa · #**457** 14.02.2017, 11:15

Цитата:

Сообщение от Берестов

Наладить производство зеркал и распространять в семьях с малолетними детьми.

Можно-можно. Надо два зеркала повесить друг напротив друга.

**Mike The** · #**458** 14.02.2017, 11:16

Цитата:

Сообщение от Loki_2008

Есть такая игра на "мастерской", когда по заданной теме за 5 дней пишется миниатюрка "на салфетку" - то есть не больше чем на 500 знаков. Выходные голосуют и считают победителя, и с понедельника следующая

Какая прелестная штучка. Можно расширить до 1000 знаков, ограничить одним рассказом от автора и попробовать тут

Sheldon Lee · #**459** 14.02.2017, 11:16

Цитата:

Сообщение от Hans Landa

Loki_2008, нельзя так по-черному завидовать гению... пусть даже непризнанному

чего это непризнанному? в четырёх конкурсах он таки победил)

Loki_2008 · #**460** 14.02.2017, 11:27

Цитата:

Сообщение от Sheldon Lee

чего это непризнанному? в четырёх конкурсах он таки победил)

Шёпотом: а перед этим сам их и организовал

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Креатив 18: Неолит - Новый Илион	Креатив	Архивы конкурсов	35	15.11.2015 17:43
Креатив 17: zalex - Новый Буратино	Креатив	Архивы конкурсов	1	25.01.2015 15:34
Новый Новый Запад (03.06.2012)	MirfRU	Новости	1	04.06.2012 19:49
Новый Новый Запад (17.02.2012)	MirfRU	Новости	1	18.02.2012 06:03
Новый, новый Запад (08.10.2010)	MirfRU	Новости	3	10.10.2010 14:23

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте