Креатив 22: Ян Белый - Слишком счастливый человек

[Креатив]

Ян Белый - Слишком счастливый человек

[Алекс Тойгер]

Преноминация пройдена.

[Ян Белый]

Спасибо.

[Люся Федорова]

Привет уважаемому автору! Не дождавшись официального подтверждения моего участия в Домино, решила написать отзыв по своей инициативе. Может, автору что и пригодится из моих заметок.
Рассказ по стилю напоминает пространное эссе с элементами мистики и фэнтези, автор привнес в сюжет много личного, наблюдательско-философского. Думаю, эта часть сюжета получилось неплохо и рассказ просится в номинацию «лучший фон». Произведение довольно любопытное. Прочитала в один присест. Если я правильно поняла авторскую задумку, то повествование ведется от лица ГГ, и лица уже не первой молодости.
Итак, погружаемся в прошлое, а вернее, в юные годы ГГ.
Тут стоит отметить, что в тексте, следуя за размышлениями автора, встречается много повторов и однотипных предложений.

Детство моё не особо радовало добрыми деньками. - два предложения начинаются почти одинаково и об одном и том же.
Детский сад я помню лишь парой запечатлевшихся в памяти картинок, – может, лучше сократить предложение, типа: детский сад запомнился тем-то и, тем-то…

Ещё на реке, залезть по шею в прохладную воду,
Возле него всегда прохладно было - в соседних предложениях.

Лето выдалась жарким.- выдалось.

Не нашла сейчас, но в тексте два раза подряд сказано, что герой был в ступоре. Ну, вряд ли, простому мальчишке знакомы такие спец. термины, скорее (оцепенение, замирание).
Есть шероховатости и по слогу, кое-где пропущены буквы. Нужно ещё пару раз вычитать. Но, это мелочи.
Продолжим экскурс в детство нашего героя. Мальчик приехал на лето к бабушке (причем даются точные географические координаты и локация места). Вместе с друзьями направляется в сторону леса. Само повествование гладкое, будто по лесу шагаешь с грибным лукошком рядом с автором. Босоногое детство, счастливые детишки из Брестской области гуляют в чаще. Внимание! Здесь расположен объект, имеющий сюжетообразующее значение. Квинтэссенцией сюжетной линии является черный паровоз, он же путешественник во времени (см др. варианты). По какой-то причине, этому попаданцу понадобились микрочастицы золота, чтобы починить свой гудок, выпустить пар и двинуться дальше в неизвестном направлении. Коварным методом обольщения благородный металл добывается из нательного крестика ГГ (кстати, автор, где это где видано, чтобы у деревенского пацана на тесемочке болтался драгметалл)? Взамен «Черный» метафизический засланец дарит мальчику альтернативные варианты будущего, ощущение полёта, мечты. Эти моменты получились хорошо. Да и сам рассказ вышел интересный, умиротворяющий. Единственный момент, который мне не очень приглянулся: автор, а зачем ГГ стреляться из трех пистолетов? Одновременно? Не в количественном смысле, а в философском? Так много счастья привалило в простой серо - будней жизни, что хочется нажать на курок? Как-то не вяжется такой финал с характером героя, которого вы тщательно выписывали на протяжении всего рассказа: человек он застенчивый, трусоватый, обстоятельный. А тут, прям Печорин, ни дать, ни взять. Страсти кипят нешуточные, подстраховочное оружие запасено…Типа, перебор, как на мой взгляд.
В целом же, мне понравилось. Автор сумел донести кое-какие детские воспоминания, перелицевать их, и посмотреть со стороны взрослого человека на своё прошлое, при этом, уважает читателя и держит его внимание до последней точки. Да, я ещё согласна с автором в одной позиции: слишком счастливых людей не бывает, а если бывают, то они пока не догадываются о своих проблемах…
Спасибо и удачи на конкурсе!

[Ян Белый]

Люся Фёдорова, спасибо.

Нужно ещё пару раз вычитать. Но, это мелочи.

Знаю. Мне этого всегда не хватает))) В ближайшие дни займусь этим весёлым занятием.

Так много счастья привалило в простой серо - будней жизни, что хочется нажать на курок?

На фоне этого многие на тот свет по своей воле отправляются: всё буднично и скучно год за годом - депрессия - пуля.
Но у главного героя всё же это второстепенный фактор, основное - вернуться в реальность, туда откуда воспоминания более живые и яркие приходят, ну и, ко всему прочему, фактически это шанс прожить вторую жизнь. А три пистолета - это всё следствие не уверенности.

[Настоящий Бука]

Скрытый текст - Пара слов:

В общем, не любил я школу. Правильнее даже сказать, я её ненавидел.
я прямо-таки преображался,
Болезненно лес выглядел. Всё хрустело под ногами.

– вот с такой мыслью
а вот школьные годы до сих пор отчётливо стоят
А вот в деревне у бабушки всё было совсем по-другом.
Только вот столь любимая мной

На некоторых сетевых конкурсах традиционно много текстов о школьниках и студентах (большинство авторов студенты и школьники?). И нужно очень постараться, чтобы выделиться из серой этой массы. Или поискать сюжет пооригинальнее. Например, про бомжей, распивающих "Боярышник" на свалке звездолётов в созвездии Льва.

[Ян Белый]

Настоящий Бука, так это ведь не о студентах и школьниках рассказ, а о счастье.)))
Да и повтор повтору рознь. Ещё вопрос как они при чтении воспринимаются. Вот недавно прочитал "На днях землетрясение в Лигоне" Кира Булычёва.

Скрытый текст - Фрагментик:

Я не потерял способности рассуждать трезво и спокойно. Если я побегу за солдатами, бандиты скроются в скалах. Значит, я должен проследить, куда они идут. Я перебегал от камня к камню, не показываясь на открытом месте, так как понимал, что бандиты здесь дома, а я новичок, городской житель.
Тропинка вышла на открытую осыпь, и бандиты направились наверх, к расщелине в скалах, пересекая осыпь по диагонали.
Я подождал, пока они скрылись, и избрал иной и более трудный путь. Я поднялся вверх, между крупных обломков скал, и затем проследовал к расщелине, прижимаясь к обрыву.

Но читать это ни как не мешало.

Скрытый текст - Шёпотом:

Но у себя я всё же некоторые повторы удалил. Так что спасибо.

[Святой пророк]

Скрытый текст - "Ян Белый - Слишком счастливый человек":

"Моя жизнь была слишком уж счастливой", – вот с такой мыслью я и приставил к виску пистолет".


"Хоть один, но должен сработать".
Чувак не сильно в себе уверен?

"Прикрыл глаза и в тысячный раз задумался, а с чего это я решил, пулю в голову пустить?"
Нормально.

"Счастье шло рядом не всегда".
Хм…
То есть идёшь себе, а рядом кому денег привалило, или следующий билет, не твой, оказался выигрышным?

"Детство моё не радовало добрыми деньками".
Начало мне больше нравилось. Теперь словно бы я забыл русский язык и всё как перевод, а слова обычные, те же, которые были.

"Как меня били, запирали в туалете, рвали книги и тетради".
И что меня это веселит?

"Застенчивым я был в детстве и слабым, но гордым, потому родителям ничего не рассказывал и учителям не жаловался, а одноклассники этим и пользовались".
Тем что не стукач? О_о

"Больше всего доставалось от забияки Васи Санюка".
То есть я помню кого-то там, не как пацана, а забияку?

"Без таких выкрутасов не проходило и дня".
Да не. Вася Санюк и заболеть мог. И дела поинтересней могли найтись. Или тупо как флегматик упоротый? Не верю.

"В общем, не любил я школу. Правильнее даже сказать – ненавидел".
Все тогось.

"И лишь летом во время каникул всё менялось",
Он начинал любить школу? Стоял у дверей. Скучал. Провожал учителей щенячьими глазами.

"Он мою жизнь и изменил, но не будем забегать наперёд, а пойдём по порядку".
Фиговый рассказ и дочитывать не стоит.

"Немножко заврался".
Много букв, как я это сразу не понял.

"Выйдешь из дому, по бетонной дорожке по-над цветниками протопаешь, выскочишь за калитку, а там, через дорогу – поле, речушкой наполовину разделённое, а за полем, вдали у самого горизонта – берёзовая роща.
Если же за угол дома завернуть и миновать пару соседских дворов, на асфальтированную дорогу выберешься, а за ней сосновый бор начинался".
Камень, две надписи. Направо. Налево.

"Как сейчас помню. Красота! Никак на город не похоже".
Я тэбэ нэ разумею.

"Взрослые, конечно, не верили. Смеялись, улыбались. Да и я сам сейчас могу понять их чувства. Став "обладателем" двух дочерей, а после – пяти внуков, ощутил всю мощь детской фантазии... Но я отвлёкся".
Дедуля, да? О_о

"В тот день ни свет ни заря бабушка уехала на велосипеде в центр".

"Болезненно лес выглядел. Всё хрустело под ногами. Трава к земле клонилась, листья на кустарниках от жара сворачивались, иголки с елей от одного прикосновения на землю осыпались".
Пытаюсь перестроиться на стариковский голос.
Вообще не получается.

"Да ещё какой! Я разбил ему нос и поставил синяки под глазами".

"Весь класс стал на мою защиту!"
Хм…

"И через три дня Санюк к нам уже не вернулся, перевели в другую школу".
Чего?

"Как на парня, замечу, а не как на куклу для издевок".
Над ним и девочки издевались? Косички плели?

"Я даже занялся исполнением своей давней мечты – начал писать рассказы".
Вот когда чморили и писал бы, не?
В тюрьме тоже. Вскормлённый в неволе чего-то там…

"а "чёрный" навивает сон, дарит мне то, чего уже не увидеть и не ощутить на яву".
Именно "навивает", ага.

Что это было? И как же заколебало это - "чёрный".

P.S. Похоже – это предел. Всё, я начал сомневаться в своей способности читать, правильно понимать и оценивать прочитанное

[Ян Белый]

Сообщение от Святой пророк

Скрытый текст - "Ян Белый - Слишком счастливый человек":

"Моя жизнь была слишком уж счастливой", – вот с такой мыслью я и приставил к виску пистолет".


"Хоть один, но должен сработать".
Чувак не сильно в себе уверен?

"Прикрыл глаза и в тысячный раз задумался, а с чего это я решил, пулю в голову пустить?"
Нормально.

"Счастье шло рядом не всегда".
Хм…
То есть идёшь себе, а рядом кому денег привалило, или следующий билет, не твой, оказался выигрышным?

"Детство моё не радовало добрыми деньками".
Начало мне больше нравилось. Теперь словно бы я забыл русский язык и всё как перевод, а слова обычные, те же, которые были.

"Как меня били, запирали в туалете, рвали книги и тетради".
И что меня это веселит?

"Застенчивым я был в детстве и слабым, но гордым, потому родителям ничего не рассказывал и учителям не жаловался, а одноклассники этим и пользовались".
Тем что не стукач? О_о

"Больше всего доставалось от забияки Васи Санюка".
То есть я помню кого-то там, не как пацана, а забияку?

"Без таких выкрутасов не проходило и дня".
Да не. Вася Санюк и заболеть мог. И дела поинтересней могли найтись. Или тупо как флегматик упоротый? Не верю.

"В общем, не любил я школу. Правильнее даже сказать – ненавидел".
Все тогось.

"И лишь летом во время каникул всё менялось",
Он начинал любить школу? Стоял у дверей. Скучал. Провожал учителей щенячьими глазами.

"Он мою жизнь и изменил, но не будем забегать наперёд, а пойдём по порядку".
Фиговый рассказ и дочитывать не стоит.

"Немножко заврался".
Много букв, как я это сразу не понял.

"Выйдешь из дому, по бетонной дорожке по-над цветниками протопаешь, выскочишь за калитку, а там, через дорогу – поле, речушкой наполовину разделённое, а за полем, вдали у самого горизонта – берёзовая роща.
Если же за угол дома завернуть и миновать пару соседских дворов, на асфальтированную дорогу выберешься, а за ней сосновый бор начинался".
Камень, две надписи. Направо. Налево.

"Как сейчас помню. Красота! Никак на город не похоже".
Я тэбэ нэ разумею.

"Взрослые, конечно, не верили. Смеялись, улыбались. Да и я сам сейчас могу понять их чувства. Став "обладателем" двух дочерей, а после – пяти внуков, ощутил всю мощь детской фантазии... Но я отвлёкся".
Дедуля, да? О_о

"В тот день ни свет ни заря бабушка уехала на велосипеде в центр".

"Болезненно лес выглядел. Всё хрустело под ногами. Трава к земле клонилась, листья на кустарниках от жара сворачивались, иголки с елей от одного прикосновения на землю осыпались".
Пытаюсь перестроиться на стариковский голос.
Вообще не получается.

"Да ещё какой! Я разбил ему нос и поставил синяки под глазами".

"Весь класс стал на мою защиту!"
Хм…

"И через три дня Санюк к нам уже не вернулся, перевели в другую школу".
Чего?

"Как на парня, замечу, а не как на куклу для издевок".
Над ним и девочки издевались? Косички плели?

"Я даже занялся исполнением своей давней мечты – начал писать рассказы".
Вот когда чморили и писал бы, не?
В тюрьме тоже. Вскормлённый в неволе чего-то там…

"а "чёрный" навивает сон, дарит мне то, чего уже не увидеть и не ощутить на яву".
Именно "навивает", ага.

Что это было? И как же заколебало это - "чёрный".

P.S. Похоже – это предел. Всё, я начал сомневаться в своей способности читать, правильно понимать и оценивать прочитанное

Цитаты + Невнятные комментарии к ним = Что это было? И зачем это было?

[Эдвина Лю]

Святой пророк, сейчас на предупреждение, пожалуй, налетите, сэр.

[Святой пророк]

Но ещё нет? В рамках?

P.S. Я чувствую себя пострадавшим.

[Эдвина Лю]

Сообщение от Святой пророк

Но ещё нет? В рамках?

P.S. Я чувствую себя пострадавшим.

Модер скажет, я только предупреждаю. Подотрите или подредактируйте пост, там, где нагрубили, и будем считать, что всё ок.

[Михаил Волор]

Это не порука! Хоть я и пришёл по ссылке оттель. Но всё решает ка.
Не секрет, что всё вращается вокруг Башни. Поле из дивных красных роз ролегает у подножия Башни. А стрелок идёт к Башне.
На пути стрелка попадался Вася Сатанюк(Человек в Чёрном), "Черный"(Блейн-моно/Чарли чу-чу), спутники стрелка(дети). А главное, что всё вокруг - сон!

Итак, мы чеико обрисовали отсылки рассказа. Это:
а) х/ф Матрица;
б) цикл "Темная башня".

Отсылок и линий, повторяющих роман масса! Все перечислять не буду, но это зачетно и неплохо показано. Даже пистолеты! Жаль, чтотне револьверы, сделанные из меча короля Артура. кино не смотрел и смотреть не буду!!!111

Теперь по существу. Начало рассказа написано подчеркнуто несерьёзно, а конец наоборот, прямо наполнен напрягом. Специально так? В любом случае резюмирую:
а) рассказ читабелен;
б) его можно дочитать до конца;
в) это развлекательное чтиво;
г) всё неплохо.

Удачи Вам на Креативе.

[Ян Белый]

Михаил Волор, спасибо.

Начало рассказа написано подчеркнуто несерьёзно, а конец наоборот, прямо наполнен напрягом.

Нагнетал атмосферу, да и тема ведь - перемены.

[photino]

Скрытый текст - Отзыв. Круговая порука, группа 1:

Нет, я решительно не понимаю идею о том, что слишком много счастья это плохо. "из-за обилия счастья, в один момент оно потеряло свою ценность. Жизнь стала серой и бессмысленной". Не верю и совершенно не согласен. От того не верю и в сюжет рассказа. Но это мое личное мнение.

Стиль рассказа немного кривоват. Совсем немного."Серёжка с шумом и гамом в кабину залез". Да, вы пишите как-бы от лица ребенка. Но, как мне кажется, этот стиль изложения не выдержан, он прыгает, то включается, то исчезает. Предложения то простые, то очень сложные.

Композиция хорошая и выполнена на высоком уровне. Читается легко. Хотя начало на мой взгляд можно сократить. Но, в целом, чтение сумело меня увлечь и скучно не было. Это весьма похвально.

Идея рассказа не новая. Ребенок общается с инопланетяненом/потустороннем существом. Это мы видели много раз. И, я не верю, что "черный" он не нашел бы маленький кусочек золота в другом месте. С его-то способностями. Но, в принципе это может быть. Ограниченный иллюзорный мир. И это было. Основополагающая идея - "много счастья это плохо". Во-первых, это слишком заезженная тема. Мы уже это слышали много раз. И не верим. Да вы и сами, в рассказе, универсальность этого тезиса опровергаете тем, что "черный" его не понимает. Разум его, более совершенный, чем человеческий, понимает истину.


Очепятки:
"Да. Они целы, – тут же ответил "чёрный". – К нам пробираются спасатели, ещё полчаса и они будут сдесь".

Здесь.

Сам не дружу с орфорграфией. Но есть word, он помогает.

Итог: Рассказ в целом неплох, но страдает популярным для конкуса недугом - отсутствием свежего содержания, при достаточно качественном исполнении. Попробуйте рассказать читателю то, что он еще не знает, это гораздо интереснее. Хотя, например, в качестве поучительного рассказа для детей, он может быть вполне пригоден (хотя я и не согласен с его главным тезисом, но, повторю, это мое личное мнение).

[Ян Белый]

photino, спасибо.

Сам не дружу с орфорграфией. Но есть word, он помогает.

Есть такая штука, но стараюсь без него обходиться. )))

Разум его, более совершенный, чем человеческий, понимает истину.

Спорно. Обладатель большого количества знаний - это ещё обладатель большой мудрости.

[Святой пророк]

Сообщение от Михаил Волор

В любом случае резюмирую:
а) рассказ читабелен;
б) его можно дочитать до конца;
в) это развлекательное чтиво;
г) всё неплохо.

Удачи Вам на Креативе.

Перевод:
а) можно читать, но не обязательно;
б) если, конечно, очень сильно постараться, то да;
в) рассказ ни о чём;
г) всё не настолько плохо, чтобы совсем, но о-очень близко.

Это как недопсихологи в школе. Всякие типы темперамента. И такие, меланхолик – это не плохой тип, такой же как все, хороший, ничем не хуже остальных.

Сообщение от photino

Не верю и совершенно не согласен. От того не верю и в сюжет рассказа. Но это мое личное мнение.

А чьё нужно? Робота?

Рассказ в целом неплох

Не верю, не верю, не верю – и бац – неплохо. То есть всё могло быть хуже, а так, конечно, неплохо.

при достаточно качественном исполнении.

Ну-ну. О_о

стиль изложения не выдержан, он прыгает, то включается, то исчезает. Предложения то простые, то очень сложные.

То есть оно ещё, понимаешь, с возрастом не определилось (ГГ), а исполнение – достаточно качественное.

И тут главное всё в чём – в "достаточно". Нельзя же сказать, что исполнение качественное, так что да, появляется "достаточно". Так что все со мной согласны, что никудышный рассказ. Только автору не хотят говорить.

Они все врут, чувак.

[Союз Соавторов]

Как сказал великий поэт — Владимир Владимирович Маяковский: «Не мужчина, а облако в штанах». Это о чём? Это о том, что мы няшки и напишем по-доброму.
Над кукурузным полем крайне-северной галактики взошла вечерняя заря! Мы стали звёздами эфира. Выходит, было всё не зря... И мы расскажем всему миру про рассказ Яна Белого "Слишком счастливый человек". Начинаем как обычно с обзора написанного ранее. Михаил Волор вон как разошёлся про Стивена Кинга(разошёлся со своими штихелями))). Это он видимо обидеть норовит!
У нас в ПСС обижать нельзя. Так что, уважаемый Ян Белый, если Вы останетесь недовольны обзором, поймите, это всего лишь наше мнение. Мы не истина в последней инстанции. На просторах крайне северной галактической республики сейчас холодно, Северный Соавтор болеет, а любит он китайский чай и романы Сапковского. А Южный Соавтор, который постоянно пилит Северного, что-то другое любит! (Прим.от ЮС - Когда это я тебя пилила? Ну, ладно, было пару раз)
Ладно, не о нас сейчас речь. У вас представлен рассказ, который идёт как по рельсам. Это не минус, это особенность рассказа. Ну, вот у Сапковского часто события перемешаны так, что трудно уловить где прошлое, а где будущее. Я не говорю, что это лучше! Нет! Вот у Лермонтова "Герой нашего времени" тоже не линеен по временной линии. А Гоголь же наоборот, линейно писал. У каждого по-своему. Вот Вы сейчас читаете и думаете: "Эти из ПСС одну воду льют"! И это правда! Потому что нас постоянно просят дополнить отзывы, вот мы и решили налить столько воды, чтобы сразу можно было бы залить бассейн. Приложение "Гугл-вода" нам в помощь.
Поэтому мы и будем сыпать цЫтатами, ёрничать, а иногда и просто издеваться над рассказом безобразничать. Шучу. У Вас неплохой в сущности своей, рассказ с твистом, отсылками к массовой культуре и острым чувством ностальгии по детству. Простой, да. Но это всего ли НАШЕ МНЕНИЕ.
Михаил Волор ещё написал про разницу в прочтении в начале и конце рассказа соответственно. А вы правильно ответили, что так и задумано. Знаете, что мне это напомнило? "Сезон гроз", правда-правда. Там начало довольно медленное, повествование течёт спокойно. Но потом бум-пам-парарам-трах-тарарах и покатило-понеслось! Мой Южный товарищ, махая крылом, кровавую пищу клюёт под окном Соавтор может со мной не согласиться, но по всему этому я сужу о культурологии. (Прим. от ЮС - Ну, что ты наговариваешь((( Я нормально питаюсь. Это ты ешь черти что, а потом болеешь!)
У нас есть герой, который пишет о прошлом, которое является его настоящем. Давайте подумаем о том, что это за аллюзии. Вот Волор назвал цикл романов пейсателя Стивена Кинга "Тёмная башня"(романы про вещества, там даже расстояния измеряют в колёсах, разнообразные психофизические измерения, монстров, секс, угар, у одного из злодеев два отца и две матери, а ещё там есть поезд с искусственным интеллектом - Блейн моно). И это похоже на отсылки. Но! Кроме того, закольцованность в иллюзорном мире, где прожита уже целая жизнь! Да это же фильм "Начало"! Вот за что кстати стоило бы дать Леониду ди Каприо "Оскар". А потом начало и конец сходится в одной точке. Это Тарантино, такое у него в кино часто бывает! Мы возвращаемся к пистолету вставленному в рот, а Тайлер Дёрден говорит что-то на ухо... Автомобили со взрывчаткой стоят в подземных парковках огромных домов и ждут своего звёздного часа. Скоро мир рухнет, проект разгром, Марла Зингер, ой! Нет же! Мы видим, то пистолет не стреляет. Мы слышим голос поезда... Ну, что ж... вот такой рассказ.
Хотим сказать, что это было лишь НАШЕ мнение. А раз в регламенте поруки требуется дать совет, то вот Вам совет: «Создавать романы ради заработка — пустое и неблагодарное занятие. А правда у каждого своя. Но если мы говорим о литературе, писатель обязан искать правду только в своём сердце. Это далеко не всегда будет правдой читателя или критика, но пока писатель излагает свою правду, не раболепствует и не заискивает перед Модой, с ним всё в порядке.» Стивен Кинг

[photino]

Сообщение от Ян Белый

Спорно. Обладатель большого количества знаний - это ещё обладатель большой мудрости.

Скрытый текст - Хорошо. Откроем общую дискуссию. Тем более, от меня требуют увеличить отзыв.:

Цивилизация, сумевашая накопить так много знаний и не уничтожившая попутно сама себя должна обладать определенной мудростью. Не меньше, чем человек, по крайней мере, а скорее и больше. Согласны ли вы с этим тезисом? В рассказе "черный" ведет себя достаточно взвешенно, не корчит из себя всезнающее существо, общается с мальчиком на его языке, признает свои ошибки. Тоже говорит за то, что уровень мудрости пришелеца не маленький.

Но идея, что счастья без несчастья небывает ему непонятна. Почему так может быть? Потому, что она неверная. У вас несчастье нужно герою как некая точка отсчета, сравнения, чтобы он понял, где находится, и насколько ценно то, что он имеет. Это свойственно как раз мышлению, имеющему многие знания, но мало мудрости. Привычка прикладывать ко всему линейку и мерять миллиметры счастья. И не способность ценить то, что имеет, не потеряв. Многие восточные учения (иллюстрация к тезису мало знаний, но много мудрости) советуют нам уметь ценить момент, и говорят, что прошлое и будущее это иллюзия.

Вовсе не нужно существование чего-то отрицательного, чтобы осознать наличие положительного. Например, не бывает антигравитации, отрицательной массы, энергии. Но это не мешать нам понимать существование гравитации и даже построить концепцию несуществующей отрицательной массы. Обошлись мы бы и без несчастья. Писали бы теоретики об "отрицательном счастье", мнимой величине. И было бы все отлично.

Поэтому все правильно в рассказе (как ни странно!) - мальчик-человек, который не обладает нужной мудростью, не способен понять инопланетное существо, которое как раз знает как обстоят дела на самом деле. Я думаю, что перевернул вашу мысль наизнанку, но и моя интерпретация рассказу очень подходит.

[Ян Белый]

Сообщение от photino

Скрытый текст - Хорошо. Откроем общую дискуссию. Тем более, от меня требуют увеличить отзыв.:

Цивилизация, сумевашая накопить так много знаний и не уничтожившая попутно сама себя должна обладать определенной мудростью. Не меньше, чем человек, по крайней мере, а скорее и больше. Согласны ли вы с этим тезисом? В рассказе "черный" ведет себя достаточно взвешенно, не корчит из себя всезнающее существо, общается с мальчиком на его языке, признает свои ошибки. Тоже говорит за то, что уровень мудрости пришелеца не маленький.

Но идея, что счастья без несчастья небывает ему непонятна. Почему так может быть? Потому, что она неверная. У вас несчастье нужно герою как некая точка отсчета, сравнения, чтобы он понял, где находится, и насколько ценно то, что он имеет. Это свойственно как раз мышлению, имеющему многие знания, но мало мудрости. Привычка прикладывать ко всему линейку и мерять миллиметры счастья. И не способность ценить то, что имеет, не потеряв. Многие восточные учения (иллюстрация к тезису мало знаний, но много мудрости) советуют нам уметь ценить момент, и говорят, что прошлое и будущее это иллюзия.

Вовсе не нужно существование чего-то отрицательного, чтобы осознать наличие положительного. Например, не бывает антигравитации, отрицательной массы, энергии. Но это не мешать нам понимать существование гравитации и даже построить концепцию несуществующей отрицательной массы. Обошлись мы бы и без несчастья. Писали бы теоретики об "отрицательном счастье", мнимой величине. И было бы все отлично.

Поэтому все правильно в рассказе (как ни странно!) - мальчик-человек, который не обладает нужной мудростью, не способен понять инопланетное существо, которое как раз знает как обстоят дела на самом деле. Я думаю, что перевернул вашу мысль наизнанку, но и моя интерпретация рассказу очень подходит.

Интерпретация и вправду интересная, но я останусь при своём.
Союз Соавторов, интересный отзыв получился. Спасибо.
Святой пророк, ну фиговый у меня рассказ, фиговый. Никто правду не говорит, один ты такой добрый. Как бы я без Святого то пророка жил.