|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#101
|
|||
|
|||
Говорят лучше не доделать, чем переделать. В случае Повелителя стихий, именно очень много не доделали, а очень и очень жаль, у фильма был огромный потенциал.
|
#102
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#103
|
|||
|
|||
Как определить какой фильм хороший, а какой плохой? На основании личных пристрастий, динамичности или правде? Я точно не знаю. Но данный фильм и скучный, и брехливый и ужасный. Некоторые актёры как будто подобраны с китайской или индийской свалки.
Что ужасно: - белый зритель имхо не может в полной мере сочувствовать похождениям лысого китайчонка. Наруто с голубыми глазами и светлыми волосами, тоже и Блитч. А аватар? - супер герой - взрослому человеку сложно без смеха наблюдать как Скрытый текст - 1: - отсутствие динамики. Это просто длинное скучное мероприятие, которое не бросаешь потому что уже пол фильма прошло, но финала ждёшь с нетерпением и нервно аплодируешь концовке. Скрытый текст - 1: - фирменный стиль былого гения: к месту и не к месту выпученные глаза, тревожные лица, накал без толку, актёры-куклы. - Нет харизмы героев, актёры играют как будто из-под палки, не верят, им самим скучно. Плохой фильм и плохая история. И остаётся только удивительным, как можно было так испортить недурный мультсериал? |
#104
|
||||
|
||||
На днях случайно попал на источник, посмотрел пару серий. Довольно качественная прорисовка фонов, хорошая динамика, юморной настрой. Теперь понимаю, почему шьямаланское поделие так ругают те, кто знаком с источником.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#107
|
|||
|
|||
Сразу скажу, что с первоисточником я не знакома. А сам по себе фильм - милое зрелищу для школьников младшего и среднего школьного возраста.
В плюс поставлю красивые и детально разработанные пейзажи. В минус - голос девочки за кадром создавал ощущение пробежки резвым галопом по тем сценам, которые не влезли в фильм. Неужели не догадались сделать пару диалогов между героями, объясняющими действия? Или свиток какой раскатали, что ли...впрочем, это где-то уже было. Зря все же вместили историю в один фильм. На успешный долгострой "Повелитель стихий" не потянет. |
#108
|
||||
|
||||
Вчера таки решилась и заценила кино. Как-то навеяло что-то. Ну и интересно было, за что этот фильм все ругают. У меня впечатления после просмотра были не столько ругательные, сколько жалостливые. Шьямалан талантливый же дядька, может снимать хорошее кино. А тут он то ли перестарался, то ли что... Взял почти весь первый сезон замечательного мультсериала и тщательно утрамбовал в один фильм. Вроде как и не придерешься - события-то соблюдены, характеры вроде тоже (почти все). А результат невнятный. И я не уверена, что могло бы при таком подходе получиться по-другому. А отсюда вообще возникает вопрос - зачем в принципе было снимать этот фильм? :)
За характеры персонажей плюсик я бы все же открыжила: переданы достаточно тщательно (если абстрагироваться от внезапной внешности большинства знаковых и второстепенных персонажей и массовки, а то сложилось впечатление, что Шьямалан индийскую родню захотел пропихнуть на подзаработки). Хотя вот Сокка получился очень невнятный, но это минус актеру, он примороженный.
__________________
"Кртк. – стр. тлн." (c) |