Вампиры

[valari2]

С чего ты взял? может, это видоспецифичные бактерии-сапрофиты?)

[Kaeldana]

Во-первых: Человек побеждает далеко не всегда, чаще всего человек о них просто не знает.
Во вторых: мы что, тоже паразиты, что едим мясо и растения? Вдруг у коров появится разум и она будет думать, что мы ужасные паразиты.. (хотя с этим еще можно поспорить)

[valari2]

Паразиты отличаются от хищников тем, что не сразу убивают и съедают жертву, а постепенно. По возможности н6е убивают в течение нескольких лет и всё это время кормятся. Мы для коров - хищники.

[Alex S.S.]

Сообщение от valari2

Паразиты отличаются от хищников тем, что не сразу убивают и съедают жертву, а постепенно. По возможности н6е убивают в течение нескольких лет и всё это время кормятся. Мы для коров - хищники.

Ага.. а вампиры долго приноравливаются... прежде чем жертву убить? да? Хм... да в большинстве лит. источников, после встречи с ними ты не выживаешь...
И кстати, паразит должен жить на теле (в теле) хозяина... он использует его как ммм... среду обитания.
Не, вампиры - хищники, иначе и реально существующих летучих мышей-вампиров, пришлось бы причислить к паразитам. Кстати, насчет пиявок еще тоже ничего не решено - относить ли их к эктопаразитам, или считать хищниками.

[valari2]

А комары тож паразиты. И что?

[valari2]

Комары не паразиты. (хотя когда они кусаются, именно это и хочется орать ) Комары не живут в организме носителя. Они лишь питаются его кровью, причём только на период размножения.

Но это есть проявление паразитизма. Факультативный эктопаразитизм, если не ошиблась в первом слове. То есть паразитизм не проявляется на протяжении всей жизни, но в определённый период необходим. Некоторые клещи являются похожими паразитами. Оводы, слепни и прочие. Хотя, мухи не такой хороший пример. Они откладывают яйца под кожу жертвы...

[Alex S.S.]

Сообщение от valari2

Оводы, слепни и прочие. Хотя, мухи не такой хороший пример. Они откладывают яйца под кожу жертвы...

Это переходные формы паразитизма... т.н. виды-паразитоиды...
Кстати факультативный эктопаразитизм (с термином ты не ошиблась) обычно не причиняет вреда хозяину... Потому опять же к вампирам это не относится...
С другой стороны, если принять во внимание, что пока вампир пьет кровь у жертвы, жертва остается в живых, а как только она умирает, вампир оставляет ее, их можно считать эктопаразитами.

[Kaeldana]

Вампиры просто зависимы от одного вида пищи. Только и всего, ИМХО... Как панды, которые питаются эвкалиптом, если не ошибаюсь...

[Алваро]

Мне понравились вампиры Сапковского. У которых кровь является алкоголем, а не основной пищей. Впрочем, единственный подробно описываемый там вампир отличался от своих сородичей.

[valari2]

Вампиры опять же бывают разными. Биовампиры - типичные парзитические организмы. Они присасываются к ауре жертвы и живут так до тех пор, пока жертва не умрёт.
А вообще факультативный эктопаразитизм может быть опасен тем, что заносятся всякие нехорошие болезни и эктопаразит впрыскивает со слюной вещество, которое не даёт крови нормально сворачиваться (так пиявками лечат тромбозы). Есть вселенные, где вампиры не только размножаются за счёт своих жертв, но и могут по многу раз "прикладываться". Всё опять же упирается во вселенную. Так есть вселенные где вампиры - видоспецифические хищники, питающиеся конкретной частью тканей человека - кровью.

[Kaeldana]

Мнение специалиста в даной сфере) Я просто никогда не задумывалась над этим...)

[Franka]

Сообщение от Алваро

Мне понравились вампиры Сапковского. У которых кровь является алкоголем, а не основной пищей. Впрочем, единственный подробно описываемый там вампир отличался от своих сородичей.

У Сапковского в "Ведьмаке" есть и обычные, питающиеся кровью вампиры. "Крупица истины" - брукса, любящая птичек, но рвущая людей в клочья, несмотря на любовь к птичкам.
А Регис - душка! Мой любимец в саге. :)))))

[Spar]

valari2, Нет я не собираюсь все это пробовать на себе

то есть вы бы проверили бы себя на чеснок, солнечный свет, святую воду и кол в сердце? Не боитесь умереть?)

достаточно просто сделать себе подобного и по эксперементировать.

Присоединяюсь к мнению людей о хищнической натуре вампиров, и конечно же

Мне понравились вампиры Сапковского. У которых кровь является алкоголем, а не основной пищей. Впрочем, единственный подробно описываемый там вампир отличался от своих сородичей.

согласен )) еще мне понравилась его способность легко переносить солнечный свет и кушать серебряными вилками

[Wizard]

Солнечный свет является первейшим фактором для выработки кожей витамина D. Неэто ли вызывает у вампиров ожоги от солнца?

[valari2]

2Spar, вы жестоки)
Wizard, в этом плане к вампирам можно отнести альбиносов. У них тоже ожоги от солнца и тем не менее...

[Kaeldana]

Помнится, в "Я - легенда" Мутантов, заразившихся болезнью и выживших, тоже обжигал солнечный свет. Но есть одно Но: Кровь им нужна была только Смита? Были ли они достаточно разумными?

[Кувалда Шульц]

Неа, когда читал, они мне скорее зомби напоминали. Хотя это ИМХО, а кровь им нужна, кажется была не именно Смита, просто он один из людей остался.

[Kaeldana]

Это не зомби, а гули, ибо зомби солнца не боятся)

[Кувалда Шульц]

Ну может быть... Только в этом романе это были не те вампиры, образ которых засел у меня в черепушке...

[Октябрь]

Отношение к вампирам у меня было, в общем-то, прохладное (мягко сказано, ну да ладно) до прочтения Пановского "Тайного Города". Его масаны, их особенности, истории, убеждения и все вытекающие из это всего разборки зацепили очень сильно!