#41
|
|||
|
|||
Цитата:
Эсэовцы, сжёгшие Хатынь - это герои своей страны. Более того, сожгли Хатынь потому, что партизанами был подло убит чемпион Олимпийских Игр. В отместку, значит. (Ну что-то в этом роде) До тех пор, пока вы не нарисовали врага, любой ваш герой может быть тем самым Гансом Вёльке, подло убитым злобными врагами и сделанным своего рода оружием. А до моих рассказов добраться просто. Они подписаны Chess-man |
#43
|
||||
|
||||
#44
|
||||
|
||||
Мы из лесу вышли и снова зашли...
Рассказ замечательный и своевременный.
__________________
Selena Magic |
#45
|
||||
|
||||
Я рассказ внимательно читала, геев не увидела. Может, я тупая просто. Мои племяши, двоюродные братья, неделю назад валетом спали на одном диване в гостях (больше негде было). Укрывались, правда, разными простынками и болтали долго с прихохатыванием, как в детстве, и стыдно им ни перед кем не было. А ведь, можно сказать, мужики -- одному двадцать шесть, другому восемнадцать.
__________________
Хочу весну |
#46
|
||||
|
||||
Правильные отзывы на рассказ у Глокты. Если автор поймёт, то прислушается. И вообще, дело не в постели (слова Светланы ), а в авторе. Ну... большая проблема была бы если бы автор был мальчеГом. А так, считай и проблемы нет.
P.S. Те, кто говорит, что рассказ хороший... Ну, написано так, что если не искать гомосеков, то смысла читать вообще нет. А так вообще интересно было о чём думал автор, когда писал. В рассказе - нет, а у автора в голове?
__________________
Вот и вся история. Где тут я? Я муравьёв себе в ухо не засовываю. :)) |
#47
|
|||
|
|||
Цитата:
Собственно такое и было возможно, потому что ни о чём подобном никто не думал. А теперь с подачи борцов за права геев все похожие сцены вызывают ассоциации с гомосексуализмом. Поэтому склько бы воины СС (Социальной Справедливости) не утверждали, что они борятся со стереотипами и негативным отношением натуралов к геям, на самом деле они только усиливают неприязнь тем, что в любой момент "вас могут поиметь". Идея: Знаете, а мне кажется, что стоило бы заменить героев на героинь. Это даже как-то прогрессивно - женщины служат в армии наравне с мужчинами и на равне с мужчинами их психику тоже могут покалечить. Тогда бы и отпали намёки на гейство и излишнее "покраснение" и эмоциональность. Последний раз редактировалось LootHunter; 05.11.2017 в 07:58. Причина: Идея. |
#48
|
|||
|
|||
такс такс
што тут у нас цензура цензура и стирание постов, еее, наканецта Что ж, рассмотрим рассказ. Техническое и ситуационное: Скрытый текст - ...: Фухххх... Слоупочно, конечно, искать мелочёвку на этапе голосования, но щито поделать. Ну что ж, рассказ... как боевички (не старые, а из 2010-х). Или как йоба-экшоны. Или как рэпчик. Ощущение пресловутой гейщины возникло только когда два мужика стали жить в одной квартире, да и то в формате "Так явно, что уже смешно". В целом атмосфера рассказа не извращённая. Имя "Ричард Дуглас" заставляет путаться, возникает образ двух человек. Крест порезал Ричарда, а ругнулся Дуглас. "Жан Клод Ван-Дамм - это не братья, а четыре разных человека" Военный чиновник ну просто карикатурно омерзительный. Это даже не "Аватар", а что-то в духе клипов "Disturbed". Довольно странный ход мыслей в конце: Скрытый текст - ...: Ну и вообще, развязка непонятная. Думал, будет скандал на сцене, диверсия какая от Барри, ну и пр. А тут будто серия ситкома завершилась, и всё сбросилось. Но и каких-то адских косяков для обсёра не нашёл. Позиция Chess-man странная: Скрытый текст - ...: LootHunter, дело не в борцах за правах геев, а в самих фактах. Скрытый текст - ...: |
#49
|
||||
|
||||
Цитата:
Я не стала "рисовать" врагов, потому что: 1. Рассказ не о них, и даже не о войне. Он о людях, попавших в тяжелую ситуацию и пытающихся выжить. 2. Как я сказала, война вымышленная, и если я напишу вместо абстрактного "враг", конкретное название, например, "лунянин", у читателя возникнет закономерный вопрос: а кто такие эти луняне? И мне придется добавлять в свой рассказ кучу объяснялок, которые только засорят текст и отвлекут читателя от главного. Большое спасибо! Спасибо! Рада это слышать, поскольку, если бы хотела написать про геев, указала бы на это открытым текстом. Да, я попросила удалить сообщение, потому что оно не относится к теме рассказа. Не нужно засорять обсуждение политикой (в теме моего рассказа уж точно). Цитата:
Цитата:
Да, наверное, подобные рассказы скучны, но я решала свою задачу и на победу в конкурсе не претендую. Насчет имен, да вы правы. С вымышленными именами всегда так. Изначально я придумала другие, но они слишком явно выдавали мой источник вдохновения, поэтому пришлось поменять.
__________________
- Что ты сделаешь, если я сегодня умру? - Я умру завтра... |
#50
|
|||
|
|||
Цитата:
Ваша вымышленная война либо Освободительная либо захватническая. Других войн не бывает. Бывают войны захватнические с обеих сторон, как Первая Мировая. Именно поэтому важен образ врага. Как только враг виртуален, читатель не в состоянии понять справедлива была война или нет. а значит, невозможно поставить этическую оценку. Я вам писал вчера. Вот ваш герой Ганс Вёльке. Хоть строчка из того, что есть в тексте поменялась? Хоть что-то в тексте противоречит тому, что ваш герой именно Ганс Вёльке, олимпийский чемпион, подло застреленный бандитами-недочеловеками из-за угла в нарушение всех правил ведения войны. Вы понимаете, что вам пытаются сказать? За какие цели велась война с обеих сторон? Какой именно она была? (Имеется в виду, как именно обе стороны соблюдали/не соблюдали Гаагскую конвенцию (или её аналог)) Кто именно был врагом? Этический образ этого врага. Без всего этого ваш рассказ ни о чём. Вы не поверите, но все военные преступники считают себя образцами для подражания и эталоном морали. |
#52
|
|||
|
|||
Большевики были в основном государственными преступниками. Просто потому что их руки были по локоть в крови.
Военными преступниками были те, кто сверг Николая Второго в феврале, то есть члены царской семьи, генералы штаба, либералы всех мастей. Ну и Николай Второй, отрёкшийся от престола - военный преступник и преступник моральный. Он отрёкся от того, что дал ему Бог, в которого он верил. Отказался от своей ноши. Пример не верный. И это не относится к рассказу. Вы меня троллите, уважаемый (уважаемая) вК сожалению, не знаю ваших имени-фамилии. |
#53
|
||||
|
||||
Я вас слышу.
1. За кого вы меня принимаете? Неужели считаете, что здесь есть хоть один человек, который станет писать рассказы о нацистах? 2. По-моему, в рассказе и так все понятно. Да, война была как Первая мировая. Если одна из сторон с помощью зомбирования превращает солдат противника в машины и заставляет делать ужасные вещи, о соблюдении каких конвенций может идти речь? Тут все очевидно. А правительство второй стороны не заботилось о людях, а стремилось только заработать больше денег. Снова, все очевидно: и предпосылки, и цели, и схемы. Но речь в рассказе не о чиновниках, а о простых солдатах. Разве то, что Ремарк сражался в Первой мировой (формально за кайзера) делает его плохим? И Барри, и Ричард были хорошими парнями, это самое главное.
__________________
- Что ты сделаешь, если я сегодня умру? - Я умру завтра... |
#54
|
|||
|
|||
Скрытый текст - ...: Больше похожи на троллинг придирки к не политическому рассказу. Судя по бэкграунду, это современный мир с интернетом, судя по именам, солдаты - американские. Враг не упоминается, если бы в произведение был заложен идеологический посыл (антирусский, антиисламский, антиКНДРский), автор бы сама прописала его, дабы позлить жертву "На тебе!" Военные преступники - каратели - осуждаются, пока не становится ясно, что они не были подконтрольны себе. Но павлики морозовы везде найдут повод для доноса за клевету на Великого Сталина и создание биндеровско-колчаковского подполья XD |
#55
|
|||
|
|||
Цитата:
Слушайте внимательно. Ганс Вёльке, Олимпийский Чемпион был убит В НАРУШЕНИИ ГААГСКИХ КОНВЕНЦИЙ! Ибо Гаагские конвенции ЗАПРЕЩАЮТ партизанскую войну. То, что вы описали в рассказе, это просто война слабого противника против сильного противника. ИГИЛ (организация, запрещённая в России) вовсю использует шахид-мобили. Ну просто потому, что иначе шансов нет. Япония использовала лётчиков-камикадзе - потому что иначе шансов не было. Германия использовала гитлерюгенд - потому что иных шансов не было. Но и союзники точно так же стирали под ноль Токио, Дрезден, Хиросиму, Нагасаки. Союзники сотнями тысяч уничтожали МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ. Уничтожали сотни тысяч женщин и детей. Это, между прочим, жутчайшие военные преступления! И кто вам сказал, что Олимпийский Чемпион Ганс Вёльке был плохим парнем? Это олимпийский Чемпион, в конце концов! А он не один такой. Сколько подобных мужественных парней, спортсменов, чемпионов, погибло при захвате фашистами Крита. (С немецкой стороны, конечно же). Поймите пожалуйста, враг не должен быть виртуальным. У врага должны быть цели, идеалы и так далее. враг должен быть реальным, иначе все страдания ваших героев не стоят ничего. Последний раз редактировалось Chess-man; 05.11.2017 в 23:45. |
#56
|
||||
|
||||
Заканчиваем диспут!
Относится ко всем без исключения. |
#57
|
|||
|
|||
Блин, не успел сказать, как тут все не правы.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 21: Ливингстон - Освобождение | Креатив | Архивы конкурсов | 49 | 03.05.2017 19:57 |
Креатив 19: Ливингстон - Беглец | Креатив | Архивы конкурсов | 38 | 07.05.2016 18:51 |
Креатив 18: Ливингстон - Жертва | Креатив | Архивы конкурсов | 38 | 09.11.2015 12:40 |
Креатив 18: Ливингстон - Убийство на Темзе | Креатив | Архивы конкурсов | 37 | 08.11.2015 22:37 |
Креатив 16: Таймбург - Как выжить в городе | Креатив | Архивы конкурсов | 17 | 22.05.2014 20:49 |