|
|
#762
30.04.2009, 20:15
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
 Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер 
|
|
#763
30.04.2009, 23:43
|
||||
|
||||
|
Ну и что теперь, считать маленькую полуграммовую горошину в книге (или несколько светящихся штучек в фильме) под стеклянным колпаком фантастикой? Тогда это самое незначительное фантастическое допущение из всех которые я знаю. Это что касается "технотриллер". Насчёт "псевдокультурный" ситуация вообще непонятна: автор берёт несколько исторических фактов, истолковывает их не совсем корректно (случайно или умышленно). В не фантастических исторических романах такое случается сплошь и рядом, ведь авторы не жили в ту эпоху и не могут знать всё досконально, при чём тут фантастика?
Последний раз редактировалось Dogstar; 30.04.2009 в 23:45.
|
|
#764
01.05.2009, 08:48
|
||||
|
||||
|
Dogstar, я знаю более резкие примеры "офф-топика". Например, "Убить Билла" или "Разборки в стиле кунг-фу".
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#765
01.05.2009, 14:05
|
||||
|
||||
|
В "Разборках в силе кунг-фу" и "Билле" показаны сверхчеловеческие возможности, достигаемые благодаря боевым искусствам (прим. удар пятью пальцами Умы Турман). Что же касается "Ангелов", то "Код да Винчи" из того же теста, но ведь его редакция не посчитала фантастикой
|
|
#766
01.05.2009, 14:44
|
|||
|
|||
|
Dogstar, Разве?
http://www.mirf.ru/Reviews/review1080.htm
|
|
#767
08.05.2009, 01:14
|
||||
|
||||
|
Уважаемый Нопэрапон!
Я посмотрел по ссылке, но там стоит "религиозный триллер". Это что, новый вид фантастики?
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша...
|
|
#769
18.06.2009, 19:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#770
18.06.2009, 20:01
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Скрытый текст - осторожно спойлер:
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#771
03.07.2009, 13:23
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте уважаемая редакция.
Я покупаю МФ со второго номера, стал сразу фаном журнала, читал все всегда от корки до корки. Но последний год я покупаю каждый месяц журнал с надеждой, а пролистав его закрываю с мыслью, что больше не буду покупать данный журнал. И не только я, еще 2 друзей уже пол года не покупают, говорят г@вно стал, а я нет покупаю как дурак и каждый раз разочаровываюсь, максимум читаю 2-3 статьи которые реально интересные, а остальное даже не привлекает. Все хорош. Хочу просто довести до вашего сведения(комментарии не нужны). Журнал хереет с каждым номером! И это касается всего, даже постеров, ранше каждый вешал на стенку, а щас все не то. Журнал словно опопсел чтоли..ммм... не знаю... Раньше нравился бестиарий, интервью с художниками, настольный раздел, щас же интерьвью полная фигня(почитайте интерьвью здесь хотябы http://www.cgfight.com/viewforum.php?f=75 ). Интересней читать в разы, а все потому что спрашивают всегда разное и интересное именно художникам и творческим людям, а у вас все время фигня какая-то - как вам Россия? какие книги читаете? и всегда одно и тоже, тьфу балин. Брали интерьвью у Brom..у меня сердце кровью обливалось когда читал(все думал, да как так можно), Брать у такой иконы фентази арта, и задавать такие шаблонные вопросы!!!! ааа...ребят как так можно?? а? (это риторический вопрос, все равно бестолку) Написал бы еще три страници с аргументами, но это уже не важно. C диском тоже треш теперь. Взять хотябы MTG. Вы теперь даже карты не выкладываете. Ладно все, закругляюсь. В общем знайте вы потеряли, как минимум 3 читателей... Написал все это потому что не могу не написать, все же не безразличный журнал был на протяжении нескольких лет... Последний раз редактировалось Drimmer; 03.07.2009 в 13:28.
|
|
#772
03.07.2009, 16:48
|
||||
|
||||
|
Drimmer, как-то вы слишком однобоко цените. Разумеется, не могут все материалы нравится всем, хотя бы потому что все люди разные и у всех разные вкусы. Но это еще не причина поднимать панику и вопить, что журнал стал г**ном.
Я вот в последнем номере нашел для себя много интересных статей, причем даже на казалось бы заежженные темы. Авторы еще пока (слава Богу) умеют работать. Вообщем, не надо этих упаднических настроений!
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#774
05.07.2009, 18:11
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Правда, какая-то фигня с распространением творится.. Уже два месяца журнала у нас нет нигде. 
__________________
Никто не умрет девственником, жизнь всех поимеет.©
|
|
#775
06.07.2009, 21:15
|
||||
|
||||
Страшно, аж жуть!
Не уразумею никак, почему "МФ" стал таким зловещим ? На каждой второй странице какие-то монстры, вампирячьи окровавленные пасти, полусгнившие зомби, теперь вот черти в "Бестиарии" ! Еще не купила новый номер, но как куплю, эти страницы сразу вырву,- противно ! Чудовища и нечисть-это и есть лицо современной фантастики ? Пусть так. Но нельзя ли отыскать какой-нибудь альтернативный вариант этого "лица" ?
|
|
#776
06.07.2009, 23:43
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вы что собирались увидеть Димку Билана или Рыбака в журнале? Почитайте название и о чём журнал. Льют чушь день за днём. в каждой теме. Этому то не нравится, этому это. Да ещё такое пишут, что смех берёт. Я понимаю, что раздел для критики, но нельзя тут конкретно постить? Если одному монстры не нравятся, то это не значит, что всем не нравятся. Нормальный журнал, вы с остальными сравните!
__________________
my LIfE FoR YOu
|
|
#778
07.07.2009, 08:21
|
||||
|
||||
|
Inwiste, да вы правы. Жути и мерзостей стало многовато. Отчасти, это объясняется тем, что в нашей "чудесной" реальности наиболее актуальным жанром многим кажутся ужасы. Отчасти, наши люди просто падки на все гадкое. Но авторы знают чем это компенсировать! К примеру, на обложке июльского номера вполне симпатичная девушка, совсем непохожая на "кошмарную нечисть")) Да и есть много других материалов, которые еще не попали во власть "Сил Ада").
Но все же хотелось бы, чтобы гадостей было чуть поменьше, а приятных вещей чуть побольше. Ведь цель НФ и фэнтези (хотя, и в них присутствуют элементы хоррора иногда) в большей степени не напугать, а развлечь и заинтересовать. Цитата:
Хотя, конечно, в "МФ" не все так плохо. Есть и похуже.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер Последний раз редактировалось Spy Fox; 07.07.2009 в 08:30.
|
|
#779
07.07.2009, 19:45
|
||||
|
||||
|
Уважаемый Чехов, "почитайте название и о чем журнал". Димка Билан и Рыбак- вопиющий неформат; это во-первых. А во-вторых, я люблю "МФ" и буду его читать! Журнал отличный ! Речь лишь о том, что в последнее время монстры перевешивают всех других персонажей.
|
|
#780
07.07.2009, 19:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ну и во вторых... А каких монстров, Вы бы хотели видеть на обложке? И внутри журнала?
__________________
|
