|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
|
Опции темы |
#81
|
||||
|
||||
в 1900 ?
"London's mother, Flora Wellman, a music teacher and spiritualist who claimed to channel the spirit of an Indian chief", случаем, с индейцами он не отсюда знаком? Понятия не имею, видел он индейцев или нет (а если и видел, то скорей всего в возрасте 12-18 лет, плавая на баркасе), но учитывая его неоднозначность и обвинения в плагиате, уверенно утверждать что-либо про него я бы не стал.
__________________
|
#82
|
|||
|
|||
блин, забей в гугле. Легко.
а к конвоируемым? ересь. Лорец, конечно, считал, что собака произошла от рыжего шакала. Но вот анализ Днк через некоторое время, убедительно доказал происхождение собаки от волка. Всё иное ересь и бред. Опять же - если есть возражения - интернет и современная кинология вам в помощь. Собака- это только тысячекратное поколение волка. И в волка она превращается уже во втором. Только в стократ злейшего. говорят, что один скрипач из норвегии/белоруссии педик. Это на желтой бумаге пишется. А ещё говорят, что евреи едят младенцев и приносят их в жертву дьяволу. Видел он индейцев, он же золотоискатель. Представляете, как это здорово, писателю быть очевидцем и видеть это всё напрямую - эти типи, суровые испитые рожи индейцев, песок в ситце, костры и ублюдков от волков. А обвинения в плагиате - Шолохова тоже обвиняют. Это смешно.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#83
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Здесь ничего нет |
#84
|
||||
|
||||
Подаются, весь вопрос лишь возрасте….
Кстати, пару лет назад в деревне у моего дедушки, в лесной избушке, был молодой волчонок… он содержал его в месте со щенками лайки… Так вот я не заметил существенного различия между щенками лайки (к слову, эта порода, недалеко ушла о своих предков волков) и волчонком. Волчонок, принципе та же собака, только от природы более дикая только и всего… Взрослое животное, безусловно, а вот тот молодой волк, ходил за мной, как обычная собачонка… правда, приходилось помнить, что это все таки пусть и прирученный, но волк, а не собака… Короче, дедушка к следующей зиме (ему и привезли его зимой), сплавил подросшего волка в дальние лесничество... Последний раз редактировалось Bad 13; 03.07.2010 в 15:25. |
#86
|
||||
|
||||
Во взгляде… Я немало собак, видел. У волчонка, он иногда был диковат…
Кроме того, волчонок в играх всегда кусал меня больнее, чем это делала щеки лайки, которые, к слову, были с ним почти одного возраста… В общем, это трудно описать, это надо почувствовать, когда находишься рядом… Чем больше волчонок рос, тем ярче проявилась его дикая сущность… Все-таки пусть, собаки и быстро дичают, но они остаются собаками. Последний раз редактировалось Bad 13; 03.07.2010 в 20:56. |
#87
|
|||
|
|||
я люблю волков , потому что они предки собаки. И еще,потому что я любил в детстве мультик " Ну погоди".Хотя волка там выставляли злюкой.
|
#88
|
||||
|
||||
Как ни крути, он хотел съесть зайца другое дело, что за суетливой беготнёй это как-то терялось из виду.
К волкам отношусь в целом положительно, хотя, видимо из-за деревенских корней, предпочитаю держаться от них на расстоянии. Вот бродячих собак не люблю. "Санитар леса" - штамп. Нет в лесу санитаров. Правильнее - регулятор численности травознаев. В фэнтези волки обычно к месту, но обилие волков в компьютерных игрушках немного раздражает. Везде первые противники игрока из разряда животных - волки. Кстати, лютые волки, персонажи Песни Льда и Пламени Мартина, в реальности были немного другие - приземистые, с плоским черепом. И, видимо, не такие умные, раз во множестве тонули в мазутных ямах Ла-Бреа, где находят груды их скелетов. Последний раз редактировалось Bellwyvern; 26.08.2010 в 23:37. |
#89
|
||||
|
||||
Может и не совсем по сабжу, но...
В "Вавилоне-5" красивая аллегория такая была (хотя исходно она и не совсем оттуда): Иванова, рассказывая как-то о своем отце, описывала Час Волка - "Это время между тремя и четырьмя часами утра, когда ты не можешь уснуть, и в голову лезут лишь проблемы и беды, мысли о том, какой могла бы быть твоя жизнь, но не стала. И слышен лишь стук твоего сердца." Ее отец на такой случай ставил около кровати стакан водки. И еще три стопочки - если волчица придет с волчатами. .)
__________________
"Кртк. – стр. тлн." (c) |
#90
|
||||
|
||||
в тему о дрессировке и приручении волков.
http://www.rusrep.ru/2010/15/interview_badridzhe/ Это невероятно чуткие и умные создания. и с человеком они дружить могут. Настоятельно советую прочитать это отличное интервью об этом удивительном человеке, который жил с волками. Цитата:
__________________
Север крошит металл, но щадит стекло. Учит гортань проговаривать "впусти". Холод меня воспитал и вложил перо в пальцы, чтоб их согреть в горсти Последний раз редактировалось Степан Грубиянов; 27.08.2010 в 18:51. |
#91
|
|||
|
|||
Цитата:
И еще - все эти благородные качества волков распространяются на СВОИХ - сородичей ,членов стаи. Для остальных же - волки это безжалостные убийцы А всякие обезьянки , питающиеся фруктами и корешками , в среде сородичей устраивают самый настоящий ад , с непрерывной борьбой за ранг в стаде , самоутверждением за счет тех кто слабее |
#92
|
||||
|
||||
Цитата:
Более того, одна из причин по которым удалось легко приручить волков в том, что социальная организация и у тех и у других - схожая и встроить волков в человеческую группу было довольно просто. Иерархия и борьба за статусы начинается уже после, в результате роста населения из-за земледелия. Или, в некоторых особо продуктивных биоценозах типа тихоокеанского побережья сев. Америки - и без него. И служит как раз таки, парадоксально для стабилизации общества. Потому как без института власти невозможно удержать множество "стай" от стычек за ресурсы. Думаю, эволюционируй волки до производящего хозяйства, у них точно также появились бы "вожаки вожаков", чиновные волки, дружинные волки, волчье жречество и своды законов. Последний раз редактировалось Snerrir; 13.10.2018 в 14:43. |
#93
|
||||
|
||||
Цитата:
Но давайте заходить со стороны генетики - волки вообще не предки собак! Да, они все еще сохранили возможность скрещивается, но даже у полукровок поведение далеко не собачье. Держала я волкособу (в смысле женского пола). Она не собачка - лапками кверху перед человеком, хозяином в том числе, никогда не ляжет. И руку к миске, в которой уже лежит еда очень не стоит - меня она очень любила, но руки при этом прокусывала. Для волка человек не господин, а, в лучшем случае, первый среди равных. Поэтому волка и даже полкуровку выдрессировать не возможно - с ним надо только "договариваться" Хотя и поумнее любой собаки будет - я не знала что такое поводок - слушалась с голоса! Последний раз редактировалось Ракса; 13.10.2018 в 16:12. |
#94
|
||||
|
||||
Наводит. На такие, что я тоже умею вбивать "волки не предки собак" в гугл и брать оттуда первую же выпавшую статью))
Последний раз редактировалось Snerrir; 13.10.2018 в 16:03. |
#95
|
||||
|
||||
Ну тады в догонку.
Ученые объяснили почему одомашнивание собак произошло так легко. Цитата:
|
#96
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#97
|
||||
|
||||
Правильно, потому, что от волков им досталось поведение, а от собак-отсутствие страха перед людьми. А сам факт того, волкособы есть продукт скрещивания волка и собаки, доказывает близкородственность видов. Потому, что иначе их бы не было. Нельзя скрестить волка и пантеру, допустим. Кстати, прирученные волкособы-это редкость!
__________________
___________________________ Ко мне можно обращаться на ты |
#98
|
||||
|
||||
Потому-что по мнению кинологов обладают недопустимо скверным характером.
Но магия решает всё - интегрируешь в подходящее тело сущность и, в благодарность, даже лев будет ручным котенком. Так собственно и делаются фамильяры. Цитата:
Генетики же однозначно доказали что не предок. ИМХО, конечно, но вот табаки-шакал другое дело. Забавные образуются параллели если знать, что в Индии Табаки является именем нарицательным. Людей, которых не хотят публично называть плохим словом, называют Табаки. Имеется в виду подхалим и подлец. Человек трусливый, способный, как шакал, только высунув нос издалека, говорить гадости или, наоборот, льстить кому-то, чтобы поживиться за его счёт. Ну а собака в переносном просторечном бранном употреблении то же, что негодяй, мерзавец, поганец и т. п. Последний раз редактировалось Ракса; 13.10.2018 в 17:46. |
#99
|
||||
|
||||
Ничего еще однозначно не доказали. Даже в приведенной вами статье максимум что указано, что предки собак отделились от основной массы волков раньше, чем были одомашнены. То есть даже если волки не прямой предок, то фактически ближайшие родственники. Куда ближе, чем шакалы.
|
#100
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну , у моих волкодевочек все это есть , кроме "вольчьего жречества" , и то потому что Один не любит жрецов и храмов Дело в другом. Обезьяны травоядные и их агрессивность десятки миллионов лет затачивалась на борьбу между собой за право высшей особи в стае передать гены потомству Волки хищники , что значит у них уже есть врожденные механизмы сдерживания агрессии в отношении своего вида , более того хищники стайные , где от вожака стаи требуется прежде всего координировать действия других членов в охоте на крупную дичь . От этого принципиальные отличия в психологии ... Хомо сапиенс только мечтали приблизится к вольчей психологии , создавая в литературных произведениях образ идеального рыцаря или самурая , который наряду с агрессивностью и любви к сражениям способен быть преданным членом стаи |