|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: 
Литературный клуб |
 |
|
|
Опции темы |
|
#1
10.09.2006, 13:47
|
||||
|
||||
Антиутопии
Джордж Оруэлл "1984" - лучшая, на мой взгляд, из существующих антиутопий. Самое страшное, что это не фантастика, все практически так и есть, только надежно замаскировано. Ужаснее всего - не манипуляции общественными сознаниями, а то, как можно сломить и растоптать человека - даже того, кто решил сопротивляться. Но далеко не каждого человека можно сломать - если ломать только одного человека, но сломать общество можно легко и быстро...
Ну, что по-обсуждаем роман антиутопию? Кто читал? Кто что думает?
__________________
I won't never forgive... ...Дружба не только неоценима, но и прекрасна; мы восхваляем того, кто любит своих друзей, и иметь много друзей кажется чем-то прекрасным, а некоторым даже кажется, что быть хорошим человеком и другом - одно и тоже..."Хранители стихий" Страж воздуха 
|
|
#2
10.09.2006, 18:12
|
||||
|
||||
|
Мне понравилось, когда узнал год издания книги причислил ее к сонму культовых.Читалась как современная, ничуть не постарела за 60 лет.Из антиутопий знаю только 2 стоящих "Мы" Замятина и "1984".Кто подскажет, какие еще писатели творили в этом интересном жанре?
__________________
Другая [стрела] была названа Безумием И ударилась она об землю И я прозрел...
|
|
#3
10.09.2006, 23:03
|
||||
|
||||
|
Ну, Лукьяненко конечно не Оруэлл, но почитай "Звёзды - холодные игрушки"/"Звёздная Тень". Там... да, это можно назвать антиутопией.
А ещё лучше, почитай Стругацких, а потом - эти книги.
__________________
No one cares about me! © Ray Charles
|
|
#4
11.09.2006, 08:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А так же Франц Кафка "Замок", "Процесс", рассказы всякие. Еще "Приглашение на казнь" Набокова.
__________________
Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! Н.Заболоцкий.
|
|
#5
11.09.2006, 09:41
|
||||
|
||||
Советую: Олдос Хаксли "О дивный новый мир". Интересная книжка. Её даже экранизировали, только получилась какая-то полупорнографическая бредня "по мотивам", в духе "Машины времени". :fu: Но сама по себе книга интересная. А ещё у Хаксли есть оличное эссе "Двери восприятия", кажется...
__________________
Don't believe the hype!!! If you kling to me, I'll klong!!!
|
|
#6
12.09.2006, 21:44
|
||||
|
||||
|
ну, Оруэлл, он и в Африке Оруэлл...
хорошая книга, что самое главное люди остаются людьми, а не превращаются в непобедимых богов... только вот насчет Кафки... антиутопия, сомневаюсь, у него все запутанней...
__________________
Если ты засунул себе в жопу перо, это еще не значит, что ты павлин. Приготовиться к эвакуации души через десять, девять, восемь... Чак
|
|
#7
13.09.2006, 15:20
|
||||
|
||||
|
Не люблю. Агитка она и есть агитка. Особенно противным показалось то, что спасение от "зловещщей системы" Оруэлл видит в консервативно-патриархальном регрессе.
Люди! Есть хоть одна антиутопия, где автора волнует не как разрушить до основания "проклятую систему", а наоборот: поддержать порядок и не дать воцариться анархии?
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️
|
|
#8
13.09.2006, 16:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! Н.Заболоцкий.
|
|
#9
25.09.2006, 14:34
|
||||
|
||||
|
Я почему-то до последнего момента верил...что они(он) победят(сломят систему), но нет.....слишком реалистичная
__________________
...Слишком грустно быть бессмертным - Те же лица день за днем, Те же глупые ответы На вопрос "Зачем живем?"...-"Замкнутый круг",
|
|
#10
27.10.2006, 17:55
|
||||
|
||||
|
Евгений Замятин. Мы
Великолепная социальная антиутопия 20-х годов. первая в мире и, вдобавок, советская. Едкая сатира на "механизированное" общества, рассчитаноое до мелочей. Классика российской литературы.
Кто читал - делимся мнениями!
__________________
No one cares about me! © Ray Charles
|
|
#11
28.10.2006, 09:09
|
||||
|
||||
|
Ты будешь смеяться, но это не сатира (хотя, может и есть элементы) и не антиутопия. Это утопия, видение идеального общества, в полный рост. Замятин реально в это верил, когда писал.
Можно об этом, например, у Булычёва почитать в статье "Падчерица эпохи". Так что, всё ещё интереснее.
|
|
#12
28.10.2006, 17:04
|
||||
|
||||
|
нет, это как раз антиутопия. Очень много деталей на это указывают. Анпример, когда Ю говорит: "как будто все с ума сошли", и т.д.
Но общество да, привлекательное. Для некоторых.
__________________
No one cares about me! © Ray Charles
|
|
#14
28.10.2006, 17:32
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но Замятина читала взахлеб. Очень понравился его стиль. Писатель выделяет одну деталь в образе человека и начинает ее обыгрывать. Получаеются скорее функции, чем люди. Понравились образы, столько "математического" (не забывайте, пишет законченный гуманитарий). Тенгель, спасибо за новую инфо. Надо будет перечитать "Мы" и посмотерть критику и исследования...
__________________
Stop the machines, prepare to die!
|
|
#15
28.10.2006, 20:06
|
||||
|
||||
|
Единственное, что понравилось из школьной программы. И что больше радует только я его тогда прочитал из всего класса. Никто не понял и не осилил. А книга вечная.
__________________
Бабочкой никогда Он уж не станет... Напрасно дрожит Червяк на осеннем ветру. Мацуо Басё.
|
|
#16
28.10.2006, 20:37
|
||||
|
||||
Это я не честно!!!
Почему вы все проходили "МЫ" в школе? А я не проходил и не буду изучать,хотя у меня гимназия с Литературным Уклоном?!
__________________
...Слишком грустно быть бессмертным - Те же лица день за днем, Те же глупые ответы На вопрос "Зачем живем?"...-"Замкнутый круг",
|
|
#17
28.10.2006, 20:48
|
||||
|
||||
|
Ну, мы ее так проходили... Пол урока как-то попытались обсудить, хотя прочитали только 2 человека. Я прочитала еще до того, как нам задали. Отличная книга
 Не только само общество, но и сюжет захватывает. Я в конце чуть не расплакалась от досады... :Tears:
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC] Мне бы хотелось знать, кто я есть и кем была. И быть ею, а вовсе не той, за кого принимаешь меня ты, за кого принимаю себя я и все остальные...
|
|
#18
28.10.2006, 20:56
|
||||
|
||||
|
Не верь им, не все проходили в школе "Мы". Я, например, не проходил. Хотя учился в школе в самые перестроечные ввремена и школа у меня была очень либеральная, и учился я в классе с уклоном в литературу (то есть, часов у нас на литературу было больше). Вот "Чонкина" мы проходили.
И слава богу, кстати, что не проходили. "Мы" -- это не та вещь, которую в школе надо проходить, не на широкую это аудиторию книга. И вообще, хорошие книги надо читать самому, а не проходить в школе из-под палки. Задача школы -- научить человека читать и анализировать книги, культуру и навык правильного чтения привить. А это надо делать не просто на "хороших" книгах, а на классических, знакомство с которыми для человека опредлённой культуры обязательно (ну, как "Гамлет" Шекспира, или "Дон Кихот" Сервантеса, или "Евгений Онегин" Пушкина, или "Мёртвые души" Гоголя), и которые, к тому же, годятся для разбора, на которые методика наработана. А там уже каждый по своим вкусам пусть читает сам.
|
|
#19
29.10.2006, 12:11
|
||||
|
||||
|
Из отечественных вспомнился "Огромный черный корабль" и "Экипаж черного корабля" Федора Березина. Книги с немного мутными сюжетами и невнятными аналогиями, но прочитать стоит. Плюс книг в том, что автор не поодерживает ни одну из сторон и герои не сверщают революций, а просто пытаются выжить в тотально ядерной войне дух сверхтоталитарных держав.
З.Ы.: Во время прочтения яденый апокалипсис снился почти каждую ночь. :fear:
__________________
"При правильном выборе оружия размер противника значения не имеет ..."
|
|
| Метки |
| антиутопия |
| Опции темы | |
|
|
