14. "Драма". Ведущая Дарья Сталь. 2009 - Страница 2 - Форум «Мир фантастики»

**KrasavA** · #21 28.04.2009, 14:23

Franka, Да, сюжет не нов. Не нов настолько, что догадки о содержимом драмы проскользнули уже по прочтении персонажей. А когда девочка начинает жаловаться на жар, сменяются твёрдой уверенностью.
Тем не менее, написано качественно, что бесспорно вытягивает произведение если не в категорию сильных, то просто приятных для прочтения.

Snake_Fightin, Узнаю юмор нашего Снейка)
Побить несчастного об фонарный столб, а потом превратить в жабу?) Запросто!) Сделать не нужных людей «пушечным мясом»? Извольте!)
Фарс хорош, но проигрывает тем, что построен только на роковом стечении обстоятельств.
Надеюсь, идею-то текста увидела, какой она и задумывалась?) Или у меня воображение разыгралось и её нет вообще?)

**Лекс** · #22 28.04.2009, 14:49

Adsumus, через диалоги у тебя раскрывается мир. Не обижайся, но создается ощущение дешевой глобальности, когда два человека обсуждают "людей" и судьбы мира. Увы, и сам этим грешу, но факт фактом - прием так себе. К тому же герои слишком однообразные. Совсем удивили два момента - спасение доктора (бллин, ну, не верю я в диалог "Мы его убьем" - "Убивать плохо" - "Да? Ну, ладно") и когда Коррент растроганно говорит "Не за что". Наивно

Franka, шикарное произведение, написанное в стиле шикарности, чтобы быть шикарным. Если проще, то очень хорошо, но вся эта манерность речи, ахи, охи, вздохи слишком нарочисты и стилизированы. Кажется, что сначала это лишь магический сон воспаленного сознания девочки, который и должен быть абсурден, но вот история переносится в реальность и... тоже самое. А может, я просто в драмах не разбираюсь. Честно говоря, театр не люблю, а пьес не читал вовсе. Придираюсь, конечно, а так -

Snake_Fightin, как всегда держишь уровень.
Особенно порадовал "Безымянный плотник: комическая роль без слов"
Блеск!

**Snake_Fightin** · #23 28.04.2009, 18:01

Цитата:

Сообщение от KrasavA

Надеюсь, идею-то текста увидела, какой она и задумывалась?

Если ты о том, что бытие определяет сознание, а сознание - бытие, причём так быстро, что навзгляд человека - одновременно, то да. Например Фальк воспринимает рыцаря как милостивого, а Эпикиальто как жестокого, и бытие (в лице автора ясен пень) снисходит к их подсознательной просьбе.

П.С. Кстати, первый раз испытал влияние персонажа на сюжет, в оригинальной задумке Фальк тоже попал в фургон, а по итогам - выкрутился.

**Franka** · #24 28.04.2009, 19:14

кусочек крытики
Snake_Fightin, восхитило написание ремарок - вот, как это надо было делать, оказывается... Конфликт студиозусов Эпикуальто и Рукуса с г-ном Чуком прямо-таки невероятно жизненный, до мелочей. Даже подумалось о личном переживании автора, воплощенном таким вот образом.
Стечение обстоятельств, как двигатель сюжета, бросилось в глаза не сразу - фарс, все-таки. Я не считаю, что такой ход можно считать минусом, есть же комедии положений, и много, построенных как раз на нелепых совпадениях.
Этот опыт написания драматургического произведения я считаю удачным - логичное, яркое, завершенное произведение, с двойным дном. Хотя, не могу не отметить, что твой стиль юмора и нервирующую манеру изложения воспринимаю с трудом. Но это элемент вкусовщины.
Adsumus, твое произведение я разберу чуть позже. :) *уже скопировала на флэшку*
оправдательная речь.
Вдохновлялась рисунками Обри Бердслея - оттуда нарочитая красивость первого действия и двуцветность происходящего.

Скрытый текст - что могу сказать в свое оправдание:

Цитата:

Сообщение от Дарья_Сталь

Образ девочки не понравился тем, что говорит она для своего возраста порой слишком уж пафосно и по-взрослому.

Чтобы иметь возможность заняться вычурным языком и создать декадентский образ, я сознательно пошла на каноничность персонажей. Канон "жертвы", если верить Стокеру - невинное и непременно прелестное создание, чем прелестней, слабей и невинней, тем лучше. Девочка-ангелок в панталончиках и кудряшках годится для этого даже лучше, чем взрослая девушка. А поскольку опус расчитан для "театра", я повысила градус условности в пользу зрелищности. В итоге, для создания хрупкого исчезающего образа первого действия, в ход пошли угасающая девочка, изъясняющаяся вычурно и ненатурально, и потусторонний Арлекин, который частично и обобщенно вдохновлен сходными персонажами (кто бы мог подумать) Шекспира. Их беседы, полные ахов и экзальтированных фраз, должны были составлять контраст монологу о взаимном влиянии гуморов и спору неприятных докторов. Ну, и подводить к мысли о том, что такому возвышеному и неземному существу, как Девочка, не место среди Докторов и Матерей-ипохондричек. Да и не нужна она им. В итоге, все довольны.
*перечитала опус на свежую голову и отметила, что ритм речи скользит и меняется. Господа критики, вынесите вердикт, надо ли переписывать, до единообразия? *

**Snake_Fightin** · #25 28.04.2009, 19:18

Цитата:

Сообщение от Franka

1. Даже подумалось о личном переживании автора, воплощенном таким вот образом.
2. нервирующую манеру

1. Некто Мольер, по словам некого Булгакова, утверждал, что лучшие сюжеты можно подслушать. И любил посидеть в цирулне.

2. Ой! ?

Horadrim · #26 29.04.2009, 13:10

Я , конечно, любитель комедий. Собственно комедию и готовил. А получилось вроде как траги-комедия. В любом случае решать Вам, получилось ли вообще.

Скрытый текст - Памятник:

Дарья_Сталь · #27 30.04.2009, 09:59

Цитата:

Сообщение от Franka

Чтобы иметь возможность заняться вычурным языком и создать декадентский образ, я сознательно пошла на каноничность персонажей. <...> В итоге, все довольны.

Оправдана :)

Цитата:

Сообщение от Franka

перечитала опус на свежую голову и отметила, что ритм речи скользит и меняется. Господа критики, вынесите вердикт, надо ли переписывать, до единообразия?

Да, ритм не настолько един, насколько можно было бы. В общем, произведение хорошо и так. Переписывать или нет, зависит от того, насколько ТЫ удовлетворена написанным текстом.

**KrasavA** · #28 03.05.2009, 01:58

Успела)

Мелодрама.zip

Дарья_Сталь · #29 04.05.2009, 17:47

Всем здравствуйте :)
Хочу сказать большое спасибо всем, кто участвовал в этом задании. Вышло даже лучше, чем я ожидала :) Во-первых, как-то получилось, что участие приняли не новички Мастерской, а люди уже с опытом, и во-вторых, у всех действительно получилось создать, как мне кажется, нечто особенное. Особенное для Вас, в первую очередь, и для других посетителей Мастерской тоже.
Итак, пройдемся немного по произведениям, которые я не успела откомментировать, и подведем итоги.

Snake_Fightin, хорош! :) Правда, мне пришлось перечитать два раза, чтобы хотя бы понять логику и смысл. Понравились имена и характеристики героев. Все так, как нужно: где-то подробно, где-то краткими емкими деталями (имею в виду именно характеристику героев).

Цитата:

Сообщение от Franka

Snake_Fightin, восхитило написание ремарок - вот, как это надо было делать, оказывается...

А меня наоборот - покоробило ))) В классике это выглядит по-другому, ближе к тому, как написано у Хорадрима. Может, это опять же фирменный стиль нашего уважаемого Змея, но мне кажется, стоит все-таки придерживаться правил оформления. См.ссылку: http://www.newdrama.spb.ru/puppet/library/rules.htm

Horadrim, честно говоря, комедийного я вообще в твоей пьесе не увидела. Как говорится: "Грустно это все, товарищи". Но ничего плохого для произведения вэтом нет :) Здорово то, что ты поднимаешь "вечные темы" (в какой-то мере отношения между полами, в какой-то мере тема алкоголизма, тема отношения к памятникам культуры и т.д.). Это уже признак настоящего литератора :) Хотя надо отдать должное и остальным участникам - они тоже к этому близки.
Исполнение у тебя в чем-то и подкачало. Немного не хватает экспресии, не получается прочувствовать действо сразу - то, что должно бы чувствоваться, осознаешь уже после. Немного не натуральны персонажи, идеализированны, может быть. В остальном - браво!

KrasavA, мало! Эх... Такое простодушное и казавшееся смешным начало обернулось неожиданно глубокой концовкой. Вот развернуть бы пьесу еще странички на три хотя бы!
Мне очень понравилось. Легкая и милая мелодрама. Недостатки есть: реплики героев слишком коротки и наивны, противопоставление героев (то, что они из разных миров - волшебства и техники, фэнтези и фантастики) можно было бы показать резче хотя бы в самих образах, в одежде и еще каких-то деталях. Речь тоже могла бы стать более характеризующей (хотя видно, что ты старалась сделать ее такой). Но... не могу сказать, что вышло плохо :) Быть может, потому, что прочитала вот только что, и сейчас мною больше владеют эмоции, а какой-то анализ сделать сложно. Если что, я потом наверстаю ;)

Итог: я не могу ставить оценки :) У всех разные жанры, разная манера написания, у всех есть плюсы и минусы, я постаралась указать, что зацепило так или иначе лично меня. Конечно, если руководство будет настаивать, я вернусь и выставлю оценки, но это растянется еще минимум на неделю с моим непостоянным интернетом :))
Надеюсь, что опыт был полезен. Планирую в скором времени следующее задание с ЛикБезом ;)

P.S. Кому смогла - поставила плюсы. Остальным добавлю по мере возможности.

**Franka** · #30 19.06.2009, 17:00

Задание очень понравилось, не отпускает и находит другие воплощения. Иллюстрация к пьесе.

**Snake_Fightin** · #31 19.06.2009, 17:45

Цитата:

Сообщение от Дарья_Сталь

Правда, мне пришлось перечитать два раза, чтобы хотя бы понять логику и смысл.

Матка Боска! И здесь, в пьесе?! Как же мне писать-то тогда.
"Рафаэль захотел есть. Он решил достать из холодильника творог. Творог - это еда. Рафаэль всегда хранит творог в холодильнике. Поэтому он решил достать творог из холодильника - потому что творог это еда и творог у Рафаэля был в холодильнике. И Рафаэль его достал. Ведь Раваэль проголодался. "

Буду много думать...

Horadrim · #32 19.06.2009, 17:48

1.

Цитата:

Сообщение от Franka

Задание очень понравилось, не отпускает и находит другие воплощения. Иллюстрация к пьесе.

Вот ведь талант не зароешь в землю. Где нибудь да проклюнется. Раз художники не занимаются этим, теперь авторы сами стали рисовать.
Это камушек в огород художников .
Франка. Очень понравилось. Рука немного непропорциональна голове. Остальное

**ersh57** · #33 25.06.2009, 21:05

Перелистывал старые свои записи. Нашел кусочек драмы. Увлекался когда-то Шекпиром. Всерьез. Пытался даже подражать. Сами понимаете - не получилось полноценно. Но, осталось, вот. В самой тетради больше, конечно. Публикую лишь малую часть. Про появление призрака.

Скрытый текст - Кусочек драмы:

Была даже попытка поставить это. К счастью - неудачная.

Дарья_Сталь · #34 26.06.2009, 12:21

ersh57, впечатляет. Кое-где, конечно, хотелось бы более складных стихов, но в целом - очень понравилось! И даже можно бы продолжение :)

**ersh57** · #35 26.06.2009, 12:30

Дарья_Сталь, тетрадочка старая. Начала 80-х. Писалось чернилами. Раплылось все к такой-то матери. Да и почерк у меня - на сахар далеко. Что сумел прочесть - выдал.