|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо срывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Последний раз редактировалось Jur; 19.03.2009 в 09:45. |
#2761
|
|||
|
|||
Ну-с... Кину и я свою писанину. Первые пробы, так сказать. Небольшой такой очерк
---------------------------------------------------------------- Про героев Дверь распахнулась пинком ноги, и Слав как небольшой торнадо ворвался в комнату. — Эй, Борода! — заорал смерч, не став даже ждать, пока уляжется пыль, — Слыхал?! Михус тролля завалил!!! Хейворт посмотрел на крикуна поверх толмуда, который усердно читал уже третий день, слегка улыбнулся и снова продолжил чтение. — Ты что оглох?! — сбить Слава с понталыку было не так-то просто, — Голыми руками завалил! Правда, еле дышит… Ну да фигня, главное ведь — завалил! За-ва-лил! Хейворт даже ухом не повел. Как читал, так и продолжал бегать глазами по строчкам. Тогда Слав решил зайти с другого бока: сыграть на слабостях человечного чтеца. — Поговори со мной, Ворт! Мне так нужно внимание! Ну, пожалуйста! Из под книги раздалось хмыканье. Затем толмуд полетел на стол, явив ухмыляющегося Хейворта. — Купить меня решил? Я к нему со всей душой, а он… Внимания не хватает? Ладно! Только чур — не ныть. Садись. Слав послушно плюхнулся на табуретку возле стола, на котором валялся поруганный талмуд. И расплылся в довольном выражении кота, дорвавшегося до сметаны. Щас он все выложит, как на духу! Может, прошибет эту созерцательную скотину, которая отклонила три контракта. Потому что контракты были на убийство. — Как ты относишься к героям, Слав? Такого вопроса тот явно не ожидал, и немного похлопал ресницами, прежде чем ответить. Кошачья морда медленно сползала с его лица. — Ну, блин… Как-как. Офигенски отношусь! Голыми руками тролля замочить… Это блин круто, — тут Слава понесло. Минуты три он излагал все свои восторги по поводу геройства, а Хейворт слушал и иногда невпопад кивал. Наконец, на очередном «Так ведь круто!» Слав сбился, и Хейворт взял слово. — Скажи, кому мешал тот тролль? — Нууу… Он сидел под мостом Кургана и требовал дань. Прикинь, этот идиот брал едой! — А говорить с ним пробовали? — Как так — говорить? Кто ж говорит с троллями? Они же тупые… — И Михус спас много невинных, убив тролля? — Конечно. Хейворт вздохнул. — Тролли, разумны, Слав. У этого наверняка была семья. Откуда знать, может он пытался ее накормить? Может… Да пусть он даже тешил свое самолюбие — его можно было просто прогнать. А его убили. И что теперь? Война? Ты ведь знаешь, троллей очень мало — они стоят за своих горой. Но вырезать графство их хватит. И никакой Михус с толпой в сотню-другую не справится. Тем более они нападают ночью. А дальше?.. Вырежут троллей? И нежить через их земли ринется к нам лавиной? — Ты утрируешь, Ворт. Не надо. Тролли — безмозглые уроды, постоянно чикающие наших. Скажешь, не надо им мстить? — Не знаю… Может они и убивают. Но они разумны — с ними можно договориться, поверь, — Хейворт слегка грустно усмехнулся, — На крайний случай, от них всегда можно убежать. Но убивать-то зачем? — Послушай, они наших гнобят, — горячился Слав, — А как же месть? Хейворт молчал. Слав тоже — он ждал ответа. — Знаешь, Слав… Герои, мстящие кому-то за какое-то абстрактное зло — глупцы. Потому что они умножают количество этого самого зла. А не творят добро. Вот. Конечно, тут трудно судить, но я понял в своей жизно вот что — зла и так много, если на него отвечать злом, то откуда же возьмется добро?.. А герои,.. герои — это больные люди, Слав. Больные. — Пошёл ты, Ворт! С тобой как с человеком, а ты… Иди нахрен! И Слав выскочил из комнаты почти стакой же прытью, с какой недавно влетел. Хейворт смотрел вникуда. Зател вздохнул и прошептал: — А мы вообще редко соглашаемся… |
#2762
|
|||
|
|||
А вот и мой рассказ, сыро и требует продолжения. Хочу узнать: нужно ли писать это самое продолжение?
Заброшенный, заснеженный аэропорт, где-то далеко, очень далеко, кто-то когда-то здесь, неподалёку построил небольшой генератор, электричество есть, но нельзя включать во всех помещения. Почему-то я решил оставить включёнными фонари на улице, метель, зал ожидания, кресло. Я специально подтащил несколько поближе к окну. А фонарь не исправен, изредка мигает, как хорошо. Всё здесь покрыто какой-то патиной, странным налётом, как-будто старые фотографии или кино на старой, но ещё живой плёнке. Здесь осталось много вещей от прежних посетителей, как странно, почему? Может быть не я один здесь был, может быть это место было убежищем не только для меня, как-будто каждый хотел оставить здесь кусочек чего-то на память этому аэропорту. Маленькая кукла в рыжем платье, лежащая в пыльном кресле в мерцающем свете фонаря, старый чемодан на тележке, на которых перевозят багаж. Не распечатанная пачка сигарет, не известной мне марки, возможно, случайно забытые вещи, но все хранят частичку чего-то. Как я раньше не заметил: фотоаппарат в углу, в горшке с засохшими растениями, я здесь уже два дня, а нашёл его только сейчас. Действительно странная находка, зачем кому оставлять фотоаппарат в цветочном горшке, бережно спрятанный, наверное, в ещё зелёных кустах, а быть может, кто-то хотел, что бы я его нашёл. Какая странная мёртвая и вместе с тем живая здесь царит атмосфера. Опять посмотрев на куклу и чемодан, и сигареты, рука сама собой потянула фотоаппарат к глазам. Как же я собрался снимать, он весь в пыли и не известно есть ли плёнка, сначала надо его протереть. Зачем я здесь, для чего, почему я прячусь. Эта атмосфера как-будто, все обитатели этого аэропорта чего-то ждут и чемодан, и кукла, и этот фотоаппарат. Чем же его протереть? Ах да, у меня кажется был платок, порывшись в карманах я обнаружил, что его как всегда нет. Что же придётся что-нибудь найти... |
#2763
|
||||
|
||||
Самому что-ли начать говорить штампами?
DarkTear Очень напомнил твой диалог: "Крошка-сын к отцу пришел, и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо ? У меня секретов нет, - слушайте детишки, - папы этого ответ помещаю в ..." tenshi Герой случайно не дворник? Угадал? Столько деталей будут интересны только дворнику и то с профессиональной точки зрения. "Понабрасли тут. Кому это теперь разгребать?" Вывод: это не рассказ, это абзац чего-то, а потому, и рассматривать пока нечего. Последний раз редактировалось Horadrim; 23.01.2009 в 07:23. |
#2764
|
|||
|
|||
Увы нет)
Цитата:
Согласен, мало. |
#2765
|
|||
|
|||
Horadrim Т.е. если в рассказе поднимутся вопросы морали, это уже штампы? Если рассматривать что-то в более широком контексте, чем очевидное, это штамп?
Критики я не увидел. Одни только штампы. Можно было написать "Мне не понравилось", но это тоже был бы штамп. |
#2766
|
||||
|
||||
Определитесь, рассказ это у вас, или писанина. Если писанина, то меньше говорим, больше слушаем. Или первый же отзыв на вашу вещь станет последним.
Если рассказ, то не нужно говорить, что эти вопросы морали уже более обстоятельно и что самое главное читабельно, разобрал Саймак? Не будем говорить. Что до начала начал. Это дело слишком поверхностно написано. Есть только два мнения и их конфликт перед собой. Для читателя это тоже самое, как еслиб автор не вывел этих двух персонажей, а стал учить публику жизни открытым текстом. Потому что может быть вы и видите мир, где это происходит, и образы героев, а читатель нет. Пока идеи не будут вложены в "как бы живых" персонажей, которым публика начнёт сопереживать,, видимость будет будто вы вещаете истину от себя лично. А этого никто не любит. Что вы сами подтвердили недавним выпадом.
__________________
— Где мои драконы?! |
#2767
|
|||
|
|||
Snake_Fightin, действительно, погорячился. ;)
Однако, ваш пост похож на критику, а не на "ай, шляпа, и все тут". Насчет героев и прочего... Хм, пишу цикл, герои, мир, etc. проработаны, однако не вываливать же перед каждым небольшм рассказиком биографию и психологический портрет героев? С другой стороны, вы абсолютно правы, читатель не видит персонажей, а видит непонятно что. И дела вам до моего цикла, как до жизни на Магеллановых Облаках. Может, чего посоветуете? |
#2768
|
||||
|
||||
Избегать конструкционной методы: "Я хочу научить читателя как правильно переходить улицу. Это а) полезно т.к. я сделаю доброе, б) приятно, т.к. я почувствую себя белым и пушистым учителем. В принципе неважно, как это делать, ведь цель благая, поэтому я пойду по пути наименьшего сопротивления. На страницы выйду клоуны Чук и Гек. Эй, привет Чук. А, Гек, привет. А что ты такой грустный? Я вчера переходил дорогу, и меня сбило машиной... Эге-гей, ты наверное не знаешь как правильно переходить дорогу, сейчас я тебе покажу."
Короче, беллетрической сдобы д.б. много, а авторских тараканов в ней мало, и не на поверхности. П.С. Сдаётся мне, вы нас разыгрываете. Покажите-ка зарисовку жизни вашего проработанного мира, это будет первый проработанный мир, появившийся в теме за последние . .. . . . кхм, сколько то лет.
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 23.01.2009 в 15:38. |
#2769
|
|||
|
|||
Действительно, соврал. Мир сырой, как я не знаю что. Закончим оффтоп.
|
#2770
|
||||
|
||||
DarkTear,
Цитата:
Это юмористическая зарисовка? Забыл как эти штуки называются... Зачем все так резко и круто? Пинком ноги! И ДАЖЕ... ДАЖЕ не стал ждать, когда уляжется пыль. После пинка ноги надо было бы подождать. Пнул дверь - вошел - подождал пока уляжется пыль - уфф, можно говорить! Вы рассматривали такой вариант? "сбить Слава с понталыку было не так-то просто" Читать на самом деле очень сложно, потому как странные имена чередуются со странными словами. И это первые несколько строчек. Знаете, какая главная проблема вашего... вашего. Есть противоречие: детям нельзя, там есть много раз слово "убить", я лично ничего против не имею, но как попадаю на снобские передачки по зомбоящику, так там родители готовы сказки про красных шапочек переделать, лишь бы никто никого не убивал. Говорят, детей травмирует. Очень сильно! Так что такая вот фигня. А для людей с возрастом "от 4 и далее" ваш текст ценности вообще не имеет. Так что меняете слово "убить" на "побить", а лучше и еще на что-нить полегче типа "обидеть" и с замиранием сердца надеетесь, что детишки и их родители поймут ваш тонкий юмор в выражениях "офигенски отношусь", "безмозглые уроды", "гнобят", "утрируешь", "иди нахрен" и "с понталыку". "А герои,.. герои — это больные люди, Слав. Больные." Полностью с вами согласен! Сам всегда говорил, что бросаться грудью на амбразуру - это клиника. ПСИХИ! Вопросы морали? Где вы их увидели!? Кидайте тапком пока не убежали! tenshi, "Заброшенный, заснеженный аэропорт, где-то далеко, очень далеко, кто-то когда-то здесь, неподалёку построил небольшой генератор, электричество есть, но нельзя включать во всех помещения." А я знаю - это план, да? Хороший план. Очень хороший план! Но надо больше расписать, больше деталей, чтобы потом когда будете писать что-нибудь художественное было бы за что уцепиться. "Почему-то я решил оставить включёнными фонари на улице, метель, зал ожидания, кресло." Что-что вы оставили включенным? Зал ожидания? Не, ну это еще ладно, только выключите кресло и объясните читателю, как включаете метель. А так все хорошо, хорошо! И зачем почему-то? А кто это должен знать? Читатель!? Читатель даже не знает, как включается метель, откуда он знает зачем вы оставили ее включенной? "А фонарь не исправен, изредка мигает, как хорошо." Что хорошо? Что фонарь неисправен? Открою секрет - это плохо! Или так вы хотите показать, что герой ваш лентяй и чтобы не чинить фонарь, готов восхищаться миганием? "Всё здесь покрыто какой-то патиной, странным налётом, как-будто старые фотографии или кино на старой, но ещё живой плёнке." Я в ауте! Приду в себя, посмотрю в словаре что такое "патина" и, может, осилю еще пару строчек.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
Последний раз редактировалось Aster; 24.01.2009 в 15:02. |
#2771
|
||||
|
||||
Ворт это сокращение от Хейворт, понталык - такое бревно, на котором тренирующиеся дубасят один тругого шестами.
__________________
— Где мои драконы?! |
#2772
|
|||
|
|||
Про двери, ноги и т.п. После того, как дверь была распахнута ногой, можно было стоять, осматривая помещение (оценивая драматический эффект, так сказать), можно было просто войти (может, персонаж хотел "выпендриться"). Это так, навскидку. А про пыль было вставлено для передачи скорости действия.
Далее, вопросы морали... Хм, тут уже обсудили, вроде. Стыжусь. :D Выложу для смеха второй рассказик серии. Прошу на морализирование внимания не обращать. ---------------------------------------------------------------------- Скрытый текст - *: Пользуйтесь тэгом спойлера. Последний раз редактировалось Aster; 23.01.2009 в 23:52. Причина: Спойлер |
#2773
|
||||
|
||||
Цитата:
И не на опии, а на опиуме. Куда пошли? Цитата:
Так сразу и не понятно В лесу не палки, а ветки После этого я окончателльно запуталась, кто и откуда пришел. Вообще логичней ломануться в кусиы, в чащу и попытаться отлежаться где-то там, чем бежать по проторенной тропе, по которой скорее всего и додумаются продолжать погоню. Последний раз редактировалось RWS; 24.01.2009 в 09:32. Причина: Обнаружено сообщение, адресованное мне |
#2774
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Бу!: |
#2775
|
||||
|
||||
Рождение Аргаста
Небольшой отрывочек нового рассказа.
Скрытый текст - Часть первая.:
__________________
-В чем смысл жизни? -Какой прекрасный вопрос. Неужели ты хочешь променять его на ответ? Без проблем скучно жить. Я бы поскучал... |
#2776
|
||||
|
||||
BloodRavenCaptain,
"И в этом заведении я лицезрел ее лик первый раз…" Лично мне кажется, что слово "лицезреть" несет сильный оттенок пафоса. А вообще - повтор: лик и лицезреть можно считать почти однокоренными словами. "Молодая красавица, переехавшая из провинции в Город для того, чтобы стать актрисой. Она прекрасно понимала, на что идет. Она не прошла кастинга в первый раз. И во второй тоже. Отчаявшись, она стала танцовщицей" Этот момент очень похож на черновое досье. Стоит поработать, чтобы как-то более художественее преподнести. "комок сопливых эмоций" Лучше не использовать стольк негативные выражения. Здесь можно сделать это мыслями героя, к тому же повествование от первого лица, но среди фактов и утверждений смотрится спорно. "Рассказ о моей жизни – не таков" Зачем писали, раз не таков? Пишите лучше каков! Может, оно конечно только у меня тошнуту вызывают надписи вроде "это роман не о доблестных героях в сверкающих доспехах, не о грудастых красавицах, не о могущественных темных лордах". Вместо всего этого можно написать что-то полезное, а не забивать читателю голову тем, чего он все равно не увидит. "Прямо как в гиперволновой боевиках" Ой, не зарекайтесь! Судя по всему будет что-то крутоватое... Написано, вообще, не плохо. По сорнякам: обратите внимание на слово "все" и "это" с производными. Лорд Паук, "Старая, давно заброшенная деревня с удивлением взирала пустыми глазницами окон на нескольких путников, потревоживших ее покой" Олицетворение понятно... почти. С удивлением, это как? С широко раскрытыми окнами? Ну и лично на мой взгляд - слащаво. Про ветер и путников тоже самое. "Как воды поднести, попадем под ливень" Никогда не слышал. Сами придумали? Если да, то зачет! Вот что я по этому отрывку понял - вам очень хочется, чтобы читатель смотрел на виших героев и удивлялся. Выдают наигранные (см. "слащаво") описания и фраза "Если была бы возможность приглядеться к ним". Надо действовать тоньше.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#2777
|
||||
|
||||
Лекс,
На счет фразы "как воды поднести" - в том мире это версия нашей фразы "как пить дать" На счет удивленной деревни, может, стоит сделать так: "Старая, давно заброшенная деревня, казалось, с удивлением взирала широкими пустыми глазницами окон на нескольких путников, потревоживших ее покой"
__________________
-В чем смысл жизни? -Какой прекрасный вопрос. Неужели ты хочешь променять его на ответ? Без проблем скучно жить. Я бы поскучал... |
#2778
|
||||
|
||||
Лорд Паук, а разница? Если окна так напоминают удивленные глаза, все таки лучше выделить это отдельно. Сравнение будет неплохое, но в отдельном предложении ему будет лучше. По ходу, если действие будет в деревне, можно несколько раз даже повторить, чтобы образ запомнился, если он, конечно, нужен.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#2779
|
||||
|
||||
Маленькая зарисовочка. Хотелось бы услышать ваше мнение
Скрытый текст - :):
__________________
Двое стояли ночью у лужи. Один видел грязную воду, а другой - звезды. Мир - то, что ТЫ хочешь видеть... |
#2780
|
||||
|
||||
Моё произведеньице)
Всем привет, давно не виделись. Совсем заучился, времени особо нет на творчество, но вот одно эссе накалякал, может, кому будет интересно из-за необычного стиля размышления. Тема эссе была свободной, главное раскрыть какую-нибудь проблему, событие или явление общественной жизни (на журналиста учусь):
Скрытый текст - Суицид: |