|
Результаты опроса: Всегда ли вы согласны с выставляемыми оценками в МФ? | |||
Всегда | 6 | 5.00% | |
Когда как, но чаще оценки справедливы | 90 | 75.00% | |
Чаще нет, чем да | 16 | 13.33% | |
Не знаю | 8 | 6.67% | |
Голосовавшие: 120. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
#101
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Логика моя вас не устраивает... уж какая есть! =) Может, у меня по жизни девиз "или хорошо, или ничего"! Цитата:
__________________
За маски с человеческим лицом! |
#102
|
||||
|
||||
Томики на японском круто поставить на полку, наверное. Сам не знаю, зачем это надо, но знаю кучу людей, у которых этого добра горы.
Наверное не понравилась автору PL. Он читал, плакал, страдал, но героически написал обзор. ))) |
#103
|
|||
|
|||
Проблема с рецензированием манги и аниме в том и состоит, что пишется в основном фанатами для фанатов. А фанат редко когда может посмотреть на предмет своего обожания непредвзято. Поэтому подавляющее количество рецензий в этой области сводится только к умилению и прочим "ня", порождая неверное представление, что это направление начисто лишено не только откровенного отстоя, но и каких бы то ни было проблем вообще.
По сути дела - это те же самые мультики и те же самые комиксы. Определённый колорит - пусть даже и весьма сильный - не отменяет общих критериев, которые предъявляются к любому художественному произведению. |
#104
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Есть и вполне вменяемые (на мой пристрастный вкус) рецензии, которые неплохо освещают и достоинства, и недостатки аниме и манги. Даже на www.world-art.ru/animation, хотя там определенно не профессионалы пишут, а просто люди, которых чем-то зацепило. P.S. А вот интересно, если уж к любому художественному произведению применяются общие критерии, как вы пишете... стал бы автор рецензии упоминать "сиськи" в рецензии на, скажем, некую фэнтези-книгу, героиня которой обладает выдающихся размеров бюстом, благодаря чему пользуется успехом у мужчин? =))) Хочу отметить: я не потому к этому слову прицепилась, что мангу задели! А потому, что в уважаемом журнале оно смотрится, простите, просто некрасиво и вульгарно. Как прыщ на ровном месте. (А вообще есть такое слово "фансервис", с большим успехом заменяющее слова вроде "сиськи, попки, трусики" и т.д. Ни за что не поверю, что это автору было неизвестно.)
__________________
За маски с человеческим лицом! |
#105
|
|||
|
|||
Цитата:
Мы вообще говорим об одном и том же журнале и об одной и той же статье? Попробуйте перечитать её ещё разок. Ну или сколько там нужно, чтобы увидеть в тексте слово "фансервис". Цитата:
http://mirf.ru/Reviews/review1277.htm |
#106
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
За маски с человеческим лицом! |
#107
|
||||
|
||||
В манге нчего не понимаю, но...
Рецензии, в основном читаю, в журнале "FANтастика", так как мнение и вкусы Елены Хаецкой, мне ближе. Но с другой стороны, в обязательном поорядке проосматриваю и рецензии "МФ", так как их больше. Иначе мог бы упустить "цикл о Лисе" Тартдава...
__________________
Последний раз редактировалось Кувалда Шульц; 16.11.2008 в 21:13. |
#109
|
||||
|
||||
Рецензированием вполне доволен, почти всегда совпадает с собственным мнением. Вот только иногда у МФ оценка выше чем моя собственная, но наоборот редко бывает.
Покупаю почти все книги с клеймом "выбор редакции" или оценкой 9 и 10, реже при 8. Из рецензий больше всего нравятся Б. Невского(все без искл.), а еще у Д. Злотницкого тоже неплохо.
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят. |
#110
|
||||
|
||||
Рецензии для меня-просто ориентировка, в журнале бывает самому тупизму оценки завышают.
|
#111
|
||||
|
||||
Бублик, или наоборот. Хорошим книгам не очень ставят. Но чаще всё объективно.
__________________
Tell me what you want to hear Something that were like those years Sick of all the insincere So I'm gonna give all my secrets away |
#112
|
||||
|
||||
Обычно я читаю книги, если оценка в них не меньше 5 или 6. Но мне непонятно некоторая закономерность , всем девушкам, которые пишут книги, оценки занижают и пишут про их книги иногда нехорошие вещи, хотя могу согласится с мнением рецензий для большинства книг. Я считаю объективным, когда книге ставят низкую оценку, если её пишет девушка, тем более на избитую тему и полный бред.
|
#114
|
|||
|
|||
Мне удивительно, как оценили книгу "Трансчеловек". Ну я - ладно... мой личный вкус. А как же другие, кому эта книга понравилась? Те 30 тысяч человек... а рецензия называется "книга о вкусной и здоровой пище" вот она: http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2891 .
|
#115
|
||||
|
||||
На сомом деле, лучше всего ориентироваться на свой вкус. Если человек любит читать женское фентези, то он будет его читать. Если я не люблю научную фантастику,то никакие рецензии с 10 оценкой не заставят меня прочитать.
__________________
Время послушным зверем Ждет ее повеления Прости, я теперь не верю, Что смерть - это путь к спасению. (С)Тэм |
#116
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
|
#117
|
||||
|
||||
Кувалда Шульц, Если честно, женское не читаю,так уж получается, что мне не нравятся как пишут нынешние барышни, хотя моя подруга только и скупает их книги и говорит мне постоянно,что ей всё равно,что о них думают.
Если говорить о статистике, просто я замечала, как только выходит женская книга, то оценка выше 5 или 6 редко поднимается. Про книги Елизаветы Шумской,к примеру. Хотя, Громыко и Панкеева оцениваются хорошо, талант виден из далека. Я хочу сказать,что рецензии МФ меня ещё никогда не подводили. Так что я стараюсь опираться и на их мнение тоже.
__________________
Время послушным зверем Ждет ее повеления Прости, я теперь не верю, Что смерть - это путь к спасению. (С)Тэм |
#118
|
||||
|
||||
ЭлерРина, Никто им женшинам оценки не занижает, если они низкие-значит либо автор такой, либо дело просто во вкусе.
Кстати о вкусах, рецензаторы слишком часто руководствуются своими вкусами, слишком часто я вижу заявления типа "Читателям всякого Тёмного эльфа не подходит..." Нееет дело не в тёмном эльфе, а в том, что рецензатор как бы говорит, что книга для интелектуалов, а не для дебилов, и это не может не раздражать. |
#119
|
||||
|
||||
Мне понравились рецензии на книги - читать мы любим. Ранее я в основном киножурналы читал. А тут очень качественные рецензии. После прочтения журнала, бегу в книжный. Раньше основывался на собственном мнении, и на мнении друзей. Ещё понравились интервью с писателями, грамотные вопросы. По рецензиям фильмов есть вопросы. Как-то всё просто и сухо, без изюминки. По сравнению с книжными - слабовато.
Последний раз редактировалось ЯРЕД_НОМАК; 10.12.2008 в 11:43. |
#120
|
||||
|
||||
А это примерно то же самое. Прочитал рецензию, рецензия понравилась=>купил книжку: 1) Совпадает с мнением автора, читаем и дальше руководствуемся, его мнением. 2) Не понравилось? И мнение противоположное? В игнор.... Есть и другие рецензоры... Но надо запоминать авторов, так как вкусы у всех разные.
__________________
|