|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
 |
|
|
Опции темы |
|
#1
03.06.2008, 00:46
|
||||
|
||||
|
Литературный клуб. Организационная тема
Литературный Клуб  В оный день, когда над миром новым Бог склонял лицо свое, тогда Солнце останавливали словом, Словом разрушали города... Литературный клуб Литературный клуб - это объединение форумчан в рамках раздела "Литература", созданное для того, чтобы участники могли обсудить хорошую литературу и дать совет своим соклубникам относительно того, что стоит прочесть. "Членов" клуба можно условно разделить на две категории: руководители и участники. Участники: участники клуба должны прочитать произведение, предложенное для обсуждения и развернуто высказать свое мнение об этом произведении. Под развернутым мнением подразумевается, в частности, высказывание о смысле произведения, стиле его написания, его художественных достоинствах. Участником может стать любой зарегистрированный пользователь форума. Статус участника приобретает любой, кто участвовал в обсуждении последней книги. Каждый участник имеет право предложить руководителям клуба книгу для прочтения и обсуждения участниками. Уточнение, касающееся группы "Литклуб": заявки на вступление принимаются от пользователей, принявших участие, как минимум, в одном обсуждении клуба. Так, сказать, зарекомендовавших себя. Руководители: руководители клуба утверждают книги для прочтения и обсуждения из предложений участников, а так же следят за работой клуба, координируя и контролируя ее. Статус руководителя действителен до тех пор, пока руководитель исполняет свои обязанности - т.е. он условно-пожизненный. Основатель Литературного Клуба: Argumentator. Действующий руководитель Литературного клуба: Мережук Роман Патронесса Литературного Клуба: Лаик. Скрытый текст - Правила выбора книги: Правила функционирования клуба: * Руководители принимают заявки участников Литературного Клуба, определяют порядок обсуждения книг и составляют расписание их обсуждения. * Обсуждение книги длится две недели. В зависимости от объема книги и пожеланий обсуждающих, срок может быть продлен до трех недель. * Участник, предложивший книгу, должен участвовать в ее обсуждении. При желании он может объяснить в тексте своего отзыва, почему выбрал для обсуждения именно эту книгу. Самые интересные рецензии будут выложены в теме "Рецензии и мнения", интересные споры - продолжены после закрытия обсуждения в темах по авторам. Скрытый текст - Прочитаные и обсужденные книги: Кроме чтения и обсуждения книг, в рамках Литературного Клуба будут устраиваться дискуссии, связанные с классической и современной литературой, книгоизданием и вопросами, волнующими посетителей раздела. Предложения тем дискуссий принимаются в этой теме от участников Литературного Клуба. СЕЙЧАС ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ (СРАВНИВАЕМ): Паоло Бачигалупи "Заводная". ссылка, fb2.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 10.12.2012 в 12:10. 
|
|
#601
25.04.2012, 23:04
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Паланик - да. А вот из его текстов... Можно взять нон-фикшн сборник "Фантастичнее вымысла" (Stranger Than Fiction, 2003) и подобрать оттуда пару-тройку рассказов - чтобы не перегружать ЛитЧитателей. Что скажете? 
__________________
Самый похвальный изо всех способов приобретения книг — писать их самому. Вальтер Беньямин
|
|
#602
25.04.2012, 23:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с)
|
|
#604
25.04.2012, 23:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А по п.2: дело не только в "перегрузе". К примеру, в сборнике каждый может остановиться, найти "свой" текст, расставить акценты и тэдэ. Еще одно: "Уцелевший" и "Призраки" - все-таки fiction, а вот "Фантастичнее вымысла", несмотря на название - строго наоборот. Выше речь шла о том, что ЧитЛитКлуб выбирает среди non-fiction.
__________________
Самый похвальный изо всех способов приобретения книг — писать их самому. Вальтер Беньямин Последний раз редактировалось Mutabor; 25.04.2012 в 23:33.
|
|
#606
25.04.2012, 23:40
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 на Писателя...  ))))
__________________
Самый похвальный изо всех способов приобретения книг — писать их самому. Вальтер Беньямин
|
|
#608
25.04.2012, 23:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Во-первых, потому что загадочный "он" - это не я. Во-вторых, "Призраки" (вне зависимости от нравится/не нравится) - столь же обсуждаемы, как и любые другие тексты. Я отнюдь не против. И, наконец... может хотя бы на время обсуждения "перекрестим" Паланика в Палагнюка (Palahniuk)? Под этой, вполне кошерной славянской фамилией его будет легче "осваивать" (усваивать?) 
__________________
Самый похвальный изо всех способов приобретения книг — писать их самому. Вальтер Беньямин
|
|
#609
26.04.2012, 18:50
|
||||
|
||||
|
Окей, не сбавляем обороты, читаем "Призраки" Паланика. с Седого или Васекса ссылка, с меня тема!
Гелугон, вытаскивай из мозгов рецы почаще, а то после "Уловки" тебя не слышно =)
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
|
#611
26.04.2012, 21:43
|
||||
|
||||
|
Я призраки не читал до конца, не осилил. Но попробую снова.
Апд.Тьфу, попутал с колыбельной. Призраки все читал. Рассказ Кишки рекомендую) Последний раз редактировалось Vasex; 26.04.2012 в 21:49.
|
|
#612
26.04.2012, 21:55
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Это я на будущее, разумеется.
|
|
#613
26.04.2012, 22:18
|
|||
|
|||
|
|
|
#614
27.04.2012, 14:34
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
|
#615
27.04.2012, 14:40
|
|||
|
|||
|
А у меня, по странному стечению обстоятельств, на е-буке уже есть зачем-то скачанные и не прочитанные "Призраки".
Из Паланика читал только "Бойцовский клуб" (фильм не смотрел), потому подписываюсь на это дело.
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. 
|
|
#616
02.05.2012, 10:28
|
||||
|
||||
|
"мальчишки! Они делают мою жизнь веселой!" с)
Стоило отойти на минутку, вы тут же кишками обматываться принялись:) я со стороны на это погляжу:) в ожидании, когда вам захочется контраста, и можно будет с леди N пообсуждать Моэма: мне он тоже нравился в юности, и я его тоже с тех пор не перечитывала:) это может оказаться крайне интересно.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
|
|
#617
09.05.2012, 09:42
|
||||
|
||||
восторг
Нет слов, нет слов. Роман, я в восторге. Честь вам и хвала. И хватит об этом.
Я еще жив. Я скоро вернусь. Ждите меня числах в десятых июня... раньше, боюсь, у меня не будет времени и адекватности для общения в сети. Как сейчас нет времени читать все, что вы тут понаписали. Но уровень активности радует. Мы... хотя... имею ли я право говорить об ЛК это пафосное "мы"? Клуб снова жив. Ура.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
|
|
#618
10.05.2012, 17:00
|
||||
|
||||
|
Моэма я читал только "Пироги и пиво, или Скелет в шкафу". Роман мне жутко понравился, его я с удовольствием пообсуждаю, кстати )
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть 
|
|
#620
11.05.2012, 10:48
|
|||
|
|||
|
Нигвен, уж больно материал специфический. Насколько я, медицинская закалка, жестокосердесный и не брезгливый, но всё равно быстро читать не могу. Осталась одна треть. Как дочитаю и переварю, непременно отпишусь.
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут.
|
