Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Литература > Литературный Клуб

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 03.06.2008, 01:46
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,941
Репутация: 1910 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Литературный клуб. Организационная тема

Литературный Клуб



В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города...


Литературный клуб


Литературный клуб - это объединение форумчан в рамках раздела "Литература", созданное для того, чтобы участники могли обсудить хорошую литературу и дать совет своим соклубникам относительно того, что стоит прочесть. "Членов" клуба можно условно разделить на две категории: руководители и участники.

Участники: участники клуба должны прочитать произведение, предложенное для обсуждения и развернуто высказать свое мнение об этом произведении. Под развернутым мнением подразумевается, в частности, высказывание о смысле произведения, стиле его написания, его художественных достоинствах. Участником может стать любой зарегистрированный пользователь форума. Статус участника приобретает любой, кто участвовал в обсуждении последней книги. Каждый участник имеет право предложить руководителям клуба книгу для прочтения и обсуждения участниками.
Уточнение, касающееся группы "Литклуб": заявки на вступление принимаются от пользователей, принявших участие, как минимум, в одном обсуждении клуба. Так, сказать, зарекомендовавших себя.

Руководители: руководители клуба утверждают книги для прочтения и обсуждения из предложений участников, а так же следят за работой клуба, координируя и контролируя ее. Статус руководителя действителен до тех пор, пока руководитель исполняет свои обязанности - т.е. он условно-пожизненный.
Основатель Литературного Клуба: Argumentator.
Действующий руководитель Литературного клуба: Мережук Роман
Патронесса Литературного Клуба: Лаик.

Скрытый текст - Правила выбора книги:
Правила выбора книги:

1) книга должна быть на русском языке,
2) книга должна быть хорошей. Под этим подразумевается высокохудожественность и наличие некоего смысла,
3) должна быть выложена ссылка на электронный ресурс, где эту книгу можно достать,
4) книга должна быть самостоятельной, она не должна являться частью сериала.
Если будут взяты книги из сериалов, они должны быть либо первыми в цикле, либо достаточно самостоятельными и понятными тем, кто с сериалом не знаком.
5) Малая и средняя форма более предпочтительна. Крупные романы будут ставиться на обсуждение в последнюю очередь.

Предложение книги на обсужение:

Обязательно указывается автор книги, ее название и предоставляются ссылки на прочтение электронного варианта в одной из сетевых библиотек.



Правила функционирования клуба:

* Руководители принимают заявки участников Литературного Клуба, определяют порядок обсуждения книг и составляют расписание их обсуждения.
* Обсуждение книги длится две недели. В зависимости от объема книги и пожеланий обсуждающих, срок может быть продлен до трех недель.
* Участник, предложивший книгу, должен участвовать в ее обсуждении. При желании он может объяснить в тексте своего отзыва, почему выбрал для обсуждения именно эту книгу.
Самые интересные рецензии будут выложены в теме "Рецензии и мнения", интересные споры - продолжены после закрытия обсуждения в темах по авторам.

Скрытый текст - Прочитаные и обсужденные книги:
Уже прочитаны и обсуждены книги:
Джозеф Хеллер, "Уловка-22".
Оскар Уальд "Портрет Дориана Грея"
Роджер Желязны "Ночь в тоскливом октябре"
Айзек Азимов, рассказы "Паштет из гусиной печенки" и "Тиотимолин и космический век"
Франц Кафка "Замок" - фактически не состоялось
Борис Виан "Пена дней"
Аркадий и Борис Стругацкие «Второе нашествие марсиан: записки здравомыслящего»
Александр Беляев «Ариэль»
Леонид Каганов, рассказы "Флешмоб-террор" и "Эпос хищника"
Святослав Логинов "Свет в окошке"
Фрэнсис Карсак "Горы судьбы"
Михаил Успенский "Там, где нас нет"
Роберт Хайнлайн "Дверь в Лето"
супруги Дяченко "Зоопарк"
Аркадий и Борис Стругацкие "Улитка на склоне"
Паланик "Бойцовский клуб"
М.Лейстен "Этические уравнения"
Г.Л. Олди "Пасынки восьмой заповеди"
Рэй Брэдбери. Часть цикла "Из праха восставшие" - Странница, Вернувшаяся из праха ; а также "Вельд" , "Бетономешалка"
Скотт Линч "Обманы Локки Ламоры"
Джон Стейнбек "О мышах и людях"
Джаспер Ффорде
"Дело Джен, или Эйра немилосердия"
Джордж Мартин
  • Башня Пепла
  • Второй род одиночества
  • ''…И берегись двуногого кровь пролить''
  • Мистфаль приходит утром
  • Путь креста и дракона
  • Стеклянный цветок
  • Песнь о Лии
  • Короли-пустынники
этот сектор Альдебарана
Габриэль Гарсиа Маркес"Футурологический конгресс", Станислав Лем.
"Степной волк" Герман Гессе.
Джеймс Олдридж "Последний взгляд"
Подборка рассказов:"Путешествие в Город Мертвых, или Пальмовый Пьянарь и его Упокойный Винарь" заслуженного дегустатора пальмового вина Амоса Тутуолы
"Схизматрица" Б.Стерлинга
рассказы Сэллинджера или "Над пропастью во ржи" его же авторства.

Раскрыли направление "Антиутопия". Для этого каждый желающий выбрал себе книгу этого направления, о которой хотел рассказать, и написал на нее развернутую рецензию. Это были:
  • "1876", (Снэйк)
  • "Скотный двор"; (Франка)
  • "О дивный новый мир". (Атра)
  • "Мы" (Лекс)
  • "Хищные вещи века" (Waterplz)
  • "Заводной апельсин" (Аргументатор)

рассказы "Дагор" М.Галиной и "Покупатель камней" Д. Колодана
рассказ Кирилла Бенедиктова "Конкистадор в стране снов"(Он же "Путь богов")
рассказ Наталии Осояну "Зимняя стужа"(ссылка для чтения on-line)
произведения Абэ Кобо: "Женщина в песках", "Человек-ящик" и "Почти как человек".

Отрецензировали следующие произведения по теме "Постапокалипсис":
  • "Метро 2033" (Марико)
  • Уолтер М. Миллер-младший "Страсти по Лейбовицу" (Аргументатор)
  • Вячеслав Рыбаков "Зима" (Адсумус, Аргументатор)
  • Дэвид Геммел, цикл про Йона Шенноу (Гиселер)
  • Стерлинг Ланье "Приключения Иеро" (Beyond)
  • Джон Уиндэм "День Триффидов" (Анандита)
  • Джон Уиндем "Хризалиды" (Анандита)
  • Невил Шют "На берегу" (Руслан Рустамович)
  • Брин Дэвид "Почтальон" (Руслан Рустамович)
  • Колина Уилсона "Мир пауков. Башня" (Warlock9000)
  • Альфред Ван Вогт "Чудовище" (Warlock9000)
  • Дэн Симмонс "Фотография класса за этот год" (Warlock9000)
  • Рэй Брэдбери "Улыбка" (Warlock9000)
  • Эрик Фрэнк Рассел "Милый Дьявол" (Warlock9000)
  • Сергей Лукьяненко "Атомный сон" (Warlock9000)
  • Сергей Лукьяненко "Без паники!" (Warlock9000)
  • Стивен Кинг "Тёмная башня" (Vasex)
  • Тим Пауэрс «Ужин во дворце извращений» (Snake Fightin)



Кроме чтения и обсуждения книг, в рамках Литературного Клуба будут устраиваться дискуссии, связанные с классической и современной литературой, книгоизданием и вопросами, волнующими посетителей раздела. Предложения тем дискуссий принимаются в этой теме от участников Литературного Клуба.

СЕЙЧАС ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ (СРАВНИВАЕМ):

Паоло Бачигалупи "Заводная". ссылка, fb2.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.

Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 10.12.2012 в 13:10.
Ответить с цитированием
  #621  
Старый 11.05.2012, 11:54
покинула здание
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 9,732
Репутация: 5376 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Нигвен Посмотреть сообщение
поэтому давайте уже выберем Моэма. ^__^
Давайте-давайте! Например, "Луну и грош", хоть перечитаю. Или что-нибудь еще, но, умоляю, только не рассказы.
Ответить с цитированием
  #622  
Старый 11.05.2012, 12:35
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,941
Репутация: 1910 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Мне паланик нравится, но времени мало для чтения. В конце недели отзыв дам. Выбирайте книгу моэма.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Ответить с цитированием
  #623  
Старый 11.05.2012, 13:21
Аватар для Sera
Принцесса Мира Фантастики
 
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 2,236
Репутация: 2580 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Sera
Цитата:
Сообщение от Мережук Роман Посмотреть сообщение
Выбирайте книгу моэма.
"Луна и грош" - отличный вариант. Или "Театр" - второе произведение, которое мне очень по душе.
Я ради этого даже в дискуссии приму участие.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе,
Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду
Поперёк ступенек в безумном немом экстазе.
Ответить с цитированием
  #624  
Старый 11.05.2012, 14:33
Мастер слова
 
Регистрация: 16.08.2007
Сообщений: 1,391
Репутация: 501 [+/-]
"Луну и грош" выбираю. Хоть перечитаю. Обязуюсь настрочить отзыв из двух строк.
Ответить с цитированием
  #625  
Старый 13.05.2012, 19:41
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,941
Репутация: 1910 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Цитата:
Сообщение от Нигвен Посмотреть сообщение
"Луну и грош" выбираю.
Окей. Годится, сейчас тему создам и залью ссылку.

Итак - вопрос - стоит ли устраивать конкурс на лучшую рецензию??
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Ответить с цитированием
  #626  
Старый 13.05.2012, 19:46
Мастер слова
 
Регистрация: 16.08.2007
Сообщений: 1,391
Репутация: 501 [+/-]
Цитата:
конкурс на лучшую рецензию??
Денег дашь? ))
Ответить с цитированием
  #627  
Старый 13.05.2012, 19:54
Аватар для Sera
Принцесса Мира Фантастики
 
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 2,236
Репутация: 2580 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Sera
Нигвен, какой ты меркантильный!

Мережук Роман, неплохая мысль. Конкурс - это вообще всегда хорошо.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе,
Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду
Поперёк ступенек в безумном немом экстазе.
Ответить с цитированием
  #628  
Старый 13.05.2012, 20:02
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,941
Репутация: 1910 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Цитата:
Сообщение от Нигвен Посмотреть сообщение
Денег дашь? ))
ага и секс обеспечу. Приз не хардкорный, и если дело выгорит, а оно не выгорит переходящий - статус на месяц, ну, может, еще печеньки в виде репы.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Ответить с цитированием
  #629  
Старый 13.05.2012, 20:03
Аватар для Гелугон
Lawful Evil
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 2,222
Репутация: 1836 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гелугон
конкурс это хорошо, но статус - не серьезно. то ли дело деньги. надо таки поучаствовать в обсуждении. надеюсь книга годная, а то последнюю я даже осилить не смог
Ответить с цитированием
  #630  
Старый 13.05.2012, 20:05
Мастер слова
 
Регистрация: 16.08.2007
Сообщений: 1,391
Репутация: 501 [+/-]
Цитата:
секс обеспечу
Я как-то больше с девушками предпочитаю. )) Хотя...
Ответить с цитированием
  #631  
Старый 13.05.2012, 20:06
Аватар для Sera
Принцесса Мира Фантастики
 
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 2,236
Репутация: 2580 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Sera
Гелугон, книга своеобразная, не совсем лёгкая биллетристика.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе,
Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду
Поперёк ступенек в безумном немом экстазе.
Ответить с цитированием
  #632  
Старый 13.05.2012, 20:09
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,941
Репутация: 1910 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Цитата:
Сообщение от Нигвен Посмотреть сообщение
Я как-то больше с девушками предпочитаю. )) Хотя...
я девушек и имел ввиду, хотя...


Цитата:
Сообщение от Гелугон Посмотреть сообщение
конкурс это хорошо, но статус - не серьезно. то ли дело деньги.
ты просто открыл мне глаза.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Ответить с цитированием
  #633  
Старый 13.05.2012, 21:37
Аватар для SunnyBоy
Историческая личность
 
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,311
Репутация: 967 [+/-]
Мережук Роман, ну, коллектив постоянных участников сложился, есть несколько непостоянных. Можно устраивать.

Я не про секс, хотя
__________________
Просто заткнись
Ответить с цитированием
  #634  
Старый 14.05.2012, 13:50
Аватар для Иллария
AUT VIAM INVENIAM, AUT FACIAM
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 3,398
Репутация: 673 [+/-]
Цитата:
Но предупреждаю, я буду являться вам в кошмарах, если будете оставлять комментарии длиной в одно предложение - постарайтесь дать обзор хотя бы на две тысячи знаков с пробелами.
Ух ты, Роман гайки взялся крутить! Кроме личного явления в кошмарах санкции будут?:)

Вообще, я всю свою жизнь борюсь с привычкой делать "многабукв". И каждый раз горжусь, если удается изложить суть коротко. А тут - меня прям вынуждают развести белок на деревьях.

А конкурс... с трудом представляю, как его осуществить на практике. Тем более, что наши с тем же Мутабором рецензии оказываются обычно взаимодополняющими - мы частенько сходимся в оценке того или иного явления, но смотрим обычно с очень разных сторон, в чем и прелесть.

И как сравнивать апельсины с яблоками? Ну, кроме того, что они оба - круглые? Но если конкурс будет, тоже поучаствую. А про Моэма напишу, как только руки дойдут. Почти перечитала, получив прям-таки огромное удовольствие. Но времени не хватает буквы построить:)

Гелугон, мне кажется, тебе книжка должна понравиться.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
Ответить с цитированием
  #635  
Старый 18.05.2012, 09:44
Аватар для Иллария
AUT VIAM INVENIAM, AUT FACIAM
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 3,398
Репутация: 673 [+/-]
Господа и дамы! Окончательно определилась с собственным отношением к конкурсу на «лучшую рецензию». Не нравится мне!
1) Сушит на корню идею живого обсуждения книг = непринужденного обмена мнениями и впечатлениями. Мне, например, ужасно понравилось обсуждение Хеллера — именно что «поговорили» с удвольствием. С возникновением оттенка соревновательности акцент переносится на то, чтобы подать собственные мысли в максимально красивой форме. Само по себе, это — очень хорошо. Например, Васекса, который меня обидел не по делу (должен извинение, если хочет, чтобы впредь я воспринимала его всерьез), благодаря внятному изложению впечатлений я перевела из категории агрессивных дураков, претендующих на место в игнор-листе, в неглупые студенты, которым юношеский максимализм ("существует всего две точки зрения - моя и неправильная") чужую точку зрения застит. Минус же здесь в том, что снижается степень внимания к чужой точке зрения. Когда важно самому выступить покруче, тут уж не до этого. А научные конференции, когда каждый по очереди доклад зачитывает, мне никогда не нравились. Всегда предпочитала семинар как форму обучения и даже штурмового мозга.
2) Соревнование подразумевает изначально равные условия для всех участников. Здесь их нет. Проще писать о тех вещах, которые самому нравятся. А вкусы разные. Как показало обсуждение Винджа с Лафферти, то, что понравилось нам с Мутабором, оставило Романа вполне равнодушным. И где он был бы со своим (очень недурственным!) отзывом, устрой мы по этому поводу конкурс? А поговорили — опять-таки, замечательно. Я после этой беседы начала воспринимать Романа как доброго приятеля.

Если наберется достаточное количество потенциальных участников, имело бы смысл отделить мух от котлет. Создать всем равные условия. Например, взять темой «Книга, которая реально повлияла на мою жизнь». Таких книг мало. Хватает книг гениальных, хороших, производящих сильное впечатление, «проходных» - ни уму, ни сердцу, и откровенно отвратительных. Но вот чтобы прям «повлияло» - это книга должна еще и в нужный момент попасть в руки. Чтобы изложенные в ней идеи наложились на мысли, разрывающие собственную черепную коробку.

Представляете, как было бы интересно почитать такие рецензии? Но здесь, конечно, слабое звено в том, что неизбежно придется писать и про себя, любимого. А я, например, не очень люблю вдаваться в такие подробности.

Второй вариант темы, который мог бы сыграть - «Книга, которую перечитываю регулярно». Книг много. Какие-то — даже не запоминаются. Сколько в вашей жизни случилось книг, к которым вы возвращаетесь снова и снова?

Представляете, какой чудесный список чтения можно было бы получить «на выходе»?

Что скажете по этому поводу?
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко

Последний раз редактировалось Иллария; 18.05.2012 в 10:04.
Ответить с цитированием
  #636  
Старый 18.05.2012, 11:09
покинула здание
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 9,732
Репутация: 5376 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Иллария Посмотреть сообщение
Сушит на корню идею живого обсуждения книг = непринужденного обмена мнениями и впечатлениями.
Почему? Не вижу препятствий для обсуждения одновременно с высказыванием своего мнения в виде рецензии. Мое впечатление от книги, например, не изменится, дадут мне за это звездочку на стол или нет.
Пробные шары закинуты, уже есть что обсудить - так вперед!
Ответить с цитированием
  #637  
Старый 18.05.2012, 12:13
Аватар для Гелугон
Lawful Evil
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 2,222
Репутация: 1836 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гелугон
мне как-то пофиг на плюшки (вот если бы книги презентовали за это, то другое дело). если соревновательность убьет непринужденность, то она не нужна. если нет, то почему бы и нет?
что касается «Книга, которую перечитываю регулярно», то я в последнее время никакие не перечитываю, так как слишком много хороших книг, которые я еще ни разу не читал.
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с)
Ответить с цитированием
  #638  
Старый 18.05.2012, 12:15
Аватар для Иллария
AUT VIAM INVENIAM, AUT FACIAM
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 3,398
Репутация: 673 [+/-]
Цитата:
Не вижу препятствий для обсуждения одновременно с высказыванием своего мнения в виде рецензии.
Не ради того, чтобы навязать общественности собственную точку зрения... а только полемики для:)

Здесь возникает такой момент, как потеря людей сильно занятых или долго пишущих. Повторюсь, возникает атмосфера конференции, на которую еще надо найти время доклад подготовить, чтобы "выглядеть не хуже людей".

Допустим, мы с Вами пишем на такие темы быстро и бойко. И то вон, лично у меня последние несколько дней банально времени не хватает, чтобы ЗАПИСАТЬ все, что хотелось бы сказать по этому поводу. А процессе оживленной беседы можно "подкидывать" что-то тезисами.

Есть темы, на которое мне требуется время не только "записать", но еще и подумать как следует. Если "полноценная рецензия" возводится в ранг общепринятого правила хорошего тона, я буду сидеть в кустах, пока все мои спутанные мысли не займут положенные полочки. И знаете, очень не исключено, что к тому моменту, когда это произойдет, у меня попросту пропадет интерес к тому, чтобы это именно обсуждать. Зачем? Для себя я все уже разложила, разобралась.

А сюда я хожу именно за тем, чтобы поговорить с интересными людьми, которые, как минимум, не глупее меня. И мне, откровенно говоря, не совсем нравится, что живая атмосфера дискуссионного клуба несколько "подсушивается" до "академического" тона. Ну, гляньте сами, атмосфера полилога подменяется сольными выступлениями. Знаете, соло несколько отвлекает внимание от остальных участников процесса:)

Ни в коем случае не призываю устраивать здесь филиал флудилки... тщательно сделанные отзывы исключительно приятно читать! но хотелось бы некоего баланса. Поскольку "рецензирование" само по себе меня совсем не увлекает.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
Ответить с цитированием
  #639  
Старый 18.05.2012, 13:21
покинула здание
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 9,732
Репутация: 5376 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Гелугон Посмотреть сообщение
мне как-то пофиг на плюшки (вот если бы книги презентовали за это, то другое дело). если соревновательность убьет непринужденность, то она не нужна. если нет, то почему бы и нет?
Всё так.

Иллария, при всем уважении всё-таки думаю, что эта проблема надумана. Что, рецензия стала обязательной?Для рецензий, составленных по правилам в разделе "Литература" есть отдельная тема. А Мережук Роман всего лишь попросил не отписываться двух словах. Хотите - пишите развернуто, нет - достаточно несколько предложений. Или без рецензии песочницу играть не пустят? Да вроде бы нет)

Цитата:
Сообщение от Иллария Посмотреть сообщение
А сюда я хожу именно за тем, чтобы поговорить с интересными людьми, которые, как минимум, не глупее меня. И мне, откровенно говоря, не совсем нравится, что живая атмосфера дискуссионного клуба несколько "подсушивается" до "академического" тона. Ну, гляньте сами, атмосфера полилога подменяется сольными выступлениями. Знаете, соло несколько отвлекает внимание от остальных участников процесса:)
Так напишите свое мнение в теме о Моэме, чтобы можно было общаться. Давайте не будем тратить время в этой теме. Пока я вижу, что книгу прочитало всего три человека, причем два (и я в том числе) донесли сию благую весть до других менее суток назад. Если кто-то напишет три слова, а кто-то два, что это помешает им общаться? Решительно не понимаю.
Ответить с цитированием
  #640  
Старый 18.05.2012, 16:48
Аватар для Иллария
AUT VIAM INVENIAM, AUT FACIAM
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 3,398
Репутация: 673 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Гелугон Посмотреть сообщение
что касается «Книга, которую перечитываю регулярно», то я в последнее время никакие не перечитываю, так как слишком много хороших книг, которые я еще ни разу не читал.
Ну, можно сделать и другие "номинации".
Например, "понравилось из последнего читанного".
Смысл идеи в том, чтобы обеспечить всем участникам возможность самим выбрать книгу.
И это - вложить душу по полной программе.

Леди N., приятно, что мы в итоге поняли друг друга:)
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.