Эрагон / Eragon (2006) - Страница 7 - Форум «Мир фантастики»

Airen · #**121** 03.11.2007, 21:57

Сплошной плагиат, пусть и ненамеренный. НЕт изюминки в фильме. Все по пунктам, по стандарту...

Venefica · #**122** 03.11.2007, 22:01

Сухой фильм.
С трудом досмотрела до конца, и только ради, отдельных сцен, например драконьих сражений.

А так жудкая предсказуемость....

**виктор999** · #**123** 03.11.2007, 22:08

Фильм очень не понравился. Хотя режиссер сделал все, что смог. К нему притензий нет. Сценарий слаб. Герой кошмарен. Особенно мне понравилось решение о штурме тюрьмы. Парень хорошо владеет шпагой потренировавшись с братом, который не служил в армии. Это же полный бред. Ничего оригинальней не могли придумать.

**конкистадор** · #**124** 04.11.2007, 19:06

красивый фильм.Джереми Айронс блестяще сыграл. всё.
фильма для зрителя до 15 лет.
после "Эрагона" пересмотрел "Властелина Колец".... ну,вы понимаете... 8)))

Filwriter · #**125** 06.11.2007, 14:01

Цитата:

Сообщение от конкистадор

красивый фильм.Джереми Айронс блестяще сыграл. всё.
фильма для зрителя до 15 лет.
после "Эрагона" пересмотрел "Властелина Колец".... ну,вы понимаете... 8)))

Джереми Айронс - это пять.
В остальном фильм на один раз. Я считал) Пересматривать второй раз - увольте. Я пробовал. При повторном вскрытии оказалось, что ввсе диалоги в фильме еще банальнее, чем в первых частях поттерианы, да еще и хромают на обе ноги.
Сам мирок достаточно стандартен, но обреченность там зашкаливает...Знаете, где-то это уже было. И не раз, и не два...
Многие моенты в фильме вообще вызывают улыбку:
Эрагон стреляет в оленя, вспышка, олень убегает (но этого можно не заметить). Вопрос:
-Э, а где олень?
-Вот, от него только голубое яйцо осталось...
Собственно все...
___________
Оговорка про до 15 лет очень даже в тему. Хотя не все ведь до 15 лет это будут воспринимать. Не все фильмгурты одинаково полезны.

Антуан · #**126** 06.11.2007, 16:41

Ужос, господа-товарищи. Такого бреда я уже давно не видел. Из всех актёров-героев порадовал только Бром, все остальные это просто атас какой-то. Жутчайшая нелогичность поступков, главный герой дебил, вездесущий плагиат и ещё вагон и маленькая вагонетка недостатков, вот он Эрагон.

P.S.: Когда в самом начале главный злыдень слабым голосом говорит: Я страдаю без своего камня (I suffer without my stone) - это жжжесть =))) После этого фильм можно больше не смотреть. Главное сказано...

Alia · #**127** 06.11.2007, 16:43

Ну не знаю, как насчет главного героя, но в кинотеатре у нас было главным развлечением угадывать, из какого фильма взят тот или иной эпизод) Насчитали штук 6 разных фильмов)

Filwriter · #**128** 07.11.2007, 08:15

Цитата:

Сообщение от Alia

Ну не знаю, как насчет главного героя, но в кинотеатре у нас было главным развлечением угадывать, из какого фильма взят тот или иной эпизод) Насчитали штук 6 разных фильмов)

Это он (Эрагон) еще дешево отделался. Там больше этих эпизодов и тп. Просто не все заметно)

Airen · #**129** 07.11.2007, 16:28

И как-то не хочется еще раз их выискивать. Ибо придется посмотреть сам фильм.

ellesar2001 · #**130** 07.11.2007, 16:29

Сплошной плагиат, ничего своего... банальный сюжет. Жалею, что потратил своё время, сходив в кинотеатр.

Данила Фантаст · #**131** 07.11.2007, 17:29

Очень не приятный фильм, просто не приятный): Актеры размазни играть не умеют, эффекты так себе, да и вообще тема драконов уже давно обыденная, фильм на любителя, ага на любителя много бюджетных, фильмов которые хорошо разрекламированные. Фильм создан не ради зрителей, а ради денег

Airen · #**132** 07.11.2007, 20:46

Ну не скажи! Вот чего фильму действительно не занимать, так это спецэффектов. А жаль. А то бы можно его было вообще его в треш поставить

**виктор999** · #**133** 10.11.2007, 15:49

А все потому, что режиссер этого фильма раньше делал спецэффекты. Вот по-этому они и получились.

Filwriter · #**134** 10.11.2007, 19:03

Цитата:

Сообщение от Данила Фантаст

Очень не приятный фильм, просто не приятный): Актеры размазни играть не умеют, эффекты так себе, да и вообще тема драконов уже давно обыденная, фильм на любителя, ага на любителя много бюджетных, фильмов которые хорошо разрекламированные. Фильм создан не ради зрителей, а ради денег

Ну, если копнуть еще глубже, то ни один фильм не делается сейчас ради зрителя. Это все слова: хотим, чтобы зрителю понравилось, это для зрителя.
Надо читать так: Это все ради денег, моя прелесть - зеленые хрустящие банкноты с американскими президентами, тоже кстати вечно зелеными. А зритель должен это кушать. Кушает - еще наварят. Бизнесс, все есть бизнесс. Докатились...

Airen · #**135** 10.11.2007, 21:52

Тут скорее было влияние Паолини снять фильм, чем желание продюсеров. Часто из этого ничего хорошего и не получается.

**виктор999** · #**136** 10.11.2007, 22:23

Не правильно! Здесь все зависит от продюссеров. В США эта книга хит. И пока она хитовая, с нее старается срубить побольше денег, так и возникла экранизация.

Airen · #**137** 10.11.2007, 22:40

А кто вознес эту книгу на вершины продаж? Разумеется, Паолини, но не своим талантом.

**виктор999** · #**138** 10.11.2007, 22:44

Наверное, все же талантом у него есть. раз уж книга стала хитом. Но у него оказался хороший агент, редактор и издатель, которые во время подсуетились и продали права на экранизацию. Ведь для американцев свой прокат стоит выше, чем Мировой. Если в США фильм удачно прошел, то это хит.

Airen · #**139** 10.11.2007, 22:58

А мы, значит, будем тащиться за американцами и восторженно восклицать "Какой великолепный фильм!", "Лучший фильм месяца", "Претедует на Оскар"...
Ну уж нет. Фильм вышел такой, какой есть. И рейтинг США мало влияет на наше отношение к этому провальному фильму.

Filwriter · #**140** 11.11.2007, 13:47

Цитата:

Сообщение от виктор999

Наверное, все же талантом у него есть. раз уж книга стала хитом. Но у него оказался хороший агент, редактор и издатель, которые во время подсуетились и продали права на экранизацию. Ведь для американцев свой прокат стоит выше, чем Мировой. Если в США фильм удачно прошел, то это хит.

Очень спорно. Так же можно сказать: В Росии фильм прошел - все хит сляпали. И тп.
Про то, как он прошел. Смотрим оценки.
Кинопоиск - 6,825
КГ - 46% и словечко на букву Г
IMDB (тут даю слово Америке) - 5,1
Хит. С такими оценками Хит? И не пахло, а пахло только тем, что написано на КГ.