#1
|
||||
|
||||
Блиц: Грустная историческая фальсификация
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся, с языка слова слетают, рассыпаются речами. "Калевала" Наболталка Последний раз редактировалось Демьян; 20.02.2012 в 10:30. |
#3
|
||||
|
||||
Автор, Респект!
Цитата:
|
#4
|
||||
|
||||
И снова хорошо, но есть над чем подумать. Ушла думать.
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) |
#5
|
||||
|
||||
И по сабжу, в точку.
И стиль, недурЁн. Вот бл..ин. И прицепиться то особенно не к чему. Здорово!
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается
|
#7
|
||||
|
||||
Так и знал, что про "не стоит" кто-нибудь да напишет
Интересно, вы с Мирфа или с Лита? А то... есть у меня кое какие предположения. Но в любом случае... спасибо автору за хорошую реализацию интимных размышлений
__________________
Россия - страна рабов?
|
#8
|
||||
|
||||
Написано на загляденье. Есть, правда, несколько местов...
"...могло привидится", например. В ворде правка отключилась? )) Основные линии оригинала обыграны. И весьма неожиданно. Даже "петушка" приплели. В детсадовской коннотации))) Лаура, что, специально выставлена такой дурой? Чего она знает? Может, мы чего-то не знаем, чего она знает? Но нам бы зацепку тогда. |
#10
|
||||
|
||||
Вообще-то у Пушкина скопец тоже какой-то не слишком мудрый.
__________________
Россия - страна рабов?
|
#11
|
||||
|
||||
Чёт мне кажется, что у АСП были некие причины так долго расписывать спор царя и мудреца. И мудреца сделать совсем не мудрым. Может, какие-нибудь реальные исторические фигуры имелись в виду и реальная ситуация.
А Лаура же - мудрая веедьма! Она ж по роду службы должна быть коварной и осмотрительной. И у нее было время, которого у пушкинского скопца не имелось. Что автор хотел сказать? Опасайтесь случайных связей? Так что, что всё это значит, моя не понимай |
#12
|
||||
|
||||
Мистер Ха считает, что она в первую очередь МАТЬ. а потом уже мудрая ведьма.
Но все-таки в средние века на такое даже нельзя надеяться, незаконную дочь могли опекать, могли выдать за хорошего жениха, но чтобы королевой... Мистер Ха считает, что Лаура провалилась из нашего времени через хронодыру) |
#13
|
||||
|
||||
Кто-то подхватил идею Майка. )))
Но идея - это еще полдела, ее нужно еще и воплотить. Воплощение удалось. Мне рассказ понравился, поэтому, автор, не обижайтесь, но добавить мне нечего. Просто понравилось и все.
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#14
|
||||
|
||||
Отличный рассказ, чтобы поиграть в угадайку.
Демьян говорит, что выложились Света, я, Майк, Карма. Мы со Светой этого текста не делали, потому что а) обе не прошли преноминацию, б) обе девочки, а текст - явно писал мальчик. Майк отпадает, потому что у него другая система опорных сигналов. Перелопатить стиль - не проблема, поменять угол зрения - за такой срок нереально. Остается Карма. У него - прекрасное стилистическое чутье, не менее прекрасное чувство юмора (великая Италия в его лице уходила в запой), живые персонажи и отлично сбалансированные диалоги. И да, в тексте несколько случаев ненужных повторов... А это именно то, за что он был бит по "Травле". Итак, первого претендента вычислили:) Еще остается вероятность, что к нам пришел прекрасный новый друг, которого я вообще не читала раньше. Или же Демьян перечислил не всех обитателей флудилки. Тогда это может быть еще Алексей Я. У него всегда очень сбалансированный по прорисовке задник. Правда, он обычно несколько "пересушивает" персонажей. А здесь все так живенько разговаривают. Так что, пожалуй, запишите мне ставку на Кармаполиса:)
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#15
|
||||
|
||||
Идею отобрали, в авторы не берут. А ведь это я! Нет? Ну и ладно.
Угадайка действительно неплохая. В случайных прохожих я не особо верю, а вот в проходящих… в Проходящих верю
__________________
Россия - страна рабов?
|
#16
|
||||
|
||||
В проходящих мимо?
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#17
|
||||
|
||||
Неплохо, навевает Акунинскую даму.
Теперь по тексту. - Конечно… Тебе-то легко рассуждать. Смотри, если что-то пойдёт не так - в тот же день сожгу на центральной площади, и Папа Римский не поможет. Наверно "сожгуТ", а если "сожгу", то "сожгу тебя" - так понятнее. "...несвоевременную дрожь" - конечно мое мнение, но как-то не очень красиво и разумно, что значит несвоевременная, "непроизвольная", тогда понятно. Несвоевременная дрожь от страха - если страх и дрожь, значит "своевременная" - плохо! На этот раз Гвидоне обнаружил себя в парке. Было бы уместно это предложение, если он раньше себя так уже обнаруживал, но в рассказе это нигде не описано, поэтому выражение:"На этот раз..." - неправильно, подчеркну - мое мнение. Резюме: все познается в сравнении, посмотрим на других авторов.
__________________
Не ломайте забор, не узнав, что за ним находится! Никто не станет разыскивать скрытые добродетели. |
#18
|
||||
|
||||
Ээээ . А, как бы, кого там еще можно сжечь собсно?
Остальное в принципе справедливо, но ПМСМ не критично.
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается
|
#19
|
||||
|
||||
Они едут в Австрию инкогнито и боятся - могут сжечь обоих!
__________________
Не ломайте забор, не узнав, что за ним находится! Никто не станет разыскивать скрытые добродетели. |
#20
|
||||
|
||||
Угу, если б тут была сознательная отправка к "Таинственному незнакомцу" Марка Твена, я бы сама поверила, что это - мой текст. Но увы, аллюзий тут нет, случайная перекличка.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |